Et voilà. Il suffit que je parte une semaine en vacances pour que le procès Apple Contre Epic Games connnaisse un tournant décisif. La juge Yvonne Gonzalez a rendu son verdict et il autorise potentiellement les développeurs de l'App Store à utiliser des méthodes de paiement autres que celles d'Apple et à en faire la promo ce qui rejoint les décisions de justice récentes. On a appris au passage que 70% du chiffre d'affaire de l'App Store provient du jeu vidéo et que ces 70% proviennent de moins de 10% des utilisateurs de l'App Store.

Ceci étant dit, Apple est ravi car ce jugement de remet pas en cause le monopole de l'App Store sur iOS ni les 30% de commission même si ce sera plus dur pour Apple de les récolter si les développeurs utilisent un système de paiement externe. Epic par contre a tout perdu. Non seulement ils doivent verser 3,6 million de dollars à Apple (30% des 12,2 millions gagnés en utilisant leur propre système de paiement) mais en plus Fortnite est toujours banni de l'App Store un an après le début de l'affaire. Du coup Epic Games fait appel. Pendant ce temps Apple s'apprête à présenter ses nouveaux iMachins. Si vous possédez un de leurs appareils, mettez à jour iOS sans tarder : Apple a comblé la faille permettant d'installer le spyware Pegasus.

Lire la suite sur le site : Apple vs Epic Games : le Tim ne paye pas.

Ce titre <3

3 miyons pour Epic, c'est à peu près l'équivalent de faire tomber une pièce de 2€ dans une bouche d'égout pour un humain lambda. Le fait que Fortnite soit toujours banni de l'AppStore doit un peu plus les emmerder, mais je pense pas que c'était sur cette version-là qu'ils faisaient le plus gros de leur chiffre d'affaire non plus. J'ai quand même un peu du mal à les voir comme les grands perdants de l'histoire, surtout si maintenant le premier tocard venu peut se bricoler son propre système de paiement plein de trous pour l'intégrer à ses applis/jeux vendus sur l'AppStore.

Les seuls qui peuvent chouiner, c'est tous ceux qui avaient claqué beaucoup de pognon pour des skins de merde dans Fortnite sur leur iPad et qui peuvent plus y jouer, mais eux j'ai envie de leur dire : bien fait pour vos gueules, tas de cons.

Des documents qui ont été exposés durant le procès :
The documents show that from March 2018 to July 2020, the breakdown of Fortnite revenue by platform was as follows:

PS4: 46.8%
Xbox One: 27.5%
Android, Switch, PC: 18.7%
iOS: 7%

En considérant le fait que Fortnite a fait un CA de $5.1 Milliards en 2020, ça leur fait une perte en CA de $357 Millions.
A mon avis, ça doit quand même faire un petit peu chier le board (Tencent et sony).
Surtout qu'ils ont eu ce qu'ils voulaient avec ce procès : avoir la possibilité de vendre des vbuks en direct à leur clients, mais ils ne peuvent pas en profiter en l'état ...

Rigolo de voir comment l'interprétation de cette décision judiciaire change radicalement d'un site à l'autre.
Tantôt apple est le perdant, tantôt c'est epic alors qu'au final chacun est à la fois gagnant et perdant dans la décision.

Apple Loses $85 Billion in Value After App Store Ruling

Palido a écrit :
Apple Loses $85 Billion in Value After App Store Ruling

Ouais, bon. Au lieu d'être à +20% en 6 mois, j'ai fait que +16%...

Palido a écrit :
Apple Loses $85 Billion in Value After App Store Ruling

L'action est juste à la valeur à laquelle elle était il y a deux semaines.

Krondor a écrit :
Rigolo de voir comment l'interprétation de cette décision judiciaire change radicalement d'un site à l'autre.
Tantôt apple est le perdant, tantôt c'est epic alors qu'au final chacun est à la fois gagnant et perdant dans la décision.

Disons qu'Apple a perdu un peu mais ils ont évité le pire. C'est pour cela qu'ils ne font pas appel de la décision. Par contre Epic Games n'a rien gagné.

CBL a écrit :

Krondor a écrit :
Rigolo de voir comment l'interprétation de cette décision judiciaire change radicalement d'un site à l'autre.
Tantôt apple est le perdant, tantôt c'est epic alors qu'au final chacun est à la fois gagnant et perdant dans la décision.

Disons qu'Apple a perdu un peu mais ils ont évité le pire. C'est pour cela qu'ils ne font pas appel de la décision. Par contre Epic Games n'a rien gagné.

Y'a un manque à gagner sévère quand même pour Apple.
Et de l'autre côté, Epic qui fait appel c'est juste pour le sport. Maintenant qu'ils peuvent y aller open-bar, la somme qu'ils ont dû verser il vont la récupérer en quelques mois d'activité. Z'ont vraiment que ça à foutre :x

Encore une fois les 30% de commission n'ont pas disparu. Et ce n'est pas open bar pour Epic Games vu que Fortnite est toujours banni de l'App Store...

Ils n'ont pas disparu, mais si tous les développeurs basculent sur une plateforme propriétaire, c'est plus ou moins comme si non ?

Sauf si, la décision de justice veut dire que "vous pouvez payer à l'extérieur mais vous devrez toujours verser 30% du CA", ce qui ; si c'est le cas, est un réel foutage de gueule.

Concernant le ban, ils vont pas finir par le lever ?

__MaX__ a écrit :
Ils n'ont pas disparu, mais si tous les développeurs basculent sur une plateforme propriétaire, c'est plus ou moins comme si non ?

Sauf si, la décision de justice veut dire que "vous pouvez payer à l'extérieur mais vous devrez toujours verser 30% du CA", ce qui ; si c'est le cas, est un réel foutage de gueule.

Concernant le ban, ils vont pas finir par le lever ?

Moi si j'étais apple je ferais signer un contrat a epic:
Fortnite ok, mais seulement dans l'apple arcade

:D

Ste troll: ok vous pouvez faire des transactions hors store mais on va vous paywaller rien que pour le fun :D

__MaX__ a écrit :
Sauf si, la décision de justice veut dire que "vous pouvez payer à l'extérieur mais vous devrez toujours verser 30% du CA", ce qui ; si c'est le cas, est un réel foutage de gueule.

Et pourtant c'est exactement ce qui s'est passé : Epic a du payer 30% des sous gagnés avec leur propre système de paiement.

Pour le ban, il n'y a rien qui pousse Apple à le faire. Ca va même plus loin : le compte développeur d'Epic Games est toujours banni et la juge a déclaré que ce ban était légal.

CBL a écrit :

__MaX__ a écrit :
Sauf si, la décision de justice veut dire que "vous pouvez payer à l'extérieur mais vous devrez toujours verser 30% du CA", ce qui ; si c'est le cas, est un réel foutage de gueule.

Et pourtant c'est exactement ce qui s'est passé : Epic a du payer 30% des sous gagnés avec leur propre système de paiement.

Oui sauf que la raison de ça a été clairement évoquée : c'est une rupture de contrat de la part d'Epic, donc ça semble cohérent dans le contexte d'une décision de justice.

Maintenant, est-ce-que la décision qui dit que tu peux avoir ton système de paiement implique toujours de payer la part ou pas ?

Ok, noté pour le ban :)

__MaX__ a écrit :
Maintenant, est-ce-que la décision qui dit que tu peux avoir ton système de paiement implique toujours de payer la part ou pas ?

Il n'y a pas encore de consensus de ce que je lis et même la décision de justice n'est pas super claire. Donc on verra dans les semaines/mois à venir.