Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Apple lâche IBM et rejoint Intel
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
Steve Jobs, qui inaugurait la WWDC 2005, a annoncé qu'Apple laissait tomber IBM et ses PowerPC pour rejoindre Intel et ses processeurs x86. La raison avancée est qu'IBM n'a pas tenu ses promesses : le G5 ne dépasse toujours pas les 2,7 GHz (il était censé atteindre les 3 Ghz en 2004) et la production est laborieuse (retard de livraison, etc.).

D'après le monsieur, le changement d'architecture ne devrait pas trop poser de problèmes : quelques lignes à modifier dans les logiciels, recompilation et hop. Il sera également possible de faire tourner les applications PowerPC sur processeur Intel grâce à Rosetta, un émulateur complètement intégré à Mac OS X. Pour prouver ses dires, Steve Jobs a fait une démo de Mathematica et Mac OS X recompilés et de Photoshop CS 2 et Excel émulés sur un Mac équipé d'un Pentium IV 3,6 GHz. D'après les gens présents, ça tournait normalement.

Mais que les actuels possesseurs de Mac se rassurent, Apple va supporter le PowerPC encore pas mal de temps. Pour l'instant, Apple va continuer à vendre des Mac à base de PowerPC, les premières machines contenant des Intel x86 ne devant pas débarquer avant 2006. Le basculement de toute la gamme Mac devrait être terminé en 2007.

En attendant, on peut revoir les pubs Apple qui se moquaient d'Intel ici et . Le discours a bien changé...

Lire la suite sur le site : Apple lâche IBM et rejoint Intel.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
Mais l'architecture sera t'elle 100% compatible avec les PC ? Apple deviendrait un simple concurrent de Microsoft sur le marché des OS ?
 
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
Franchement, je n'en ai aucune idée, il n'a apparement rien dit là-dessus.

Ce qu'on peut lire ici et là : les architectures ne devrait pas être très différentes, donc il est possible (mais pas certain) que Mac OS X puisse tourner sur un PC classique après légère bidouille, et ceci sans trop de perte de performance. Idem dans l'autre sens, c'est à dire Windows sur Mac.

Mais ça reste des suppositions, il va falloir attendre l'avis des spécialistes.
 
CnE
Membre Factor
Membre 260 msgs
Windows sur mac, il faut vraiment être masochiste.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
Ça pourrait être amusant de voir enfin Microsoft avec un vrai concurrent sur le marché PC :)
 
Niko
Nostrach !
Admin 13999 msgs
Etant donné que MS a déjà annoncé que la suite office serait compatible avec le borde, j'imagine qu'il y a un "pacte de non agression" entre les deux firmes. Simple supposition.
 
Lostsoul
Membre Factor
Membre 1261 msgs
C'est cool \o/
Bon, va falloir encore attendre pour éspérer un OS X sur un PC de supermarché.(?)

Avec de la chance Photoshop sera mieux codé que sur PC actuellement. (vi, mon patch pour Bi-Xeon avec 6 mois de retard je l'ai en travers)
Avec beaucoup de chance on verra des jeux "PC" tourner sur les deux OS.
Avec encore plus de chance, je me pisserais plus de rire devant les comparatifs bidon de meilleure perf du filtre trucbidulequisertunefoisparan de Photoshop sur Mac.
 
harold
Membre Factor
Membre 401 msgs
5 ans qu'ils préparaient en secret OS X sur X86... Han les fourbes... Certains doivent vraiment pleurer là...lol
 
CnE
Membre Factor
Membre 260 msgs
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said.

fin de la polémique. Sans bidouille (et encore c'est pas ur), pas de mac os x sur pc.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4721 msgs
CnE a écrit :
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said.


fin de la polémique. Sans bidouille (et encore c'est pas ur), pas de mac os x sur pc.


ça risque d'être dur a bidouiller mais connaissant l'intérêt sucité par osx auprès des power user de pc (pas de jeu donc) et bien mais d'avis qu'on vera bien des osx pcisés...
 
MORB
Winnie alternatif
Membre 503 msgs
Ils ont aussi dit qu'ils ne feraient rien pour empecher les gens de faire tourner windows sur les macs x86, quoi que ça puisse signifier.

Je pense que le raisonnement d'apple est: "bon, ça reste des macs, pour l'utilisateur final et meme pour les développeurs, le changement de processeur n'a quasiment aucune conséquence visible, mais par contre, les gens peuvent quand meme faire tourner windows donc ca leur fait une raison de moins d'avoir peur de prendre un mac plutot qu'un pc sous windows comme leurs collègues".

Ca pourrait même marcher. S'ils ont prévu un système de protection pour empècher macosx de tourner sur un pc normal, c'est une perte de temps car ce sera craqué aussi rapidement que n'importe quel autre système de protection.
En revanche, le gros obstacle, c'est que macosx ne contient qu'un nombre très limité de drivers, destinés à supporter uniquement les machines fabriquées par apple et le matériel qu'elles contiennent, donc pour faire tourner ça sur n'importe quel pc, c'est pas gagné du tout.

L'autre avantage est aussi que s'ils passent à une architecture x86, il devient envisageable de porter Wine sous macosx (puisque wine émule l'api windows, mais pas le processeur, sinon, ça tournerait comme de la merde)
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1055 msgs
Mine de rien une page de l'histoire de l'informatique ce tourne...
 
ktiouz
Membre Factor
Membre 72 msgs
Mais qu'est ce qu'a donc tout le monde avec cette légende de Mac OS "la panacée" ??
J'ai commencé à bosser sur Mac et ok.. OS 7 vs Win 98 il n'y avait pas photo.. mais depuis le 8 et pire le 9 Mac Os devient aussi merdique que windows.. et franchement Os X est pire qu'XP.. Je bosse indiféremment sur les 2 et si les agences de com ne fesaient pas une fixation psychorigide sur le Mac, je me passerais volontier d'y toucher... enfin bon, la majorité tourne toujours avec XPress... La galere du galerien c'est pas leur soucis il faut croire.
Bref si les Macs seront désormais constitués du même matos que les PC (et le proc était bien la dernière variation) j'espère au moins qu'ils ne vaudront plus 15% de pommes en plus...
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1055 msgs
OS X pire qu'XP ? MOUHAHAHAHAHAHAHA

TROLL SPOTTED !
 
Lostsoul
Membre Factor
Membre 1261 msgs
ktiouz t'est mon copain =)

Os 7.53 (pour être précis) c'est là qu'ils ont commencé à merder. Hotline Apple: "Il faut mettre le gestionaire de mémoire dans la corbeille car il est buggé"
A cette époque Photoshop 3 ou 4 (erf la mémoire à cette heure) sur un bi-pro sous NT y'avais pas photo.
Comme les clients n'attendent pas, la concurence non plus, le choix fut vite fait.

"fixation psychorigide" C'est bien pire.
C'est bourré d'intégristes en boites de com.
Ca me rapelle l'intégrisme des Typographes traditionnels. Ils sont morts.
Et beaucoup de boites qui ont investit uniquement dans des Mac en période de crise, ont fait de même.
Même les "flasheurs" ont pas suporter de voir arriver des "flasheuses" intel inside.

Ca reste que des outils. Et ils on tous leur bugs et caprices.
C'est sûr que y'a pas que la PAO...

Je me souviens aussi des vastes Apple Center franchisé. Minimum tant de surface, x employés...

Que de gachi :(
 
shotgun
Membre Factor
Membre 1083 msgs
IBM qui n'atteind pas le 3Ghz, je capte pas là pourtant le processeur de la X360 est un IBM Tri-Core de plus de 3Ghz... Sur ce coup IBM a fait l'idiot.
 
harold
Membre Factor
Membre 401 msgs
shotgun a écrit :
pourtant le processeur de la X360 est un IBM Tri-Core de plus de 3Ghz...


Rien ne nous dit qu'IBM est en mesure d'en produire en grande quantité... Et comme ils bossent pour MS/Nintendo/Sony, Apple n'aurait plus eu qu'à se toucher pour voir des portables G5 au top...
 
MORB
Winnie alternatif
Membre 503 msgs
ktiouz a écrit :
Bref si les Macs seront désormais constitués du même matos que les PC (et le proc était bien la dernière variation) j'espère au moins qu'ils ne vaudront plus 15% de pommes en plus...

Le type de processeur qui se trouve dans la machine ne change strictement rien pour l'utilisateur final, malgré tout ce que le marketing apple a pu dire par le passé.

En fait, ça ne change pratiquement que dalle même pour les développeurs.

Ce que vend apple, c'est une solution complète, machine + os, avec une certaine qualité du matériel et une garantie que tout marchera "out of the box" sans le moindre problème. Que le processeur soit un powerpc, un intel, un amd ou un william saurin ne change strictement rien.

Niveau ergonomie, je suis pas un grand fan de macosx (je suis pas un grand fan de windows non plus en fait), mais il repose toutefois sur une base largement plus robuste que windows (c'est pas très difficile, en même temps), et je pense que ça se sent sur certains points.
 
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
Le PowerPC qui équipera la Xbox 360 n'est pas "compatible" avec le G5 actuel des Mac. Passer du G5 au même tri-core que la console aurait sûrement posé les mêmes problèmes que passer du G5 au x86 d'Intel (recompilation, etc.).

L'autre problème, c'est l'impossibilité qu'IBM a eu de créer un G5 pour portable (Powerbook et iBook), c'est à dire économe et ne dégageant pas trop de chaleur.
 
ekianjo
Membre Factor
Membre 1002 msgs
MORB a écrit :
Niveau ergonomie, je suis pas un grand fan de macosx (je suis pas un grand fan de windows non plus en fait), mais il repose toutefois sur une base largement plus robuste que windows (c'est pas très difficile, en même temps), et je pense que ça se sent sur certains points.


Plus robuste, c'est facile quand le hardware n'est pas ouvert. Avec les Mac, ça a été comme ça pendant des années : quand tu voulais changer un boulon dans la bécane, il fallait débourser des milles et des cents pour ajouter quoi que ce soit. Tu m'étonnes que le système soit rodé. Windows, lui, gère des milliers de périphériques différents à la base, et on peut lui chier dessus autant qu'on veut, XP est quand même relativement stable pour tout ce qu'il permet de faire tourner en même temps. Certes, on sent qu'XP a une bonne dose d'inertie, mais ça plante rarement.

Les Macs, de toute façon, ça a cessé d'exister depuis un bon bout de temps. C'est la machine des "élites", ceux qui ont surtout beaucoup d'argent à mettre dedans pour finalement bien peu de puissance (et un écran pourri de 15 pouces, merci l'Imac).



Edit: Merci d'éviter les guéguerres débiles Mac/PC, c'est pas du tout le sujet.
 
Message masqué
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Crusing
(22h16) Crusing Doc_Nimbus > merci pour le résumé, on peut oublier le film avant même sa sortie comme ça.
fwouedd
(21h33) fwouedd [liberation.fr] :o)
Doc_Nimbus
(21h08) Doc_Nimbus Cela fait longtemps qu'on avait pas parlé de Prometheus sur la tribune : [youtube.com]
lirian
(15h56) lirian *rote*
lirian
(15h56) lirian tu m'en verseras un aussi zouz stp, merci :)
lirian
(15h55) lirian même pas besoin de films d'horreur, suffit de lever son volet pour une petite execution au shamshir ou une lapidation :]
lirian
(15h54) lirian si on parle de grandeur déjà faut définir de quoi il s'agit, car si c'est juste l'argent ben go dans dans les EAU ou au quatar tant qu'à faire, le cadre de vie est plutôt symphatique si on met des oeillères
lirian
(15h53) lirian leurs*
lirian
(15h52) lirian (merde grillé)
lirian
(15h52) lirian depuis quand on compare les grandeurs de pays uniquement par son nombre d'habitants ?
zouz
(15h50) zouz Du coup la Suisse se situe comment face au Burundi ?
zouz
(15h49) zouz noir_desir > (14h56) Réduire l'influence d'un pays à sa démographie, c'est parfait comme argumentaire. (petite tappe sur l'épaule et te ressert un autre Ricard en attendant la 3ème course de Vincennes).
thedan
(15h02) thedan tiens je disais quoi à propos de Trump et la GB : [lemonde.fr]
thedan
(15h01) thedan noir_desir > sauf que les Francais en ont plus conscience (pour dire) que les Anglais... Ayant vécu là bas un petit moment, je peux te le certifier... T'as encore le Commowealth et comme disait choot, la Reine etc....
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > chose...
noir_desir
(14h56) noir_desir thedan > il faut quand même etre con, et tous les français ont au moins été au collège pour savoir que la france c'est 66 millions d'hab, les usa 270 millions, la chine presque 2 milliards, la russie 140 millions... Et donc que la france ce n'est pas gran
thedan
(14h54) thedan c'est con que cet article est payant car il est tres intéressant : [lemonde.fr]
noir_desir
(14h54) noir_desir thedan > de se regrouper
noir_desir
(14h53) noir_desir thedan > Tiens je me demande aussi pourquoi les couillons style euro spectique et surtout nationaliste, ne disent pas la vérité que les pays d'europes sont trop peu peuplé pour faire face à des ogres comme la russie ou les usa... Et que l'on a pas le choi
thedan
(14h53) thedan noir_desir > ça va beaucoup dépendre des prochains elections en Allemagne, France, Italie
noir_desir
(14h52) noir_desir taxe à mort. Si les pays ne se regoupent pas et donc le marché potentiel aussi grand que les usa. On peut déjà dire adieux à des créations d'emploi, au vu du peu d'habitant comparativement au usa de nos pays pris séparèment
choo.t
(14h51) choo.t Dks > T is for Turbo.
noir_desir
(14h50) noir_desir Peut etre que la guerre économique que prépare trump, ça va faire bouger l'europe. Car s'il se met à attaque toutes les entreprises européenne, et les pays en leur disant si vous produisait pas chez nous
Dks
(14h38) Dks fwouedd > te suffit d'un BMX
fwouedd
(14h19) fwouedd JE pense qu'on peux commencer à fabriquer des véhicules survivalistes.
thedan
(14h18) thedan fwouedd > tout à fait d'accord... De toute façon, soit on met un gros coup d'accélérateur soit ça va peu à peu se déliter... Et avec comme Jean-Claude Juncker, on va aller loin
fwouedd
(14h17) fwouedd Alors que c'est bien le moment d'évoluer vers une entité economique solide.
fwouedd
(14h16) fwouedd Ca pousse quand même les souverainistes au pouvoir partout leurs conneries là.
fwouedd
(14h15) fwouedd thedan > Bah le probleme, c'est quand même que l'europe continue à se suicider à petit feu avec son petit jeu fiscal wtf.
thedan
(14h15) thedan fwouedd > pourtant je suis sur que Boris Jonhson et Nigel Farell lors de leur entrevue avec Trump (pas mal pour Farell) l'ont poussé vers ça... (Et lui ont dépeint une Europe folle)
choo.t
(14h13) choo.t En même temps, c'est des rétrogrades qui acclament encore le passage du carrosse de la reine.
thedan
(14h13) thedan C'est comme les Français... J'aimerai enfin qu’il est un président qui dise "on était un grand pays, aujourd'hui, on est un puissance moyenne assez forte économiquement et d'un point de vue militaire, mais on ne peut s'en sortir que dans l'Europe)
fwouedd
(14h11) fwouedd C'est chaud quand même :)
thedan
(14h11) thedan Or, pas mal de britanniques ont encore l'impression de faire partir d'un Empire (ils en sont meme nostalgiques)... Et t'as jamais un premier ministre qui leur a dit la vérité
fwouedd
(14h11) fwouedd T'imagine, un pays qui compte sur les accords avec trump pour assurer sa stabilité budgetaire.
choo.t
(14h11) choo.t thedan > Non, c'est la meme URL pour la version Switch et Wii U, c'est pour ça que la vignette Wii U apparaît dans les articles liés à la Switch.
thedan
(14h09) thedan Les britanniques (et même les eurospetiques) savent bien que s'il perdent l’accès à l'EU, ils sont mal pour leur place financières, leur produits etc... D’où les déclarations de paradis fiscal, d'accord avec les USA de Trump, etc...
fwouedd
(14h08) fwouedd J'aimerais pas etre un habitant de la classe moyenne anglaise là. Ca risque d'être chaud l'inflation.
fwouedd
(14h07) fwouedd Ca craint pour la stabilité de l'europe, après ils sont quand même dans un beau caca.
fwouedd
(14h06) fwouedd Tu parles d'un bras de fer :)
thedan
(14h06) thedan On leur dit?
Doc_Nimbus
(14h06) Doc_Nimbus fwouedd > (13h55) Voitures, pétrole et médoc surtout.
thedan
(14h05) thedan Le produit le plus vendu sur amazon avec zelda version WiiU est la switch : [amazon.fr]
fwouedd
(14h01) fwouedd Ah mais ils veulent pas se faire taxer sur tous les produits qu'ils consomment qui viennent d'europe en fait, genre les millions de bagnoles françaises qu'ils achetent. Tu m'etonnes qu'ils essayent de limiter la casse :)
fwouedd
(13h55) fwouedd Mais euh, ils ont encore des trucs à exporter eux? Ils ont pas vendus toutes leurs sociétés exportatrices déjà?
Doc_Nimbus
(13h40) Doc_Nimbus J'ai l'impression, totalement subjective, que les britanniques n'envisagent pas de sortir autrement que gagnant de ce bras de fer avec l'Europe.
zouz
(13h32) zouz Yolteotl > (13h20) suffit juste de revenir au bon moment, là l'Europe doit la jouer gros bras pour faire respecter sa putain d'autorité fasse aux médias et aux observateurs internationaux. D'ici quelques années le rapport de force peut changer s'inverser
Yolteotl
(13h20) Yolteotl zouz > Sauf qu'à partir du moment où t'es dehors, t'as besoin de l'accord des 27 pour conclure un accord.
zouz
(13h18) zouz Yolteotl > Même si c'est refusé rien n'empêchera le RU de revenir à la charge plus tard. C'est ça aussi l'avantage de ne plus être dans l'Europe, se passer de tout ce mille feuilles administratif et ce pouvoir décisionnaire lent et inadapté.
Yolteotl
(13h12) Yolteotl Bon, l'Europe se joue là, Theresa May veut un "free trade agreement" sans être dans le marché unique. C'est le moment de poser les couilles sur la table et de dire non.
Crusing
(13h07) Crusing fwouedd > Franchement les gens qui découvrent Django Unchained sur TF1 ne mérite que de la merde.
fwouedd
(13h05) fwouedd "française", dispo en france :)
fwouedd
(13h04) fwouedd zouz > Arte, c'est la seule chaine française qui est capable de proposer un replay qui marche aussi, ça en dit long sur l'avance qu'ils ont.
zouz
(12h57) zouz fwouedd > (12h27) C'est tellement vrai et triste. Je continue de regarder du replay d'Arte en mangeant, ça me redonne de l'espoir. Je suis d'ailleurs surpris de voir la qualité des programmes qu'ils fournissent et de la façon dont c'est financé.
Pod
(12h44) Pod [fr.wikipedia.org]
fwouedd
(12h27) fwouedd En même temps OSEF, c'est un debat d'ancetres la tv, elle est deja bien morte.
Le vertueux
(12h27) Le vertueux thedan > Il n'y pas de bon exemples, ils ont edulcorés la tv mais sans la rendre moins débile.
fwouedd
(12h18) fwouedd thedan > Ouais, c'est plus possible une coupure pub au milieu d'un film.
thedan
(12h17) thedan Le vertueux > C'est clair que j'ai pas choisi le meilleur exemple non plsu
thedan
(12h16) thedan fwouedd > c'est clair... De toute façon, si t'es cinéphile (et que t'aimes Tarantino, ce qui est pas sur) t'achete les BR direct !
Le vertueux
(12h12) Le vertueux thedan > Oh oui ils sont très très méchants avec Hanouna.
fwouedd
(12h10) fwouedd Après reste que dire que c'est le diffuseur qui a flingué l'oeuvre, c'est quasi du gorafi dans l'analyse.
fwouedd
(12h09) fwouedd Ca on le sait deja depuis longtemps :)
fwouedd
(12h09) fwouedd Deja, regarder un film sur TF1, c'est deja impossible pour un cinéphile.
fwouedd
(12h08) fwouedd Enfin au moins un.
fwouedd
(12h08) fwouedd Ouais mais c'est pas mon soucis, mon soucis c'est que telerama ecrit des articles de merde :)
thedan
(12h06) thedan fwouedd > lis les commentaires, tu vas voir que beaucoup de gens sont d'accord avec la coupures (ce qui dénote un certain état d'esprit)
fwouedd
(12h06) fwouedd LE diffuseur, il diffuse avec une optique de placement de pub pour assurer la rentabilité, un produit fourni par Sony, adapté au cahier des charges du CSA.
thedan
(12h05) thedan fwouedd > mouais.. Perso, je tape plus sur le diffuseur pas sur celui qui montre le problème... Surtout qu'avec la generalisation d'autres moyens de diffusion, je pensais que ce genre de conneries disparaitraient
fwouedd
(12h03) fwouedd Pour une revue dite intello, je m'attendais pas à lire des articles aussi lamentables.
thedan
(12h02) thedan Le vertueux > mouais enfin, le csa qui tape sur Hanouna, perso ça me dérange pas...
fwouedd
(12h02) fwouedd -?
fwouedd
(12h02) fwouedd Non mais je dis pas que TF1 c'est pas de la merde. Je dis juste que télérama fait du Morandini?
thedan
(12h01) thedan mettre des coupures PUB... Meme aux USA, le film est passé sans coupure Pub... TF1 a obligé Spielberg à dire où mettre sa coupure sinon le film passait en second partie de soirée !
Le vertueux
(12h01) Le vertueux C'est le CSA qu'il faut dénoncer, pour moi c'est une extension de famille de France.
thedan
(12h00) thedan fwouedd > Il est en effet possible que Tarantino est accepté un remontage sur demande du producteur pour passer sur un ensemble de chaine... Ne pas oublier lors du premier passage de "la liste de schindler" sur TF1, on a été le SEUL pays au monde à
fwouedd
(11h52) fwouedd Donc techniquement, Telerama fait de la news de merde.
fwouedd
(11h51) fwouedd Et j'aime pas TF1, mais je pense que Tarentino l'a pas remonté en version soft pour une chaine française non plus.
fwouedd
(11h51) fwouedd J'aime pas TF1, mais pour le coup, faudrait peut etre se poser des questions sur la reglementation du CSA.
thedan
(11h46) thedan TF1 dans toute sa connerie : [television.telerama.fr]
Fougère
(11h46) Fougère noir_desir > Moins tu dors, plus t'es fort !
noir_desir
(11h39) noir_desir Crusing > Ouais, enfin c'était un peu la nuit quoi :p
Crusing
(11h27) Crusing Il faut juste attendre 20h apparemment
noir_desir
(11h26) noir_desir Crusing > s'il fallait que j’attende d'avoir l'aval de tous avant de faire un jeu de mot pourri ou une blague tous aussi pourri, je pense que je pourrais mourir :)
Crusing
(10h59) Crusing noir_desir > Quasi 24 pour réfléchir à ton jeu de mot moisi qui fait un bide, tu gagne le Kev award.
lundi 16 janvier 2017
noir_desir
(23h00) noir_desir Khdot > c'est un nouveau concept, on avait le vieux beau, on a maintenant le jeune centenaire....
Khdot
(20h38) Khdot (04h26) choo.t > ça devrait faire plaisir à la gauche des jeunes qui se bougent pour l'avenir du pays.. :p
choo.t
(19h54) choo.t Mise à part leurs prods et 2-3 ovni (genre Tokyo Jungle) y'a pas grand chose qui m’intéresse sur Playstation, mais ça fait chier de claquer des biftons pour si peu de titres.
miniblob
(19h38) miniblob Mais pour le coup oui, c'est dommage que Vanillaware reste sur console, mais faut reconnaître que le studio a rendu ses bébés un peu plus abordables avec ses différentes adaptations
miniblob
(19h37) miniblob C'était une comparaison bête avec la plastique de Baiken de Guilty Gear...
miniblob
(19h36) miniblob Désolé ma remarque tombe comme un cheveu sur la soupe, en fait je faisais référence à cette news [factornews.com]
choo.t
(19h34) choo.t C'est vraiment dommage que Vanillaware ne bosse que sur console,, c'est vraiment con de se priver du marcher PC pour un studio de cette taille.
miniblob
(19h25) miniblob Même pixellisé, je trouve que Dragon's Crown garde un certain charme :)
DukeFreeman
(17h02) DukeFreeman Doc_Nimbus > moi je te remercie, j'ai pris rendez-vous pour une émasculation. Je refuse de participer au naufrage de cette espèce que l'on nomme "Humanité". (mais sinon j'ai beaucoup ris... nerveusement)
Laurent
(16h50) Laurent Doc_Nimbus > Je ne pense pas que je doive te dire merci
Doc_Nimbus
(16h06) Doc_Nimbus Je découvre un nouveau monde : [twitter.com]
zouz
(14h16) zouz Doc_Nimbus > Huhuhu, ils font ce que tous les autres états de l'Union rêvent de faire.
Fougère
(14h05) Fougère Turom_ > Pareil
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus ape 1 : [lemonde.fr]
Doc_Nimbus
(14h02) Doc_Nimbus Comment bien négocier : ét
Communauté