L'architecture des processeurs graphiques RDNA 2 a été introduite au grand public avec la PS5 et les Xbox Cerises à grands renforts de termes techniques compliqués. Elle arrive prochainement sur PC grâce à trois nouvelles cartes d'AMD : les Radeon RX 6800 ($579), 6800 XT ($649) et 6900 XT ($999). L'objectif est clair : revenir sur le devant de la scène et bouffer des parts de marché d'Nvidia comme ils l'ont fait pour Intel avec les processeurs Zen 2.

Les trois cartes embarquent le GPU Navi 21 gravé en 7nm et qui comprend 26,8 milliards de transistors. Elles embarquent aussi chacune 16 Go de GDDR6 et 128 Mo de ce qu'AMD appelle l'Infinity Cache, qui est un peu l'équivalent du cache de niveau 3 des processeurs. Elles utilisent toutes les trois deux connecteurs huit broches pour l'alimentation et trois ventilos pour le refroidissement. Détaillons maintenant leurs différences.

Lire la suite sur le site : AMD présente ses cartes RDNA 2.

Super papelard !

J'suis vraiment curieux du Smart Acces memory et des gains dans les jeux, sur le papier c'est prometteur !

Darkigo a écrit :
Super papelard !

J'suis vraiment curieux du Smart Acces memory et des gains dans les jeux, sur le papier c'est prometteur !

Faudra compter sur les pilotes AMD. Comment te diiiiiiiire.

Je n'ai pas touché à une carte amd depuis des lustres, mais du coup je me demande si au final les drivers amd sont un réel problème dans le quotidien d'un joueur ou d'un infographiste.
Si on ne se répète pas ça comme un mantra qui nous conditionnerait et nous tiendrait éloigné par une auto persuasion entamée il y a des années.

Mais les benchs en question sont un peu trompeurs car ils ont été réalisés en utilisant une fonctionnalité des futurs Ryzen 5000, ce qu'AMD appelle Smart Access Memory.

C'est le cas uniquement pour la 6800 et la 6900XT.
Les benchs de la 6800XT étaient sans 'rage mode' et sans 'smart access memory'.

Badou, faut les croire sur parole. On va attendre les tests hey.

Le vertueux, c'est surtout que nvidia est très présent dans les studio, de ce fait les pilotes sont prêts day-one. Alors que chez AMD tu dois attendre les optimisations.
Après j'ai un laptop pro en AMD et c'est du caca en barre le GPU. Imho tu prends un CPU AMD et un GPU NVIDIA et t'as le meilleur des deux mondes.

Khdot a écrit :
Badou, faut les croire sur parole.

Non c'était indiqué noir sur blanc dans les disclaimers des slides :
https://www.techpowerup.com/273934/amd-announces-the-radeon-rx-6000-series-performance-that-restores-competitiveness.

Après, bien sur que pour ce qui est des performances globales, faut attendre les tests, car les benchs sont surement plus ou moins 'cherry picked'.
Mais ils n'ont pas activé le SAM et le RM pour la 6800xt.

Perso je sens que ce qui ce profile ça sera plus un choix RT ou Raster.
Tu veut les meilleurs perf en raster -> tu vas chez les rouges.
Tu veut les meilleurs perf en RT -> tu vas chez les vert.

Yep merci! C'est corrigé.

Khdot a écrit :

Darkigo a écrit :
Super papelard !

J'suis vraiment curieux du Smart Acces memory et des gains dans les jeux, sur le papier c'est prometteur !

Faudra compter sur les pilotes AMD. Comment te diiiiiiiire.

Parfaitement d'accord. MAIS PAS SOUS LINUX HAHAH !

Enfin le retour du légendaire R200 ???

Je le souhaite, pour moi j'ai déjà prévu le budget pour une 6900xt et un R9 5950X si tout va bien.

La 6800XT me branche bien, avoir les mêmes perfs pour moins cher en consommant moins et surtout avec enfin 16go et pas se trainer avec 8go en 2021..., impeccable.

Le truc des drivers qui ressort tout le temps... ça me fait chialer.
J'ai toujours des bécanes sur les deux marques, et sur ma bécane principale j'ai alterné régulièrement entre AMD et Nvidia.

Les drivers c'est même combat... c'est ni plus, ni moins bien chez l'un ou chez l'autre. J'ai jamais eu personnellement de problème particuliers, mais j'ai vu une tonne d'utilisateurs se plaindre de soucis chez Nvidia ET chez AMD. Récemment, j'suis tombé sur un thread en cherchant des bidouilles pour Ancel (donc Nvidia), une grosse portion de joueurs ont dû downgrade les drivers pour GTFO et Monster Hunter World sur une release pas si vieille que ça.

Et puis, le gimmick totalement débile du panneau de contrôle + Gameready... haha. Tu peux pas accéder à Shadow facilement SANS Gameready. Du côté de chez AMD, interface sympa, imbitable dès que tu cherches un truc, et ultra lourde.

C'est la même merde des deux côtés... c'est du software. Y'a des milliers de configs, des milliers de jeux, des dizaines de bugs potentiels. Nvidia fera jamais mieux que AMD et inversement. Et c'est certainement pas la boite qui à un panel développé y'a 15 ans et à peine amélioré... qu'ils ont combiné à une suite software qui t'oblige à te connecter à leur site qui me fera dire le contraire.

Bah euuuuuh, tu vas rigoler mais j'allais te répondre un truc chiadé pour te prouver qu'ils sont à chier (!) AMD. Mais... je me suis rendu compte que je n'ai pas eu de carte AMD (sur mon perso) depuis TRES longtemps. Genre là le seul souvenir récent que j'ai c'est la sortie chaotique de Rage, en 2007 (!).
Et là je râle sur mon APU AMD qui throttle tout le temps (il râme dès que tu utilises meet bahahahaha). Mais on peut imputer ça à 50/50 AMD & HP...
Donc okay j'ai un avis biaisé, promis je vais arrêter de leur chier dessus avec mon expérience d'y il y a 15 ans. Pour me faire pardonner j'vais prendre un RDNA2 allez (ou pas).

La 6800XT me parait très bien pour upgrader ma config. Et j'ai bien envie de faire l'impasse sur Nvidia ce coup-ci. Entre les prix délirants, rupture de stock, au minage de cryptomonnaie (rappelez vous des difficultés d'appro des GTX 1070/1080). J'ai l'impression que les RTX 30XX n'existent que pour une poignée de testeurs et de bench sur des sites spécialisés. Et 16 Go de ram contre 8.

A voir quand même le bruit et la chauffe avec les ventilos d'origine et si y'a des cartes customs abordables.

Moi je suis pauvre. J'attend surtout les entrée de gamme gaming. Genre les 3060, et et leur equivalent chez AMD.
Ou je regarde les occases.

Il va falloir attendre les performances en Raytracing parce qu'il n'est pas impossible qu'elle soit inférieure à celle d'nvidia: https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/amd-radeon-rx-6000-30-moins-rapide-que-les-geforce-rtx-30-en-raytracing-n156327.html

Sur l'éternel débat des drivers, AMD a fait beaucoup de progrès, mais il y a toujours régulièrement des problèmes sérieux: en dernier exemple on a le lancement des 5700XT, qui provoquaient beaucoup d'écrans noirs. Problèmes réglés par des MAJ, mais il a fallu des mois d'update: https://www.youtube.com/watch?v=ptDRxBxwUfU

Globalement c'est très cool de voir AMD enfin revenir dans la course GPU, c'est juste dommage de ne pas avoir d'équivalent DLSS au lancement, et d'arriver 2 ans (!) après nvidia sur le raytracing...

je viens de changer de matos, j'attends que ça tourne autours de 300 euros max pour changer... je m'attends pas a y être forcé avant un moment.
J'ai du mal a comprendre comment autant de monde peut s'entousiasmer autour de matos a 500+ euros. Ok y'a les fans mais bordel je lache pas 500 euros tous les 6 mois pour changer de gpu (et j'en ai les moyens pourtant).
C'est quoi le délire ?

Cyclope a écrit :
Et 16 Go de ram contre 8.

Pas vraiment un argument tellement c'est inutile. Coucou les rX580 avec 8Go de mémoire.

BeatKitano a écrit :
C'est quoi le délire ?

Pas de stock, ou très peu, les early adopter fortunés et ceux qui attendent sincèrement un GPU pour remplacer une 970 voir une 1080 (si tu joues en 1440p) suffisent à exploser les serveurs (sans oublier les bots). Perso' je vais gentiment attendre janvier pour ma 3070... Pas faute d'avoir essayé. :(

__MaX__ a écrit :
Le truc des drivers qui ressort tout le temps... ça me fait chialer.
J'ai toujours des bécanes sur les deux marques, et sur ma bécane principale j'ai alterné régulièrement entre AMD et Nvidia.

Les drivers c'est même combat... c'est ni plus, ni moins bien chez l'un ou chez l'autre. J'ai jamais eu personnellement de problème particuliers, mais j'ai vu une tonne d'utilisateurs se plaindre de soucis chez Nvidia ET chez AMD. Récemment, j'suis tombé sur un thread en cherchant des bidouilles pour Ancel (donc Nvidia), une grosse portion de joueurs ont dû downgrade les drivers pour GTFO et Monster Hunter World sur une release pas si vieille que ça.

Et puis, le gimmick totalement débile du panneau de contrôle + Gameready... haha. Tu peux pas accéder à Shadow facilement SANS Gameready. Du côté de chez AMD, interface sympa, imbitable dès que tu cherches un truc, et ultra lourde.

C'est la même merde des deux côtés... c'est du software. Y'a des milliers de configs, des milliers de jeux, des dizaines de bugs potentiels. Nvidia fera jamais mieux que AMD et inversement. Et c'est certainement pas la boite qui à un panel développé y'a 15 ans et à peine amélioré... qu'ils ont combiné à une suite software qui t'oblige à te connecter à leur site qui me fera dire le contraire.

Mais clair, on est plus en 1995. Moi aussi avis perso qui ne vaut pas grand chose, mais avec une 580, je ne joue pas forcement, voire jamais à des days one et zéro AAA, je n'ai jamais eu le moindre problème. Je n'avais d'ailleurs pas non plus de problème avec une GTX770 auparavant...

Par exemple, j'ai un camarade qui a pris la 3080 pour revendre au meilleur prix la 2080ti, plus le besoin d'avoir des fps en plus pour jouer confortablement sur les jeux vr gourmands en ressources.