En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(19h03)Cowboy En passant, toujours aussi comique leur citation de source. Bientot il vont citer imageshack ...
(19h03)Laurent ClémentXVII> Sans compter Star Wars ep3 sorti en 2005
(19h02)Cowboy Skyzoboy> Fake, pourquoi ? Ca viens de pc impact ... c'est flagrant ... sauf pour les consoleux, aveugler par le symbole "PS3"
(18h59)ClémentXVII Cela me paraît très fake, tout ça... il a les 3 premiers DVD d'Harry Potter, et Azkaban n'est sorti en salles qu'en 2004!
(18h48)SupaPictave on avait eu droit au gamin jouant à Halo 2 sur une 360 des mois avant la sortie, alors pourquoi pas. Mais l'ombre sur je sais plus quelle photo fait un peu fausse.
(18h46)Skyzoboy en tout cas, le gars, il n'a pas le boomerang entre les mains :D
(18h45)Skyzoboy en 2003, le design de la console était déjà finalisé ?
(18h38)Laurent 18:20 > Marrant, on trouve les même photos dans la galerie de janvier 2003 du gars [flickr.com]
(18h30)aktus trop fake, on croit pas un instant, la 360 fait pas reelle
(18h29)Skyzoboy ok, je viens de comprendre ... vraiment du mal, vivement les vacances ...
(18h27)Skyzoboy Niko> Pas compris, dsl ... la PS3 a une elle ombre noire ... la seule de la pièce :D
(18h25)Niko Skyzoboy> Une trashnews.
(18h25)nuitn0ire sur le gros plan, on dirait qu'elle est transparante (les lignes du plancher continuent sous la console)
(18h23)aktus un coqie vide et pas de jeux
(18h23)Maitre Dragon 2k6
(18h20)Skyzoboy Joli fake ? [inpactvirtuel.com] (pourtant, la production n'a pas commencé ... on m'aurait menti ?) :D
(15h05)Drina Et dire qu'il y en a qui meurent d'une grippe... [fr.news.yahoo.com]
(14h57)- Ludo - On y apprend notamment que la PS3 n'est toujours pas en production....
(14h57)- Ludo - Je sais pas si c'est passé, petit interview de [gamespot.com] Hirai
(14h46)Skyzoboy Niko> :D
(14h44)Niko Quel gachis, ils ont meme pas Tingle dessus
(14h43)Skyzoboy :p
(14h41)Skyzoboy Tiens, quelle coincidence !!!!!!! Une PSP Rose .... [gamekult.com]
(14h34)Skyzoboy Je sais que tout le monde l'a déjà lu ... mais la PS3 n'est même pas encore en production ... [infos-du-net.com] (aïe)
(14h28)Skyzoboy nicoayeNF> Un bon article pour voir ce que vaut les cartes sur FEAR : [firingsquad.com]
(14h27)Slash Il est mort sans pouvoir attrapper la main qu'on lui tendait... [fr.news.yahoo.com]
(14h22)Skyzoboy même si ça contribue au gameplay ...
(14h21)Skyzoboy il fut désactiver les ombres dynamiques pour gagné pas mal en FPS
(14h21)Skyzoboy avec un 6600GT + A643500+ + 1Go DDR ... fluide en 1024
(14h20)Slash 14:16 > peine, bordel
(14h17)Skyzoboy nicoayeNF> là, il y a problème ...
(14h16)nicoayeNF A moins que j'ai pas les bons drivers, ma X800 penne lamentablement même les détails au minimum, dès que 3 personnes se trouvent devant moi.
(14h15)nicoayeNF Je trouve ce jeu très gourmand
(14h15)Skyzoboy 13:04 > GodAss> Le rose n'est pas très courant dans le Hi-Tech ... forcément, Barbie ... ;-)
(13h41)CBL 13:29 > plus j'y joue, plus j'aime. Un poil trop bourrin mais sacrément efficace
(13h38)nicoayeNF Rectification pour le ciné 3 euros, c'est jusqu'à demain... Et c'est valable uniquement pour les salles parisiennes
(13h37)Roms6 Au passage, petit utilitaire sympa, gratuit et léger pour les captures d'écran :] [gamenews-fr.com]
(13h35)Roms6 DestroyX> Il suffit d'aller matter l'image de la news de JeuXpo, c'est pareil.
(13h32)Slash eh kikoo zaz0r o/
(13h29)raveune oups.. j'allais demander ce que vous pensiez de FEAR multi. Je suis agréablement surpris perso
(13h28)DestroyX 12:55 > NoFrag a toujours trop compréssé ses images y a qu'a voir le logog de la position du joueur sur le screen
(13h28)raveune Skyzoboy> Zaza le Nounours>
(13h08)Skyzoboy Zaza s'exprime
(13h07)Zaza le Nounours Eh Slash !
(13h07)Skyzoboy d'ailleurs toutes les pétasses sont sur la vague DS Rose (qui a parlé de Pimkie ?) ... :D
(13h06)Skyzoboy 13:04 > et la DS Tank aussi ! Cochonne de barbie, va ! (je sais c'est HS, mais depuis tout petit, c'était une bimbo pour moi :D)
(13h04)GodAss où une couleur des plus "bateau". Barbie aurait copié sa couleur sur le succèd de la dslite!
(13h00)Slash putain les pubs au milieu de la page sur Nofrag, c'est bien lourd. J'arrive même plus a lire les news
(13h00)Skyzoboy Cool pour faire un CV ! [clubic.com] :D :D
(12h58)Skyzoboy Baisse de prix de la PS2 (je la crpoyais déjà à 99€ :p) [gamekult.com]
(12h58)Roms6 Skyzoboy> on voit pas grand chose du décor mais c'est vrai que les textures ont l'air assez moches :/.
(12h56)Skyzoboy en même temps, qui voudra de ce jeu sur Wii ? :p
(12h55)Skyzoboy COD 3 Wii moche ? [nofrag.com] (peut être trop compressé aussi non ...?)
(12h46)nycoom lionheart> en tout cas, faudrait pas que ça devienne un zoe de plus...
(12h45)nycoom lionheart> haaa armored core!....j'ai eu l'occasion d'y jouer avec 2 ps2 et 2 tv....trop bon ce jeu!
(12h42)Skyzoboy non, non, c'était pour caler la X360 dans la conversation ... :D Mis à part, je trouve qu'ils arrivent avec succès à fondre la couleur dans le plastique (pas de peinture), le rendu est nickel
(12h40)lionheart [gametrailers.com] nouveau trailer d'armored core 4 qui a l'air 100 fois plus rapide que les anciens, miam! (au line up PS3 jap)
(12h38)lionheart Skyzoboy> merci
(12h37)lionheart Skyzoboy> si tu parle de facade il existait déja des coques interchangeable pour la PS1.
(12h37)Skyzoboy C'est bien ce que je pensais, la Game Convention commence Jeudi ! (lionheart>)
(12h36)Skyzoboy nicoayeNF> Merci pour l'info !
(12h35)Laurent 12:32 > Oui, ils ont montré ça hier au JT
(12h32)nycoom nicoayeNF> toutes les séances tous les cinoches?
(12h31)Skyzoboy sauf depuis la PSP, bizarre, non ? Bon, pour la X360, on a la façade, c'est déjà ça ! :D
(12h30)nicoayeNF Les franciliens, n'oubliez pas que du 21 au 23 aout c'est 3 euros la séance de cinéma.
(12h30)Skyzoboy 12:27 > :D - Je dirais aussi que Sony n'a jamais décliné ses consoles en différentes couleurs ... Nintendo le fait depuis la N64 :D ... mais effectivement, on ne peut pas prouver que Sony copie Ninten
(12h28)Skyzoboy je rajouterais qu'il n'y a pas qu'un seul rose ... bizarrement, le rose bonbon a été choisi par Nintendo puis par Sony ... un succès de la DS Lite Rose au Japon ?
(12h28)nycoom Laurent m'a tué
(12h27)Laurent 12:23 > C'est simple : les 2 marques ont copié Ferrari
(12h27)nycoom Skyzoboy> ce que je veux dire, c'est que là il s'agit du choix d'une couleur. un couleur. est ce qu'on peut vraiment parler de copie ou je sais pas quoi?
(12h26)lionheart nintendo a inventé le rose? blague a part, bonjour factor, c'est bien aujourd'hui que débute la game convention à leipzig?
(12h24)Skyzoboy Mouais ... il n'y a pas autant de type et de marque de voiture que de console, non ?! :p
(12h23)nycoom Skyzoboy> Laurent> imaginons une peugeot et une renault. toutes deux rouges. qui a copié qui?
(12h12)Skyzoboy 12:07 > joli, mais sans inspiration (merci DS Lite rose) ... alala ...
(12h08)Laurent 12:07 > Cette fois c'est sûr, Sony a copié sur Nintendo et sa DS
(19h30)choo.t Et ce n'est pas Steam qui l'a retiré de la vente, mais les dev eux-même : [steamcommunity.com]
(19h30)choo.t CBL > Alors non, pour No Mercy, il avait été ban dans 3 pays (UK, Canada, Australie), apparement suite à des demandes officielles des agences de ces pays.
(19h22)choo.t Petit rappel historique de comment Rapelay a été traité ici : [factornews.com]
(19h20)choo.t Et oui, le fais que ce soit apparemment Visa (ou mastercard) change carrément la donne.
(19h19)choo.t Pour le NFT/Crypto, c'était littéralement des arnaques. Après on peu avoir une opinion différente là dessus, mais je fous ça plus dans le coin "fraude" que le coin "morale".
(19h18)choo.t (18h37) CBL > Heuu, je ne crois pas que Valve est banni Rapelay, au sens qu'il n'a jamais mis les pied sur steam à mon souvenir. C'est un jeu de 2006 qui 3 ans plus tard a fait un scandale, scandale qui est monté jusqu'à l'ONU qui a appelé à son ban.
(18h49)CBL Et comme personne ne va se farcir la tonne de shovelware qui sort sur Steam pour séparer le "bon" inceste du "mauvais" inceste, c'est plus rapide de tout bannir
(18h48)CBL Et c'est un des problèmes avec l'inceste. C'est souvent associé au viol et à la pédophilie...
(18h46)CBL Y'a meme pas deux mois, Valve a banni "No Mercy" car y'avait de l'inceste et du viol
(18h44)CBL Y'a meme six mois, Valve a aussi banni tous les jeux qui obligent à regarder de la pub
(18h42)CBL Et puis ce n'est meme pas la première fois que Valve vire des jeux douteux: [gamesindustry.biz]
(18h37)CBL choo.t > Je n'ai vu personne monter au créneau quand Valve a banni les jeux avec crypto/NFTs. Ou quand Valve a banni RapeLay. C'est quoi la différence maintenant? Juste parce que c'est Visa qui pousse derrière?
(14h23)GTB Muchacho > Théoriquement, pourquoi pas. Avec les précautions qu'il faut. Et une connaissance approfondie sur les effets soit négatifs, soit positifs, soit les deux.
(14h15)choo.t C'est pour moi le cœur de la problématique, et un orgaisme comme Visa n'a aucune légitimité à imposer sa vision. On est très loin de l'idée (imparfaite) d'une décision démocratique.
(14h14)choo.t Palido > (13h53) Alors pas mal de jeux me répugnent (ou m'ont répugné, ce passé est important), mais je conçois que ma boussole morale n'est pas universelle. Mais plus que ça, la question est pour moi de "qui" a les clefs de cette mise à l'écart.
(13h53)Palido (13h43) Je réalise que ma question donne l'impression de vouloir tourner en rond, alors je la tourne autrement : selon toi, rien ne justifierait de condamner moralement un jeu et de le mettre à l'écart ?
(13h43)Palido Sans en faire nécessairement l'apologie (ça, c'était pour un exemple précédent précis), oui c'est ça. Pourquoi ça te gêne exactement ?
(13h40)choo.t que j'ai un problème.
(13h40)choo.t Palido > De ce que je comprends de ton propos, c'est que d'après toi, du moment que l’œuvre propose de faire une action, à moins que l'œuvre ne la dénonce ou réprime (par se diégèse ou autrement), tu semble dire qu'elle en fait l'apologie. C'est avec ça
(13h29)Muchacho (13h23) GTB > Bonne question. Pour l'exercice, je dirai "est-ce qu'on devrait avoir le droit de les publier dans Steam."
(13h25)Palido J'ai aussi précisé que je n'aurai si le propos était finalement différent de ce que ça laissait penser, j'aurais pas -moins- de problèmes.
(13h25)Palido (13h23) (13h23) J'ai quand même pris le soin de préciser à chaque fois que je me basais sur le titre, sur la description et ce que j'ai pu voir du jeu.
(13h25)choo.t En soit, je te dirais que ce titre sonne bien moins "apologique" que "L'appel du devoir" ou "Médaille d'honneur" si tu vois ce que je veux dire.
(13h23)choo.t Palido > Mon propos c'est que c'est pas en se fiant au titre qu'on peut en déduire une apologie. Et que le titre en question, ici, fait bien le distinguo entre fiction et réalité.
(13h23)Palido (13h21) Et à partir de là : non, ça ne me dérange que ce jeu soit inaccessible sur Steam. Qu'il le soit ailleurs, ok. De toutes façons, il le sera.
(13h23)GTB Muchacho > Ca veut dire quoi "ok" ? Pour moi c'est cringe à mort. Mais ça ne me transmettrait pas ce kink. Il doit of course avoir un avertissement public. Après, quel impact sur le public cible ? Est-ce que ça a un effet exutoire ? Incitatif ? Je sais pa
(13h22)Palido Muchacho > J'ai lu ton message trop vite, autant pour moi.
(13h21)Palido (13h18) Je rappelle que c'était justement le sujet initial : la suppression -entre autre- du jeu "Reincarnated in a Different World and Rape All the NPCs in this VR Game"
(13h20)Palido Contrairement à ce que je crois cerner de toi et de tes propos, je n'ai pas de "filtre de moral automatisé".
(13h20)Palido Tu pars du principe qu'à partir du moment où c'est un univers de fiction, c'est différent. J'estime que l'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas systématique et ça dépend : selon le contexte, le propos, au cas par cas.
(13h18)Muchacho C'est dommage parce que le sujet est vite partie de: "est-ce que c'est OK d'avoir 'viol simulator' ou 'pedophile simulator' en jeux vidéo" à "est-ce que les jeux vidéo ont un impacte IRL".
(13h17)choo.t Palido > Mais c'est toi qui y vois une apologie (et je rappelle que ni toi ni moi n'avons jouer au jeu). Proposer de faire une activité dans un univers fiction ≠ en faire l'apologie.
(13h14)Palido Je n'ai jamais mentionné le BDSM, le bondage ou autre pratique sexuelle.
(13h14)GTB Palido > que le contexte et le message rende le truc acceptable (terme qui resterait à définir précisément).
(13h14)Palido choo.t > C'est moi qui parle d'apologie. Quand je vois un jeu de viol en VR qui propose -selon sa description- de pouvoir violer tous les NPC femmes, c'est de l'apologie du viol.
(13h12)choo.t Palido > Mais qui te parle d'apologie ? Quand tu fais du BDSM c'est de l'apologie de la torture ? Quand tu fais du bondage c'est l'apologie de la soumission d'autrui ?
(13h08)Palido (13h05) A quel message précisemment tu fais référence ?
(13h07)GTB Muchacho > La comparaison est pertinente. Elle a juste ses limites. Comme la plupart des comparaisons. En terme d'impact sur le comportement irl, la différence est quasi-nulle.
(13h05)GTB Palido > Ca c'est une opinion. En faire une vérité ça demande un peu de taff/connaissance (qui remettent parfois le bon-sens à sa place). Ne serait-ce que pour détourer correctement les pb potentiels et leurs sources précises.
(13h04)Palido choo.t > Mater Dexter, ce n'est pas cautionner le meurtre en série et la série n'existe pas pour assouvir des fantasmes gores refoulés. Handmaid's Tale n'est pas une apologie du viol et ne fait pas la promotion d'un état fasciste integriste et patriarcal
(12h57)Muchacho GTB > Oui, mais ça me semble être un détail intéressant parce que ça peut rendre la comparaisons avec les autres media impertinente.
(12h55)Palido choo.t > C'est la même réponse qu'avant : c'est le contexte et le propos qui va définir si c'est acceptable ou pas.
(12h53)GTB Muchacho > Que chacun se positionne sur son propre ressenti/opinion ça me semble normal. C'est assez différent que de l'imposer à tous par la censure.
(12h50)choo.t Palido > Je te parle du meurtre, pas de la mafia en elle même. Dans les 3/4 de MAFIA 1/2 tu fumes des mecs pour récupérer leur biz, ou pour éviter qu'il récupère ton biz. Dans le 3, c'est surtout le premier point.
(12h48)Muchacho GTB > Mon propos était que la violence prend une autre proportion quand elle est interactive. Et j'ai donné mon propre exemple.
(12h45)GTB Muchacho > Celui sur l'impact de l'interactivité.
(12h42)Palido (12h39) Et un simulateur de flics où l'on doit tabasser les minorités avec le propos de The Shield par exemple, j'ai zéro problèmes.
(12h42)Muchacho GTB > à quel message fais-tu référence?
(12h40)GTB Muchacho > Non mais ça fait pas plus de 20 piges qu'on renvoit Famille de France dans les cordes avec ce principe qu'on sait désormais sans objet, whatmile étude à l'appui ?
(12h39)Palido Par contre, un simulateur de flics où on l'on doit tabasser les minorités sans aucun autre message, servant de défouloir virtuel, j'aurais un problème en effet.
(12h39)Muchacho (12h36) choo.t > Clairement l'implémentation actuelle est assez bancale.
(12h38)Palido (12h33) Quant à Ready or Not, je n'y ai pas joué. Mais de ce que j'ai compris, on représente des forces de l'ordre. Il y a des moments/missions choquants, du gore, mais on est "du bon côté".
(12h37)Palido (12h33) Je pige pas : Mafia n'est pas un jeu à la gloire de la mafia, ce n'est pas son propos (ou alors j'ai complètement zappé l'histoire depuis). Avec cette réthorique, tu vas justement dans le sens des polémistes du JV des années 90-00.
(12h36)choo.t T'as une section "Mature Content Description" sur la page des jeux, et c'est beaucoup plus intéressant que le classement éclaté de chez PEGI etc.
(12h36)Muchacho (12h31) C'était simplement pour illustrer que le format interactif et le format passif était différent dans mon cas.
(12h35)choo.t Par contre, avoir un système un peu standardisé de trigger warning, c'est très bien. Et mine de rien ça avance chez Steam.
(12h34)choo.t Muchacho > imho les labels type PEGI c'est de la merde, c'est mal foutu et ça sert surtout les interets financier de l'industrie (genre punir le poker dans un jeu, mais pas les MTX etc).
(12h34)BeatKitano Mafia c'est cocasse quand même "non mais en fait les familles de mafieux c'est des gens bien, ils ont des raisons de faire ça quoi" :D
(12h33)choo.t Palido > (12h22) Du coup, le contexte d'un Mafia ou à l'inverse un Ready or Not, c'est ok ? Mais là c'est pas gratuit c'est ça ?
(12h32)BeatKitano Muchacho > Voilà. Mais bannir du contenu ne devrait jamais être la solution. A moins bien sur que le contenu en question ai la conséquence DIRECTE de blesser des personnes non consententes. Mais les idées et fantasmes ne sont pas ça et propre a l'humain
(12h31)choo.t Muchacho > (12h23) Bha t'as arrêter de jouer, point barre. T'es pas sorti buter des gens dans la rue.
(12h30)Muchacho (12h26) BeatKitano > C'est exactement là où je me dirigeais. S'il y a des labels plus ou moins claire, on sait à quoi on s'attend et je pense pas qu'il y ait de problème au final.
(12h29)BeatKitano Palido > C'est pas très démocrate ça.
(12h29)BeatKitano Palido > Alex Jones a produit son jv conspi. J'ai fait ignore... depuis je suis en PLS.
(12h28)Palido Et en soit, que ce genre de jeux existent ne me pose pas de problèmes. Mais j'ai absolument zéro problème à réduire leur disponibilité vis à vis du grand public.
(12h26)BeatKitano Qu'on mette des labels et qu'on cache certains contenus par defaut, pourquoi pas. Mais bannir et empêcher l'accès. Non.
(12h25)Muchacho Regarder des Snuff movie n'est illégal, mais j'irai certainement pas crier au loup si on interdit Snuff Movie simulator.
(12h25)Palido Mais vivement que Bolloré revienne à la charge dans le milieu ou que le studio de Musk produise du JV à la chaîne. Parce que c'est aussi ça la liberté d'expression; de penser et de consommer.
(12h25)BeatKitano C'est le même raisonnement que les anti-woke qui pleurent parce qu'il y a un noir dans leur jv. "Pas pour vous".
(12h24)BeatKitano Chaque fois que je lis ce genre de phrase déjà je pouffe "c'est ok* *mais pas toujours". Et surtout j'ai envie de dire: mais t'es qui pour dire "ça c'est ok et ça ça l'est pas ?". Tu passes ton chemin. Tout media n'est pas fait pour TOI.
(12h23)Muchacho (12h14) BeatKitano > Ça a une incidence. Dans je sais plus quelle mission de GTA t'es forcé de tuer un type à priori innocent. J'ai arrêté de jouer à ce moment là.
(12h22)Palido choo.t > Et on en revient à ce que je disais. Le meurtre dans le JV c'est OK, selon le contexte. Une glorification du meurtre sans aucun autre message, purement gratuit, j'aurais un problème. Comme avec le jeu "Active Shooter" par exemple.
(12h16)BeatKitano Allez, encore un peu plus pour l’autodafé
(12h16)BeatKitano Et pourtant, le paquet de romans de cul dans les supermarchés... Oh mince.
(12h15)BeatKitano J'irais même jusqu'a dire que si t'as déjà des problèmes et des envies illégales, c'est encore pire vu que tu peux aller encore plus loin que les limites définis par le game designer ou le réalisateur.
(12h15)choo.t Palido > Autant que le meurtre.
(12h14)BeatKitano Muchacho > Ça n'a aucun incidence. Ton cerveau t'invente la scene en lisant un bouquin. T'es autant actif.
(12h13)Muchacho BeatKitano > Je trouve que tu occutes bien vite que je le JV est un cas particulier parce qu'on est interagis avec le media.
(12h12)BeatKitano Palido > Le viol a la télé c'est ok ? Hop on ban handmaid's tale.
(12h12)BeatKitano Et c'est TOUT le problème. Les gens ont la TROUILLE d'en parler donc on préfère fermer les portes, censurer sans regarder et légiférer des trucs complêtement cons qui règlent pas le problème mais permettent a tous de dire "pfiou enfin, problème réglé !"
(12h11)Palido (12h10) Mais pour être sûr de bien comprendre : le viol en VR, c'est OK ?
(12h11)Palido (12h06) Je comprends pas la comparaison. No Russian a fait polémique ?
(12h10)choo.t Le sexe est encore perçu comme un truc sale, tabou ou privé, merci l'héritage des religions du livres.
(12h10)Palido Mais après, peut être que je trompe : si ça se trouve, ce jeu finit par dénoncer ce genre de comportement. J'en sais rien après tout, je n'y ai pas joué.
(12h09)Palido Sans nécessairement pousser à l'acte, ça normalise des comportements.
(12h09)Palido (12h01) Pas nécessairement. Mais force est de constater que le jeu dont je parle depuis le début semble être destiné à un marché relativement problématique, patriarcal, ou le taux d'agression sexuel est élevé.
(12h06)kirk.roundhouse (12h04) No russian par exemple. C'est tout de même particulier que dès que ça descend au niveau du slip, ça choque plus que massacrer des gens.
(12h04)choo.t (11h48) C'est une bonne partie des Call of Duty et autres jeux de guerre bien trop clément avec l'armée yankee.
(12h02)BeatKitano kirk.roundhouse > Tiens on est d'accord ?! Les contenus tendancieux voire répréhensibles ont fait partie de la culture mondiale a toutes les époques. C'est pas parce que tu prohibe certains "troubles a l'ordre moral" que tu rends les gens meilleurs.
(12h01)kirk.roundhouse Je suis d'accord avec Beat, ce n'est pas parce qu'on joue à ce genre de jeux qu'on va forcément assouvir un phantasme répréhensible IRL. C'est un exutoire, ça ne poussera personne à passer à l'acte, sauf ceux qui étaient déjà prêts à le faire.
(11h57)Palido Mais il est aussi possible de ne rien faire. A mon sens, c'est OK. Ce qui n'aurait pas été OK, c'est de récompenser une participation active du joueur à ces activités. Là est le propos de Rockstar.
(11h57)Palido (11h32) Dans RDR2, il est possible d'assister à des cérémonies du KKK ou de tomber sur u type distribuant des pamphlets racistes. Rockstar récompense le joueur en octroyant un bonus de karma s'il décide de s'y attaquer.
(11h52)BeatKitano C'est ouf, chaque génération a son moment de panique et veut créer une nouvelle censure basée sur des peurs injustifiées. La bonne morale cache tellement de belles choses.
(11h50)BeatKitano T'imagine si a chaque divertissement tu entretiens l'idée de le criminaliser parce qu'il exprime une idée répréhensible. Vites, ou est mon allume barbecue, on a de quoi fermer les centrales a charbon !!!!
(11h48)Palido critères ?
(11h48)Palido Mais revenons-en plutôt à "Reincarnation in Another World going to rape All NPCs VR" puisque c'est le sujet. Est-ce qu'un jeu comme "Burn Every Black Person in VR" qui te permettrait de "mettre sur le bucher toute personne de couleur" serait OK selon tes
(11h45)Palido Je n'ai pas de problème avec ça : c'est le choix du joueur et ce n'est pas quelque chose poussé par Rockstar.
(11h45)Palido (11h32) GTA a un propos différent à chaque jeu, assez évident et très basique. Le joueur a la possibilité de l'ignorer (et de mettre de côté la campagne) et d'effectuer un massacre s'il le souhaite.
(11h40)BeatKitano Je serais probablement bien moins bienveillant quand ça commencera a voter a droite (et plus) en parlant de la gauche "qui n'a plus de valeurs". Ça aussi processus naturel, mais bien plus problématique.
Commentaires