Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Youtube accueille le 60 FPS
CBL
L.A.mming
Admin 13760 msgs
Le 1080p@60 FPS est devenu un argument de vente des jeux modernes spécialement dans le concours de quéquettes molles entre la XO et la PS4. Mais le bénéfice de tourner à 60 images par seconde est assez dur à démontrer quand la plupart des sites de partage vidéo ne proposent au mieux que du 30 FPS.

Youtube vient enfin de franchir le cap et permet maintenant de diffuser des vidéos à 48 et 60 FPS. Deux vidéos de jeu EA ont été mises en ligne pour montrer le résultat. Il faut activer la HD pour aussi profiter du framerate à fond les ballons ce qui permet d'ailleurs de comparer le 30 et le 60.

Flash ne supportant pas le 30 FPS, il vous faut aussi un navigateur supportant pleinement le HTML5 type Chrome ou Firefox.

Lire la suite sur le site : Youtube accueille le 60 FPS.
 
JoWn3
Mini-Draikin
Membre 529 msgs
Moi je suis un 60fps convaincu, voir plus vu que je jouais à quake 3 à 120fps en 1200p sur mon 22" CRT DiamondTron en 99... (Enfin ne remuons pas le couteau dans la plaie des LCD...)


Mais l'afficher sur une vidéo moyennement bien encodée sur youtube sur le TN à 120€ de l'utilisateur moyen, je pense pas que ça va les convaincre plus que ça, le seul truc probant c'est de voir le même jeu ou la même vidéo sur deux écrans cote à cote, là ça calme les plus réfractaires arriériste des trolls du "23fps ça suffit".

La netteté et le sentiment de fluidité du 60fps 1080p ne fait pas un bon jeu certes, mais peut en gâcher certains par son absence.
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 937 msgs
Hahahaaaa... Parlez-en à ma Freebox :)
 
divide
Membre Factor
Redac 1700 msgs
JoWn3 a écrit :
quake 3 à 120fps en 1200p sur mon 22" CRT DiamondTron en 99...


En 1200p ? Je ne crois pas, non...
 
zonzon
Membre Factor
Membre 11 msgs
divide a écrit :
En 1200p ? Je ne crois pas, non...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultra_Extended_Graphics_Array
 
choo.t
Saint rââle
Membre 1997 msgs
divide a écrit :
JoWn3 a écrit :
quake 3 à 120fps en 1200p sur mon 22" CRT DiamondTron en 99...


En 1200p ? Je ne crois pas, non...


Je confirme, je jouais en 1600*1200 au premier Unreal Tournament à l'époque.
Par contre on est d'accord, le framerate était moins joyeux.
 
Plouf!!
Membre Factor
Membre 138 msgs
Bon sang, je viens de prendre un coup de vieux !
 
RaZ
Membre Factor
Membre 282 msgs
das_Branleur a écrit :
Hahahaaaa... Parlez-en à ma Freebox :)


Exactement, comme le p'tit père là... :( (tristesse globale)
 
Kreem
Membre Factor
Membre 444 msgs
J'ai toujours mon iiyama Vision Master Pro 450, ça envoie du bois.
 
gerophil
Mittal Hurlant
Membre 307 msgs
choo.t a écrit :
divide a écrit :
JoWn3 a écrit :
quake 3 à 120fps en 1200p sur mon 22" CRT DiamondTron en 99...


En 1200p ? Je ne crois pas, non...


Je confirme, je jouais en 1600*1200 au premier Unreal Tournament à l'époque.
Par contre on est d'accord, le framerate était moins joyeux.


1600*1200 c'est pas du 1200p.. C'est 1920*1200. C'est ce qu'il voulait dire.
 
divide
Membre Factor
Redac 1700 msgs
Ma remarque portait sur la conjonction de l'ensemble de ces affirmations.

Quake 3 en mode de rendu "fast" avec une GeForce 256 (le plus rapide en 1999).c'est... 70fps en 640x480.
 
zaibatsu
Membre Factor
Membre 345 msgs
Il faudrait une banque du sperme pour les masturbateurs technologiques.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Je serais d'accord sur la branlette techno si on parlait de puissance théorique. Maintenant, dans l'affichage, c'est pas de la branlette, c'est un gain immédiat qui participe non seulement au confort d'utilisation, mais aussi à la perception et à l'immersion (dans mon cas en tout cas).

Le père JoWn3 a surement une mémoire défaillante (de la même façon, t'avais du 120hz qu'en 800*600, du 100hz en 1024*768 et du 75hz en 1600*1200 grand max sur un 454), mais il y a quand même une différence flagrante. Y'a pas si longtemps, les gens disaient que 30 fps c'était parfait. Demain, ils diront que 60 fps, c'est pas assez fluide.

Par contre JoWn3, je suis pas d'accord. Même avec un écran de merde, la différence sautera au yeux des moins averti tellement c'est flagrant.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Tiens, les videos restent en 30 fps sous firefox même en html5 chez moi.
 
Mitch Buchannon
Membre Factor
Membre 106 msgs
Je confirme (et chez à peu près tout le monde apparemment). Et pourtant ça marche très bien sur IE, un comble...
 
GTB
Membre Factor
Membre 1476 msgs
Gamersyde n'est pas serein avec cette nouvelle. Perso je trouve qu'ils sont toujours au dessus niveau qualité; pas hyper convaincu par la nouveauté YT. C'est mieux que leur bouillie de pixels habituelles cela dit.
 
JoWn3
Mini-Draikin
Membre 529 msgs
divide a écrit :
Ma remarque portait sur la conjonction de l'ensemble de ces affirmations.

Quake 3 en mode de rendu "fast" avec une GeForce 256 (le plus rapide en 1999).c'est... 70fps en 640x480.


Ok je faisais pas du 120fps "day one"..., mais bon reste que j'y eu joué à cette vitesse/fréquence ainsi que Counterstrike au début des années 2000.

Et si on m'avait dit qu'en 2014/15 je serais obligé de me taper des jeux à 30fps des fois même pas en 1080p sur consoles, je n'y aurais pas cru, à part hiver nucléaire ou attaque de martiens réduisant nos technologies à néant nous obligeant à repartir de zéro...
 
wata_
Membre Factor
Membre 1638 msgs
RaZ a écrit :
das_Branleur a écrit :
Hahahaaaa... Parlez-en à ma Freebox :)


Exactement, comme le p'tit père là... :( (tristesse globale)

Si vous avez 5€ en trop chaque mois, le vpn ipjetable marche bien (twitch, youtube, etc) (ils ont passé un contrat débit avec (ces enculés de chez) Free) ; il y avait une offre d'essai de 3 jours gratos contre une adresse mail à l'époque ou j'étais encore chez la bande de charclos à Niel, ca marche peut-être encore.
 
cyanur
Membre Factor
Membre 596 msgs
fwouedd a écrit :

Par contre JoWn3, je suis pas d'accord. Même avec un écran de merde, la différence sautera au yeux des moins averti tellement c'est flagrant.


Je ne sais pas. Il y a de nombreux jeux où jouer en dessous 100/120 fps m'est totalement désagréable et pourtant beaucoup de personnes affirment ne pas être dérangés à jouer en dessous les 60 fps.

Je me suis toujours demandé si c'est un manque d'habitude aux jeux qui tournent bien ( >= 120 fps), de la mauvaise foi ou alors une "capacité" de perception différente (loin de moi l'idée de vouloir faire mon élite, c'est simplement que les différences de framerate sont réellement importantes dans le plaisir du jeu pour moi).
Le problème est semblable entre du 120hz et 60hz.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Cyanur, je pense que si tu te tapes 3 heures sur un jeu 60FPS / 60 hz, tu vomis si tu enchaines sur un jeu 30 fps même en étant joueur occasionnel.
Je pense qu'en s'habituant un peu, la marche arriere doit devenir de plus en plus impossible, sauf si le jeu est exceptionnel.

Mais du 30 a 60, pour ne pas voir de différences, soit y'a un problème visuel, soit une grosse part de mauvaise foi.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Big Apple
(00h04) Big Apple Résumé : "L'homme est lent, peu rigoureux et très intuitif. L'ordinateur est super rapide, très rigoureux et complètement con."
Big Apple
(00h02) Big Apple un article intéressant sur le sujet : [lexpansion.lexpress.fr]
Big Apple
(00h01) Big Apple MrPapillon > Le tri est la fonction la plus puissante du cerveau, car à chaque instant, ton cerveau reçoit des milliards d'informations des 5 sens et traite ça tranquillement
vendredi 09 décembre 2016
MrPapillon
(23h56) MrPapillon Après les algos sont pas parfaits, mais c'est ça le principe.
MrPapillon
(23h56) MrPapillon Et on trie parce qu'on sait pas grand chose. Alors qu'une IA comme ça, si elle est basée sur du deep learning, va avoir une expérience gigantesque.
GTB
(23h53) GTB Big Apple > Mais on ne trie pas forcément correctement.
Big Apple
(23h35) Big Apple "et on ne prend en compte que très peu d'informations nouvelles à la fois. " C'est pour ça qu'on est intelligents. On est capable de trier.
MrPapillon
(23h17) MrPapillon Un peu de concret : quand on veut apprendre un nouveau mouvement dans un sport, on utilise son conscient et c'est très mauvais. Une fois qu'on a tout mémorisé et que ça devient réflexe, c'est super efficace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et en plus on est lents, très lents, et on ne prend en compte que très peu d'informations nouvelles à la fois.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon (dans leurs domaines respectifs)
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Notre conscient est vraiment très mauvais. On a juste l'avantage d'en avoir. Nos décisions non conscientes sont beaucoup plus efficaces statistiquement.
MrPapillon
(23h12) MrPapillon Les humains prennent de très mauvaises décisions tout le temps et dans tous les domaines.
noir_desir
(22h59) noir_desir GTB > comment ça marche super bien
noir_desir
(22h59) noir_desir GTB > moi j'ai été surpris
noir_desir
(22h59) noir_desir LeGreg > et encore s'est dans une ville habituée à ce type météo...
GTB
(22h57) GTB Pour les voitures automnes ça semble fonctionner étonnamment bien en fait.
noir_desir
(22h53) noir_desir Big Apple > oui... ou un truc approchant
LeGreg
(22h49) LeGreg Conducteurs humains dans la neige : [youtube.com]
LeGreg
(22h46) LeGreg il y certes un débat sur l'"artificial general intelligence" mais pour les voitures qui se conduisent c'est erroné à priori de penser qu'on a besoin d'atteindre ce stade avant d'avoir quelque chose qui a moins d'accidents qu'un humain.
LeGreg
(22h44) LeGreg Big Apple > le cerveau comprend mais il est aussi distrait, fatigué, pressé, agressif, a du mal a évaluer les distances, les vitesses, a des angles morts, et ne réagit pas bien en cas de perte de contrôle
Big Apple
(22h38) Big Apple "Traduit instantanément ta voix en langage chat pour attirer l'attention de ton minou préféré."
Big Apple
(22h36) Big Apple bordel, ya une application pour parler le chat... [itunes.apple.com]
Big Apple
(22h34) Big Apple elle disait quoi? Miaou?
noir_desir
(22h31) noir_desir Big Apple > ma pote quand elle lui parlait en chat, le chat répondait en miaulant :)
noir_desir
(22h31) noir_desir Big Apple > peut etre que tu devrais apprendre le chat,
Big Apple
(22h30) Big Apple j'ai l'impression qu'elle s'en fout de tout ce que je lui dis. Il n'y a que quand elle a faim qu'elle se débrouille pour me le faire comprendre :)
Big Apple
(22h28) Big Apple noir_desir > ça veut dire quoi parle le chat?
noir_desir
(22h27) noir_desir Big Apple > moi j'ai une pote qui parlait à sa chatte en chat, ba je ne sais pas si ça la rendait plus intélligente ?
Big Apple
(22h22) Big Apple la patte!
Big Apple
(22h21) Big Apple Même mon chat est plus intelligent que le deep Learning de google. Quand il a faim, il dit "MIAOU" très fort en me regardant droit dans les yeux tout en posant la pâte sur le pot de croquettes.
Big Apple
(22h16) Big Apple et j'ai envie de dire tant mieux, parce que sinon, on sera tous au chômage!
Big Apple
(22h15) Big Apple noir_desir > Oui, mais notre cerveau COMPREND. C'est un pouvoir extraordinaire. Aucune machine ne comprend, elles ne pourront pas conduire en conditions réelles avant très longtemps.
noir_desir
(22h11) noir_desir Big Apple > après il y des capteurs qui ont une meilleurs capacité que notre propre vision
Big Apple
(22h11) Big Apple sans compter les lignes blanches franchies parce qu'un type est en travers de la route. Je vois pas comment coder tout ça. En gros apprendre à la machine à ne pas respecter le code de la route pour éviter l'accident
Big Apple
(22h09) Big Apple Ou alors le coup de brûler un feu rouge parce que le type derrière colle un peu trop
Big Apple
(22h09) Big Apple conduire, c'est très compliqué. Il y a quelques mois, j'ai vu dans le regard de la bonne femme qu'elle allait brûler le céder le passage, j'ai freiné... et j'ai bien fait! Je sais pas comment on code ça, perso...
Big Apple
(22h07) Big Apple Elle roule à 10km/h?
noir_desir
(22h06) noir_desir Big Apple > c'est impressionnant
Big Apple
(22h05) Big Apple elle passe entre les étudiants?
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > pourtant les étudiants ne sont pas les gens les plus discipliné du monde
Big Apple
(22h05) Big Apple génial, alors?
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > ça marche plutôt bien
noir_desir
(22h05) noir_desir Big Apple > j'ai essayé les voitures autonomes, sur un campus universitaire en plein journée
noir_desir
(22h04) noir_desir Big Apple > je n'ai pas pu aller à sa thèse par manque de temps, mais il y a peu etre un lien vers celle-ci
Big Apple
(22h04) Big Apple c'est comme quand on fait miroiter un avenir imminent à base de voitures autonomes alors qu'en conditions réelles (trafic routier bordélique, piétons idiots, voiture arrêtée en plein milieu de la voie, neige/pluie...) , elles sont incapables de conduire
Big Apple
(22h01) Big Apple noir_desir > j'imagine que ça pilote les fontions "grossières" type descendre monter sur la page ou forward-back des sites visités?
noir_desir
(21h54) noir_desir Big Apple > j'ai un pote qui fait des exp sur des navigateur web
noir_desir
(21h54) noir_desir Big Apple > lol
Big Apple
(21h51) Big Apple la seule application que je vois à cette technologie, c'est le sphincter artificiel. Par exemple, tu penses très fort à François Fillon à la selle.
Big Apple
(21h49) Big Apple noir_desir > Le problème, c'est que tu es obligé de te concentrer longtemps pour faire une action spécifique, alors que dans une activité motrice habituelle, tu ne "réfléchis" pas (exemple : le vélo, marcher, conduire, écrire...)
noir_desir
(21h45) noir_desir Big Apple > a priori c'est le calibrage qui est compliqué et qu'elle a pas simplifié
LeGreg
(21h43) LeGreg noir_desir > Est-ce que la tribune factor est unicode compatible :) ? [㯙㯜㯙㯟.net]
Big Apple
(21h37) Big Apple ça doit être super chiant de conduire une voiture par la pensée. Moi, par exemple, pendant que je conduis, je consulte mes sms et j'écoute la radio en même temps. Je pense même pas à conduire! C'est génial!
Big Apple
(21h30) Big Apple noir_desir > Bah, en gros ça mesure l'activité cérébrale et selon la zone activée ça monte ou ça descend. Je vois rien de révolutionnaire. La difficulté doit être d'arriver à éliminer les pensées "parasites"
noir_desir
(21h04) noir_desir [youtube.com] La vidéo est assez explicative (20h22)
noir_desir
(20h31) noir_desir __MaX__ > possible, j'ai toujours cru, que les noms de domaine est limité au caractère anglais.
__MaX__
(20h30) __MaX__ Mettre des caractères spéciaux c'est presque de la pollution volontaire quoi :p
__MaX__
(20h29) __MaX__ noir_desir > c'est pas vieux et très con, les gens ont du mal à se souvenir d'un domaine ou de le taper et font tourner les serveurs de Google ou Bing pour accéder à leurs sites.
noir_desir
(20h26) noir_desir Big Apple > peut être une autre époque....
Big Apple
(20h25) Big Apple noir_desir > Oui mais Schwarzy a su dépasser ça, avec de très bons rôles, tout au moins des rôles qui ont marqué le cinéma. Dwayne Johnson n'y arrivera jamais.
noir_desir
(20h23) noir_desir Le pilotage par la pensée, à quand pour jouer ^^'
noir_desir
(20h22) noir_desir [ouest-france.fr] Un peu de pub pour rennes
noir_desir
(20h22) noir_desir Big Apple > ba en même temps, je pense qu'on lui donne des roles en rapport à son physique...
Big Apple
(20h18) Big Apple Dwayne Johnson est très sympa pour un mec bodybuildé, après, ses films...
noir_desir
(20h10) noir_desir zouz > Au moins ils s'y sont allé humour à fond :)
zouz
(19h48) zouz J'aurais jamais cru dire ça un jour mais le film Alerte à Malibu a l'air "bien" [youtube.com]
noir_desir
(19h34) noir_desir __MaX__ > je ne savais même pas que l'on pouvait mettre un accent ....
__MaX__
(19h19) __MaX__ kmplt242 > Un domaine avec un accent ET un tiret, t'as pas envie que les gens viennent sur ton site ou bien ? :p
GTB
(18h08) GTB War For the Planet of the Apes: [youtube.com] Au moins en terme d'imagerie il prend son statut blockbuster au sérieux...ce qui devient rare.
zouz
(16h05) zouz [imgur.com]
DukeFreeman
(11h44) DukeFreeman de meme j'aurais vraiment aimé qu'ils generent chute de micrométéorite sur la surface, tres peu d'effet au sol (un ptit nuage de poussiere au plus) mais des dégâts sur les véhicules et vaisseau (jusqu'à une certaine altitude), ça dynamiserait l'explo
Crusing
(11h44) Crusing GTX1080+watch dogs 2 à 568€ : [dealabs.com]
Fougère
(11h43) Fougère Yup
DukeFreeman
(11h42) DukeFreeman j'ai jamais eu de soucis avec le rover, par contre depuis la sortie de la 2.1 ils auraient pu rajouter d'autre modèle (des plus rapides, avec des "soutes" plus importante, moins d'armes, moins résistant, bref y a pas mal de paramètre a tripoter)
Communauté