Le troisième trimestre 2020 a commencé depuis 29 jours ce qui signifie qu'on est censé recevoir des news de la beta de Squadron 42 prochainement. Il y a de fortes chances qu'elle soit encore retardée et -Covid-19 oblige- pour des raison en partie légitimes cette fois. Le problème est que cela fait des mois que RSI/CIG n'a pas communiqué de manière décente à propos du développement du jeu et les fans commencent à en avoir ras-le-bol. La dernière bande-annonce date de décembre...

Mais suprise ! CIG a fini par sortir de son bunker et a pondu un message sur le forum en expliquant qu'ils vont s'attaquer à ce qui est selon eux le coeur du problème : la feuille de route. Celle de Squadron 42 n'a pas été mise à jour depuis des mois et est de toute façon totalement bidon. Mais comme tout prend beaucoup de temps chez CIG, ils ont d'abord pondu une simili feuille de route pour expliquer comment ils vont créer la nouvelle feuille de route. Pour paraphraser ce bon Docteur Manhattan, le tout doit être aussi utile pour les fans que la photo d’une bulle d’oxygène pour un homme qui se noie.

Lire la suite sur le site : Yo dawg I heard you like roadmaps so we made a roadmap for our roadmap.

Give an explanation of the goals of our new Roadmap and what to expect from it
Show a rough mockup of the proposed new Roadmap
Share a work in progress version of the Roadmap for at least one of our core teams
And then finally transition to this new Roadmap

C'est quand même vachement marrant !

Ha oui. Quand même ...

Après même si ils avaient respecté la feuille de route initial il n'a jamais été dit que la béta aurait été ouverte bien au contraire vu comment ils font tout pour ne rien spoiler de la campagne.
Donc concrètement cela n'aurait pas changé grand chose.

Il dit qu'il voit pas le rapport. On en est à un point où ils ne sont même plus capables de communiquer sur la date de sortie de leur beta, et encore moins du jeu final.

Merde Arcusan m'a devancé... j'allais dire "5,4,3,2... défenseurs aux arguments douteux incoming".

CBL a écrit :
Il dit qu'il voit pas le rapport. On en est à un point où ils ne sont même plus capables de communiquer sur la date de sortie de leur beta, et encore moins du jeu final.

Tu dis dans la news "Le troisième trimestre 2020 a commencé depuis 29 jours ce qui signifie qu'on est censé recevoir une beta de Squadron 42"
Justement on aurait rien reçu du tout, le jeu serait passé en béta interne pis c'est tout, c'est pas pour autant qu'on aurait pu essayé quoique se soit.
On en serait donc au même point qu'aujourd'hui, toujours en développement sans possibilité de savoir ce qu'il vaut.

Arcusan a écrit :

CBL a écrit :
Il dit qu'il voit pas le rapport. On en est à un point où ils ne sont même plus capables de communiquer sur la date de sortie de leur beta, et encore moins du jeu final.

Tu dis dans la news "Le troisième trimestre 2020 a commencé depuis 29 jours ce qui signifie qu'on est censé recevoir une beta de Squadron 42"
Justement on aurait rien reçu du tout, le jeu serait passé en béta interne pis c'est tout, c'est pas pour autant qu'on aurait pu essayé quoique se soit.
On en serait donc au même point qu'aujourd'hui, toujours en développement sans possibilité de savoir ce qu'il vaut.

Ouais enfin... on se rappellera :

March 2015 Interview with Polygon

"By the end of this year, backers will have everything they originally pledged for, plus alot more."- Chris Roberts (2015)

https://www.polygon.com/features/2015/3/2/8131661/star-citizen-chris-roberts-interview

(Merci le papelard de kotaku : https://www.kotaku.com.au/2020/07/even-star-citizen-fans-are-getting-shitty-about-squadron-42/ )

J'oubliais que ce ne serait même pas une beta fermée mais juste un échelon interne.

CBL a écrit :
J'oubliais que ce ne serait même pas une beta fermée mais juste un échelon interne.

Ils se font chier à rien laisser filtrer sur le solo que cela soit dans les quelques vidéos techniques et dans les rapports mensuel. Tu te doutes bien que c'est pas pour qu'après les backers aillent tout balancer sur le net à la première occasion.
D'autant qu'à l'instar des autres gros jeux solo c'est une étape qui a de forte chance de durer plusieurs trimestres.

Ouais 'fin non, au stade où en est SC, utiliser "à l'instar des autres" c'est pas possible.

Dans le meilleur des cas ça sera peut être comme les autres effectivement, dans le cas normal aka "le cas CIG", ça sera probablement sans commune mesures avec les autres, dans le pire des cas... en fait je crois que au stade où on en est, j'ai même pas envie d'envisager tellement je suis sûr que je me planterais.

Darkigo a écrit :

Give an explanation of the goals of our new Roadmap and what to expect from it
Show a rough mockup of the proposed new Roadmap
Share a work in progress version of the Roadmap for at least one of our core teams
And then finally transition to this new Roadmap

C'est quand même vachement marrant !

Avec un tel teasing... pourra-t'on pré-commander les post-its de Star Citizen New Roadmap ?

D'apres eux Covid les a retardé seulement pendant un mois donc c'est meme pas une excuse valide. Bref ce projet me distrait de plus en plus.

Arcusan a écrit :
Ils se font chier à rien laisser filtrer sur le solo que cela soit dans les quelques vidéos techniques et dans les rapports mensuel. Tu te doutes bien que c'est pas pour qu'après les backers aillent tout balancer sur le net à la première occasion.
D'autant qu'à l'instar des autres gros jeux solo c'est une étape qui a de forte chance de durer plusieurs trimestres.

De quoi? On a littéralement eu une heure de gameplay en vidéo avec ce qui semble être le début du jeu. Ils pourraient faire une beta ouverte avec la première mission ou quelques quêtes annexes. Ce serait la moindre choses pour les types qui ont claqué des centaines d'euros et qui attendent le jeu depuis 8 ans.

Arcusan a écrit :
Ils se font chier à rien laisser filtrer sur le solo que cela soit dans les quelques vidéos techniques et dans les rapports mensuel.

Ils poussent même le vice jusqu'à ne rien developer du tout, histoire de se prémunir de toute fuite.

On avait eu Duke nukem forever dans les années 90 et 2000 pour rigoler. On a maintenant Star ctiizen dans les années 2010 et 2020 pour rigoler.
2 vaporware dont un est sorti dans un état immonde et un second dont le développement est pour l'instant une blague pas toujours drôle. Quid du second quand il sortira s'il sort un jour.

C'est à se demander s'ils n'ayuraient pas du rester au scope d'origine: 2 millions par les backers et 20-30 millions par les investisseurs privés pour un jeu solo wing commander like et un jeu multi online dont les objectifs restaient réalistes.

Arcusan a écrit :

CBL a écrit :
J'oubliais que ce ne serait même pas une beta fermée mais juste un échelon interne.

Ils se font chier à rien laisser filtrer sur le solo que cela soit dans les quelques vidéos techniques et dans les rapports mensuel. Tu te doutes bien que c'est pas pour qu'après les backers aillent tout balancer sur le net à la première occasion.
D'autant qu'à l'instar des autres gros jeux solo c'est une étape qui a de forte chance de durer plusieurs trimestres.

Tu le sais bien au fond de toi que les seuls qui ne sortent jamais quoi que ce soit et qui bloquent tout avant une release c'est ceux qui ont pleinement conscience que leur truc est mauvais et va faire un flop. Mais c'est les mêmes qui en font des caisses en communication pour que les précommandes tombent quand même.

C'est fou, jusqu'en 2018 j'aurais pas forcément été d'accord avec le terme vaporware, mais en 2020 je reconnais que Star Citizen l'est devenu. RSI/CIG se sont concentré dorénavant sur Squadron 42 soit, mais l'état de la partie multijoueur n'avait pas non plus évolué des masses avant qu'ils prennent cette décision. J'ai toujours l'alpha installée, j'attends la 3.10 sur le Live (non merci pour le PTU qui est forcément plus bugué que d'accoutumé...) histoire de voir ce que donne le modèle de vol qu'ils ont encore changé. Mais j'avoue que la hype n'y est plus, et je suis loin d'être le seul dans ce cas au vu des retours que je lis ailleurs. J'espère sans trop y croire que les choses vont évoluer dans le bon sens en ce qui concerne la bêta de la partie solo.

Krondor a écrit :
C'est à se demander s'ils n'ayuraient pas du rester au scope d'origine: 2 millions par les backers et 20-30 millions par les investisseurs privés pour un jeu solo wing commander like et un jeu multi online dont les objectifs restaient réalistes.

Quand en 2010 t'annonces un truc de fou, en 2020, c'est tout de suite moins sexy... la techno te rattrape, les divers studios sortent des techs de ouf, certains jeux prennent une envergure que t'aurais même pas imaginé 10 ans plus tôt.

Et je pense qu'il y a un facteur aggravant, c'est que Roberts est conscient de ça et qu'il veut toujours pousser plus loin et suivre la tech pour être "en avance" sur son temps... c'est 'ti pas un rigolo paradoxe ça :)

Le coup d'être "en avance sur son temps" c'est exactement le chemin (de merde) qu'avait suivi 3D Realms sur Duke Nukem Forever, vraiment pas le bon truc a faire donc (surtout qu'entre temps les temps et cout de production ont été démultiplié et les exigences pour gagner quelques points "d'avance" sont devenu totalement délirant). Par contre plus haut j'ai lu (en substance car dans le contexte ça se concentrait sur Squadron 42) " la moindre choses pour les types qui ont claqué des centaines d'euros et qui attendent le jeu (squadron 42) depuis 8 ans", et je tiens a dire que faut pas déconner non plus, j'ai backé a l'époque, totalement stimulé par le solo et sans même prendre conscience du pan multi du projet, et pour le coup j'ai lâché 35$, c'est déjà pas mal mais on est loin des centaines d'euros. Ceux qui ont craché plus ou qui ont craché apres pour choper vaisseau et ou stuff quelconque ensuite c'est clairement le pan MMO qui a fait recette. Que la com' fasse degueuler aux bassins des poches pleines sur des promesses et du stuff c'est une autre histoire.

Bref, pour ma part ça fait quelques temps que je regarde même plus ce qui est annoncé, j'attend juste un jour la sortie de Squadron 42, je croise les doigts pour que ce soit cool. Techniquement y a encore un peu de marge avant qu'il soit rendu obsolète par un projet venu de nul part (ça reste encore mon seul espoir de gros AAA space opera un peu velu), quand a la réussite ou non du coté MMO ce serait appréciable mais en vrai je m'en carre l'oignon. Ça me déplairait pas que ça fonctionne hein, d'autant qu'il y a un vrai potentiel (et trop d'ambition), mais si je peux jouer a Squadron 42 et qu'il est cool ça me suffira bien.