Microsoft s'est fendu d'un long message pour expliquer que les pré-requis de Windonze (Secure Boot et TPM 2.0) sont là pour votre bien et votre sécurité. C'est rempli d'acronymes comme VBS et HVCI mais on rappelle que ces mesures de protection existent déjà dans Windows 10. Le même message précise que MS a étendu la liste de compatibilité à quelques processeurs en plus y compris l'Intel 7820HQ qu'on trouve dans le Surface Studio 2.

Si vous n'avez pas les pré-requis en question, il sera impossible de mettre à jour votre PC vers Windows 11 via Windows Update. Mais vous pourrez installer Windows 11 en téléchargeant ou créant une ISO et en repartant depuis zéro !  Accessoirement il existe tout plein d'astuces pour contourner les protections en place. Et si vous restez dans le Windows Inside Program, les protections en question n'existent pas et vous pouvez garder Windows 11.

Lire la suite sur le site : Windonze : Microsoft rétropédale à grands coups d'EPO.

Les gens finiront-ils par refuser d'utiliser le dernier système si il est moins bon que le précédent, ou seront-ils toujours contraint d'encenser celui-ci car pas d'autre choix avec tout nouveau PC ?
MS ne fait accepter ses nouveaux systèmes en masse en grande partie parce qu'il le fournit de force avec chaque nouveau PC vendu...

Et bien je vais attendre Windows 12 pour changer...je pense qu'il est temps de faire de la résistance comme XP a vaincu CE, Millenium et Vista

Laurent a écrit :
Les gens finiront-ils par refuser d'utiliser le dernier système si il est moins bon que le précédent, ou seront-ils toujours contraint d'encenser celui-ci car pas d'autre choix avec tout nouveau PC ?
MS ne fait accepter ses nouveaux systèmes en masse en grande partie parce qu'il le fournit de force avec chaque nouveau PC vendu...

Ça c'était avant. Avant que ms "autoupdate" ton pc (un bouton a cliquer pour le boomer local après la 30ème notification c'est efficace !) parce que c'est dans le contrat... :D
Et y'a des gens qui comprennent toujours pas pourquoi windows update est le service d'OS le plus infame jamais conçu.

Le problème c'est que actuellement les journalistes sont en train de rendre un avis qui peut sembler définitif sur une version de Windows 11 qui n'est pas encore disponible publiquement (comme c'est le cas avec LTT)

Les plusieurs points noirs que Antony à soulever sur l'UX de Windows 11 ont leurs solutions

*Le menu démarrer n'est pas encore terminé et Microsoft l'a bien précisé sur le blog Insider

*Il est toujours possible d'ouvrir le gestionnaire de tâches depuis la barre de tâches, d'un simple clic droit sur le menu démarrer ou avec win + X

*Le clic droit pour ouvrir le menu contextuel est temporaire

Et pour ce qui concerne le navigateur faut pas abusé non plus, ça prend pas plus de 30 secondes à faire. Les gens gueule parce que Microsoft offre plus de contrôle sur l'ouverture des liens.. Après niveau Widgets c'est le truc le plus inutile de l'os

Eradusea a écrit :
Et pour ce qui concerne le navigateur faut pas abusé non plus, ça prend pas plus de 30 secondes à faire. Les gens gueule parce que Microsoft offre plus de contrôle sur l'ouverture des liens.. Après niveau Widgets c'est le truc le plus inutile de l'os

C'est pas la question. C'est clairement du dark patterning. Et microsoft a pourtant pris sa trouzaine de procès anti-trust pour des trucs similaires et pourtant ils continuent leurs conneries là.
Et le coup de la granularité c'est clairement du foutage de gueule, l'association de fichiers/protocole par défaut ça existe depuis windows 95...
Je comprends pas sous linux on peut choisir d'associer tous les types de fichiers supportés par defaut par UNE app, et aussi tweaker ça par type de fichier...
Comme windows 95>10 quoi... sauf que là ms pousse edge comme des sauvages et du coup ben non c'est plus possib'
De qui se moque-t-on ?

BeatKitano a écrit :

Eradusea a écrit :
Et pour ce qui concerne le navigateur faut pas abusé non plus, ça prend pas plus de 30 secondes à faire. Les gens gueule parce que Microsoft offre plus de contrôle sur l'ouverture des liens.. Après niveau Widgets c'est le truc le plus inutile de l'os

C'est pas la question. C'est clairement du dark patterning. Et microsoft a pourtant pris sa trouzaine de procès anti-trust pour des trucs similaires et pourtant ils continuent leurs conneries là.
Et le coup de la granularité c'est clairement du foutage de gueule, l'association de fichiers/protocole par défaut ça existe depuis windows 95...
Je comprends pas sous linux on peut choisir d'associer tous les types de fichiers supportés par defaut par UNE app, et aussi tweaker ça par type de fichier...
Comme windows 95>10 quoi... sauf que là ms pousse edge comme des sauvages et du coup ben non c'est plus possib'
De qui se moque-t-on ?

Certe il aurait pu rendre ça plus facile mais bon.. Et niveau procès j'ai jamais compris pourquoi Apple en a jamais bouffer ? Comme Microsoft Apple force l'utilisation de Safari sur Mac OS et IOS et je parle pas de leur communication biaisé sur comment leur navigateur est supposément plus rapide que Chromium..

Parce que le jour ou Apple est dans la position de Microsoft sur le secteur OS on en reparlera.

Et sinon "rendre ça plus facile" c'est pas le propos encore: c'était plus facile. Ils ont rendu ça moins clair dans le but de pousser les gens a rester sur leurs apps par défaut.

BeatKitano a écrit :
Parce que le jour ou Apple est dans la position de Microsoft sur le secteur OS on en reparlera.

Et sinon "rendre ça plus facile" c'est pas le propos encore: c'était plus facile. Ils ont rendu ça moins clair dans le but de pousser les gens a rester sur leurs apps par défaut.

Bah quand Apple détient 30% du marché mobile et 10% du marché pc, c'est juste une grosse conneries que Microsoft soit les seuls à s'être pris un procès pour position dominante alors qu'apple fait exactement la même chose avec Safari et je parle même pas du fait qu'il est désormais impossible de sideload sur les Mac M1....

Et faut pas abusé non plus, c'est pas moins clair non plus c'est juste moins simple. La première fois que j'ai touché à Windows 11 j'ai lancé chrome, cliqué sur "changer le navigateur par défaut" et tout changer en moins d'une minute

Eradusea a écrit :
[…] apple fait exactement la même chose avec Safari et je parle même pas du fait qu'il est désormais impossible de sideload sur les Mac M1....

Sur OSX changer de navigateur/app par défaut est hyper simple.
Quant au sideload interdit sur les M1… ah bon ? Depuis quand ? Installer Homebrew/de l’open-source/des apps ne nécessite absolument pas de passer par leur store.

Pour les Mac M1 on ne peut pas sideload les applis iOS mais on peut installer n'importe quelle applis macOS.

Quant à Windonze oui ce n'est pas une version définitive mais c'est bien une beta publique. On verra le produit final mais c'est moche de rendre l'UX pire que sur l'OS d'avant sans la moindre raison valable.

Eradusea a écrit :

BeatKitano a écrit :
Parce que le jour ou Apple est dans la position de Microsoft sur le secteur OS on en reparlera.

Et sinon "rendre ça plus facile" c'est pas le propos encore: c'était plus facile. Ils ont rendu ça moins clair dans le but de pousser les gens a rester sur leurs apps par défaut.

Bah quand Apple détient 30% du marché mobile et 10% du marché pc, c'est juste une grosse conneries que Microsoft soit les seuls à s'être pris un procès pour position dominante

.
Mobile. Merci de reposter quand microsoft sera sur le marché mobile, je sais pas si t'es au courrant mais apple vient de se prendre les tribunaux dans la tête avec leur politique mobile. T'as pas l'air de comprendre le concept de position dominante.

Eradusea a écrit :
Et faut pas abusé non plus, c'est pas moins clair non plus c'est juste moins simple. La première fois que j'ai touché à Windows 11 j'ai lancé chrome, cliqué sur "changer le navigateur par défaut" et tout changer en moins d'une minute

Merci les apps third party d'avoir pris les devant en taillant gras dans la base de registre parce que l'UX de l'OS est désormais tellement pourrave que c'est le seul moyen d'avoir des associations sans que les utilisateurs lachent l'affaire.
Non c'est vraiment rien.

CBL a écrit :
Pour les Mac M1 on ne peut pas sideload les applis iOS mais on peut installer n'importe quelle applis macOS.

Quant à Windonze oui ce n'est pas une version définitive mais c'est bien une beta publique. On verra le produit final mais c'est moche de rendre l'UX pire que sur l'OS d'avant sans la moindre raison valable.

Ah si. La raison valable c'est "les coins ronds". Sans rire c'est le truc sur lequel 80% des utilisateurs lambda va se focaliser, ça et la taskbar centrée...
Bon cela dit je taille mais je comprend, après s'être payé une UI franchement moche avec win10 (serieux 7 était plus sympa quoi :x) ces petits changements cosmétiques sentent le frais (quand on utilise que windows...)
Y'a bien que leur control panel qui est ENFIN a niveau de bien intéressant dans cette update niveau amélioration UX (le reste en feature y'a quoi de vraiment cool a part l' auto-HDR ?)...

Mouais... Dans tous les cas et quelque soit l'état de la béta, la seule chose que je retiens particulièrement c'est que ce Windows 11 il ne me fait clairement pas rêver.
Niveau fonctionnalités c'est un no man's land, niveau UI/UX franchement, c'est très bof, pas spécialement d'amélioration significative, etc.

Bref... je pense que je vais passer sur ce coup.

D'une façon plus globale, est-ce que l'on arrive à une fin de cycle pour les OS et autres interfaces pour les PC desktop et Laptop ? on a l'impression qu'on a atteint une sorte de plafond de verre.

Vous avez l'intention de tous pisser dans un violon à chaque news sur Win11 ?

Zaza le Nounours a écrit :
Vous avez l'intention de tous pisser dans un violon à chaque news sur Win11 ?

Windows 11 seulement ?
Relis donc les news depuis windows XP...
T'as juste plus l'habitude avec l' OSaaS :D

Non mais on s'en fout. Au final, les artistes start-upeurs en trottinette continueront d'utiliser des Mac, les gros barbus intégristes qui sentent la sueur et qui à 47 ans vivent encore dans le sous-sol de la maison de leur parents continueront d'utiliser Linux, et les 99% restants de la population continueront d'utiliser Windows 10/11/12/whatever et n'auront aucun problème avec. Ca intéresse personne que vous chiiez sur Windows, c'était déjà naze en 1995, en 2000, en 2010. Est-ce que Windows est un OS parfait ? Non, évidemment. Mais pour l'utilisateur lambda, il suffit plus que largement et lui permet de faire tout ce dont il a besoin sans trop se prendre la tête, sans avoir à taper des incantations druidiques en ligne de commande pour télécharger un driver ou sucer la bite du fantôme de Steve Jobs. Là on parle d'une version bêta, donc par définition pas terminée, et d'un OS amené à vivre et évoluer pendant les années à venir, parfois en mal, souvent sûrement en bien. Il y aura évidemment des petits trucs nazes et mal foutus, mais rien qui justifiera de s'exciter en sortant les fourches et en gueulant sur M$ et Billou juste parce que c'est ce que vous vous pensez obligés de faire en vous prenant pour des cool kids.

"Linux c'est super, bon ok y a pas d'image, et je peux pas non plus dire que je navigue à l'oreille parce que personne n'a jamais réussi à faire marcher le son sur Linux, mais franchement à part ça, très bon OS, rien à redire !"

Vous êtes impayables, les Linuxiens. Votre OS c'est de la merde, personne ne l'aime, et on vous aime pas non plus.

J'ai encore de la marge pour dire que windows c'est de la merde (avec des arguments par contre, c'est mieux) je pense. Mais merci, pas cool kid (?!)

Zaza le Nounours a écrit :
Non mais on s'en fout. Au final, les artistes start-upeurs en trottinette continueront d'utiliser des Mac, les gros barbus intégristes qui sentent la sueur et qui à 47 ans vivent encore dans le sous-sol de la maison de leur parents continueront d'utiliser Linux, et les 99% restants de la population continueront d'utiliser Windows 10/11/12/whatever et n'auront aucun problème avec. Ca intéresse personne que vous chiiez sur Windows, c'était déjà naze en 1995, en 2000, en 2010. Est-ce que Windows est un OS parfait ? Non, évidemment. Mais pour l'utilisateur lambda, il suffit plus que largement et lui permet de faire tout ce dont il a besoin sans trop se prendre la tête..

Jpeux copier coller ton post et l'utiliser a chaque fois que quelque part sur internet ou dans une conversation réel les gens bash windows en mode cool-kid ou non-conformiste ou roxxor-de l'informatique ligne de commande tavu...

Bref, merci Zaza d'avoir exprimé aussi clairement, simplement et succinctement (par rapport a moi) tous les arguments que je souhaite avancé dans la plupart des blablabashing anti-MS/Windows. Ton reply m'a fait du bien

C'est quoi cette histoire de cool kid ? Ça vient d'où ça ?


Perso je préfère la redondance d'un basching argumenté plutôt qu'un forum vide et mort où personne ne réagit.