Watch Dogs Legion est sorti il y a quelques jours et il est temps de faire un petit point sur ce qui se dit à propos du jeu ambitieux d'Ubisoft. Commençons par les tests. Dans l'ensemble, les grands journalistes sont d'accord sur le fait que le système de Legion fonctionne bien. On peut recruter n'importe quel PNJ et créer une armée de hackers haute en couleur. On peut enfin faire une armée de vieux. On passera par contre sur le fait que le moindre quidam peut se transformer en meurtrier de masse en quelques minutes entre les mains d'un joueur un peu psycho. 

Mais le tout est plombé par une structure ultra-répétitive avec des missions qui consistent trop souvent à aller quelque part, voler quelque chose puis se barrer. Au niveau de l'univers, Londres est fidèlement retranscrite et la situation décrite semble furieusement réaliste à savoir une Angleterre nationaliste et ultra-sécuritaire qui a confié les clés du royaume à une entreprise de sécurité privée, Albion. Pour renforcer le tout, on peut écouter dans le jeu des faux podcasts narrés par des vrais journalistes. Mais comme trop souvent avec les jeux Ubi, l'histoire ne suit pas et ne fait qu'effleurer les sujets sensibles. On est plus proche d'un Snatch que d'un Children Of Men.

Lire la suite sur le site : Watch Dogs : bien joué la légion !.

Seul Bethesda encourageait la pratique mais ils ont abandonné avec Fallout 76

https://www.pcgamer.com/bethesda-confirms-that-fallout-76-is-still-getting-official-mod-support/

We are definitely still working on mod support, it's coming.

Bethesda has always been clear that official mod support for Fallout 76 was planned, but wouldn't be available until long after launch. "We call it the heavy lift," says Gardiner in the stream. "Meaning we've had to put a lot of resources into that... it's not just drag-and-drop from the previous games because of the way our client-server architecture works. But it is coming, we're working on it... just stay tuned." You can listen to the whole answer here.

Mods in Fallout 76 have technically been around for a while, since the beta period, and Bethesda has said that they track the most popular ones to see what people like.

Ce WD: L est une catastrophe.

Avant de parler du gameplay, un petit mot sur l'optimisation: il est impossible pour moi d'atteindre les 60 FPS, même en low avec pourtant une RTX 2070. Et oui mon PC tourne bien, est équilibré et n'a aucun problème. Les pilotes sont à jour évidement.
Je joue régulièrement à d'autres jeux gourmands sans soucis mais la avec ce WD, que je sois en low ou full ultra avec RTX la difference est de maximum 10 FPS, à n'y rien comprendre.

Ensuite le gameplay, ayant apprécié WD 1 & 2 je me suis laissé tenter pour patienter jusqu'à Cyberpunk, malheureusement la formule Ubisoft ne fonctionne plus du tout sur moi.
Entre l'IA à la ramasse, la boucle de gameplay beaucoup trop répétitive, les animations dépassées, le scénario trop faible, une conduite à peine mieux que WD 2 (donc toujours à la ramasse), les PNJ (femme surtout) qui parlent comme des racailles, les bugs etc... ça commence à faire beaucoup.

Une grosse déception, j'en attendais pourtant pas grand chose. Et quand on pense que le jeu devait sortir en février, ça fait peur sur l'etat du jeu à l'époque.

C'est quoi ton CPU?

Palido : alors j'attends vraiment de voir car le jeu va sur ses deux ans et il n'y a encore rien à l'horizon.

KyoZz a écrit :
Ce WD: L est une catastrophe.

Une grosse déception, j'en attendais pourtant pas grand chose. .

Si mes sources sont bonnes, ca a été fait avec Dunia. et Dunia c'est une grosse bouse infame en terme de game engine.
Alors comme d'hab Ubi sort un jeu qui est plus joli a regarder qu'intéressant a jouer.
Quelque part ils ont eu du bol que Cyberpunk 2017 soit retardé,(ils vont pouvoir en ecouler quelques palettes), sinon m'est davis que le comparaison aurait fait mal...mais bon... c'est l'affaire de quelques semaines.

CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?

Palido : alors j'attends vraiment de voir car le jeu va sur ses deux ans et il n'y a encore rien à l'horizon.

Je sais pas trop en fait, je relaie juste l'article qui date du dernier Quake Con.

Concernant Watch Dogs Legion, la leak permettra peut être aux modders de régler les problèmes d'optimisation, de corruption de sauvegarde, de memory leaks, de jeu qui ne se lance plus...

« un groupe de pirate a attaqué Ubisoft et a menacé le studio de publier l'intégralité du code source d'Ubisoft sous peine de publier l'intégralité du code source du jeu »

Ils menacent de publier qq chose sous peine de publier qq chose ?
:o

Merci beaucoup pour ce gros récap, ça permet d'y voir plus clair!

Je passerais mon tour, peut être un jour via gamepass ou en grosse promo, mais j'en doute.

Heinzoliger a écrit :
« un groupe de pirate a attaqué Ubisoft et a menacé le studio de publier l'intégralité du code source d'Ubisoft sous peine de publier l'intégralité du code source du jeu »

Ils menacent de publier qq chose sous peine de publier qq chose ?
:o

Moi aussi j'ai pensé à une coquille, l'espace de quelques secondes.

Mais en réalité non, c'est de l'humour par la redondance.

Moi je m'étonne qu'un hacker bascule dans l'extrême violence. J'espère quand même qu'on finit ce que Guy Fawkes voulait....

CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?

i7-9700K. Ce WD devrait tourner sans aucun problème.

Fulgor a écrit :
Si mes sources sont bonnes, ca a été fait avec Dunia. et Dunia c'est une grosse bouse infame en terme de game engine.

C'est pas Dunia, c'est Disrupt. Pas mal de bases en commun avec Dunia et des morceaux d'Anvil, mais ça commence a être un peu different.

KyoZz a écrit :

CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?

i7-9700K. Ce WD devrait tourner sans aucun problème.

Oui effectivement. RTX On et DLSS On ?

CBL a écrit :

KyoZz a écrit :

CBL a écrit :
C'est quoi ton CPU?

i7-9700K. Ce WD devrait tourner sans aucun problème.

Oui effectivement. RTX On et DLSS On ?

J'ai tout essayé, en full low rtx off, dlss off/performance/qualité j'ai entre 40 et 50 FPS dans la ville et je peut tomber à 20 en conduisant.
En full ultra avec le rtx à fond et le dlss en off ou qualité, je suis entre 30 et 40 FPS avec des cutes à 20 FPS aussi.

Le jeu peut être très joli, mais ça ne justifie pas de telles performances. Bref j'ai viré cette purge.

Reez a écrit :

C'est pas Dunia, c'est Disrupt. Pas mal de bases en commun avec Dunia et des morceaux d'Anvil, mais ça commence a être un peu different.

Ca ira mieux dans le prochain quand ils seront passé à snowdrop. Nan je déconne :)

Je reste complètement hermétique à WD. J'ai essayé les divers épisodes. Rien à faire. Je ne m'y amuse pas. Sans moi.
Techniquement le jeu a l'air très costaud. La différence de rendu entre PC et XboxSeX à l'air minime.

@kyozz Bizarre chez moi le jeu tourne proprement entre 45 et 60fps sans jamais avoir de grosses chutes comme toi. Je suis en ultra, réflexions RTX à fond et DLSS qualité (en 1080p).

J'ai une 2080 et un i7 7700k (pas d'OC).

Après c'est dommage que le jeu tourne en rond. J'y reviendrais pour le multi plus tard.

hiroshimacc a écrit :
@kyozz Bizarre chez moi le jeu tourne proprement entre 45 et 60fps sans jamais avoir de grosses chutes comme toi. Je suis en ultra, réflexions RTX à fond et DLSS qualité (en 1080p).

J'ai une 2080 et un i7 7700k (pas d'OC).

Après c'est dommage que le jeu tourne en rond. J'y reviendrais pour le multi plus tard.

Oh je ne doute pas qu'il y ait un pourcentage de gens chez qui le jeu fonctionne. Je me souviens de Arkham Knight qui tournait très bien chez moi depuis le jour de la sortie, en 2351x1323 downscale en 1080p grace au DSR de Nvidia et tous les détails à fond j'avais du 50/60 FPS, et pourtant le jeu a été retiré de la vente.
Mais "je n'ai pas de problème" ne veut malheureusement pas dire qu'il n'en existe pas. J'ai viré le jeu de toute façon et je ne compte pas le re-essayer avant longtemps, si jamais je lui redonne une chance.

Reez a écrit :
C'est pas Dunia, c'est Disrupt. Pas mal de bases en commun avec Dunia et des morceaux d'Anvil, mais ça commence a être un peu different.

Alors ca doit etre un beau bordel, parce que deja que Dunia de "base" c'est une sacre usine a gaz,

LordKraken a écrit :
Ca ira mieux dans le prochain quand ils seront passé à snowdrop. Nan je déconne :)

Bah de ce que j'ai pu voir, en effet ca va pas etre beaucoup mieux ;)

Ce WD me tentait bien, après avoir aimé le premier et détesté le second par rapport à son ton.

J'ai donné une chance à Legion via ubisoft+, et c'est pas fameux. Une fois de plus, c'est fini à la pisse : il suffit de trouver des batiments un peu biscornus, d'essayer de grimper dessus, et on se retrouve très facilement en dehors des limites du jeu, bloqué dans des murs, et j'en passe.

Après, c'est une question de goût, mais je ne le trouve pas très beau. Après avoir joué des AAA comme Red dead 2, Control ou Death Stranding, ça fait pâle figure. Pourtant je joue quasiment tout en élevé avec RTX. Le DLSS est brouillon sur ce jeu, pas très fin, quand on voit les résultats sur deux des jeux que j'ai mentionné avant.

Enfin, une fois de plus, les dialogues et le ton sont complètement à côté de la plaque. C'est mal joué, mal doublé, mal écrit. Rien que le premier passage dans la planque dedsec "il faut que tu sauves le monde" "bon, ok, pourquoi pas, mais tu m'en dois une". Pffff...

Heureusement je vais pouvoir essayer Valhalla grâce à l'abonnement, c'est pas 15 balles complètement foutu en l'air.