"En 1996, cet homme a créé un chef d'oeuvre signé Bullfrog. En 2013, nous allons redéfinir le genre avec votre aide." C'est ce que dit l'énigmatique vidéo ci-dessous entre deux plans sur une ville de nuit.

L'homme en question c'est Mike Diskett et le jeu de 1996 est Syndicate Wars, la suite de Syndicate. Le monsieur bosse maintenant chez 5 Lives Studios qui est en train de développer Satellite Reign qui sera à coup sûr une suite spirituelle de son propre jeu. Le compte à rebours sur le site web indique très probablement le début de la campagne Kickstarter.

Je serais prêt à parier que le jeu va tourner sous Unity. On va attendre d'avoir des infos sur le jeu avant de s'emballer mais l'idée est sacrément alléchante avec un bémol : Syndicate Wars était une bonne suite mais pas un chef d'oeuvre. Elle était beaucoup plus orientée action que tactique et c'était même franchement bourrin : l'arme de base était la Gatling et on pouvait détruire des bâtiments entiers. Merci trankzen

Lire la suite sur le site : Une suite spirituelle à Syndicate Wars.

La raison dit :
"Oui CBL tu as raison, on va attendre avant de s'emballer".

Le coeur et les tripes disent :
"Yaaaaaaargh! Syndicate!"

J'ai rechoppé le premier (? de souvenir..) sur GOG et en grand SM je viens de finir Syndicate le FPS (allez-y fouettez-moi !)

Le FPS syndicate est bien plus honorable que la plupart des FPS couloir qu'on nous sert depuis des années.
Je te caresse donc le boule avec en gant en vison.

Dans 2 jours, il est à 5$ sur amazon.
A ce prix là, rien que pour le coop ça vaut le coup.

Ah mais ça c'est une putain de bonne nouvelle !

Juste un bémol sur ta news cbl, tu es bien trop dur avec syndicate wars, car il ajoutait quand même pas mal de trucs sympatoches, et révisait certains détails un peu pas top du premier (la résistance des véhicules par exemple). Mais bon, c'est vrai qu'il était moins tactique que le premier. Et la campagne des secteux pas terrible.

Le FPS syndicate j'hésite à l'essayer, j'en lis tellement de mal... Vous me le conseillez ? Sachant que j'ai déjà mille chefs d'oeuvre commencés à finir ?

Le FPS est un bon passe-temps, avec une assez bonne direction artistique, qui occupe le temps de 5 heures, sans prise de tête.
Un jeu pop-corn qui se laisse jouer et terminer. Je conseille en cas d'overdose de jeux plus complexes, à l'instar d'un Wolfenstein.
Ce qui me fait penser que je n'ai jamais pris le temps de me lancer dans EYE, quoique le gameplay soit un chouïa plus pointu.

Anzy a écrit :
Vous me le conseillez ? Sachant que j'ai déjà mille chefs d'oeuvre commencés à finir ?

Ah non, faut pas déconner non plus.

Anzy a écrit :
Juste un bémol sur ta news cbl, tu es bien trop dur avec syndicate wars, car il ajoutait quand même pas mal de trucs sympatoches, et révisait certains détails un peu pas top du premier (la résistance des véhicules par exemple). Mais bon, c'est vrai qu'il était moins tactique que le premier. Et la campagne des secteux pas terrible.

C'est bien ce que je dis :p
C'est vrai que j'ai aussi préféré la campagne EuroCorp.

Franchement le FPS je l'ai trouvé divertissant, ni plus ni moins. J'ai noté peut être 2 ou 3 passages un peu hard, mais ça m'a pris en tout 5h également.

Donc perso je le conseillerais à prix moindre, mais j'irais pas cracher dessus non plus.

Anzy a écrit :
Le FPS syndicate j'hésite à l'essayer, j'en lis tellement de mal... Vous me le conseillez ? Sachant que j'ai déjà mille chefs d'oeuvre commencés à finir ?

C'est une infâme daube, vraiment.

Ok merci, je pense que je tenterai dans quelques années alors...

Le solo est très bof, totalement anecdotique.

Le mode coop en revanche est excellent et n'a rien à voir avec le solo.
On y joue une série de missions (pas assez malheureusement) avec des armes et compétences complémentaires. Pour le coup, en grossissant le trait, on est plus proche de l'esprit syndicate (en tout cas plus qu'en solo).

Et pour 5$, sérieusement? Même xiam le prend à ce prix là.

Perso ce n'est pas vraiment une question de prix, mais plus de temps. Après un jeu en coop même moyen c'est toujours bon à prendre, surtout en ce moment, quoique perso je relancerai plutôt swat 4 ...