Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Un nouveau MMO Blizzard
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Bof, un MMO par les créateurs de WOW, avec une com personnalisée auprès de 9 millions de joueurs, qu'il soit SF, medieval, sado maso ou orienté simulation d'antibiotique en armure, y'a aucun réel risque de se planter.

Surtout qu'ils ont en plus l'experience chez blizzard maintenant.
 
JiHeM
Membre 1039 msgs
elton a écrit :

Mais on le sait pas depuis quelques mois ça?
Si, mais la confirmation dans les forums est relativement récente puisqu'elle date du 2 décembre. Moi qui croyait être à la bourre en faisant la news la semaine dernière, je suis étonné que la plupart des sites ne la reprennent qu'aujourd'hui, de Gamekult à IGN... Et après on dit qu'on n'est pas à la pointe de l'actualité, tss.
 
MORB
Winnie alternatif
Membre 503 msgs
Je doute que ce soit Diablo.

Il ne faut pas oublier que s'ils font on nouveau MMO, il sera comme tous les autre MMO en concurrence avec WoW. Donc s'ils adoptent un thème similaire ils vont pas aller loin, ou alors autant l'appeller WoW II.

Je pense (espère, même) plutot un MMO starcraft. Parce qu'un bon MMO de science-fiction ça manque cruellement et que blizzard est plus que capable de combler ce vide.

Et je voit pas en quoi le développement de SC II les empècheraient d'en faire aussi un MMO. au contraire, ça peut leur permettre de préparer le terrain en développant l'univers, les personnages etc.
 
MoUeTToS
Membre Factor
Membre 165 msgs
blizzard est comme une grosse compagnie pétrolière ou pharmaceutique : ils ont les moyens et l'obligation de faire de de la R&D, de développer pleins de trucs, de déposer des brevets, de racheter des boîtes, même si ça ne donne rien, ne serait-ce que pour garder leur position aussi longtemps que possible

se baser sur une ligne d'un "blue" sur un forum pour buzzer sur un futur MMO blibli, c'est totalement inutile :)
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
diablo mmo risquerait de faire de l'ombre à wow, donc je serai plutot pour une suite de wow, avec un niveau graphique plus elevé (principal reproche que l'on peut faire) . Ou sinon, ils se sont rassocié avec les dissidents d'Arena Net, et bossent sur Guildwars 2 (qui devrait être a mi chemin entre le "corpg" de gw1 et le "mmorpg") :D
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
MoUeTToS a écrit :
blizzard est comme une grosse compagnie pétrolière ou pharmaceutique : ils ont les moyens et l'obligation de faire de de la R&D, de développer pleins de trucs, de déposer des brevets, de racheter des boîtes, même si ça ne donne rien, ne serait-ce que pour garder leur position aussi longtemps que possible


Euh Jusqu'a present, la strategie de Blizzard c'est tout le contraire, ils se concentrent sur leurs licences, la seule R&D fut Wow, qui reste un mélange du meilleur des MMO et du hack and Slash (et même là, la formule est sans risque depuis 3 ans => nouveaux raids/stuffs sans réelles prises de risque).
 
MoUeTToS
Membre Factor
Membre 165 msgs
fwouedd a écrit :


Euh Jusqu'a present, la strategie de Blizzard c'est tout le contraire, ils se concentrent sur leurs licences, la seule R&D fut Wow, qui reste un mélange du meilleur des MMO et du hack and Slash (et même là, la formule est sans risque depuis 3 ans => nouveaux raids/stuffs sans réelles prises de risque).


tu te bases sur Bli² pré-wow et pré multibillion dollar baby

ce qu'ils échafaudent en interne, on en sait environ rien

je dis simplement qu'une boite qui produit autant de pognon ne vas pas attendre qu'un concurrent lui pète les dents ou que leur poule aux œufs d'or meure de sa belle mort pour travailler sur d'autres pistes
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
Sur que Starcraft (1 opus, 1 addon, 1 jeu annulé, 1 opus en approche), diablo (2 opus, 2 addons, probablement un 3 eme jeu), warcraft (3 opus, 2 addons, 1 MMo et son addon, un autre addon en approche) depuis 1995, on sent le changement de cap et l'innovation arriver.

Et quelque chose me dit qu'ils manquaient pas de sous avant wow deja, bien que les proportions ne devaient pas etre les mêmes.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Le monsieur tente de t'expliquer que le CA de WoW et des précédantes production n'a rien à voir en terme de chiffres.
 
kabal
Membre Factor
Membre 20 msgs
Diablo 3 est le messie.
 
Nyu
Membre Factor
Membre 495 msgs
rah je m'imagine déjà avec mon barb trombe dans D3, je me TP dans le tas de mob grace à egnima, après je tromberai un troupeau de déchu et tout ca en 3D.

C'est beau de rêver :[
 
Drina
Membre Factor
Membre 389 msgs
Ouhlala a écrit :
diablo mmo risquerait de faire de l'ombre à wow, donc je serai plutot pour une suite de wow, avec un niveau graphique plus elevé (principal reproche que l'on peut faire)


En même temps on parle de Blizzard là (10 ans pour un Starcraft 2) donc si on part de l'annonce officielle faite en décembre 2007, ça leur laisse quand même pas mal d'années pour développer un MMO, que ce soit la suite de WoW ou quoi que ce soit d'autre. Je doute donc qu'une concurrence potentielle ait échappé à leurs plans.

Et j'ajoute que d'après mes souvenirs, WoW n'est pas sorti si longtemps après Warcraft 3, donc un World of Starcraft serait une suite logique par rapport au RTS qui ne devrait pas tarder. Une nouvelle licence est possible également (que ce soit sur le plan financier ou prise de risque) même si leur récente fusion implique forcément des partenaires plus réticents à une prise de risque justement.
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
euh wow pas sortie si longtemps apres warcraft 3? Mmmm, il y a juste 10 ans d'ecart...
 
Drina
Membre Factor
Membre 389 msgs
10 ans entre 2002 et 2005 ?! Que le temps passe vite.
 
FolkenIII
Membre Factor
Membre 790 msgs
Ils mettraient donc World Of Warcraft en concurrence direct avec l'un de leur propre jeu ?..
 
Knibal
Membre Factor
Membre 168 msgs
Trés honnetement, je ne vois pas WoW continuer pendant des décennies. Tout au plus 4~5 ans. Ils vont certainement continuer à sortir quelques extensions pendant cette période et ils passeront à un autre MMO.

Pour moi WoW a été initialement mal pensé. Beaucoup trop de chose n'ont pas été convenablement étudiés/développés. Comme par exemple les raids qui sont passés de 40 à 25, les classes qui ont été plusieurs fois modifiées, le PvP sous-représenté alors qu'il y a une forte demande de la part de certains joueurs, etc etc...

Ils vont nous sortir quelques extensions le temps de finir leur nouveau MMO, le promouvoir à fond et laisse WoW couler doucement...

Néanmoins, mnt qu'ils ont acquis de l'expérience avec WoW qui fut leur 1er MMO je le rappele, j'attends avec impatience de voir ce que va donner leur 2nd MMO.
 
Drina
Membre Factor
Membre 389 msgs
FolkenIII a écrit :
Ils mettraient donc World Of Warcraft en concurrence direct avec l'un de leur propre jeu ?..



Ce n'est pas vraiment le même public visé et ce n'est pas comme s'ils sortaient deux jeux en même temps.
 
Un nouveau MMO Blizzard

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté