Que le monde serait triste s'il n'y avait pas les rapports financiers pour l'égayer un peu ! Partout on ne verrait que la réalité grise et brute alors qu'il suffit de quelques chiffres, d'une courbe de progression et d'une pincée de pourcentages pour la rendre plus abstraite et féerique. Enchanter notre quotidien, c'était sans doute le leitmotiv de THQ Nordic en présentant ses résultats pour le premier trimestre à ses investisseurs.

Forcément, l'éditeur a insisté sur son rachat de Koch Media réalisé en février dernier histoire de nous sortir des gros chiffres qui tâchent. Dans le catalogue ainsi récupéré, on compte un certain Metro Exodus, le FPS post apo de 4A Games qu'on attendait pour l'instant pour l'automne prochain. Et là on arrive au point anxiogène : finalement il faudra attendre un peu plus pour voir débarquer le jeu dont la sortie est reportée au début 2019. Heureusement, cette nouvelle ne devrait pas trop vous chagriner puisque l'éditeur annonce que ses bénéfices avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement ont bondi de 439 %, si ça ne suffit pas à vous rendre le sourire, c'est que vous êtes vraiment blasé (ou coincé dans un métro en retard...).

Lire la suite sur le site : THQ Nordic aura un métro de retard.

Décidément personne ne veut s'assoir à côté de RDR².

Gros chiffres qui tachent.

GTB a écrit :
Décidément personne ne veut s'assoir à côté de RDR².

C'est exactement ça. Du coup ce dernier a intérêt à assurer parce que j'attendais méchamment ce FPS. :)

GTB a écrit :
Décidément personne ne veut s'assoir à côté de RDR².

Je pense surtout qu'ils s'en foutent et que la raison n'a strictement rien à voir.
D'une RDR2 n'est pas un fps contrairement à metro donc ils ne sont pas en concurrence frontale et metro est uyne licence suffisamment connue et attendue pour pas avoir peur d'un jeu quelqu'il soit. De 3, ce n'est pas parce que si quelqu'un achetait RDR2, il n'allait rien acheter d'autre.
Si un jeu aussi attendu était retardé pour pas être en face de RDR2, il n'y aura surement aucun jeu sortant pendant le trimestre de sortie de RDR2.

Quand tu achètes un jeu neuf à 60 euros qui va te durer des dizaines d'heures, t'achètes rien d'autres avant un moment. Et je ne parle même pas des budgets serrés, des ados qui n'ont pas un rond et attendent de se faire offrir un jeu et qui doivent judicieusement choisir.
Métro c'est rien du tout comparé à un rockstar, il va disparaitre en terme de couverture médiatique, tout le monde parlera de rdr et y aura plus personne pour parler d'autres choses.
D'autant plus que la licence n'est pas si connue que ça, très loin d'un rockstars, rien à voir du tout.
Enfin, fps ou tps, au final tu tires sur des trucs avec des gun, je simplifie mais ce sont des genres très proches. Open World ou couloir, c'est plus ça qui fait la différence.

Ça a forcément un impact sur les choix de la prod, maintenant, les AAA réalisées par les cocos sont systématiquement en retard, donc ça n'a peut-être quand-même rien à voir :)

Le vertueux a écrit :
Quand tu achètes un jeu neuf à 60 euros qui va te durer des dizaines d'heures, t'achètes rien d'autres avant un moment. Et je ne parle même pas des budgets serrés, des ados qui n'ont pas un rond et attendent de se faire offrir un jeu et qui doivent judicieusement choisir.
Métro c'est rien du tout comparé à un rockstar, il va disparaitre en terme de couverture médiatique, tout le monde parlera de rdr et y aura plus personne pour parler d'autres choses.
D'autant plus que la licence n'est pas si connue que ça, très loin d'un rockstars, rien à voir du tout.
Enfin, fps ou tps, au final tu tires sur des trucs avec des gun, je simplifie mais ce sont des genres très proches. Open World ou couloir, c'est plus ça qui fait la différence.

L'argument de l'ado sans le sou n'en est pas un quand aujourd'hui plus de 90% des ados ont des smartphone qui valent plusieurs jeux qui sont souvent changés tous les ans ou les 2 ans (je peux te l'affirmer sans problème travaillant dans l'éducation nationale) même dans les milieux ayant des bourses.
De plus, aujourd'hui les joueurs jouent à plusieurs jeux, pas à un seul. Bon nombre ne finissent jamais les jeux donc c'est pas parce que le jeu fait 50h que la majorité y vont passer 50h.
Sinon il y aurait un AAA à noel et c'est bien tout. Or, quand tu vois la dizaine de AAA dont certains peuvent durer des milliers d'heures grâce au multi qui se vendent par millions en 2-3 mois, cela montre que ton argument du jeu qui va vampiriser tout n'a aucun sens,

Metro licence non connue? Quand tu vends plusieurs millions par épisode, désolé mais tu es une licence connue.

Enfin, metro c'est un FPs en couloir pas un tps open world comme RDR2 donc ça ne vise pas forcément le même public.

Bref, tout ça pour dire que la sortie de RDR2 n'est aucunement une raison pour le retard. Un indé peut avoir peur, pas un studio qui sort un AAA connu et très attendu notamment sur Pc qui n'aura pas RDR2.

Bah au contraire, quand tu as un téléphone cher, tu n'as plus d'argent pour t'acheter autre chose, les catégories moyennes ne deviennent pas de plus en plus riches, ça c'est l'insee qui le dit, pas une observation personnelle.
Ils ont peut être un super téléphone, de beaux survets mais on n'est pas chez eux pour voir comment ils vivent vraiment.

Le reste ça reste des spéculations, perso j'ai rarement joué à plusieurs jeux en même temps, ou alors des petits jeux, j'ai pu constater que c'est pareil pour mes camarades gamers, ma compagne et les gens que j'ai pu croiser dans ma vie, mais ça n'est pas une réalité absolue.

Metro je n'ai pas les chiffres de ventes, mais suffit de prendre la température dans les forums contre red dead, y a pas photo, c'est un autre monde.

Krondor> Metro est une licence qui tape dans les 2 millions/opus au mieux. C'est un beau score sans aucun doute, mais beaucoup de grosses licences sont au delà. Un certain nombre taquinent les 10 millions. Et bien au delà de ça t'as les R* où ça se compte en dizaines de millions. 95 millions pour GTA V par exemple. En terme de puissance commerciale ça n'a juste rien à voir.

Quant aux conséquences d'une sortie d'un jeu Rockstar, cela a déjà été constaté et ça dépasse le marché du jeu-vidéo. Augmentation d'absentéismes au taff et dans les écoles. Baisse notable de la fréquentation des salles de ciné etc...et bien évidemment cela a des conséquences sur les ventes des jeux qui sortent en même temps ou dans son sciage. Rockstar c'est également 100 millions de $ de budget marketing pour GTAV.

Bref une sortie d'un jeu R* phagocyte complètement l'attention. Et les acteurs du marché en sont parfaitement conscient. Je veux dire Acti qui annonce la date de COD peu après que soit révélé la date définitive de RDR² et que, étrangement, ils ne le casent pas fin octobre début novembre comme ce fut le cas pour tous les autres, mais 15 jours avant le 26; il y a peu de chance que ce soit une pure coïncidence. Et dans un marché où les éditeurs scrutent les chiffres des premières semaines tu ne badines pas avec ton timing.

La période de fin d'année voit effectivement en général son lot de grosses sorties. Mais justement, en général R* n'y est pas. Et ces grosses sorties sont les mastodontes dans l'industrie.

Après ça n’empêche que ce report de Metro n'a peut-être rien à voir. Ou qu'ils se sont dit que prendre un peu plus de temps sur le jeu s'était pas plus mal si en plus ça permet d'esquiver RDR².

C'est vrai que même Ubisoft était content du report de Red Dead Redemption II quand il était prévu pour automne 2017. Ils avaient Assassin's Creed Origins en face, du coup ils auraient pas pu maximiser leurs ventes c'est sûr. Et même si Metro Exodus ne sera pas un pur openworld, il sera quand même un peu ouvert, et ce ne sera pas qu'un jeu en couloir, du coup ça concerne aussi une partie du public potentiel de Red Dead.

Faut vraiment arrêter de vous faire des films. D'une, vous ne connaissez pas les raisons du retard donc arrêter de spéculer sur du n’importe quoi. Des jeux en retard, ça arrive tout le temps et c'est pas pour des raisons de peur.
Si metro exodus avait peur de RDR2, ils auraient peur aussi des autres gros jeux de fin2018 qui vont monopoliser les ventes et donc ils n'auraient jamais programmé la date de fin 2018.

Metro même s'il y aura un peu d'ouverture sur certaines maps, ce n'est pas un open world donc ça n'est pas comparable. Rage 2 sera un open world pas metro exodus.

Je vois pas l'intérêt de se faire des films sur des studios ayant peur de RDR2 sinon aucun jeu ne sortira quand RDR2 sortira et ce sera évidemment pas le cas comme ça le fut sur gTA5.

La plus part du temps ils n'ont pas le choix, avoir les reins suffisamment solides pour décaler son calendrier n'est pas donné à tout le monde, voilà pourquoi des jeux et des films sortent en même temps que des mastodontes. Mais si tu as le choix c'est une bonne stratégie.

Et si, ces jeux restent comparables, tu parles de tps contre fps mais on s'en fout, le public visé est très proche c'est ça qui compte, au contraire d'un Super Mario contre un stalker par exemple.

La sortie de Watch Dogs a été repoussé de novembre 2013 à 2014. Donc ça bien été le fait de GTA V, avec notamment GTA Online, que personne n'avait vu venir.
Donc, on spécule peut-être mais avec des arguments quand même, non :-D

Krondor> Non mais à la base il y a pas à se faire de films, c'était plus pour la boutade :). Cela dit il me semble que c'est moins les prendre pour des cons que de considérer qu'ils ne gèrent pas leur planning façon yolo que de penser qu'ils ont rien à foutre de poser leur cul à côté de R*.

Maintenant tu nous dis qu'on en sait rien. Certes, mais t'en sais pas plus. Par contre, en écoutant et en observant, les faits ne contredisent pas particulièrement notreopinion. Je t'ai donné l'exemple d'acti qui à avancer son COD par rapport à leur créneau historique. Allez, disons que c'est une grosse coïncidence. Mais c'est aussi les seuls à avoir fixé une date -après que R* ait lâché la leur-. Pour l'instant, sur la période octobre-novembre, il y a personne d'autres. En dehors de quelques petits, surement pour les raisons qu'évoque Le Vertueux. Et je suis prêt à parier que ça restera ainsi, qu'aucun éditeur ne sera assez con pour caser son usine à pognon de fin d'année en face à face avec RDR². Pour moi il y a peu de doute que la quinzaine avant et la quinzaine après restera vierge de gros titres. Et encore, je trouve Acti téméraire en laissant que 15 jours. On verra, mais je table sur une belle chute de fréquentation de son online aux alentours du 26 :). Ils ont dû se dire que comme COD fait le gros de son chiffre de vente sur 15 jours, ça serait au moins ça de fait.

Et encore une fois, quand on parle de R* ça n'a rien de comparable avec les autres. Peu importe le genre de jeu, peu importe qu'il y avait d'autres gros. R* capte l'attention de tout le monde, y compris ceux qui sont intéressés par les autres jeux, c'est tout. Ils sortent leurs trailers quand ils veulent, ils n'ont pas besoin de l'E3, ils n'ont pas besoin de montrer du gameplay pour que ça parte par cargos complets, internet/twitch/youtube ne parlera que de ça, même ton arrière grand-mère sera au courant que R* a sorti son nouveau jeu.
Les trailers de RDR² dépassent les 30 millions de vues sur la chaine yt officielle. A titre de comparaison Metro n'atteint pas les 200.000. Et encore ça c'est pour le trailer qui a bénéficié des lumières de la conf MS. Le 2ème trailer n'atteint pas les 2.000 vues.

Bref bien évidemment que je n'affirme pas que c'est uniquement RDR² qui a provoqué ce report. Sans doute pas même. Néanmoins, ils ne l'ont certainement pas ignoré dans la discussion.

Et encore une fois, quand on parle de R* ça n'a rien de comparable avec les autres. .

Comme blizzard, EA et activision en gros. En fait, comme d'hab chez les gros.
Même blizzard n'a ps besoin de sortir de sortir des exclus avec Ms et sony ni même de jamais aller à l'e3, contrairement à rockstar, pour avoir une aura immense. J'ai pas vu grand monde avoir peur de blizzard. Même à l'époque de WOW et son immense succès, on compte plus le nombre de studios s'étant lancé dans les MMOs.

Peu importe le genre de jeu, peu importe qu'il y avait d'autres gros. R* capte l'attention de tout le monde, y compris ceux qui sont intéressés par les autres jeux, c'est tout. Ils sortent leurs trailers quand ils veulent, ils n'ont pas besoin de l'E3, ils n'ont pas besoin de montrer du gameplay pour que ça parte par cargos complets, internet/twitch/youtube ne parlera que de ça, même ton arrière grand-mère sera au courant que R* a sorti son nouveau jeu.
Les trailers de RDR² dépassent les 30 millions de vues sur la chaine yt officielle. A titre de comparaison Metro n'atteint pas les 200.000. Et encore ça c'est pour le trailer qui a bénéficié des lumières de la conf MS. Le 2ème trailer n'atteint pas les 2.000 vues.
.

C'est beau un tel délire. Limite ça fait fanboy incurable tellement c'est stéréotypé. On a l'impression que t'aimes tellement RDR que tu voudrais que ça soit l’évènement du siècle.
C'est vrai que rockstar ne dépense pas des dizaines de millions dans le budget marketing de gta. GTA 5 avait le budget marketing le plus gros de l'histoire à sa sortie. Pour un studio qui n'a soit disant pas besoin de faire de pub, c'est le comble. Qu'est-ce que ça serait s'ils avaient besoin de faire de la pub, ils boufferaient le PIB de la suisse.

C'est vrai aussi que rockstar ne sort pas de vidéos gameplay. On en a eu déjà 3, ce qui pour un jeu qui sort pas avant la fin de l'année, est déjà pas mal.

Les trailers ont dépassé les 30 millions les 3 cumulés. SWBF2 a dépassé les 45 avec les 3 premiers trailers dont 15 millions pour le premeir teaseer sur la chaine youtube d'EA. Bizarrement, ce jeu n'a pas fait peur à grand monde.

Je me demande dans quel monde tu vis. Tu mets dans le même sac GTa et RDr. Pour l'instant RDR est très loin de l'aura, des ventes et l'emballement d'un gta. Le seul emballement, c'est parce que c'est rockstar et parce que RDR a été aimé mais tu as ça sur tous les grosses suites de AAA qui sont attendus, pas plus pas moins.
En 2015, RDR c'était 14 millions de ventes soit bien moins que gta4 et moins que skyrim et bien moins que diablo3 qui avait dépassé les 10 millions en 3 semaines seulement et encore uniquement sur PC.

Je n'ai pas compris ce sketch ridicule avec RDR2 et cette obstination à vouloir mettre RDR2 comme un épouvantail qu'il n'est pas surtout pour des jeux qui ne lui font pas concurrence. Tu as beau dire que c'est une boutade, tes messages respirent tellement le 1er degré que ça n'en est finalement pas une et c'est bien là le problème.

Le "ils ne l'ont certainement pas ignoré dans la discussion", à moins que tu aies des preuves, ça n'a aucun sens parce que s'il y a des vraies concurrents à metro, ce serait les FPs comme battlefield et COd qui seront en véritable concurrence car dans le même créneau. Même pour ces 2 là je n'airais pas affirmer que ça ait eu une quelconque influence sur le retard vu qu'ils savaient déjà dès le début que sortir en fin d'année les mettraient en concurrence direct avec un COD et un battlefield/star wars battkefront.

Enfin, si tous les retards sont du à la peur de RDR2, on n'est pas sortit, la fin de l'année va être très pauvre en sortie de jeu. Quand GTA6 sortira, il n'y aura plus de jeux pendant 6 mois et on assistera à des scènes de panique de tous les développeurs quand rockstar annoncera gta6.

Tant sur GTA, l'argument de l'épouvantail pourrait se comprendre vu les ventes qui dépassent tout cadre de la normale et un GTA like doit évidemment ne pas rentrer en concurrence frontale, mais sur la licence RDR on n'en est pas encore là. Rien ne dit que rockstar va réitérer le même exploit vu que sur RDR, ils ont fait largement moins bien que gta4 niveau vente qui dépassait en 2012 les 25 millions.

On échangeait seulement des arguments, personne n'a mis de micros chez les 4A Games, donc oui, on en sait rien :-)
On a juste répondu à tes arguments, rien de plus. Maintenant, si tu dis que Red Dead Redemption n'aura pas l'aura d'un GTA, je dirais peut-être. On en sait rien non plus pour le moment, on le verra au moment des ventes. Et je dis ça bien que je sois d'accord avec toi sur ce point.
Après pour être pointilleux, Diablo est un meilleur exemple que WOW, ce dernier a son public de fidèles et se joue que sur PC. Donc forcément WOW fait moins peur, même si les éditeurs de JV aimeraient bien refourguer autant d'abonnement que Blizzard. Mais seulement dans l'interêt des joeurs :-D
Pour Red Dead Redemption, on a pas encore vu de gameplay. On en verra certainement, mais c'est redevenu une possibilité depuis qu'ils en on montré pour GTA V. Ils ont commercialisé GTA San Andreas et GTA IV sans avoir montré de vidéo de gameplay, de mémoire y avait même pas un screenshot de HUD. C'est fou quand même.
Pour finir, j'attend également Metro Exodus, j'ai joué aux précédents, je les ai pas finis (comme beaucoup de jeux ces derniers temps), mais je'apprecie l'ambiance, et le fait qu'il soit plus ouvert me plaît bien :-)

Buck Rogers a écrit :
Pour Red Dead Redemption, on a pas encore vu de gameplay. On en verra certainement, mais c'est redevenu une possibilité depuis qu'ils en on montré pour GTA V. Ils ont commercialisé GTA San Andreas et GTA IV sans avoir montré de vidéo de gameplay, de mémoire y avait même pas un screenshot de HUD. C'est fou quand même.

Tu te trompes. La plupart des bande-annonces de ces jeux montrent plein de gameplay. Mais Rockstar vire l'interface et utilise une camera différente. EA fait pareil pour les Battlefield. Par exemple dans la dernière bande-annonce de RDR 2, les combats à mains nues à 1:30 c'est du gameplay. La plupart des passages à cheval, c'est aussi du gameplay. Le duel à 1:51, c'est du gameplay.

Krondor> Bon on va mettre quelques points sur les i, histoire de pas passer la semaine là dessus :).

1) Si tu penses avoir à faire à un fanboy, oublies de suite. Je n'aime pas les jeux R*. Le seul attrait que je leur trouve c'est leurs mondes. Et RDR² ne me titille même pas là dessus.

2) Oui à la base c'était pour la boutade. Avec derrière évidemment une certaine réalité sur l'aura R*. Mes post d'après réagissent au fait que tu semblais dire que c'était complètement WTF et que les autres acteurs de l'industrie s'en branlent complètement de R*.

3) RDR c'est certes "que" 14 millions en 2015, mais il n'est sorti que sur 2 plateformes. Cependant il est vrai que d'autres jeux ont atteint/dépassé ce chiffre. Toute fois...

4) Tu sembles te méprendre sur ce que je dis d'après ton propos. Je ne dis aucunement que R* va monopoliser l'attention des joueurs pendant toute l'année et que personne ne lancera son jeu de fin d'année. Je parle de 15 jours avant et après. Histoire de laisser une marge.Et pour l'instant c'est le cas.

5) J'exagère peut-être un peu le phénomène en en faisant un cas unique. Je le concède. Néanmoins l'aura R* n'est pas un mirage. Les trois trailers approche les 50 millions de vues sur la chaine officielle (pour être plus précis que "dépassent les 30 millions"). R* se passe de l'E3 contrairement à la majorité des gros de l'industrie (pas tous effectivement), c'est un fait également. La moindre annonce ou trailer de leur part est relayé partout. Et j'ai vraiment aucun doute qu'il occupera internet/twitch/youtube à sa sortie. Suffit de taper "RDR² reaction" sur youtube pour le sentir venir, j'ai arrêté de scroller pour voir où ça s’arrêter. D'autant qu'il bénéficiera très probablement de l'expérience acquise sur GTA Online. Manquerait plus qu'ils balancent eux aussi un mode Battle Royal. Bref! je concède que c'est pas les seuls sur lesquels on garde un l’œil attentif.

6) Je ne mets pas RDR au même niveau que GTA. Je parle de R* globalement. GTA a eut un paquet d'opus, progressant à chaque fois. RDR a fait 14 millions dès le premier opus (RDRevolver n'ayant pas du tout bénéficier de la même ambition). Et la licence suivra très probablement une progression également. Et je n'ai jamais sous-entendu que R* n'avait pas besoin de faire de pub. Bien au contraire. Je ne sais pas trop où t'as pu comprendre cela.

7) Je ne partage pas cette idée que des jeux de genres différents n'interfèrent pas sur leurs ventes respectives. Énormément de joueurs jouent à des jeux différents. Tu peux aimer Metro et RDR. Sauf que si les deux se pointent en même temps, RDR aura une force d'attraction globale plus grande. C'est un peu aussi pour ça que tous les gros mastodontes de fin d'année se pointent pas tous le même jour. Faut que ça respire. Et c'est leur boulot de gérer correctement le timing. De choisir une période optimale pour les ventes, et en prenant aussi compte de la concurrence plus ou moins directe.

8) Pour ce qui est des trailers, c'est pas ce que je considère comme trailer de gameplay. On y voit le jeu, oui. Pas ce qu'on verra en jouant. C'est cinématographiquement mis en scène. RDR avait une campagne marketing largement plus axés gameplay par exemple. Voila, c'est peut-être plus clair ainsi.

CBL a écrit :
Tu te trompes. La plupart des bande-annonces de ces jeux montrent plein de gameplay. Mais Rockstar vire l'interface et utilise une camera différente.

Ca reste quand même très dilué dans les cinématiques du moteur de jeu. Quand je parlais de vidéo de gameplay, je parlais de cette vidéo par exemple pour le premier Red Dead Redemption, ou bien celle là pour GTA V. Là on sait déjà plus dans quoi on s'embarque manette en main :-)

GTB a écrit :
Tu peux aimer Metro et RDR. Sauf que si les deux se pointent en même temps, RDR aura une force d'attraction globale plus grande.

Oui, ou un Call of Duty, un Battlefield aura aussi une aura plus grande que Metro. Et c'est dommage.

Mais bon finalement tant mieux qu'ils aient les moyens de reporter le jeu, ça leur laissera plus de temps pour l'optimiser, ce qui n'est pas un mal vu le nombre de jeu qui sortent en beta...

GTB a écrit :
Krondor> Bon on va mettre quelques points sur les i, histoire de pas passer la semaine là dessus :).

1) Si tu penses avoir à faire à un fanboy, oublies de suite. Je n'aime pas les jeux R*. Le seul attrait que je leur trouve c'est leurs mondes. Et RDR² ne me titille même pas là dessus.

2) Oui à la base c'était pour la boutade. Avec derrière évidemment une certaine réalité sur l'aura R*. Mes post d'après réagissent au fait que tu semblais dire que c'était complètement WTF et que les autres acteurs de l'industrie s'en branlent complètement de R*.

a la base c'était peut être une boutade. Je t'ai simplement répondu que le retard n'était pas du à la peur de sortir en même temps que RDR2 et ça a pris une ampleur phénoménale. Si cela n'avait été qu'une boutade, je vois pas pourquoi tu en as fait tout une histoire. Cela ne méritait pas tant.

C'est pour ça que je soupçonnais un fonboyisme car tes réponses étaient caractéristique de ce type de comportement. Si ce n'est pas le cas, tant mieux.