Savez-vous pourquoi Ragnarok Online, un MMORPG mentionné sur le présent site depuis l'Anno Domini 2003, dispose toujours de serveurs officiels ? Parce qu'il s'agit d'une version numérisée de la cocaïne, où encore de nos jours, les gens qui y touchent sortent leur carte bancaire dans un taux bien plus élevé que les 1 à 5% habituellement observés sur les jeux prétendument "free to play". Chaque éditeur qui s'est occupé de ce jeu a disparu pour des raisons qui n'avaient rien à voir avec le jeu lui-même (il fut même édité chez nous par Atari, ex-Infogrames, c'est dire), et un autre gestionnaire se pointe systématiquement pour reprendre le flambeau. Quel que soit le business model du nouveau gérant, promenez-vous dans Prontera, observez la quantité absurde d'objets accessibles uniquement par paiement arborés par les joueurs, et réalisez que Walter White de Breaking Bad aurait pu y financer sa chimio.

D'ailleurs, interro surprise : savez-vous combien coûte un seul mois d'abonnement à Anarchy Online, le MMO de Funcom en ligne depuis le début de ce millénaire ? La réponse en capture d'écran dans l'article.

Lire la suite sur le site : TERAbougri, rentre chez toi.

Euh... J'ai envie de trouver ça intéressant, mais je suis toujours pas certain d'avoir compris de quoi parle cet article. Déjà ça part un peu dans tous les sens, mais en plus je n'ai pas saisi le rapport logique entre les baleines nécessaires à l'équilibre économique de nombreux F2P, la disparition des MMO à abonnements, et l'avènement auto-prophétisé de la blockchain dans les jeux en ligne, le tout saupoudré d'allusions à des titres qui n'ont rien à voir avec tous ces modèles économiques (Guild Wars, Ragnarok...).

Moi non plus j'ai pas compris le propos de l'article, mais ça a l'air très clair dans la tête de son auteur.

Disons que l'annonce de la fermeture de Tera qui est la news du jour a servi de prétexte à une grosse introduction sur les fermetures d'autres MMO et le business model un peu différent de ceux-ci.

Tu nous donnes les coordonnées de ton fournisseur de chicorée matinale, ça à l'air d'être de la bonne.

En fait donc, Tera ferme ??

Des jeux ferment pour rien et "on s'en fout de votre avis", c'est ce que moi j'ai compris. En gros.

J'ai bcp apprécié, merci.

Les MMOs ca a eu un âge d'or vers l'époque Star wars galaxies. Le contenu sandbox était fou. Mais la partie "amusante" presque absente.
Un MMO qui aurait tout regroupé aurait été incroyable et c'est ce qu'ils voulaient faire avec Everquest next. Tué dans l'oeuf.

J'ai bien peur deshormais qu'on ne voit plus jamais ca émerger. Les gens se sont habitués à WoW et il est probable qu'ils ne voient pas un MMO autrement et pourtant...

Ah bah zut, moi qui pensais que les jeux online fermaient parce qu'il n'y avait plus assez de joueurs, que la solvabilité ne pouvait être garantie à l'avenir, que la rentabilité n'était plus assurée...

Maintenant j'apprends qu'un jeu online ferme aujourd'hui même afin de vendre autre chose dans quelques mois/années.

Raton-Laveur a écrit :
La dernière fois que j'ai parlé de Meridian 59, le reste de la rédaction a mis fin à la conversation en fermant ICQ.

Pas compris ce que tu voulais dire du tout, là. Qui a fermé quoi? Tu travaillais pour une rédaction et c'est elle qui a fermé la discussion? Ou la rédaction de Meridian, auquel cas un MMORPG aurait sa propre rédaction, avec un rédac-chef toussa?
Cette phrase étant son propre paragraphe, sans transition avec l'avant et l'après, je ne pige même pas le contexte dans lequel on se trouve...

Et je confirme que d'une manière générale, le reste est malheureusement très difficile à cerner ; des tas de rappels sur l'état de quelques MMORPGs jetés pêle-mêle dans l'article (c'est une news, un article, un dossier?), pour juste dire que Tera fermait - mais j'ai pas compris pourquoi Tera fermait.

Je suis très content qu'on ait de nouveaux rédacs, plus de contenu mieux c'est, hein!
Juste que l'article est difficile à cerner.

das_Branleur a écrit :

Raton-Laveur a écrit :
La dernière fois que j'ai parlé de Meridian 59, le reste de la rédaction a mis fin à la conversation en fermant ICQ.

Pas compris ce que tu voulais dire du tout, là. Qui a fermé quoi? Tu travaillais pour une rédaction et c'est elle qui a fermé la discussion? Ou la rédaction de Meridian, auquel cas un MMORPG aurait sa propre rédaction, avec un rédac-chef toussa?

Il me semble que c'est plutôt une blague, sur le fait qu'il aurait pitché un article sur Meridian 59 et que la rédac exaspérée s'est déconnectée d'ICQ, ce qui indique que la conversation a eu lieu il y a très longtemps, ou que Raton vit dans le passé avec ses MMO de boomer et ses applis des années 90.

Du reste, comme dit Kalzem, j'ai un peu de mal à accepter l'affirmation selon laquelle un MMO n'a jamais "aucune raison interne" de fermer. Certes on peut faire tourner ces métavers longtemps grâce à l'abnégation (ou l'addiction) de leur communauté, mais même les baleines finissent par être à court de thunes un jour non ? À lire cet article, on a l'impression que les MMO sortis il y a 20 ans sont toujours des placements sûrs, des insubmersibles qui impriment du fric à l'infini, tel un kebab au 1er étage de la tour Eiffel. C'est peut-être la vérité mais ça me paraît assez dingue.

Je crois que j'aime bien l'aspect nébuleux de cet article, d'une certaine manière c'est ludique.

Comme le commentaire ci-dessus, oui ok ca part un peu dans tous les sens et ca manque de liant, mais y a pas mal d info et de liens, donc ca permet de se mettre à jour de facon assez marrante. Pas une raison de crier au loup vu le prix de l'abonnement ^^

L'image en tête de cet article est un cliché de quelques boites sur une étagère que je dois fermer à double tour quand un membre du sexe opposé frappe à la porte.
Mes deux petites amies sont des fangirls de TSW, je suis certain que tu peux pecho si tu montre ton build de char a une demoiselle pour peu qu'elle s'interesse aux jeux video.
Et si tu te laves aussi.

Sinon, j'ai pas pige ton article, je crois voir le fil conducteur mais est ce que le name dropping etait necessaire ? Qu'est ce qui t'empechait de pondre un article sur la fermeture de Tera et un autre sur bluehole qui va vendre des NFT avec son MMORPG ?

Sympa ou quoi le comité d'accueil sur Factornews, Raton Laveur ?

Bonjour tout le monde

Vu les réactions , je vais faire un peu de contexte sur la forme de l'article (oui, oui c'est possible).
Raton Laveur a longtemps tenu un blog: l'Editotaku.
L'article est clairement une reprise du style employé dessus: partir d'un point, digresser en lâchant des liens et des blagues de nerds pour arriver à une conclusion (perso j'aime beaucoup).
Merci Raton pour cet article qui a ravisé de très bons souvenirs d'ancien lecteur de ton blog !

Pareil. Bien aimé cet article bordélique. De temps en temps, why not.

Idem, j'aime bien les longs articles digressifs avec plein de liens à fouiller.

Merci Raton-Laveur

Darius-K a écrit :
Idem, j'aime bien les longs articles digressifs avec plein de liens à fouiller.

Merci Raton-Laveur

Je tiens d'ailleurs à dire que l'Editotaku est une de mes inspirations pour mes articles.

CBL a écrit :

Darius-K a écrit :
Idem, j'aime bien les longs articles digressifs avec plein de liens à fouiller.

Merci Raton-Laveur

Je tiens d'ailleurs à dire que l'Editotaku est une de mes inspirations pour mes articles.

Attends... Je débarque, mais ce raton-laveur, c'est LE raton ? Raton "L'heure n'est pas aux gâteaux" fucking laveur ?

Celui-là même. Factornews agrandit sa ménagerie. On avait déjà des pandas, des lemmings et des nounours alors ils nous manquaient des ratons-laveurs.