Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

TDU : le premier (mini-)pack est dispo
codeDGI
Membre Factor
Membre 46 msgs
C'est hypocrite dans le sens où Atari n'a pas d'autre but que de faire un maximum de fric avec la vente des moults packs mensuels à sortir. Filer les 2 premières caisses gratos, ça revient simplement à apater le chaland pour espèrer lui en refiler un max dans le futur. Mais bien sûr, ces techniques marketing vieilles comme le monde ne marchent évidemment avec personne et encore moins avec les joueurs "membre factor" ayant acheté TDU. Enfin question hypocrisie, excuse-moi mais Atari en connait une tranche, qui a dit "L'innovation doit être accessible au plus grand nombre et pas seulement réservée blablabla et blablabla...".
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
Tu es en train de dire qu'Atari vend des jeux pour se faire de l'argent ? Hmm, c'est trop gros pour être vrai.
 
codeDGI
Membre Factor
Membre 46 msgs
Cherche bien dans les méandres de ton cerveau et je suis sûr que tu trouveras, ou pas, des dizaines et des dizaines d'exemples ou un éditeur après s'être rempli logiquement les poches, assurait un suivi de son jeu en proposant régulièrement du contenu, tiens-toi bien, tu ne rêves pas: gratuit !
Enfin, ne perd pas le sens de mon post, je parle d'hypocrisie.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Non mais faut arrêter, tu deviens pénible là (et je reste courtois).

On te force pas à les acheter, ces packs, que je sache ? Si tu peux te contenter de la petite centaine de véhicules présents d'emblée dans le jeu, personne ne te force à mettre la main au porte-monnaie, non ?

Personellement, j'achèterai sûrement ces packs si les voitures qu'on y trouve me plaisent, mais surtout si ils ne sont pas complètement hors de prix. Et je pense que tout le monde agira de la sorte.

Maintenant, qu'Atari vende du contenu payant, c'est normal : des gens travaillent sur ces packs, ce ne sont pas des bénévoles aux dernièrs nouvelles. Le truc qui peut être critiquable, c'est quand le rapport prix/intérêt se révèle complètement disproportionné (comme les "add-ons" pour Oblivion, par exemple).

Voilà, fin de la discussion.
 
ShiBBy
Membre Factor
Membre 111 msgs
Je suis d'accord avec Zaza, si les packs sont interressant, moi je les acheterais.
Du moment que ça plait autant en profité.
 
TDU
Membre Factor
Membre 23 msgs
Là c'est toi qui est naïf mon pauvre ami DGI ;)

Tu croyais peut-être qu'atari étaient dans les oeuvres caritatives non mais je vous jure...

Celui qui a les moyens de se payer une 360 a bien les moyens de se payer le jeu; or, le jeu propose en l'état une belle inovation qui n'a pas besoin de packs supplémentaires ou d'autres véhicules pour satisfaire, je te cite, le challand. Où est donc l'hypocrisie dans la promesse aux joueurs? Donc redecends sur terre, Bizarre Creation est aussi dans le business pour l'argent de même qu'Ubi et tous les autres éditeurs qui font déjà du contenu payant ou qui en feront tôt ou tard. Est-ce-que tu t'es insurgé autant quand Bizarre et Ubi ont sorti leurs packs (allant jusqu'à 15€ pour Ubi d'ailleurs) ou c'est juste que tu te venges d'Atari pour une obscure raison...

Bienvenue dans le monde réel, et comme à Carrouf, rien ne t'oblige à payer pour ce que tu ne veux pas acheter. Tu émets des jugements sur les autres que je trouve bien révélateurs de ce que tu penses de toi même, sans doute es-tu au dessus du lot ;)

Je ne te comprends pas, tu me dis donneur de leçon quand toi de ton côté tu nous fais la leçon avec ton cours d'éco-marketing du pauvre comme si tout le monde était dupe de la politique visant à rapporter d'un éditeur :/ Mais sans doute que dans ton monde imaginaire, à la belle époque Sega-Nintendo, il n'y avait jamais d'argent en jeu.

Cela étant merci pour les infos sur TF1, n'étant pas un fan de ce qu'on nous sert à la TV, j'avoue que je ne pratique pas ;P mais cela étant j'ai quelques idées sur la raison des programmes affligeants qu'on est libre (ou pas) de regarder.

Et pour répondre à ton exaspération (décidemment il te faut pas grand chose) si j'ai pris ce doux pseudo, ce n'est pas tant par fanatisme que pour poster sur cet unique sujet quand des gens qui n'ont d'autre intérêt que de les polluer s'y invitent. Je ne trouve pas qu'Atari soit très doué dans sa politique commerciale ou de communication, mais à un moment il faut arrêter un peu les frais quand on lit tes remarques.

On ne va pas refaire le débat: les packs payant tout le monde s'y met. C'est bien? Non peut-être pas mais c'est comme ça... Tu es obligé d'acheter? Non. Si les éditeurs font de l'argent comme cela, tant mieux pour eux. Tu veux continuer sur le sujet, ouvre toi un topic refais le monde, je serais le premier à t'applaudir si tu y parviens.

Mais venir pourrir une news qui annonce du contenu gratuit en prévision du futur, tu n'as que ça à faire. Si tu as quelque aigreur contre le monde capitaliste dans lequel tu vis, c'est dommage mais à ta place j'aurais au moins attendu l'arrivée des packs payants histoire de ne pas parler dans le vide...

Et je serais curieux de savoir quelle définition tu donnes à naïveté (avec des trémas au fait); en quoi dire qu'il y aura toujours des joueurs qui n'achèteront pas ce dont ils n'ont ni besoin ni envie c'est être naïf? Ou alors vraiment la coincidence veut que sur ma liste d'amis 95% des gens n'ont jamais acheté ou dépensé de MS points... Oui il y aura toujours des acheteurs tout comme il y aura toujours des gens comme toi, ainsi va le monde. Mais encore une fois, Atari ne te met pas le couteau sous la gorge et contrairement à certains éditeurs, le fait de ne pas payer pour le contenu supplémentaire, ne divisera pas la communauté de joueurs puisque tu pourras toujours jouer avec quelqu'un n'ayant pas le pack...

Enfin bref, autant parler à un mur... Tu l'as dit toi même tu n'aimes pas le jeu et ça c'est ton droit. Mais ta remarque sur Atari vaut pour tous les autres alors mets toi au travail tout de suite car tu as un paquet de posts à faire à droite à gauche.

PS: ah si j'ai trouvé en quoi je suis naïf, j'ai la bétise de croire que tu puisses comprendre que je ne défends pas la politique d'Atari en particulier, ni de celle des contenus payants au sens large. Je dis juste qu'il en faut pour tous les goûts et comme le dit Zaza, il n'y a là aucune hypocrisie sauf si pour toi, hypocrisie revêt un tout autre sens. Sur ce...

Et au fait moi c'est TDU pas driftwood ;)
 
tyler
Caliméro
Membre 412 msgs
je vote en ta faveur pour le PLPLA! (post le plus long award)
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Bon, les rigolos d'Eden, ça va pas du tout là.

J'ai voulu tenter d'uploader une de mes photos. Le transfert a commencé, avant de se foirer en plein milieu avec le message plutôt explicite "Le transfert a échoué".

Ni une ni deux, je réessaye, mais là ce con de jeu me dit que je ne peux pas faire plus d'un transfert par 24 heures, ce que je trouve plutôt cocasse.

Bref. Pas cool. Il va vraiment falloir faire quelque chose très vite pour toutes ces merdes avec le multi et le mode online en général.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Et moi je trouve pas ou récupérer les photos...
 
calexico-man
Membre Factor
Membre 456 msgs
TDU a écrit :

On ne va pas refaire le débat: les packs payant tout le monde s'y met. C'est bien? Non peut-être pas mais c'est comme ça... Tu es obligé d'acheter? Non. Si les éditeurs font de l'argent comme cela, tant mieux pour eux.


Sans refaire le débat :pack gratuit très bien (on appelle ça un patch chez moi :p ).

Mais il faut comprendre que la mode des packs payants est très frustrante pour les joueurs. On a toujours l'impression d'avoir acheté un jeu en kit non terminé de manière voulue par l'éditeur pour nous faire raquer ensuite par le biais de ces packs ridicules. Ca revienr à un léger foutage de gueule de sa part :D

Sur PC on considère des packs ou patchs gratuits de ce style normal, c'est ce qu'on apelle le suivi du jeu. Mais sur consoles ça n'est pas encore entré dans les moeurs et c'est dommage...

J'attends avec impatience de voir la politique d'Atari par rapport à ces packs quand Test Drive sortira sur PC ^^
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
calexico-man, sur PC, on appelle ça des add-ons, et ça revient exactement à la même chose.
 
calexico-man
Membre Factor
Membre 456 msgs
Dans le meilleur des cas c'est un mini add-on (packs battlefield 2).

Un add-on c'est un jeu avant tout : souvent on ne peux pas dire la même chose de packs proposant des voitures supplémentaires ou un cheval en plus. Et ça ça ressemble à un patch payant.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Tu vas être désagréable encore combien de temps ?
 
XIII
Membre Factor
Membre 466 msgs
Pour DGI je conseille l'écoute d'un excellent morceau du groupe IAM qui se nomme : RESTE UNDERGROUND ce qui j'espère devrait éclairer ta lanterne et ouvrir un tant soit peu ton horizon un peu bouché, il est vrai, par tes préjugés sur les démarches professionnelles des éditeurs de jeux vidéo.
 
TDU
Membre Factor
Membre 23 msgs
Sur PC la différence c'est que personne ne paie rien à commencer par les jeux ;)

Je vote aussi pour moi pour le PLPLA, merci Tyler :)

C'est que certaines réflexions ont le don de m'énerver et là je parle je parle ;)
 
Leto
Membre Factor
Membre 398 msgs
TDU a écrit :
Sur PC la différence c'est que personne ne paie rien à commencer par les jeux ;)


Parle pour toi, il existe des gens honnètes qui respectent le travail des éditeurs qui prennent soin de leur clients. Je pense notamment à Nadéo, j'ai acheté les 2 trackmania, et les addons, les circuits, les voitures, tout est gratuit par la suite. Par contre les éditeurs qui se foutent de leur clients j'ai tendance à moins les respecter, bizarre comme réaction non?
 
analogue
Star-Wars
Membre 1243 msgs
Autant le coup d'atari du 70EUR vs 35US$ est à chier, et on est tous (à part TDU) à peu près d'accord, autant il est complètement con de cracher sur Atari pour donner des amuses-gueules gratuit, avant d'en donner des payants.

Et puis sur le marketplace, c'est à peu près le même prix mondialement au moins ;( ...
 
Leto
Membre Factor
Membre 398 msgs
analogue a écrit :
Autant le coup d'atari du 70EUR vs 35US$ est à chier, et on est tous (à part TDU) à peu près d'accord, autant il est complètement con de cracher sur Atari pour donner des amuses-gueules gratuit, avant d'en donner des payants.

Et puis sur le marketplace, c'est à peu près le même prix mondialement au moins ;( ...


Je dis pas le contraire, je serai très content d'avoir accès gratuitement à un addon, si j'avais acheté le jeu à 70 euros...
 
TDU
Membre Factor
Membre 23 msgs
Leto je ne parlais pas pour moi:

D'abord je ne joue pas sur mon PC ayant appartenu à Diogène ;)

Ensuite j'achète tous mes jeux depuis bien longtemps (allez j'avoue sur mon atari ST j'ai du avoir un certain nombre de jeux pas si payés que ça ^^, mais depuis ce temps jamais de copie!).

Mais il faut regarder les choses en face: quand tu vois que les jeux les plus récents trainent sur le net dès la sortie si ce n'est pas avant O_O D'ailleurs demandez donc à certains des devs de chez Eden ce qu'ils en pensent justement du marché PC ;)

Cela dit, heureusement qu'il reste des gens honnêtes :) C'est donc tout à ton honneur ^^
 
TDU : le premier (mini-)pack est dispo

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté