Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Supreme Commander : Forged Alliance
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Chris Taylor en avait déjà parlé mais c'est maintenant officiel : il y aura un addon au . Précisément, ce sera un stand-alone du nom de Supreme Commander : Forged Alliance. Il comprendra une campagne solo qui permettra de connaître la suite des évènements de la Guerre Infinie. Logiquement, ils devraient prendre pour base la fin de la campagne des Cybrans.

Cette extension devrait apporter une nouvelle faction et plus de 100 nouvelles unités et débarquer en novembre. Cela promet d'être aussi énorme que Contre-Attaque à son époque.

En attendant, GPG Net, le client multijoueurs, continue de s'améliorer de patch en patch et la communauté des joueurs est choyée avec des récompenses, des couleurs spéciales pour différencier les joueurs de la première heure (ceux de la bêta) et les moddeurs... Un ladder 3 Contre 3 a fait son apparition pour renouveler la compétition et un éditeur de cartes est disponible. Plus de 125 000 joueurs sont inscrits et on approche des 800 000 parties jouées.

Lire la suite sur le site : Supreme Commander : Forged Alliance.
 
nazg
Rabbi Jacob
Membre 1464 msgs
Dommage que je sois si mauvais à ce jeu, la boite prend la poussiere sur mon etagere.
 
Sam@vs
Membre Factor
Membre 133 msgs
Dommage qu'il est accessible uniquement à une elite possédant des pc à 2000€.
 
Djlobster
Membre Factor
Membre 276 msgs
Sam@vs a écrit :
Dommage qu'il est accessible uniquement à une elite possédant des pc à 2000€.


j ai P4 3ghz et une 7800GS et j ai fini deja 2 campagnes. Il suffit de desactiver les ombres et c est parti.
 
Sam@vs
Membre Factor
Membre 133 msgs
Je parle surtout du multi, les rts solo c'est pas mon dada.
Et en multi c'est loin d'être jouable.
 
viandox
Membre Factor
Membre 150 msgs
Djlobster a écrit :


j ai P4 3ghz et une 7800GS et j ai fini deja 2 campagnes. Il suffit de desactiver les ombres et c est parti.



pour la campagne oui, mais pour jouer en skirmish contre 7 ia sur la map du monde crois moi ça va etre limite.

enfin m'en fou moi suis passé aux core duo !
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
Je suis pas du tout amateur de rts, mais je confirme ce que dit Sam@vs, j'ai testé une partie à 3 avec 2 potes, j'étais le seul à avoir un core 2 duo, et le seul à pouvoir jouer.

Ils auraient du ecrire "Core 2 Duo required" sur la boîte un peu comme vista pour Halo 2.

J'pense qu'ils perdent bcp d'argent à avoir sorti un jeu qui pompe autant de puissance, dommage pour un jeu qui, paraît-il, est excellent, moi j'aime pas les rts je m'en fou un peu.
 
Mr.Gerald
Membre Factor
Membre 56 msgs
J'aime énormément les RTS, et je sens que Supreme commander propose un Game-play ultra merveilleux, Comme Dieu quand il fait un jeu...
Il tourne parfaitement tous taqués graphique à font... mais c'est l'aspect général du jeu, les unités au design à peinne recherché, les décors pratiquement vide, et la textures plate au sol qui simule les refliefs qui me rebutent un peu.
Il faudrait que je ferme les yeux là dessus et sur l'intro complètement catastrophique pour pouvoir y jouer ... *Glup* °_O.
 
Sam@vs
Membre Factor
Membre 133 msgs
Y'a vraiment que blizzard qui comprend quelque chose au RTS.
 
Mr.Gerald
Membre Factor
Membre 56 msgs
Dawn of war avait aussi son charme, et le dernier command & conquer envoit bien du paté aussi ! ... mais il est vrai que Blizzard propose le petit truc en plus qui fait crac boum hue !
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
"Y'a vraiment que blizzard qui comprend quelque chose au RTS."

Ils sont très fort chez Blizzard, mais j'ai l'impression que ca fonctionne comme certains fps:

Une espece de phenomene de société lié au progaming. Comme fatruegrasplay3r joue à celui ci, on veux rentrer dans le cercle des hardcore gamers alors on y passe sa vie, en oubliant tout ce qu'il y a autour.

Les jeux de relic par exemple sont au moins aussi interressants que ceux de blizzard (je pense sutout dawn of war en fait).

Et Mr Gerald, à supcom, passé le debut du jeu tu restes la majorité de ton temps en vue satelite, faut le savoir =p.
 
Groomy
Membre Factor
Membre 564 msgs
Le jeu tourne très bien avec le gros patch qui a amélioré les perfs.

Vous pouvez faire du 2vs2 avec un PC normal sans problème.
 
Anzy
Membre Factor
Membre 1170 msgs
Sam@vs a écrit :
Y'a vraiment que blizzard qui comprend quelque chose au RTS.



C'est vraiment une affaire de gout !!! Pour moi deja TA était un must.

Pour le bleme de pc élite, par contre c'etait deja le cas sur TA, à l'époque c'etait plus la ram que le processeur.

Mais quand on voit supreme commander le besoin de puissance de pc est justifie. Taylor et ses potes ce sont loin d'etre des manchots en code et optimisation. Meme si faut parfois attendre des patchs ^^.

Pour le design c'est vrai que TA comme supreme c'est assez froid et spécial.

"J'pense qu'ils perdent bcp d'argent à avoir sorti un jeu qui pompe autant de puissance"

Quand un jeu tourne sur toutes les configs il se fait casser car il a pas les derniers fx à la mode, et 3 milliards de poly (exemple le source engine, warcraft 3, diablo 2 etc), et quand un jeu demande de la puissance car il en a dans le calbute on lui reproche aussi.

Faut vous pendre alors ^^.
 
Sam@vs
Membre Factor
Membre 133 msgs
Bah non, raf des FX à la mode :).
 
Groomy
Membre Factor
Membre 564 msgs
De toute façon il y a pas de véritable problemes de perf avec SupCom c'est du troll donc passons.
 
Knibal
Membre Factor
Membre 168 msgs
C'est un bon jeu, bien stratégique mais bordel qu'est-ce qu'il est aséptisé. Les cartes sont complétement vides (d'un autre côté heureusement quand on voit la puissance qu'il bouffe...) et on passe son temps en vue satellite à envoyer des gigatonnes de férailles, symbolisés par des petits carrés, se frapper dessus.

Je préfére un bon C&C ou Starcraft. On envoie aussi des gigatonnes de férailles mais c'est vachement plus chatoyant et conviviale
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
un thread plus loin (gta4), on dit que les graphiques c'est pas important mais le gameplay.. Marrant..
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5323 msgs
En même temps, c'est pas les gfx qui sont lourds, c'est plutot les 5000 unités dans chaques camps
 
Groomy
Membre Factor
Membre 564 msgs
Knibal a écrit :
Je préfére un bon C&C ou Starcraft. On envoie aussi des gigatonnes de férailles mais c'est vachement plus chatoyant et conviviale


Non, SupCom est grand c'tout.
 
lesamericains
Membre Factor
Membre 757 msgs
un peu comme tout le monde, j'attends de m'acheter une bécane qui saura le faire tourner pour me faire un avis sur supreme (alors faut pas me parler d'addon)

j'ai bien vu 2 potes à une lan faire un combat de diapos mais c'est tout...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté