Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
Split/Second envoie du gros son
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
La sortie de Split/Second : Velocity approche et les vidéos continuent d'arriver à un rythme effréné. Aujourd'hui, c'est un nouveau carnet de développeurs, qui revient sur la partie audio du jeu.

Lire la suite sur le site : Split/Second envoie du gros son.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Hahaha, le Steve Rockett là il se paye une de ces touches <3 <3 Il à le combo ganash + blaze pour du film de chatte à l'aise lui.

Sinon, je viens de tester la démo hier soir et comme Netsabes dans un vieux commentaire, c'est putain de bon, j'ai du me la refaire une bonne 20aine de fois. Je le trouve en plus ultra beau le jeu, les effets de lumières sont superbes, le ciel donne envie de se baigner dedans et y'a pas des putains d'effets de bloom et autres HDR atomiques de la muerte qui te crâment les orbites en une "Split Second" justement^^

Bref, putain de hâte de tester ça en multi, mais dans tous les cas je crois que c'est le premier jeu de caisses que je vais acheter depuis...ben depuis Formula One sur ps1 \o/
 
Bubulle
Membre Factor
Membre 93 msgs
Uh uh, c'est cool si y a du monde histoire de se poutrer la tronche à coup de tour de contrôle dans la gueule et autres petarades !
 
seb84
Membre Factor
Membre 259 msgs
la démo fait très "nfs undercover" visuellement, genre 3 ans de retard technologique
 
H-hich
Membre Factor
Membre 103 msgs
J'ai trouvé la demo chiante comme la mort.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Pareil. J'ai rien compris à l'interface. J'imagine qu'il faut que je joue aussi une vingtaine de fois.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Vous êtes sérieux là ?

L'interface, y'en a pas -_-"
 
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2157 msgs
Je sais pas trop comment on peut rien comprendre à l'interface : y a 3 boutons (accélérer, explosions 1, explosions 2) et simplement une barre de chargement pour les explosions. C'est... tout.

Moi j'aime beaucoup la démo (au point que j'ai commandé le jeu), mais j'espère qu'elle n'est pas non plus représentative de la qualité du jeu au final : là c'est abusément trop facile.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Ouaip comme Net. Mais je pense que le jeu de toutes façons prendra tout son intérêt en multi, logiquement.
 
MichaWha
Membre Factor
Membre 242 msgs
Ouais, je suis d'accord avec nitoo notamment, ça a l'air bien fun, dommage par contre que la démo ne contienne pas un peu de multi, c'est un peu dommage, par exemple je n'ai pas pu l'apprécier autant que la beta de Blur que j'ai testé avec mes potes, on y a passé de super moments. Là on a une course, une bagnole, et que des IA en adversaires. Malgré tout, bien fun, donc je demande à voir avec le jeu complet et un peu de multi :D
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
J'ai bien compris les contrôles : vroum vroum, un bouton attaque bleue un bouton attaque rouge.

Seulement je vois pas bien le rapport entre ce que je fais et ce qu'il se passe. Je viens de relancer le jeu et je suis encore premier sans avoir trop compris ou fait l'effort d'essayer de gagner.
C'est quoi le gameplay ? Apprendre par coeur les circuits avec leurs actions contextuelles et leur timing pour les déclencher sur la gueule des adversaires ?
J'ai l'impression d'une course à QTE : je choisi pas vraiment ce que je fais ni quand je le fais, je ne sais pas ce que je subi et qui me l'inflige, j'ai une ressource à "gérer" qui n'a rien à voir et enfin un but qui n'est pas clair avec des moyens d'action paradoxaux (tracer ou faire le QTE ?)

A plus forte raison je donne vraiment pas cher de ce jeu en multi.

Ce jeu a des gros problèmes de signes/feedbacks (jusqu'au tuto illisible du début) ainsi que de gameplay : on a l'impression que la motivation des devs c'est avant tout de tout faire péter pour impressionner l'ado ricain et qu'ils ont jamais vraiment réfléchis au gameplay.

Pourquoi ne pas avoir proposé des destructions avec des vraies interactions à la Mario Kart / Blur ou NFS récompensant directement le pilotage et la prise de risque, sans ressource artificielle ? Du style je vise pour lancer un projectile qui fait s'effondrer l'immeuble sur le mec de devant, je fauche un pilier pour que le gars de derrière se prenne les débris, etc...

J'imagine que c'est moins visuel et donc moins vendeur que leur système actuel.

Même la partie pilotage qui demande 0 skill est complètement artificielle avec des voitures qui roulent à 20km/h avec un caméra shaking énorme pour donner une impression de 120km/h.
Au final j'en tire 0 sensations alors qu'on me le vend comme un produit à sensations fortes.

Ça m'étonne vraiment que ça te plaises Netsabes.

En l'état je ne vois qu'un clone raté de Mario Kart à la sauce Michael Bay. Et pourtant je suis particulièrement friand de ces jeux-de-caisses-à-coup-de-pute. Je suis déçu.



Mais j'ai probablement rien compris et vous allez m'expliquer pourquoi.
 
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2157 msgs
Tu devrais en discuter avec Draikin et JoWn3, eux aussi trouvent que les jeux funs c'est pas drôle.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
H4h4.

Allez, j'retourne me refaire la démo moi, tout ça m'a juste donné envie d'y rejouer.
 
montana
Membre Factor
Membre 3033 msgs
Je l'avais dit à la sortie de la démo, c'est trop bien. Faire des courses en détruisant d'énormes parties de bâtiments(quand c'est pas le bâtiment complet) y a pas mieux et plus jouissif.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Je préfèrerais que tu m'expliques ton point de vue plutôt que de m'opposer des vannes de forum indignes de toi.
 
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2157 msgs
Je te l'ai déjà expliqué mon point de vue, mais apparemment tu considères que tu ne le voies pas tant qu'il n'est pas raccord avec ton avis.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Netsabes a écrit :
Moi j'aime beaucoup la démo.


Au temps pour moi, j'avais pas vu l'explication.
Merci pour ton argumentation tu m'as convaincu.
 
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2157 msgs
Ah, je savais bien que tu réussirais à comprendre. J'espère que t'as pas raté le passage sur le fait que c'est un jeu fun et que tu m'autorises à y jouer, hein ! (des fois que ça aussi ça serait "indigne de moi")
 
Split/Second envoie du gros son
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté