Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Sony lâche la maille pour Gaikai
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
On avait eu vent aux alentours de l'E3 de rumeurs selon lesquelles David Perry fricotait avec Sony, l'union est aujourd'hui officielle : le géant japonais rachète la plateforme de cloud-gaming Gaikai pour la coquette somme de 380 millions de Dollars.

Avec NVidia et son Geforce Grid qui propulse les réseaux de Gaikai, nous sommes entrain d'assister à la naissance d'un gros monstre qui risque de bouleverser le cloud-gaming, voire même la future génération de consoles.

Lire la suite sur le site : Sony lâche la maille pour Gaikai.
 
Turom_
Membre Factor
Membre 712 msgs
Je connaissais pas du tout le GeForce Grid, c'est très intriguant. Je suis vraiment curieux.
 
L etranger
Autiste 3D
Membre 1890 msgs
Trop oui, 70 € les 10 heures de jeu streamé.
 
Hannibal
Membre Factor
Membre 189 msgs
L etranger a écrit :
Trop oui, 70 € les 10 heures de jeu streamé.


Oui ca me fout les boules aussi.

Cette histoire de Cloud Gaming, c'est clairement la prochaine révolution du jeu-vidéo. Mais il y a tellement d'avantages/inconvénients que c'est difficile de savoir qui va y gagner.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
Pour avoir testé Onlive, c'est franchement impressionnant mais y'a un gros point noir quand même : C'EST QUE CA RAME (par moment) QUAND T'AS PAS LA FIBRE.
Ca la fout mal pour jouer en solo...
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
Mouais sony se place pour être parmi les premiers "au cas où".

Je le sens moyen au cause des problèmes de ralentissements, des vendeurs qui vont pas sauter de joie, des prix, du pas physiologique à faire auprès du grand public...

Quand tu vois la réaction comme quoi il risque d'avoir plus d'occaz autorisés sur la prochaine génération alors le online...

J’étais à un mariage ce week-end, je sors ça à des joueurs occasionnés dans la famille : la réaction ça était : "ben je garde ma PS3 alors" (ou ma 360)alors le online

Enfin dans quelques mois, onlive sera racheté par crosoft, c'est sur...
 
Daz
Membre Factor
Membre 615 msgs
thedan a écrit :
Mouais sony se place pour être parmi les premiers "au cas où".

Je le sens moyen au cause des problèmes de ralentissements, des vendeurs qui vont pas sauter de joie, des prix, du pas physiologique à faire auprès du grand public...

Quand tu vois la réaction comme quoi il risque d'avoir plus d'occaz autorisés sur la procahine génération alors le online...

J’étais à un mariage ce week-end, je sors ça à des joueurs occasionnés dans la famille : la réaction ça était : "ben je garde ma PS3 alors" (ou ma 360)alors le online

Enfin dans quelques mois, onlive sera racheté par crosoft, c'est sur...


Vu comme Sony est dans la merde, je les vois plus faire un pari sur l'avenir avec Gaikai que de se le garder "au cas où". Surtout pour 380 Miyions.

Quant à OnLive, Microsoft devrait alors se bouger le fion pour pas se faire devancer par Apple, parce que ça correspondrait bien à leur politique du "on est forts sur le segment du jeu vidéo sans même avoir de console de jeu-vidéo !".

La solution au problème des revendeurs qui boycotteraient les consoles aux jeux dematerialisé serait d’ailleurs le modèle Apple : Créer des Sony Stores où ils vendraient à la fois leurs consoles eux-même, mais aussi leurs TV, laptops, tablettes, téléphones etc...
 
Fouraflon
Membre Factor
Membre 708 msgs
zouz a écrit :
Pour avoir testé Onlive, c'est franchement impressionnant mais y'a un gros point noir quand même : C'EST QUE CA RAME (par moment) QUAND T'AS PAS LA FIBRE.
Ca la fout mal pour jouer en solo...


Youtube est ralentit par certains opérateurs qui se plaignent du debit que leur bouffe cette platforme. Est-ce qu'il en serait pas de meme pour le cloud gaming du coup ?
 
thedan
Membre Factor
Membre 1479 msgs
Daz a écrit :


Vu comme Sony est dans la merde, je les vois plus faire un pari sur l'avenir avec Gaikai que de se le garder "au cas où". Surtout pour 380 Miyions.

Quant à OnLive, Microsoft devrait alors se bouger le fion pour pas se faire devancer par Apple, parce que ça correspondrait bien à leur politique du "on est forts sur le segment du jeu vidéo sans même avoir de console de jeu-vidéo !".



vi ca peut être un pari en délaissant un peu les autres activités. Après Apple et Onlive c'est aussi possible mais bon étonnant que crosoft ne bouge pas sur le créneau.
A vi, et j'ai oublié les fournisseurs d'acces : m'étonnerait qu'ils laissent un truc qui va leur bouffer de la bande passante va ne rien leur rapporter et être concurrent de leur propre box : une futur free-playsation?
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
DazCréer des Sony Stores où ils vendraient à la fois leurs consoles eux-même, mais aussi leurs TV, laptops, tablettes, téléphones etc...


Tu veux dire, comme les Sony Center ?
 
Daz
Membre Factor
Membre 615 msgs
Exactement. Sauf que j'en n'avais jamais entendu parler, mea culpa.
Ceci dit ça ne change rien à ce que je dis, la solution c'est peut-être leurs Sony Centers. Une fois un peu plus rependus et mis en avant, ça peut leur donner une certaine liberté, et convaincre les Micromania, Gamestop & Co de ne pas boycotter.
"Ouais bon, de toute façon, leurs consoles continuent à se vendre avec ou sans nous, autant ne pas passer à côté, d'autant qu'on vend déjà des tablettes, iPods etc..."
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1437 msgs
Fouraflon a écrit :


Youtube est ralentit par certains opérateurs qui se plaignent du debit que leur bouffe cette platforme. Est-ce qu'il en serait pas de meme pour le cloud gaming du coup ?
Si a terme il y a autant de joueur de cloud que de joueur console/PC ce sera un enfer à ce niveau là.

Ce que je pense du cloud c'est que ça reste drôlement "futuriste". Tant que le réseau internet sera pas aussi fiable que le réseau électrique je pense pas que ça dominera. Mais c'est possible que ça prenne une petite part de marché tout de même significative.

Et faut pas oublier que l'avantage à long terme c'est de ne pas changer d'hardware et avoir des images poussées.
Aujourd'hui je doute vachement qu'on puisse avoir du 720p à 60 fps en temps réel, mais je me suis pas vraiment renseigné, c'est peut-etre déjà possible avec de la compression/décompression.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7767 msgs
Je vois ça à court terme (et c'est déjà le cas) comme un truc qui va te permettre de tester la démo d'un jeu puis l'acheter en magasin/steam.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1534 msgs
Muchacho a écrit :

Aujourd'hui je doute vachement qu'on puisse avoir du 720p à 60 fps en temps réel, mais je me suis pas vraiment renseigné, c'est peut-etre déjà possible avec de la compression/décompression.


Toi tu n'auras pas de matériel à changer, la boite qui fournira le service elle par contre va devoir mettre à jour régulièrement ses serveurs, le prix de l'abonnement qui en découlera sera certainement un frein majeur au développement de la techno.

Pour moi il y a un autre problème majeur, c'est la taille des infrastructures. Pour un serveur web, ou chose du genre, on peut avoir des milliers ou des millions d'utilisateurs connectés à un serveur. Là, pour avoir un service top qualité (imaginons aujourd'hui du 1080p en 60 fps), il faudrait une carte graphique hdg, au pif une Gtx 670, pour chaque utilisateur, ce qui ne me semble absolument pas viable. Il faudra donc soit fournir plusieurs offres (low cost en 512p dégueulasse et top moumoute en 1080p 3d AAx16...) soit avoir une offre qui sera toujours très en dessous de ce que l'utilisateur pourrait avoir de lui même sur Pc.
 
Orin
Membre Factor
Membre 268 msgs
Oui, n'importe comment la condition sine qua non du Cloud, c'est le réseau. C'est-à-dire qu'il faut certainement de la fibre ou du ADSL2 solide (ceux à plus de 1,5km, oubliez). Si on passe sur les Coréens et quelques pays en avance mais certainement loin du >60% population potentiellement dans ce cas, quelle serait la taille du marché potentiel (en millions de pers) ? Même dans 3 ans ? Quand on voit le mal qu'on les FAI à tirer la fibre en France et combien ça coûte...

Théoriquement, pas / peu de matériel => tarifs moins élevés mais ça reste à voir.
Et niveau barrière technologique, je ne sais pas s'il resterait quelque chose. Y'aurait-t-il un éco-système Sony, un MS, un Apple, etc... Ou bien est-ce que l'on n'aurait que des "Steams" proposant presque tous les mêmes jeux (& autres services) sans vraie différence (grâce / à cause de l'absence de matériel statique) ?
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
J'ai testé rapidement Gaikai l'autre jour. C'est assez insuportable la latence dans les actions, ha vois pas comment ça peut être viable. Et la résolution bien crade qui ne dépasse pas le 1280, et fait bugger le jeu.

Mais c'était peut être une limitation de la version d'essai.
 
Fouraflon
Membre Factor
Membre 708 msgs
Orin a écrit :
Même dans 3 ans ? Quand on voit le mal qu'on les FAI à tirer la fibre en France et combien ça coûte...


Ce qu'il faut bien prendre en compte c'est que la prochaine génération de console sera capable d'afficher les jeux + etre "cloud ready". Ensuite si tu regardes les dates de sortie de la PS1, PS2 et PS3 tu te rend compte que la PS4 pourrait avoir une durée de vie d'au moins 8 ans en tant que console de salon "standard".
Ca laisse le temps d'améliorer l'infrastructure reseaux qu'il y a autour.
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1437 msgs
Yolteotl a écrit :
Toi tu n'auras pas de matériel à changer, la boite qui fournira le service elle par contre va devoir mettre à jour régulièrement ses serveurs, le prix de l'abonnement qui en découlera sera certainement un frein majeur au développement de la techno.
Oui. Je parlais de l'avantage pour le consommateur. Il me semble que c'est l'argument principal.
Mais effectivement, je sens que le prix de l'abonnement va faire qu'en réalité tu vas payer une upgrade régulière comme beaucoup peuvent déjà le faire sur PC.
'fin bref, je vois vraiment pas comment ça peut être viable.
Néanmoins c'est quand même cool de creuser cette voix, on y trouvera peut-être une utilité un jour (que ce soit JV ou autre, genre un moyen de présentation live de "powerpoint 3D"...).

Comme Skizomeuh l'a dit, on peut voir une utilité directe au niveau des démos. Mais quel utilisateur va payer pour ça ?
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Ce sont pas les utilisateurs qui vont payer, mais les éditeurs.
 
Ash______
Membre Factor
Membre 472 msgs
Fouraflon a écrit :


Ce qu'il faut bien prendre en compte c'est que la prochaine génération de console sera capable d'afficher les jeux + etre "cloud ready". Ensuite si tu regardes les dates de sortie de la PS1, PS2 et PS3 tu te rend compte que la PS4 pourrait avoir une durée de vie d'au moins 8 ans en tant que console de salon "standard".
Ca laisse le temps d'améliorer l'infrastructure reseaux qu'il y a autour.


Ca veut dire quoi être cloud ready ?

Qu'est ce que la PS4 pourra faire de mieux qu'un PC aujourd'hui ne peut pas faire et qui permettra d'avoir une meilleure qualité d'image ?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté