Voilà, comme relayé mercredi sur NextInpact, Shadow est en redressement et cherche un repreneur.

L'un des fondateurs a rapidement indiqué que le service et les projets en cours continuent, et qu'à priori ils trouveront facilement un repreneur parmi les grands comptes ayant déjà signifié leur intérêt. Vendredi, sans grande surprise, on apprend qu'OVH est déjà prêt à les racheter.

Lire la suite sur le site : Shadow en difficulté.

La blague, c'est qu'une grosse partie des couilles qui arrivent à Shadow depuis des mois, vient de leur refus passé de bosser avec OVH…

Entre mon 5eme et 6eme café du matin, j'ose glisser une remarque : Shadow n'est pas vraiment une solution de streaming de jeux vidéo à la Stadia ou GeForce. C'est d'ailleurs ce qui fait/faisait son intérêt pour moi.

OVH est-ce vraiment une bonne nouvelle ? Quand je repense à Hubic (tien ça Sync, tien ça Sync plus, tien on peut plus se log, ah si on peut ...), j'ai un gros doute.

Je retourne à ma caféine.

ZeuYen a écrit :
OVH est-ce vraiment une bonne nouvelle ? Quand je repense à Hubic (tien ça Sync, tien ça Sync plus, tien on peut plus se log, ah si on peut ...), j'ai un gros doute.

Shadow a déjà les compétences technique. Ce qui lui manque c’est les sous et peut-être un peu de stratégie commerciale sur le long terme. Je pense qu’ovh ho eut apporter ça pour faire un partenariat gagnant - gagnant.

Ou alors ovh mets son grain de sel partout et casse tout. C’est une autre possibilité

choo.t a écrit :
La blague, c'est qu'une grosse partie des couilles qui arrivent à Shadow depuis des mois, vient de leur refus passé de bosser avec OVH…

Le deuxième article est en paywall. Mais si on s'en réfère aux commentaires postés en-dessous par les lecteurs qui en citent des passages, en gros : le co-fondateur Emmanuel Freund et Klaba d'OVH avaient un super plan quali (incluant une hausse tarifaire pour être moins ric-rac en cas de crise). Le board a rejeté le plan et à choisi la voie du cheap avec 2CRSi.
J'ai aussi vu ailleurs qu'Emmanuel Freund s'est barré de Shadow mi-2020 pour lancer une nouvelle startup avec Klaba au capital de départ : PowerZ, un jeu vidéo pédagogique pour les 6-12 ans.
La reprise par OVH serait donc une superbe revanche pour le duo, si ça marche.

ZeuYen a écrit :
Entre mon 5eme et 6eme café du matin, j'ose glisser une remarque : Shadow n'est pas vraiment une solution de streaming de jeux vidéo à la Stadia ou GeForce. C'est d'ailleurs ce qui fait/faisait son intérêt pour moi.

Pas exactement la même offre en effet, mais ça reste le même marché/segment.

Ca a l'air plutôt sympa ce PowerZ, des logiciels éducatifs de qualité ça ne court pas les rues.

Par contre je me demande si l'argent est bien investi:

C’est ce qui a permis aux studios externes de garder une liberté, encadrée toutefois par les6 directeur·rice·s artistiques de la startup.

6 art director c'est du budget de AAAA ^^

Dommage pour les employés mais si la techno pouvait couler, ça serait pas un mal.

Après faut relativiser les choses. Quand t'es dans de bonnes conditions que tu dispose d'au moins 100mo, ça marche plutôt bien (aujourd'hui, après une longue traversée du désert). Par contre j'attends toujours ma préco Infinite passée le 29 octobre 2019 à 15h. Aux dernières nouvelles les dernières activations sont des commandes passées vers 13h, j'aurai 2 gen Nvidia de retard quand je serai enfin livré...

das_Branleur a écrit :
Le deuxième article est en paywall. Mais si on s’en réfère aux commentaires postés en-dessous par les lecteurs qui en citent des passages, en gros : le co-fondateur Emmanuel Freund et Klaba d’OVH avaient un super plan quali (incluant une hausse tarifaire pour être moins ric-rac en cas de crise). Le board a rejeté le plan et à choisi la voie du cheap avec 2CRSi.
J’ai aussi vu ailleurs qu’Emmanuel Freund s’est barré de Shadow mi-2020 pour lancer une nouvelle startup avec Klaba au capital de départ : PowerZ, un jeu vidéo pédagogique pour les 6-12 ans.
La reprise par OVH serait donc une superbe revanche pour le duo, si ça marche.

Et c’est en parti ce plan cheapos qui les a foutu dans la merde, il en a découru des couilles techniques (baies mal foutues/livrées à la bourre) qui leur a empêché l’expansion mais aussi des retards de livraison de commande de clients.

Mais leur business plan avait déjà pris du plomb dans l’aile quand NVIDIA avait annoncé interdire l’utilisation des GeForce dans les data-centers (hors minage cripto), les obligeant à se rabattre sur des Quadro, bien plus chères et dont les perfs n’apportent pas grand-chose de plus en jeu (mais c’est nickel pour utiliser Shadow pour du rendu 3D par contre, sauf que c’est proscrit de facto par l’EULA de Shadow…).

Krondor a écrit :
Dommage pour les employés mais si la techno pouvait couler, ça serait pas un mal.

Pourquoi ?

Shadow m'a dépanné à plusieurs reprises pour des rendus After et effectuer des tâches qui auraient monopolisé mon PC pendant plusieurs heures. Je n'ai par contre jamais réellement utilisé le service pour jouer, mais je dois avouer que je n'ai jamais utilisé ce service dans ce but. Cela faisait peut être partie du problème : le grand public n'y trouvait probablement aucun intérêt.

Krondor a écrit :
Dommage pour les employés mais si la techno pouvait couler, ça serait pas un mal.

Pareil que Palido, je ne comprends pas la remarque, mais pas pour les mêmes raisons.

Le service fonctionne très bien et a un logiciel avec une très grande couverture, j'ai pu jouer à mes jeux PC sur un mobile, un PC, un Mac et une Mi Box sur la télévision (selon contexte) et le format VM distante qui t'appartient est parfait, très flexible, chose qu'on ne retrouve pas ailleurs. Leurs machines sont en plus puissantes (et a aidé Palido pour le processing distant) et aux connexions très haut débit, les jeux se téléchargent très vite via les clients (Steam, Uplay ...) sans adhérence à sa propre connexion.

Techniquement, on parle d'un stream d'une VM distante si on résume le principe.
Pourquoi voir couler cette techno, qui date et qui est très utilisée aujourd'hui, et qui a bien plus d'usages qu'un simple stream de jeu ?

A part de la rage gratuite appuyée par aucun argument, une méconnaissance technique et/ou une connexion merdique à la maison, je me demande ce que cache la remarque. L'écologie peut être ? Je crois qu'il y a mieux à faire pour améliorer cet aspect.

C'est simple, le cloud à terme c'est une potentielle dérive avec des boitiers qui donnent accès à des ordinateurs verrouillés avec un environnement verrouillé.

Par exemple, terminé l'émulation, terminé l'abandonware, terminé les bidouilles sur l'ordi, terminé la flexibilité hardware, terminé la flexibilité en terme de périphérique, les solutions diy.
je ne connais pas les spécificités de shadow, je ne sais pas si c'est comparable aux autres systèmes de cloud.
Mais voilà c'est ça qui fait peur, ça ne signifie pas que ça arrivera ou que cette peur est légitime, si ça n'est pas de l'ordre de la peur de l'éclipse ou de l'allégorie de la caverne, je ne fais que fournir des explications sur le rejet.

Moi je ne me prononce pas sur le sujet, je n'y connais rien, mais je me doute de savoir pourquoi Krondor a dit ça.

C'est à côté de la plaque car ce n'est pas du vrai cloud. Okay t'es limité par le hardware et tu ne peux pas le faire évoluer tout seul, mais tu ne partages pas des ressources avec d'autres user, tu as ton Windows dédié sur lequel tu fais quasi ce que tu veux (pas de p2p par exemple), etc. Disons que c'est la version bourgeoise du cloud.

Je me doutais d'un truc comme ça.

Alors peut être qu'on pourrait leur reprocher de nous ôter de la bouche la carte 3d qui alimente notre cœur. J'imagine un monde rempli de prestataires de ce genre qui accentueraient encore plus la pénurie.

Est ce que cette pensée pourrait se tenir ou c'est de l'ordre du phantasme ?

Je l'entends bien Le vertueux, là justement j'émule mes jeux aussi sur Shadow :)

Shadow c'est juste un client d'une VM Windows distante, dont l'infra est optimisée pour le gaming (haute disponibilité et framerate élevé), et non un environnement fermé sans capacité de modification. Tu peux installer des drivers beta et Office si ça te chante. Une sorte de cloud, mais plutôt un VNC ultra optimisé.

@Khdot - De là à dire le "cloud du bourgeois", je dirais plutôt le cloud du bidouilleur au coût raisonnable. Cela ne plairait pas du tout à ceux qui veulent un service clé en main, généralement l'apanage de cette population (sans agression aucune).

Avec leur DC down, je suis curieux de voir si OVH pourra encore se porter preneur de Shadow...