Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

PS Vita : J+4
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Les chiffres de vente de la semaine passée au Japon et ils confirment les premières estimations pour la PS Vita. La console s'est vendue à 324859 exemplaires. Mais la même semaine, la 3DS s'est vendue à 367691 exemplaires.

On comprend pourquoi en regardant le top des ventes de jeux. Dans le top 5, on trouve trois rouleaux compresseur sortis sur 3DS : Mario Kart 7, Super Mario 3D Land et Monster Hunter 3G. Sony a quand même placé deux jeux Vita dans le top 10 : Everybody's Golf World (7ème) et Uncharted : Golden Abyss (8ème).

La vidéo qui suit montre un comparatif de l'autonomie de la 3DS, de la PSP-3000 et de la PS Vita. Dans les trois cas, la luminosité et le volume sont poussés à fond. Pour la 3DS, la 3D est aussi poussée à fond. Au final, la 3DS tient 2H35, la Vita tient 3H47 et la PSP tient 9H. Petite précision pour la PSP : elle possède une batterie améliorée (2200mAh) et le jeu est installée sur le memory stick.

Lire la suite sur le site : PS Vita : J+4.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4053 msgs
Faut ptet remettre en perspective que la 3DS a réalisé son chiffre sur une semaine, et la vita sur 2 jours.
 
Jthiboust
Membre Factor
Membre 663 msgs
Wait, Golf truc est pas vendu avec la console?

Si c'est le cas c'est vraiment l'abus de le mettre dans le top 10.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1534 msgs
En quoi est-ce différent d'un Wiisport comptabilité à plusieurs dizaines de millions d'exemplaires ? Alors qu'il est vendu en bundle avec la Wii...
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
J'attend de voir plus de jeux (à part Uncharted et Wipeout), mais l'objet en lui même, et son côté entièrement dématérialisé, fait quand même bien envie.
 
Jthiboust
Membre Factor
Membre 663 msgs
Yolteotl a écrit :
En quoi est-ce différent d'un Wiisport comptabilité à plusieurs dizaines de millions d'exemplaires ? Alors qu'il est vendu en bundle avec la Wii...


C'est pas different, c'est tout autant du foutage de gueule :D
 
lionheart
Membre Factor
Membre 800 msgs
elton a écrit :
J'attend de voir plus de jeux (à part Uncharted et Wipeout), mais l'objet en lui même, et son côté entièrement dématérialisé, fait quand même bien envie.

C'est fou le nombre de gens qui croient que la PSV n'a pas de jeu en boîte malgré les nombreuses news sur le net et ici même. Et non la console est vendue sans jeux.
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
D-Kalcke a écrit :
Faut ptet remettre en perspective que la 3DS a réalisé son chiffre sur une semaine, et la vita sur 2 jours.


Le chiffre de vente de la 3ds est également sur 2j : Précisement, c'est les ventes du 26 et 27 fevrier (semaine du 21 au 27). Sources : Par exemple ici http://www.gamekult.com/actu/charts-japon-les-premiers-chiffres-3ds-A0000090897.html?m=off

edit : erratum. Merci CBL
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Je pense que vous ne parlez pas de la même chose. Ouhlala parle de la semaine de lancement de la 3DS et D-Kalcke parle de cette semaine.

Jthiboust : non il n'y aucun titre en bundle.
Les titres en bundle ne sont normalement pas dans le top 10 de Media Create.
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
@CBL : Ah oui en effet. Il m'était pas venu à l'esprit qu'on puisse comparer les ventes à la sortie d'une console, avec une autre sortie depuis des mois ^^;
 
sandeagle
Membre Factor
Membre 2159 msgs
Je me demande bien ce qui est écrit sur le carton en forme de PSP de la photo.
"Prière de faire la queue pour jouer"?
 
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Je crois que c'est "touche mon dos tactile"
 
elton
Membre Factor
Membre 1555 msgs
lionheart a écrit :C'est fou le nombre de gens qui croient que la PSV n'a pas de jeu en boîte malgré les nombreuses news sur le net et ici même. Et non la console est vendue sans jeux.

Et? Je sais bien qu'ils vendent aussi des jeux sur carte.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Le plus inquiétant dans ce bide attendu et qui risque de continuer pendant un moment c'est comment Sony peut réagir à ça ?

250€ c'est déjà "pas cher" pour le matos qui est dedans et ce que ça affiche au point qu'ils se retrouvent obliger de marger sur des cartes SD, je ne sais même pas si ils peuvent se permettre de faire baisser le prix.
 
sandeagle
Membre Factor
Membre 2159 msgs
Ash__ a écrit :
Le plus inquiétant dans ce bide attendu...
Ca me fait doucement rire parce qu'on disait la même chose de la PSP et qu'au final elle s'est vendue à plus de 71 millions d'exemplaires (c'est pas au niveau de la DS mais c'est déjà très bien).
Il suffit d'un Monster Hunter, d'un Kingdom Hearts ou d'un Final Fantasy exclusif à la machine pour qu'elle cartonne au Japon. T'y ajoute quelques portages/suites de jeux PS3 et ça fera le reste du monde (imaginons, pourquoi pas, un Call of Duty sur Vita).

Alors, je ne me fais pas trop d'idées: elle ne fera sûrement pas un carton digne d'une DS mais je reste persuadé qu'elle se vendra très correctement.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
sandeagle a écrit :
Ca me fait doucement rire parce qu'on disait la même chose de la PSP et qu'au final elle s'est vendue à plus de 71 millions d'exemplaires (c'est pas au niveau de la DS mais c'est déjà très bien).
Il suffit d'un Monster Hunter, d'un Kingdom Hearts ou d'un Final Fantasy exclusif à la machine pour qu'elle cartonne au Japon. T'y ajoute quelques portages/suites de jeux PS3 et ça fera le reste du monde (imaginons, pourquoi pas, un Call of Duty sur Vita).

Alors, je ne me fais pas trop d'idées: elle ne fera sûrement pas un carton digne d'une DS mais je reste persuadé qu'elle se vendra très correctement.


Oula, la PSP n'a pas bidé si on regarde le chiffre global, certes. Mais la vérité, c'est surtout qu'elle a survécu grâce aux chiffres japon qui ont complètement faussé la donne.
La PSP hors japon, ça vaut pas grand chose. A l'inverse de la DS.

Et ce qui a fait vendre des PSP c'est uniquement Monster hunter, unqiuement hein. FF au japon c'est une licence RPG parmis tant d'autres. FF13-2 sur sa 1ere semaine c'est FF8 divisé par 5.
Ils ont surfé sur la vague FF7 en europe avec crsis core mais FF, c'est du pipi de chat à côté d'un monster hunter, d'un pokemon ou du moindre jeu dérivé d'un animé pour ado.

L'image de la PSP c'est une console avec des sous jeux de console de salon. Après il reste les fameux rpgs trop cools dispo en imports, ceux dont tout le monde parle sur PSP mais auxquels personne n'a vraiment joué hors japon.
Les licences PS3 ça intéresse pas grand monde et encore moins au japon (le chiffre d'uncharted golden abyss en est bien la preuve).
Et call of sur Psvita ça intéresse qui ? Les gens ce qui les amusent c'est d'avoir leur micro-cask sur les oreilles et augmenter leurs scores en multi dans leur canap face au 42" de papa, jouer sur un écran de 17cm pour la même chose en moins bien, ça passionne pas grand monde.

Et manque de bol pour la PSvita, les monster hunter, les kingdom hearts et l'intégralité des gros devs jap comme square enix ont tous un rpg en chantier sur 3DS.
La Psvita se vendra peut-être pas trop mal mais pas à 320€ pour jouer à uncharted low edition.
 
Cadd
Membre Factor
Membre 256 msgs
M'enfin, la PSP c'est la seule console portable qui a un peu rivalisé avec une console portable de Nintendo.

Et puis, c'est la 7ème console la plus vendue de tous les temps (devant la Xbox360, la PS3 ou même la NES). C'est pas si mal pour un bide.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Cadd a écrit :
M'enfin, la PSP c'est la seule console portable qui a un peu rivalisé avec une console portable de Nintendo.

Et puis, c'est la 7ème console la plus vendue de tous les temps (devant la Xbox360, la PS3 ou même la NES). C'est pas si mal pour un bide.


indice 1 : prix
indice 2 : époque

Quand psvita coûte le même prix qu'une PS3, ça va être compliqué d'en vendre.
Là où le prix de la PSP, 1 an après sa sortie en comparaison de la PS3, la rendait "attractive". Et qques mois après, quasiment au même prix qu'une DS lite.

Et comparer les ventes avec le passé, ça n'a pas vraiment de sens. les JV n'ont plus la même ampleur. Tu regardes les ventes la SNES, à côté de la PS3 et de la 360, c'est 50M en plus de 12 ans, on en aurait presque de la peine.
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
Ash et sa boule de cristal. Je screenshot (en résolution native) le topic pour te le ressortir dans 1 an.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Tu pouvais déjà prendre un screen il y a une semaine quand j'annonçais le bide de la vita lors de sa sortie au japon.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté