Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

[PC] BFBC2 : les Pandas de mauvaise compagnie s'en vont en guerre.
Reez
Membre Factor
Membre 557 msgs
I'm in. Putain y'a pas a chier, ce jeu est injouable au pad, mais à la souris c'est que du bon.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Cobaalt \o/
 
F@T
Membre Factor
Membre 284 msgs
60 baaaaalles d'Euros !
 
zicomaster
Membre Factor
Membre 241 msgs
Une honte : Echec de connection régulière entre 20h et 21 h hier soir aux serveurs puis connection impossible à mon compte ea à partir de 21 h. c'est sympa pour une jeu multi !!


J'ai beaucoup moins de soucis avec MW2 !


Edit : Je viens de faire une partie multi en ayant rejoint par miracle un serveur...
En tout cas beaucoup de frustration avant de réussir à se connecter..je crois que je vais attendre un peu avant d'y revenir....
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Alors les mecs, la couleur est annoncée, faut jouer en hardcore. Parce que vider 3 douzaines de chargeurs pour abattre un mec c'est ultra gonflant.
 
Fredox
Membre Factor
Membre 624 msgs
C'est parce qu'il y a une dispersion assez importante sur les armes (surtout celles de base), une fois habitué et quelques grades pris, ça passe beaucoup mieux.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Ben j'ai pas encore joué sur la release, mais déjà sur la beta c'était un gros problème reconnu.

C'est pas la dispersion, c'est du à un soucis de "hit (ou damage )registration". En gros, tu vas tirer 10 balles, seules 3 vont vraiment être prises en compte, même si tu as bien visé etc colé à la cible et tout. Ce qui du coup, pourrait directement être lié au lag, aussi va savoir...

J'espère en tout cas que ça va être corrigé, parceque déjà sur la demo 360 c'était assez chiant.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
Ha, aussi...d'utilité publique :

"Comme j'ai vu un autre sujet traitant de ça, j'ai voulu en profiter pour expliquer un peux mieux à quoi ça sert.

En tout, le spot assist (touche "select" sur console, et "A" par défaut sur PC), sert à plusieurs choses :

- Rendre visible à toute votre équipe un joueur ennemi via le radar : il suffit de viser avec votre arme un ennemi et d'appuyer sur la touche correspondant au spot, l'ennemi aura alors un petit triangle rouge/orange au dessus de la tête visible par toute votre équipe et visible aussi sur le radar, qui reste entre 5 et 8 secondes. Attention, il vous faut le dernier gadget du sniper (la lunette spot assist) pour pouvoir vous en servir tout en visant au sniper). Si un de vos allié tue l'ennemi spoted, vous gagnerez 20xp, si un membre de votre squad tue, vous gagnerez 30xp, vous gagnerez aussi des points pour les véhicules spoted.

- Voir la vie des ennemi et des véhicules : si vous êtes à moins de 20 mètres d'un ennemi ou d'un véhicule spoted, vous verrez alors son nom et la vie qu'il lui reste.

- Donner un ordre d'attaque à votre squad : en visant une M-COM station ou un drapeau, appuyez sur la touche spot pour définir une "priorité" à votre squad (donc aux trois autres joueurs de votre équipe), que vous soyez en attaque ou en défense. Si votre squad respecte cet ordre (fais des points d'attaque ou des points de défenses en attaquant/défendant le point spoted) vous gagnerez 20xp pour chaque kill fait sur la zone.

- Demander à un véhicule de s'arrêter : si vous visez un véhicule allié avec une place de libre et que vous souhaitez monter à bord, appuyez sur la touche spot (une icone avec un "t" apparaitra au dessus du véhicule), et le pilote vous verra alors sur le radar (vous apparaitrez avec un "t" sur le radar), et un son lui sera envoyé (du genre "je veux monter !", "prenez moi avec vous !").

- Demander à un assaut ou un médic de vous lâcher une caisse : Si vous visez un assaut ou un médic, vous verrez apparaitre au dessus de sa tête un symbole correspondant à sa classe, et si vous appuyez sur la touche spot un ordre lui sera transmis comme quoi vous réclamez des soins ou des munitions.

Voilà, en espérant que vous vous servirez plus souvent de cette touche."
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Bon, comme dit dans la news, après quelques tentatives de connexion foirées dimanche, je vais laisser un peu le jeu de coté le temps que la situation se tasse. Ras le fion de me prendre la tête pour un jeu qui de toute manière ne fonctionne que très aléatoirement.

Le temps de finir Call Of Pripyat, éventuellement BC2 solo et de pousser un peu plus Shattered Horizon (auquel je prends de plus en plus plaisir à jouer, dommage que les serveurs ne soient pas aussi pleins que BC2).
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
Sinon y'a un petit jeu bien sympa où on sait se connecter et où y'a de moins en moins de lourdings, Modern Warfare 2.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Toutafé.
 
Tog
Membre Factor
Membre 116 msgs
Bonjour (depuis le temps que je lis factor, j'ai enfin franchis le pas)

Une petite question: je suis le seul à ne pas pouvoir utiliser les boutons latéraux de ma souris ou pas ?

C'est quand même bien pratique pour faire le switch fusil/pistolet.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Salut !

Ah bah non, pas de soucis chez moi, j'ai assigné les gadgets sur les latéraux. T'as quoi comme souris ?
 
Tog
Membre Factor
Membre 116 msgs
Une Death Adder.

Je dois pas être doué
 
Feed
Peter La Fleur
Redac 1124 msgs
Pictave : j'ai testé une fois en hardcore, ça revient à jouer contre 12 snipers, vu qu'ils font des one-shot-kill dans ce mode. Un peu triste. A retester plus tard.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Tog a écrit :
Je dois pas être doué


Sur ma Pro Series 1.6 j'avais aucun souci... Vérifie au cas où si tu n'as pas déjà une fonction particulière assignée à ces boutons dans les drivers.

Feed a écrit :
A retester plus tard.


Ouais, j'avais trouvé ça plus nerveux et paradoxalement moins prise de choux quand on avait testé, mais ça reste à voir effectivement.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Bon, filez vos pseudo in game qu'on puisse s'ajouter et se rejoindre en squad pour quand la firend list sera réparée.

Le miens : kirk.roundhouse
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
<==
 
F@T
Membre Factor
Membre 284 msgs
fatgooz.

Sinon j'ai joué 3-4h hier soir sans déco. Je sais qu'il y a pas mal de gens qui ont des pbs avec BFBC2 mais, je touche du bois, à part la nuit de maintenance, pas eu de problème pour jouer.
 
Reez
Membre Factor
Membre 557 msgs
Cobaalt
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté