Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1
Pas de Steam pour Fallout 76
Frostis Advance
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 2254 msgs
 
C’est bien connu. Sur PC, acheter un jeu en dématérialisé veut dire acheter sur Steam et c’est comme ça depuis bien des années. Oui, mais la marge que prend Valve commence sérieusement à énerver certains éditeurs, comme Activision Blizzard et Epic Games préférant faire venir les joueurs sur d’autres plateformes de téléchargement, généralement hébergées et maintenues en interne. Cette fois-ci, c’est un autre gros éditeur, en particulier PC, qui montre des dents : Bethesda.

Lire la suite sur le site : Pas de Steam pour Fallout 76 .
 
fennec
fennec
Membre Factor
Membre 497 msgs
 
Pour moi, pas de Steam, pas de Fallout76.
 
Raggamuffin
Raggamuffin
Membre Factor
Membre 36 msgs
 
Je vois pas la différence en vrai. Ça fait quoi de devoir passer par Steam plutôt que la plateforme de l'éditeur pour acheter le jeu ? Si le prix est le même on s'en branle nan ?
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5765 msgs
 
Moi j'aimerais bien que tous les éditeurs se mettent d'accord sur une plateforme centralisée et mutualisée où ils pourraient chacun proposer leurs jeux. Parce que ça me soule de lancer vingt-quatrouze millions de launchers quand je veux juste jongler entre des jeux.
 
Big Apple
Big Apple
Membre Factor
Membre 1210 msgs
 
Raggamuffin : La différence, c'est que Valve est une entreprise solide et qui a fait ses preuves, ce qui laisse penser qu'elle sera capable d'héberger et d'assurer la "survie" de tout le contenu acquis par les joueurs pour longtemps. Par contre, si demain Bethesda fait faillite ou est racheté, rien ne dit que ton jeu acheté sera toujours accessible. Par ailleurs, être obligé de se connecter à différentes plate-formes pour lancer différents jeux est particulièrement pénible, en particulier lors des épidémies de mises à jour.
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17412 msgs
 
Raggamuffin a écrit :
Je vois pas la différence en vrai. Ça fait quoi de devoir passer par Steam plutôt que la plateforme de l'éditeur pour acheter le jeu ? Si le prix est le même on s'en branle nan ?


Non, vraiment pas. Quand tu multiplies les boutiques:
-chacune a sa propre liste d'amis que tu dois gérer
-chacune a sa propre application que tu dois mettre à jour et qui bouffe du CPU en tournant en fond de tache
-chacune a ses propres conditions de vente/remboursement
-chacune a ses propres DRM

Mais surtout en multipliant les boutiques tu multiplies les chances que l'une d'entre une ferme et que tu paumes les jeux que tu as achetés. Même si Steam appartient à Valve, le fait que tout le monde était dessus minimisait les chances d'échec.

La boutique Microsft a déjà fermé une fois. Origin est la troisième tentative d'EA de vendre en téléchargement. Et il y a des tonnes de concurrents qui ont fermé: Desura, Impulse, GameTap, Metaboli,...
 
aeio
aeio
Ami des bêtes
Membre 1447 msgs
 
Raggamuffin a écrit :
Je vois pas la différence en vrai. Ça fait quoi de devoir passer par Steam plutôt que la plateforme de l'éditeur pour acheter le jeu ? Si le prix est le même on s'en branle nan ?

Essaie le "Bethesda.net Launcher" et tu comprendras très vite. C'est un bond de plus de 15 ans dans le passé. C'est même pas au niveau de ce qu'était Steam à sa sortie en terme de qualité de service ou de fonctionnalités.
 
hiroshimacc
hiroshimacc
Membre Factor
Membre 399 msgs
 
C'est aussi une plateforme de plus où tu vas rentrer tes coordonnées bancaires, et qui a une chance de se faire hacker.
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5765 msgs
 
Alors après la pérennité de Bethesda, vu la thune de la maison-mère, je m'en fais pas trop.
 
Raggamuffin
Raggamuffin
Membre Factor
Membre 36 msgs
 
Ok. Je suis plutôt d'accord avec vors arguments et je me rends compte que j'ai parlé un peu vite. Après, de la à boycotter un jeu parce qu'il est pas dispo sur la boutique que je préfère, je trouve ça assez violent quand même. Surtout si le jeu s'avère être bon.
 
Anahkiasen
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1216 msgs
 
Pour moi c'est vraiment plus une histoire de pas encourager la chose que de boycotter Fallout 76 en particulier. Ça aurait pu être n'importe quel jeu en soi, mais simplement on sait d'avance que s'ils voient que la sauce prends avec 76, ça sera mort pour la suite. Je pense que Bethesda a largement la thune de lâcher Steam s'ils le veulent (surtout pour un ES6) et que c'est vraiment juste une histoire de tester la réaction du public plus que voir si financièrement c'est jouable.
 
Captain America
Captain America
Membre Factor
Membre 2018 msgs
 
J'avais testé le launcher de Bethesda avant que Fallout Shelter ne soit dispo sur Steam (La version MS plantait régulièrement...).

C'était vraiment pas fameux. Peu intuitif, limité en paramètres et un catalogue assez misérable. Déjà à la base, annoncer un Fallout 76 axé multi m'a refroidit, mais le Launcher obligatoire, c'est non direct.

Ça devient pénible le dématérialisé.
 
__MaX__
__MaX__
David Croquette
Admin 4850 msgs
 
Raggamuffin a écrit :
Je vois pas la différence en vrai. Ça fait quoi de devoir passer par Steam plutôt que la plateforme de l'éditeur pour acheter le jeu ? Si le prix est le même on s'en branle nan ?


En tout cas pour eux, ça fait 30%.
 
Raggamuffin
Raggamuffin
Membre Factor
Membre 36 msgs
 
__MaX__ a écrit :
Raggamuffin a écrit :
Je vois pas la différence en vrai. Ça fait quoi de devoir passer par Steam plutôt que la plateforme de l'éditeur pour acheter le jeu ? Si le prix est le même on s'en branle nan ?


En tout cas pour eux, ça fait 30%.


Pour eux oui, pas forcément pour le joueur. Et en tant qu'entreprise, je peux très bien comprendre que ça les fasse chier ce manque a gagner.
 
BeatKitano
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6373 msgs
 
Captain America a écrit :
J'avais testé le launcher de Bethesda avant que Fallout Shelter ne soit dispo sur Steam (La version MS plantait régulièrement...).

C'était vraiment pas fameux. Peu intuitif, limité en paramètres et un catalogue assez misérable. Déjà à la base, annoncer un Fallout 76 axé multi m'a refroidit, mais le Launcher obligatoire, c'est non direct.

Ça devient pénible le dématérialisé.


J'avais eu une clef pour la beta de Quake Champions, j'étais tout jouasse, jusqu'a ce que je doive installer leur launcher qui ne sert qu'a faire foirer des dl et les redémarrer a 0 en boucle chez moi. J'ai jamais joué au jeu du coup. Et maintenant j'ai même pas vraiment envie de le chopper sur steam. On attendra quand ça passera en f2p et que le cheat soit omniprésent (nan j'déconne j'y jouerai jamais stout)
Sans moi.
 
Pas de Steam pour Fallout 76
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews