Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
Partage de ressources pour les dessineux et autres graphistes
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
Bonjour

Je me disais qu'un topic pour partager des brosses, palettes de couleurs, scripts, astuces, etc pourrait être intéressant (ou sinon ce topic tombera dans les limbes du forum, entre 2 spams :P)

Je commence donc avec le partage de mes brosses Clip Studio Paint (compatible manga studio) , que j'ai fait avec amûuur :

http://we.tl/AYU1degTfs

Sinon, une petite astuce connue par certains sûrement, si vous avez des lags avec votre tablette Wacom, malgré votre pc de compète :
Dans le panneau de configuration de la tablette Wacom, désactiver l' " entrée manuscrite windows" . Certains logiciels comme Photoshop l'utilise cependant . L'astuce consiste à passer Photoshop en mode "compatibilité windows 7" (propriété sur le .exe) , et hop la pression fonctionne sans passer par la daube de Windows. Je conseille aussi, si vous utilisez pas le tactile, de desactiver le service lié sous windows (lancer services.msc pour y accéder). Enfin, encore dans le panneau de configuration de la Wacom, mettre en "désactiver" "la distance de double clic" de la tablette à aussi réduit le lag de manière notable.

A vous les studios :P
 
Huitre
Membre Factor
Membre 27 msgs
Pas con!
Alors je fais la pub de mon blog (que j'ai pas alimenté depuis bien longtemps) où je partage des scripts. Surtout pour Max et quelques'uns pour Maya.
Genre un qui m'a servi des millions de fois, pour copier l'anim d'un objet de Max à After en un clic, FOV inclus !
Y'a aussi pas mal de trucs pour reproduire dans Max des fonctions de Motionbuilder.

http://scriptsandtidbits.blogspot.ca

Enjoy!
 
The Real Phoenix
Membre Factor
Membre 744 msgs
Meme si je ne "produis" plus rien depuis un moment sauf des rapport mémoire et perfs, je réponds présent.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Petite astuce, plutôt que de dépenser 300 euros dans une intuos pro ou dans les 70 pour les remplaçantes de la bamboo, tentez la concurrence avec la huion 610 pro à 77 euros.

http://www.amazon.fr/H610-Pro-Graphique-Rechargeable-Professionnelles/dp/B00GIGGS6A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1455638118&sr=8-1&keywords=huion+610+pro

- Précision identique à l'intuos pro.

- Dimensions active légèrement plus grande.

- Surface au feeling différent, plus glissant. Certains pourraient ne pas aimer, moi je m'en fous, surtout que mon ancienne intuos perso était ultra rayée.

- Niveau de sensibilité à la pression très proche, identique en théorie, à l'usage je ne suis pas certains que ça soit aussi fin mais je ne suis pas le mieux placé pour critiquer ce domaine, je fais rarement des gestes qui nécessitent de passer de la plus petite pression à la plus grande.

- Drivers pas géniaux, assez minimalistes. Cela dit, j'ai rencontré assez peu de problèmes à l'usage. J'aurais aimé pouvoir switcher d'écran par exemple. Mais ça bug toujours moins que Wacom a une certaine époque ou les drivers sautés, il fallait réinstaller, parfois les supprimer, relancer windows, c'était super chiant.

- Stylet à batterie rechargeable (que l'on peut enlever), des mois d'autonomie, on peut travailler avec le stylet déchargé si l'on branche le câble de recharge.

Pour moi c'est terminé wacom pour le moment, même si l'intuos pro est tout de même mieux, ça ne vaut pas 200 euros de plus car c'est vraiment des histoires de détails, je pense à la mine à ressort qui me manquera un peu, le stylet plus agréable au touché et c'est globalement tout ce qui me manquera.
Notons qu'avec un prix aussi faible, je n'hésiterai pas non plus à renouveler ma tablette dans quelques années si la gamme remplaçante est au même prix, alors qu'avec une intuos, le prix est tellement élevé qu'on est coincé avec elle pendant très longtemps.

Que les étudiants arrêtent de mettre des sous dans les bambous ou équivalents. Quant aux pros, wacom reste sécurisant, une valeur certaine, la tablette ne lâchera pas en plein travail, je ne dis pas que la huion pro le fera mais on manque encore de recul pour le savoir avec certitude.
 
Tribe
Membre Factor
Membre 147 msgs
Ce genre d'astuce pour tweak les performances Wacom / Photoshop je suis complètement preneur aussi.

Alors pour le coup ce que je partage est payant mais pour ceux qui connaissent pas ça peut être intéressant.
Le plugin Lazy Nezumi permet de smoother, contraindre, altérer et j'en passe, l'utilisation du pointeur sur photoshop (et autres logiciels). A leur début ça permettait juste de smooth les courbes mais maintenant le nombre de variable sur lesquelles on peut jouer est assez hallucinant. Allez faire un tour sur http://lazynezumi.com pour vous faire une idée. Bref quand on en a marre de faire des ronds qui ressemblent à rien c'est pas mal.
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
ah cool que ce topic intéresse du monde ^^

Lest tablettes Huion ont assez bonne presse et je me demande si je passerai pas sur une de ces marques tiers quand ma cintiq rendra l'âme : Wacom à tendance à faire des produits de moins en moins compétitif et bizarrement le fait d'avoir une pile dans le stylet je trouve que c'est un avantage : Je préfère avoir un stylet qui à du poids , aux trucs en plastique ultra léger .

Pour ce qui est de la surface glissante des tablettes en général, une "astuce" toute bête, si comme moi vous aimez la sensation de légère accroche comme sur du vrai papier : Mettez simplement une feuille (avec le grain de votre choix) sur la tablette =)

Enfin, dans l'esprit des plugins/script à pas cher et intéressant comme lazy nezumi (que j'utilise aussi depuis quelques années, mais un peu moins depuis que certains logiciels ont intégrés une fonction semblable, comme dans Clip Studio Paint, ou Sketchbook pro), je conseille "Colour Constructor" https://gumroad.com/l/ColorConstructor
C'est un script dans l'esprit des "shader ball" qu'on trouve en 3D, avec la couleur de base de l'objet, la couleur d'ambiance, et de la lumière principale . Il génére ensuite la palette de couleur de l'objet.
Un bon complément d'outils comme le site "https://color.adobe.com/fr/create/color-wheel/", ou l'extension photoshop "coolorus"
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Je préfère avoir un stylet qui à du poids , aux trucs en plastique ultra léger .

Moi aussi je préfère un stylet qui a du poids et celui de la huion est malheureusement très léger malgré la présence d'une batterie. Le stylet de chez wacom est plus agréable en main.

Toujours sur Photoshop, http://lenwhite.com/PaintersWheel/ un cercle chromatique fenêtré constant pour remplacer le système de sélection de couleurs de photoshop.
Le gros plus de ce cercle c'est qu'il propose de trouver la couleur intermédiaire naturelle entre 2 couleurs.
Photoshop a ce défaut de mélanger les couleurs par simple opacité, lorsque l'on mélange 2 couleurs, il va vers la teinte la plus proche entre les 2 sélectionnées de manière linéaire, ce qui n'est pas le cas avec le mélange des pigments.
Avec ce petit outil gratuit, vous pouvez retrouver la bonne teinte.
Notons qu'aujourd'hui il existe des logiciels qui naturellement mélangent les couleurs de cette manière. Il me semble que c'est le cas de Artrage, paintstorm studio, clip studio mais je m'avance sans réellement savoir.

J'essaierai bien le coup de la feuille sur la tablette, je n'ai jamais fait ça.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
En anglais : http://www.davidrevoy.com/article170/the-choice-of-open-source

Before using open-source, I was strict on buying every licenses I needed for my freelance activities. I started with the Photoshop Element 2.0 boxed with my first Graphire Wacom tablet , but also Gimp 2.2, Artrage Free edition and Artweaver. I did a lot of artworks like that and was happy. I didn't wanted to install hacked/pirated full version, even if a whole part of internet is encouraging into this practice...

En français : http://framablog.org/2015/12/25/le-poivre-la-carotte-et-la-sorciere-une-interview-de-david-revoy/

L’an dernier, j’ai créé Pepper&Carrot, un projet de webcomic libre et open-source financé grâces au mécénat des lecteurs. Peu après et grâce au succès de la série, j’ai décidé d’arrêter le freelance pour me consacrer à plein temps à la création de nouveaux épisodes et aux extras (traductions, tutoriaux, wiki, téléchargements gratuits…).
 
Partage de ressources pour les dessineux et autres graphistes
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté