Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Nouveau jeu : Batman Arkham Asylum 2
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Les Video Games Awards de cette nuit ont été riches en annonces plus ou moins fracassantes. Parmi celles-ci, on trouve l'annonce du développement de Batman : Arkham Asylum 2. Le premier épisode était réellement excellent, donc on ne peut pas dire que le fait qu'une suite soit en développement nous surprenne trop ; le fait qu'elle soit annoncée trois mois après la sortie du premier épisode en question est déjà un peu plus étonnant.

Il n'y a pour l'instant qu'un trailer en précalculé à se mettre sous la dent et un site qui ne montre rien si ce n'est que l'action devrait s'étendre jusqu'aux rues de Gotham City. On ne sait pas quand sortira ce Batman : Arkham Asylum 2, donc on table généreusement sur 2011, histoire que Rocksteady ait le temps de nous pondre un truc aussi léché que le premier.

Lire la suite sur le site : Nouveau jeu : Batman Arkham Asylum 2.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
J'aime l'idée de sortir d'Arkham, remarquez c'était légèrement indispensable...

Quoi qu'il en soit, vivement ! D'autant plus que ça a l'air d'être une vraie suite... Reste plus qu'a plancher sur les nouveaux ennemis...
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
"More of the same", mais ça reste la seule bande annonce qui m'a fait penser "ah ouais ça peut etre pas mal" de toutes celles du VGA..
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1047 msgs
CuberToy a écrit :
Reste plus qu'a plancher sur les nouveaux ennemis...


T'inquiète pas va, dans l'univers de Batman c'est pas ça qui manque.
 
MaloneXI
Flatuphile
Membre 1243 msgs
Roooh , je plussoie Ze_Pilot , c'est de loin la meilleure nouvelle de toutes.
Après je doute qu'ils nous pondent un openworld, ca peut très bien être des petites parties de la ville ouvertes à des missions plus ou moisn étendues certes mais j'ai un doute.

Après , s'ils annoncent un openworld... -bave-
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
J'espere que ça sera pas un open world au contraire.. La force du jeu c'est l'ambiance, et t'as une super ambiance parce que le jeu est en lieu clos, opressant,...
 
MaloneXI
Flatuphile
Membre 1243 msgs
Je suis certains que l'un n'empêche pas l'autre. J'ai adoré l'ambiance oppressante , mais j'ai aussi adoré les phases ou il fallait rallier les points de missions. Je me dis que couplé à quelques missions de rue , type sauvé une pucelle Gascogne d'un horrible bandit qui cherche à lui arracher sa culotte , ce serait un plus.

Je me vois deja piloter la batmobile a donf dans gotham , désolé je ne suis pas objectif du tout.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
Je rejoins Malone openworld n'est pas synonyme de cassage d'ambiance. Il suffit de voir GTA 4 et sa cohérence énorme. Et puis franchement, soyez pas trop blasés quand même... "more of the same" tant que c'est trop bon, je prends toujours du "more" perso.

Si c'était foireux et mauvais, je dis pas. Mais là Arkham, même concept, même engine, même ambiance, nouveau scénario avec un 2 devant, je prends direct.

Et puis bon, le "we want you" avec double face. Fuck yeah quoi \o/
 
daweed92
larve
Membre 1027 msgs
CuberToy a écrit :
plancher sur les nouveaux ennemis...


Mr Freeze et le pingouin, miam !
 
Ulf
Membre Factor
Membre 1420 msgs
Comme le fait remarquer Clubic, Y a pas de trace de l'editeur sur la Video, pas de Eidos/Square Enix !

RockSteady et Warner auraient gardé leur bébé ?
Tant mieux si ca leur laisse plus de liberté.

L'idée du logo en béton qui s'effrite me plait...un batman plus badass...son coté frapadingue n'était pas assez présent dans le premier.
 
kakek
Membre Factor
Membre 910 msgs
L'ambiance du premier tenait aussi a des décors bourrés de détail, super soignés et paufinés a la main.
Dans un open world, ce n'es pas possible d'avoir le même niveau de détail partout.
 
Netsabes
Mesquin du monde
Membre 2157 msgs
Ulf : c'est d'autant plus curieux qu'Eidos possède quelque chose comme 25% de Rocksteady.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
kakek> Assassin's Creed 2 et GTA 4 me chuchottent à l'oreille que tu ments.

Et ils te souhaitent de joyeuses fetes.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3718 msgs
System Five a écrit :
kakek> Assassin's Creed 2 et GTA 4 me chuchottent à l'oreille que tu ments.

Et ils te souhaitent de joyeuses fetes.


Mais arrete de me piquer mes phrases :o
 
kakek
Membre Factor
Membre 910 msgs
J'ai pas (encore) joué a AC2.
GTA4, je n'ai pas passé tant de temps que ca dessus (pour des raison largement evoquées dans d'autres news.) mais suffisement pour ne pas etre d'accord : on reste loin du niveau de petit détails qui fourmillent dans batman. Ce dernier m'a donné l'impression que chaque banc, chaque carreau au détour d'un couloir, avait été fasconné a la mimine. Ca donne un univers preque plus fouillé que la réalité, tellement il y a de petits objets ou de grafitis.
GTA4 reussi le tour de force de créer une ville entiere qui donne l'impression d'être vivante. Mais l'asile d'arkham, tu peut quasiment prendre un screenshot au pif et avoir 3 détails glauques uniques dessus a chaque fois.

Attention, ce n'est pas une critique de GTA4, qui est trés reussi. Mais il ne prouve pas qu'on peut faire la densitée d'un batman a l'echelle d'une ville : il ne le fait pas.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Mais c'est bien de pas etre d'accord, il en faut, c'est comme les éboueurs.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Je pense que kakek a été violé par un GTA4 quand il était plus jeune.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Plutot kidnappé puis fisté par un Batman taquin à ses heures (ouille l'avant bras avec les lames), apres on connait la suite : syndrome de Stockholm, l'openworld c'est mal, j'ai pas joué à AC2 mais c'est nul, GTA4 j'y ai pas beaucoup joué mais c'est nul, Batman il est ténébreux et brutal je l'aime etc...
 
Hypraïon l'Omnibougre
Membre Factor
Membre 40 msgs
Violé, ou non, il a tout de même infiniment raison.

Même si il aurait dû s'auto-saborder à coup de Stalker : CoP.
 
System Five
Roi du Fake
Membre 1867 msgs
Euh bah non il a pas "infiniment raison" comme tu dis, ce qui limite le niveau de détail dans l'openworld c'est les spec machine, le developpement multisupport qui arrange pas le truc, et en dernier lieu la volonté des dev, bref des considérations techniques qu'on voit tomber maintenant avec les dernier jeux openworld sortis
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
Communauté