Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Mon topic à moi : Montage PC
Feed
Peter La Fleur
Redac 1124 msgs
Testes ta ram : http://www.memtest.org/
Tu mets ça sur une clé usb et tu boot dessus.
En 30 min max t'es fixé (mais en général, quand la mémoire est foireuse, t'as direct un bon millier d'erreur au bout de 2 sec).

Si la ram ne déconne pas, effectivement il y a des chances que ça soit la CM.

Sinon pour le bios en général c'est soit Suppr soit F1.
Pour le menu de boot, soit F11 soit F12.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
J'ai testé pour le cmos.... Sans succes.
j'ai deja demonté et fait le paquet... Donc jpeux pass faire plus de test... Mais si ca merde encore, je suis bien deg surtout, parce que je suis sans ordi alors que j'avais plein de truc a faire...
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4711 msgs
Feed a écrit :
Testes ta ram : http://www.memtest.org/
Tu mets ça sur une clé usb et tu boot dessus.
En 30 min max t'es fixé (mais en général, quand la mémoire est foireuse, t'as direct un bon millier d'erreur au bout de 2 sec).


Si memtest peut effectivement détecter des modules ram defectueux, il ne faut pas prendre son retour 0 erreurs comme la garantie que les modules ne sont pas defectueux (ou alors il faut y passer un temps non négligeable).
Je le dis juste parce que j'ai vu de nombreuses fois des gens présenter ce soft comme le st graal alors qu'il ne détectait rien dans l'immediat et qu'un simple swap de port aurait solutionné le prb.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
Jsuis en train de fliper en me disant que ca va prendre des plombes... je commence même à me dire que la nouvelle reçue sera peut etre deffectueuse.

D'ailleurs, j'ai fait une croix dans la boite, comme ca je saurais s'ils me renvoi là même...

Ouais, je suis parano...
 
Mimyke
Membre Factor
Membre 204 msgs
Bon allez, je poste ici: je souhaite booster ma configuration actuelle :

Intel Core 2 Duo E7300 2.66GHz ; Carte Mère Asus P5Q Pro ; ATI Radeon HD 4870 1Go de ram ; Alim. Corsair CX500 ; DD WD Caviar Green 1 To ; 4Go de ram

En remplaçant le processeur par un Core i7 3770K et surtout la Carte Mère par une Asus P8Z77-V et peut-être la CG par une MSI N560GTX. Oh, et tant que j'y suis, mettre un second DD de 1To.

Ça ira selon vous?

Merci d'avance.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Prends plutôt un proc plus petit genre 3570 et une carte graphique plus grosse.

La 560 est en fin de vie, autant prendre une 660.
 
Mimyke
Membre Factor
Membre 204 msgs
Ok, merci à toi, Fwouedd.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
C'est encore moi ! Pour commencer, la config c'est :

CARTE MERE : MSI P67A-GD55 B3
PROCESSEUR : Intel Core i5 2500K / 3,3 GHz
CARTE GRAPHIQUE : MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC
MEMOIRE : 8Go DDR3
ALIMENTATION : GX Power 650 Watts - 80+ Bronze
Donc Win7 64bit

Alors après 5 mois de bons et loyaux services la bête me pose déjà des soucis. J'ai des freeze reguliers (toutes les 10/20min) qui durent 10/20 secondes sur tous les jeux (constaté sur Quantum Conandrum, Lego LOTR, Doctor Who, Chivalry... bref, plein de truc aux demandes bien différentes quoi), quelle que soit la config. Le plus important que j'ai pu constater c'est avec Arkham City qui est tout simplement injouable avec des freezes toutes les 10sec de 5/10sec quelle que soit, là aussi, la config.

Mon antivirus n'entre pas en conflit (vu que j'en ai pas, si ce n'est celui de Win7), Malwarebyte ne trouve rien, j'ai passé un coup de ccleaner, viré un max de processus/services au démarrage. Je n'ai pas une sur-utilisation du proc/mémoire, les driver nvidia sont les derniers, directX11 aussi.

Chose peut être importante, mon ordi semble faire carrément plus de bruit qu'avant, j'ai donc voulu faire le ménage un peu mais y'a pas un pet de poussière, les ventillos tournent (y'en a ptetre pas assez par contre, mais jsuis pauvre)...

Truc qui a rien à voir mais qui est incompréhensible, l'ordi redevient +ou- silencieux quand j'ouvre les Gestionnaire des tâches... ouais je sais, ça n'a pas de sens et c'est très con, mais c'est le cas :D
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1534 msgs
Télécharge un logiciel type Speedfan (si tu n'en as pas un fournis par le fabricant de la CM) pour voir les températures en fonctionnement.

Ça sera déjà un bon indicateur si tu vois que ton proc monte à 90° ou ta cg à 100 ou plus.

Autre test que tu peux faire, c'est avec OCCT et un test de charge qui va bourrer ton pc (proc à 100 %, cg à 100%) ce qui te permettra de voir si ton alim et tes tensions sont stables.
 
Nicaulas
Footix
Redac 1382 msgs
Nouvelle version du bios? (j'ai eu à flasher celui de ma carte mère une fois par le passé, ça avait merdé avec des reboots intempestifs et des freezes, j'avais du m'y reprendre)

Quelle température pour ton proco au "repos"? En tâche?

Ta ram, en combien de barrettes? Il te reste des emplacements de libres? (Sur mon laptop j'ai un faux contact sur un des emplacements de ram, de temps en temps elle "disparaît")
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1437 msgs
Quand c'est comme ça je réinstalle Windows (via une image que j'ai préalablement faite avec les logiciels indispensable déjà installés). Ça va "plus vite" que de rechercher le problème.

Mais je doute que tu choisisses cette option. :]
T'as installé des drivers récemment ? Si possible, tente la restauration d'une sauvegarde qui date d'avant le problème.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Je rejoins Nicaulas : tente un MemTest pour vérifier ta RAM.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
Le bilan SpeedFan :

Et là c'est plutôt en repos (aucun soft gourmand ouvert en tout cas). Quelque chose me dit que c'est pas hyper bon signe :D

Pour la ram j'ai 2x4Go en slot 1 et 3 (2 de dispos il me semble). J'avais eu un blem avec une carte mere defectueuse, celle-ci m'a pas encore fait ce genre de coup.

Muchacho : Reinstaller Windows est une option que j'ai envisagé en plus... Mais sinon non, recemment je ne crois pas avoir installé de driver...

Pour les ventillos je pense que ça peut être une origine du blem. J'en ai un frontal (celui du boitier) et un tout petit ajouté a l'interieur (vu que j'en avais pas vraiment d'autre sous la main, que j'suis pauvre, et que j'avais complètement zappé ce point lors de l'achat des composants... ouais bon hein...)
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
@Cubertoy>

Effectivement, les temps des cores sont un peu (bcp) élevées si les valeurs sont réellement prises au repos.
Par exemple je tourne sur mon 2600k@4.5 à 31-38 au repos. Je monte vers 72-75 grand max en full (gros jeux ou render 3d).

Donc oui, le ventilo semble a la traine.

Concernant la ventilation du boitier, si tu n'es pas manchot, j'avais récupéré des ventilos d'anciennes alim (12cm) que j'avais remonté sur mon boitier:
Un en facing pour l'aspiration et un autre sur le coté pour l'extraction.
Avec ca sur une alim 300-400w Heden (^_^) j'ai pu OC mon P4HT 2.6@3.2-3.3 et ca a tenu un bail.

Apres lecture des tests de CanardPC sur ces alim, je me dis que je suis chanceux et que j'ai grillé toutes mes chances de gagner un jour au loto.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Question bête, c'est normal que tu aies la température de seulement 3 cores ?
EDIT : mais sinon oui, c'est super haut pour du repos.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
70° à froid, j'imagine que sans un très bon flux d'air niveau boitier, tu dois grimper à 100° mini au niveau de processeur, et qu'en plus cette source de chaleur fait certainement grimper en flèche les autres composants à proximité, à savoir la ram, la CG et certainement le chipset de la carte mère.

Pour moi, t'as un probleme de température. J'imagine que le temp2 est une sonde de la carte mère, et 58, c'est pas bon non plus.


Donc change le systéme de refroidissement avec un petit coolermaster 212plus, et si tu peut, ajoute un ventilo en extraction à l’arrière de ta tour.


Pour te donner un ordre d'idée, mon I5 2500K est à 60° en pleine charge à 4.5ghz.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
Bah je sais pas si c'est normal mais... ouais c'est zarb. Surtout qu'il apparrait bien dans l'onglet Charts...

D'ailleurs le truc funny dont je parlais, voilà quand j'ouvre le Gestionnaire de tâches :


Et dès que je le referme ça repart...

@fwouedd : Ouais jpensais investir là dedans un jour... Jpense que je vais faire ça du coup.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Ah ouais, en fait c'est pas la ventilation, t'as une merde qui te fout en full charge CPU.

choppe un antivirus (Win 7 n'en a pas d'origine) et un antimalware, si ils ne trouvent rien, format.
 
CuberToy
babelfish
Membre 1587 msgs
Malwarebyte m'a rien trouvé, mais ouais je vais tenter une analyse antivirus... Mais quand même investir dans la ventillation dans un future +ou- proche...
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5322 msgs
Non mais 40/45° en idle et 70° en full charge, si tu overclockes pas et si tu cherches pas le silence absolu, tu vas pas forcement profiter de ton investissement.

Là c'est clairement un probleme d'OS.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté