Nicaulas a écrit :
J'ai deux ""soucis"". Le premier, le plus chiant, c'est la luminosité. Il y a des passages où je ne vois vraiment rien, et pour choper les plateformes c'est turbo relou. Et je dois être con comme une planche à pain parce que je ne trouve aucune option nulle part pour booster la luminosité.

Ddomba a écrit :
question n00b : j'avais essayé la "demo" de MP sur wii et les commandes m'avaient rebuté ; j'ai vraiment du mal avec un fps sans souris.

C'est toujours un fps sans souris. Mais les nouvelles commandes de mouvements et de visée changent la donne ?

Zaza le Nounours a écrit :
le FOV à environ 2°.

Zaza le Nounours a écrit :
Par contre je maintiens que le combo bouton + croix pour changer d'arme, ça reste excessivement pénible et peu réactif.

Zaza le Nounours a écrit :
Les mines de Phazon sont une purge, notamment parce qu'on y voit rien et qu'on est obligé de jouer en permanence avec les visières X-ray ou thermal, et les ennemis sur la fin (fin au sens très large, on les subit vraiment longtemps) sont pour la plupart juste des color swaps pénibles de space pirates et de metroids qui peuvent être butés qu'avec un laser précis, ce qui est classique en soi mais rendu assez pénible avec les nouveaux contrôles parce qu'il faut faire une combinaison de touches pour changer d'armes.

Nicaulas a écrit :
J'ai deux ""soucis"". Le premier, le plus chiant, c'est la luminosité.

Le second, c'est que même si je suis d'accord pour dire que les nouvelles configurations "modernes" sont objectivement meilleures, j'ai trop la mémoire musculaire du Gamecube pour m'y habituer.

Fans de F-Zero GX, réjouissez-vous, tout est encore possible.

Zaza le Nounours a écrit :
Mais sinon ça reste un remaster super propre et vraiment impressionnant pour la machine, comme quoi elle est encore capable de belles choses quand on laisse bosser des gens compétents dessus et pas d'infâmes tacherons comme Game Freak.

Dion a écrit :

Zaza le Nounours a écrit :
Mais sinon ça reste un remaster super propre et vraiment impressionnant pour la machine, comme quoi elle est encore capable de belles choses quand on laisse bosser des gens compétents dessus et pas d'infâmes tacherons comme Game Freak.

J'ai lâché Nintendo il y a quelques années car je n'avais plus le temps et la place, donc je n'ai pas eu ces jeux en main je l'avoue. Mais quand je lis ça et que je regarde les captures d'écran en bas de l'article je dois avouer que j'ai du mal à comprendre. Oui c'est mieux que pokemon machin mais quand même, et c'est vendu 40 balles

Zaza le Nounours a écrit :
Ah oui et puis au rayon des trucs qui baignent dans leur jus de l'époque et qui auraient pu être facilement améliorés pour un peu de confort moderne : le FOV à environ 2°.

PraX a écrit :
Ce qui est important dans la formulation de Zaza c'est "impressionnant pour la machine", la Switch c'est une portable vieille de 6 ans avec un matos qui en a presque 10. Donc ouais c'est impressionnant techniquement. Et c'est encore plus impressionnant quand on y joue et qu'on réalise que c'est un jeu qui à 20 ans, dans son jus à part la partie technique, et pourtant qui est bien meilleur que pas mal de jeux actuels, même si il a quelques défauts quand même.
Pour le prix, peut être que c'est moi qui suit un pigeon (ouais je suis un fanboy Nintendo j'avoue) mais ça ne me choque pas.

Zaza le Nounours a écrit :
Ah oui et puis au rayon des trucs qui baignent dans leur jus de l'époque et qui auraient pu être facilement améliorés pour un peu de confort moderne : le FOV à environ 2°.

Captain America :
D'ailleurs, je me rappel que c'est un des rares FPS à m'avoir filer des nausées, et je pense, à cause de ça...

Nashounet a écrit :

Captain America :
D'ailleurs, je me rappel que c'est un des rares FPS à m'avoir filer des nausées, et je pense, à cause de ça...

Idem mais je mettais cela sur la fluidité (je jouais alors aux fps pc a 20-30fps). Un médecin spécialiste du Fov est il dans la salle ?