Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

[MAJ] Ghost Recon 3 légèrement retardé sur les Xbox ?
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Ubisoft UK a annoncé que les versions Xbox et X360 de Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter ne sortiront finalement pas le 9 mars comme prévu, mais le 17. Les versions PS2 et PC restent quant à elles fixées au 31 mars, en même temps que Exit, Splinter Cell Essentials, Far Cry Instincts Predator ou encore .Blazing Angels.

La bonne vieille technique du "je sors tout en même temps, comme ça je suis sûr de plomber les ventes de quelques-uns". Beyond Good and Evil s'en souvient encore.

[Mise à Jour]Ubisoft France ne confirme pas l'info, et nous explique qu'il n'y a pas encore de date précise. On devrait en savoir plus demain.

Lire la suite sur le site : [MAJ] Ghost Recon 3 légèrement retardé sur les Xbox ?.
 
shotgun
Membre Factor
Membre 1083 msgs
C4est plutôt complètement débile de la part d'Ubi. EN fin j'en connait qui préfèrerons surement attendre désormais Oblivion.
 
wilckox
Membre Factor
Membre 17 msgs
Bonjour , regardez le lien du site officiel ici : http://www.ubi.com/FR/Games/Info.aspx?pId=4133
qui prouve que c'est le 09/03, et ce lien c'est le site officiel, votre new vous la tiré d'ou, c'est quoi ce site pro-G, regardez le lien que je donne moi, c'est ubisoft le site officiel et c'est marqué le 09/03 !
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
wilckox a écrit :
Bonjour , regardez le lien du site officiel ici : http://www.ubi.com/FR/Games/Info.aspx?pId=4133
qui prouve que c'est le 09/03, et ce lien c'est le site officiel, votre new vous la tiré d'ou, c'est quoi ce site pro-G, regardez le lien que je donne moi, c'est ubisoft le site officiel et c'est marqué le 09/03 !
La virgule est assimilée, on va pouvoir passer au point.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
Joule couche avec des attachés de presse de chez Ubi, lui il bénéficie d'informations ultra-secrètes bien avant tout le monde.
 
wilckox
Membre Factor
Membre 17 msgs
Niko a écrit :
La virgule est assimilée, on va pouvoir passer au point.


Tient ce genre de reflexion ne m'etonne pas, comment ça se fait ?
 
Spartan 999
Membre Factor
Membre 253 msgs
shotgun a écrit :
C4est plutôt complètement débile de la part d'Ubi. EN fin j'en connait qui préfèrerons surement attendre désormais Oblivion.


ben disons qu'oblivion et GRAW sont deux genres de jeux complétement différents quand même, donc y'a pas collision d'intérêts antagonistes....qu'est ce que je dis ?
 
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
wilckox> L'info provient officiellement de Ubisoft Angleterre.

Je demande en ce moment même confirmation à Ubi France.
 
wilckox
Membre Factor
Membre 17 msgs
Spartan 999 a écrit :


ben disons qu'oblivion et GRAW sont deux genres de jeux complétement différents quand même, donc y'a pas collision d'intérêts antagonistes....qu'est ce que je dis ?


Juste un petit c'est que ceux qui en ont marre des reports, vont simplement prendre Oblivion et zapper GRAW. Donc pas de collision d'interêt dans ce cas en effet. Et pui de toute façon tant que je ne verrais pas d'annonce officielle, je garde la date du site officiel pour la sortie. ;)
 
wilckox
Membre Factor
Membre 17 msgs
Joule a écrit :
wilckox> L'info provient officiellement de Ubisoft Angleterre.

Je demande en ce moment même confirmation à Ubi France.


Ah ok, oui une bonne vielle confirmation, y a rien de tel. Tient nous au courant. ;)
 
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
News mise à jour.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Spartan 999 a écrit :
ben disons qu'oblivion et GRAW sont deux genres de jeux complétement différents quand même, donc y'a pas collision d'intérêts antagonistes....qu'est ce que je dis ?


Les "intérêts antagonistes" ils se trouvent dans mon portefeuille en l'occurence.
 
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Et Wilcox, la source est bien officielle, puisqu'elle vient directement de Ubi UK.

Pour les journalistes, ils peuvent le voir sur Gamespress.com, par exemple.
 
wilckox
Membre Factor
Membre 17 msgs
Ok pas de soucis, sauf qu'UBI marque quand même le 09/03 sur son site Officiel, ça c'est du concret, donc en attendant on reste la dessus, puisqu'en France les gens vont regarder Ubi France pour les dates et autres infos, pas Ubi UK. Voila on va donc attendre et voir ou ça mène, mais en attendant UBI France ferait bien d'arreter ces conneries et de faire attention si les dates qu'ils mettent sur le site OFFICIEL sont fausses. ;)
Ils t'ont pas dis UBI France pourquoi sur leur site officiel c'est marqué le 09/03 quand ils t'ont dit pas de dates precises ?
 
gregoire1fr
Membre Factor
Membre 495 msgs
Pour ce qui est des jeux qui vont se planter pour cause de concurence de leur petit copain, je vote pour exit et blazing angel.
 
Joule
Big boss
Admin 8714 msgs
Ils ont toujours une date de sortie envisagée (celle du site officiel).

Après, il peut y avoir de légers retards dus à la fabrication ou à ce genre de chose, ou tout simplement pour d'obscures raison marketing.

Et franchement, le 9 ou le 17, y'a pas mort d'homme :)
 
wilckox
Membre Factor
Membre 17 msgs
Joule a écrit :
Ils ont toujours une date de sortie envisagée (celle du site officiel).

Après, il peut y avoir de légers retards dus à la fabrication ou à ce genre de chose, ou tout simplement pour d'obscures raison marketing.

Et franchement, le 9 ou le 17, y'a pas mort d'homme :)


Non en effet, c'etait simplement qu'ils devraient quand même rester un minimum coherent entre eux chez UBI, et ne pas faire n'importe quoi, s'ils ne savent pas, ils ne mettent pas le 09/03 tout simplement, et s'ils le savent ils le mettent etc..
La ça devient du gros n'importe quoi quand même. Sur leur site officiel ils disent le 09 et a toi ils t'ont dit pas de date de sortie et chez UBI UK ils disent le 17. C'est la même boite pourtant. Mais entre la salle web, et la salle commerciale y a 12 metres et pourtant ils arrivent a ne pas se croiser pour se mettre au diapason. ;)
 
shotgun
Membre Factor
Membre 1083 msgs
Je vous rappel que selon le site ubi soft france à l'époque de Lockdown, le jeu était dispo en été alors qu'il était toujours pas sortie et confirmé comme reporté. DOnc finalement le planning Ubi je ne lui fait que très peu confiance...
 
wilckox
Membre Factor
Membre 17 msgs
shotgun a écrit :
Je vous rappel que selon le site ubi soft france à l'époque de Lockdown, le jeu était dispo en été alors qu'il était toujours pas sortie et confirmé comme reporté. DOnc finalement le planning Ubi je ne lui fait que très peu confiance...


Ouaip mais c'est quand même un monde ça, qui mieux qu'eux peuvent nous dire quand sortira le jeu, EA Sport ou Activision ?
Bref, on va devoir attendre et verifier par nous même finalement, si on ne peut même plus avoir de date serieuse 15 jours avant, ça craint. ;)
 
shotgun
Membre Factor
Membre 1083 msgs
Ben en même temps on parle d'une société qui laisse passer des bugs gros comme l'arc de triomphe...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté