Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Les series TV du moment
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
j'avais maté la saison 1 de la version US, j'avais été stupéfait des similitudes avec la trame de twin peaks. Qu'on me parle pas d'hommage hein...
 
Paulozz
Membre Factor
Membre 1286 msgs
J'ai commencé "Community", j'en suis a la saison et c'est assez drole. Pas incroyable, mais je regarde avec ma femme, ca la fait rire, et ca me fait sourir.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Paulozz a écrit :
Pas incroyable, mais je regarde avec ma femme, ca la fait rire, et ca me fait sourir.

CTB!
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Paulozz a écrit :
J'ai commencé "Community", j'en suis a la saison et c'est assez drole. Pas incroyable, mais je regarde avec ma femme, ca la fait rire, et ca me fait sourir.


C'est bien jusqu'a la saison 3, la 4 est pas geniale mais reste au dessus de la moyenne niveau sitcom, ensuite la 5 essaie un peu de reparer les dommages de la saison 4 sans vraiment reussir parce que malgre le retour de Dan Harmon, y'as 2 perso principaux qui sont plus la.
Aussi je sais pas si tu regardes en VO ou pas, mais la VF est atroce.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Je n'ai rien à reprocher à la vf de The prisoner.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Y'a eu un remake cporrect y'a qq années.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Je me suis essayé de nouvelles séries :

The odd couple, avec chandler : c'est presque drôle au début, mais là, l'épisode 3, j'arrête. C'est chiantissime.

The last man on earth : un mec se retrouve être le dernier homme sur terre suite à un virus. Pas de trip post apo plein de cadavres, c'est une comédie, les trois premiers épisodes sont cools, format 20 et quelques minutes. Le mec est très barbu, je parle pas du reste, je laisse la surprise aux curieux, mais il joue au bowling avec des voitures, il parle à toute sorte de ballons comme Tom Hanks dans Seul au monde, il crame des perruques au lance flamme, et il a pillé tous les magasins de toutes les revues porno. Et il y a une piscinepour faire caca.
 
javierulf
Membre Factor
Redac 389 msgs
Ah ouais toof, tu spoiles bien la série quand même. En tout cas, oui c'est une bonne surprise que the last man on earth.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
C'est pas faux. Voilà, j'ai corrigé et gardé l'essentiel visible pour appâter le chaland :)
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
The Walking Dead S05E14 après 2 fillers et quelques ballades bien molles, cet épisode est spécialement bon. Dommage que la fin de saison approche à grand pas.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
Ah je croyais que c'était le dernier le 14. Le syndrome post-traumatique est pas super bien amené je trouve. J'avais préféré la gradation des épisodes du gouverneur qui "cherchait" la redemption sur ce point là.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Y'as des bonnes series de gangster et/ou sci fi en ce moment ? Style TWD mais plus sci fi que post apo ou meme un Peaky Blinders met au present, style Shield mais du cote des criminels. J'suis en sevrage Better Call Saul, et BB suffit pas.

Aussi Better Call Sall a reussi ce que je pensais pas capable, utiliser le meme style de BB mais en forgeant sa propre identite. La serie est drole et parfois morbide mais toujours dans de l'humour noir.
L'histoire et les persos prends et quand Mike passe de cameo au cast principal en 5 min c'est juste magistral. Les colds openings sont tres souvent des arnaque en temps reel. L'ecriture si possible est encore mieux que BB et j'ai hate de voir comment le duo, Mike et Jimmy, vont croiser le chemin de Gus.

L'acteur qui a joue Gus a dit qu'il a aucun contact pour l'instant donc va savoir p-e saison 3, mais pour l'instant on assiste a la naisssance du persona de Saul. Son cote criminel et cynique.
 
Blaspheme
Membre Factor
Membre 301 msgs
Bloodline On y explore le coté obscure d'une famille de floride qui a pourtant l'air bien sous tout rapport. Le premier épisode donne bien l'ambiance de la série, avec tombage de machoire en règle (du moins en ce qui me concerne. J'ai commencé cette nouvelle série made in Netflix ce week end un peu au hasard et je dois avouer que c'est complétement addictif, je trouve la série super bien écrite et le casting efficace. Y a un petit coté contemplatif (coucou True Detective) mais ça tombe bien le bout de Floride de la famille Rayburns est un vrai petit coin de paradis.
En plus si vous aimiez bien demain à la une vous aurez le plaisir de retrouver un héros de votre enfance (non pas le chat, l'autre !) Bref je vous conseille très vivement cette série de 13 épisodes qui sont tous déjà dispo !
(7/13 pour ma part)

Better Call Sall Pour moi on est pas au niveau de BB (qui dans le top du hall of fame des séries) mais bon du temps de sa s1 j'aurai peut être dit la même chose de BB. Bref BCS est quand même de la bonne, ca reste très cohérente vis a vis de son univers et de ses personnages. La fibre nostalgique de BB marche bien, a ne pas manquer pour les BB fans ou pas.

Unbreakable Kimmy Schmidt j'ai tenu 2 épisodes (qui sont pourtant pas bien longs)
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Oh putain le dernier TWD est excellent. Jamais la serie a ete aussi intense. Le finale s'annonce enorme.

BCS essaie un peu d'se demarquer, deja pour l'instant pas un mort. Au lieu de focus sur la meth ca focus sur le con artist et ca le fait superbement bien je trouve. Le style et la technique de BB sont toujours la mais c'est plus debut de serie quand c'etait un peu light. Mais ca va forcement basculer, la serie commence 6 ans avant le debut de BB, en 6 ans faut quand meme le temps pour Gus d'apparaitre, pour le cartel de venir aussi.
Dans BB, Mike dit que Gus a mis 20 ans pour monter son propre reseau de transport donc la il est quelque part dans le background deja.
Ensuite j'suis sur que quelque chose se passe avec Nacho aka Ignacio avant la fin.
Et le flashforward au Cinnabon etait super depressif au debut. Va savoir si ils vont finir la saison ou la serie sur ce qu'il se passe apres BB.
 
javierulf
Membre Factor
Redac 389 msgs
Blaspheme a écrit :

Unbreakable Kimmy Schmidt j'ai tenu 2 épisodes (qui sont pourtant pas bien longs)

J'ai pas pu passer le premier épisode tellement j'ai trouvé ça mauvais. Par contre The Last Man On Earth reste bon après 4 épisodes. A voir pour la suite car ça peut vite tourner en rond...
De son côté, le retour de Community fût plutôt très décevant.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1048 msgs
Better Call Saul est magistral, je n'arrive pas à trouver de défaut c'est dingue.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Owi le dernier episode etait fantastique, le finale s'annonce enorme. Ils ont fait lourd en 10 episodes. J'espere que y'en aura plus a la saison 2.
 
Blaspheme
Membre Factor
Membre 301 msgs
Anarchy a écrit :
Owi le dernier episode etait fantastique, le finale s'annonce enorme


Bon finalement j'ai pas trouvé le final si énorme que ça,le saison final est je trouve un des épisodes les moins réussis de cette saison vraiment dommage.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Ah moi si, j'le mettrais dans le niveau du final de saison 4 de BB. Je l'ai trouve extraordinaire ce final, et le cliffhanger annonce une saison 2 avec j'en suis sur la naissance de Saul. Et Mike sera surement proche.

Ce que j'aime plus au final c'est que la qualite d'ecriture est toujours presente mais le spin-off a reussi a se faire sa propre identite. BB c'etait le drug empire, BCS c'est centre sur les con-artists. Le montage de la semaine etait excellent, ils ont tjrs fait des bons montages. Ca m'as rappeler la sequence Baby Blues.
 
Blaspheme
Membre Factor
Membre 301 msgs
Oui nan la qualité de la série est indéniable, montage ... etc juste j'ai trouvé le twist du dernier épisode "facile".
D'autant qu'on sait tous ce que Jimmy va devenir et qu'il font les plombs au moment ou tout lui tend finalement les bras.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Communauté