Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Les MMO rendent stupide (mais patient aussi) (maj)
c0ma
Membre Factor
Membre 67 msgs
Je ne sais pas ce qui est le pire?

Les photos, ou la réaction sur MP, qui critique constructivement Factor. :>
 
bardamu
Membre Factor
Membre 289 msgs
J'adore ce site(factor of course).

bonne continuation les amis.
 
Gomek
Membre Factor
Membre 5 msgs
Alalalaaaa... qu'est-ce qu'on voit pas de nos jours.... . Vous savez, les gars des Mondes Persistants, Factornews, c'est VRAIMENT "de la déconne", faut pas s'énerver ! Je pense qu'Arnaud a voulu donner son avis, c'est tout. Il a touché un point sensible, et vous avez démarré au quart de tour. Qui ne s'essaierait pas à WoW ? Le seul "hic", c'est que c'est drôlement cher... Bye et vive Factor !
 
dwarfy
x
Membre 722 msgs
Tiens, j'y vais de ma tirade ici parceque j'ai la flemme d'aller ouvrir un compte sur le site des autistes (guiliguili) de mondesmachin.com.

J'ai énormément de mal à trouver crédible les critiques de gens (sans doute un peu simples et illettré) comme Goonterman qui parlent de puérilité-machin-bidule-vous-êtes-des-cons-gamins et qui eux même ne sont pas foutus d'aligner deux mots de français, de connaitre "é/er", "est/et", de conjuguer au présent à la deuxième personne, ... WAI MAI SAI POOR EKRIRE PLU VITE ROFLILOL FFS MDR ^^ XPTDR !!!!

Ces autistes alors, ils se prennent vraiment trop au sérieux. Brûlons les.
 
Delroth
Membre Factor
Membre 6 msgs
Autant la "news" ne me dérange en aucun cas. Même si c'est de l'ironie, ou si ce n'en est pas, je suis fier de ma "stupidité".
Autant le post de Dwarfy me fait bondir, et je m'insurge littéralement qu'on puisse laisser ainsi de telles insultes dans un poste déjà limite quand à la polémique qu'il déclenche (Et je parle bien de vos commentaires, et non du poste en lui-même).

Sachez, cher Monsieur Dwarfy, que je suis sur Mondes Persistants, et que je ne suis pas de ceux qui écrivent à la "Kevin". Je vous prierais donc, de présenter immédiatement vos excuses pour cette généralisation que vous venez de faire, car je déteste au plus haut point me faire insulter d'autiste (ou de quoi que ce soit d'ailleurs) par une personne incapable de faire la différence entre une personne et une autre.

Je ne me permettrais pas de faire de remarques sur votre site ou les membres qui y postent souvent, essayez donc de ne pas faire de même pour les autres. Merci.

Quant à "l'article" en lui-même, si c'est de l'ironie alors je n'ai pas grand chose à dire, si ce n'est qu'on s'amuse bien sur le dos des gens pour un rien. Si ce n'en est pas, je tiens à rappeler que montrer sa différence, savoir se faire remarquer n'est en aucun cas une honte. Pour ma part, je n'aurais pas honte de revoir ces photos si cela avait été moi, je serais même plutôt fier d'avoir sû me démarquer de ces moutons en "Survet' / Casquette" ou en "Jean / Basket". Chacun sa façon de vivre et de s'amuser, merci de s'en rappeler également.

Cordialement,
Delroth
 
lemerou
bignolle
Membre 950 msgs
Superbe fake, ce dernier post.
Allez, Dwarfy, dénonce toi, tu t'es créé un nouveau compte sur factor ?
 
Freemanz
Panda
Membre 702 msgs
Mais, mais, ... on me traite de mouton (jean/basket)
Je vous prie de me présenter immédiatement vos excuses pour cette généralisation innaceptable !
 
Delroth
Membre Factor
Membre 6 msgs
Je vous présente mes excuses Freemanz, mes paroles ont dépassés mes pensées. Non pitié, ne me faites pas de procès parceque je vous ai traîté de mouton !
 
Delroth
Membre Factor
Membre 6 msgs
lemerou à écrit :
Superbe fake, ce dernier post.
Allez, Dwarfy, dénonce toi, tu t'es créé un nouveau compte sur factor ?


Non ce n'est pas un fake, c'est un joueur inscrit sur Mondes Persistants mécontent de tels propos.
 
Freemanz
Panda
Membre 702 msgs
Ça iras pour cette fois, et que je vous n'y reprenne plus, galopin.

(bêêê)
 
bardamu
Membre Factor
Membre 289 msgs
Delroth a écrit :
Non ce n'est pas un fake...

Dommage les fake de qualité sont extrêment rares.

Delroth prend pas la mouche,allez demain au lieu de rentabiliser ton abonnement à un MMO quelqu'il soit,mets un jogging,cours 10 bornes et tu veras tout ça de façon plus sereine.
 
Delroth
Membre Factor
Membre 6 msgs
Le jogging ne m'intéresse pas, mais merci de t'occuper de ma santé ou de mon bien-être, elle va très bien. Ne vous en déplaise, les joueurs de World of Warcraft ne sont pas que des chômeurs ou des étudiants en manque de sensation IRL (In the Real Life). Hé oui, il y a des gens qui ont un travail, qui ont une vie à côté et qui malgré tout adorent les "MMO qui rendent stupides".

Je ne prend pas la mouche sur l'article, qui en soit, ne m'intéresse pas plus que les conneries qu'on entend à la télé sur le soit-disant suicide de 147 japonais pour le repoussement d'un jeu par exemple, je prend la mouche sur les insultes de certains, Dwarfy en première ligne. (et oui, ce sont bel et bien des insultes, autant pour les personnes visées que pour les personnes réellement atteintes d'autisme)
 
lemerou
bignolle
Membre 950 msgs
Delroth a écrit : autant pour les personnes visées que pour les personnes réellement atteintes d'autisme


Sans parler des personnes réellement atteintes d'autisme et qui sont fans de WoW, qui ont été, dés lors, doublement insultées.
Je te soutiens totalement dans ce noble et bon combat, Delroth.
Et je somme tous les membres de Factor qui disposent encore d'un reste d'humanité et de sensibilité de vous rallier à notre noble cause !
Sus aux pandas communistes qui se moquent des personnes affublées d'un handicap social !
 
L etranger
Autiste 3D
Membre 1890 msgs
lemerou a écrit :
Sus aux pandas communistes qui se moquent des personnes affublées d'un handicap social !


Et puis quoi encore?

Sus aux pandas capitaliste qui rendent les gens plus con qu'ils le sont pour leur vendre du Caca-Cola
 
Dwin
Hippie
Membre 135 msgs
Joli thread... =P

Et vive Dwarfy qui a résumé en quelques lignes ce que je pensais également de tout ça.

Brûlons les !

PS : "(ça fera plaisir à nos amis de Mondes Persitants)." petit faute là... ;o)
 
Dlul
Membre Factor
Membre 77 msgs
Delroth a écrit :


Je suis un joueur de wow, et toi tu representes totalement la communauté kikoolol qui me donne des boutons et m'a fait partir sur la retail us.
Connard.
 
bageleater
Membre Factor
Membre 257 msgs
A propos du post precedent, et comme disait la mere Denis :

"Ca c'est vrai, ça !"

PS : (Je n'ai aucune idee de ce dont il parle, mais ca me permet de placer une belle citation et d'etaler ma culture de confiture)
 
Delroth
Membre Factor
Membre 6 msgs
Dlul a écrit :
Je suis un joueur de wow, et toi tu representes totalement la communauté kikoolol qui me donne des boutons et m'a fait partir sur la retail us.
Connard.


Tant mieux, ça m'évitera d'avoir à rencontrer une personne dans ton genre, qui juge sans connaître. :)

Tu en as d'autres des âneries dans ce genre à déblattérer, Kevin-Dlul ? (Oui, c'est ça aussi être Kevinesque, l'insulte facile.)
A noté que je suis fier d'être un "Connard", si cela peut m'éviter de traîner avec des gens dans ton genre qui ont le "Flamming" ou le "Troll" facile.

Pas cordialement du tout envers ce genre de personnes,
Delroth
 
British
Casse-couilles
Membre 364 msgs
Ce midi j'ai mangé de la purée, c'était sympa.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Ha, mon ami Delroth est revenu ! Allez, parle nous encore de tes vaches anti-nazi !
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
GTB
(00h16) GTB Big Apple > C'est un raccourci bien inexact.
Communauté