Skyline est une sacré daube, personnages peu attachants et insipides, qui passe leur temps à crier.
Scénario cucu, effets spéciaux bien cheap avec un design de monstres amateurs (on dirait que des débutants se sont mis à Zbrush).
Une atmosphère fade, mais surtout, le film ne raconte rien, sauf peut être sur les dernières minutes, mais c'est vraiment niais.

divide a écrit :


Et puis Jurassic Park c'était très bien aussi. Et j'ai bien aimé Babel, ca c'est du film.

Oh wait-

Mais mais mais il se fout de moi....... :-)

je te parle juste de ce que j'ai vu hier au ciné.... Non mais..

apres the fighter il y a une légère baisse de régime au milieu mais rattrapé par les comédiens.

Sans Bale, le film vaut pas un clou.
L'histoire c'est du vu et revu, la mise en scene MTV shaky cam euh rien de spécial.
Surestimé.

ça ne peut pas être pire que Skyline... Oh mon dieu Skyline, j'ai failli sortir avant la fin mais finalement pris par l'incroyable neant et la mediocrité jusqu'auboutisme, j'ai decidé de me marrer un bon coup et de faire comme les autres gens de la salle (pas tous, un bon tier a vidé les lieux a partir de la moitié du film).
Non vraiment Battle Los Angeles ne peut pas être aussi in-épique (meme si les rares FX et alien etait bien foutu) avec un final... oh mon dieu, dans la salle nous etions nombreux a pouffer.
Seul interet, l'humanité est devasté, detruite, un vrai film qui fini mal, mais ne vous inquietez pas la fin suputtes un "Skyline 2 : la revolte des cerveaux".
Sinon au ciné y a "True Grit" qui m'a sacrement donné envis de racheter Red Dead Redemption, je suis pas forcement un fan inconditionnel des freres Cohen (désolé j'ai peu aimé Fargo, au mieux je l'ai trouvé deprimant, monotone et cruel), mais ça faisait longtemps que j'avais pas vu un aussi bon Western, que ce soit ambiance dialogue ou paysage, le tout bien filmé bien cadré bien monté.
Avec un points extremement positif pour "l'humanité" des personnages (meme les bandits sont juste des crapules, pas des psychopathes sans moral pourtant si courant dans l'ultra-manicheisme cinematographique) et les effets sonores excelentissime. Pour une fois que la detonation d'un .45 ressemble a quelque chose ça fait plaisir (sans parler de la violence qui sans faire dans la gratuité choquante, ne vire pas pour autant dans realisme pompeux), par contre évitez ka VF, si certaines voix sont bien choisi et doublé (pas de soucis pour Matt Damon ou le Marshal) d'autre son assez incomprehensiblement foiré, la fille en l'occurence, avec un raccord voix-levres tout juste digne d'un telefim M6, meme si ça semble s'ameliorer au fil du film (ou alors je me suis habitué).
Bref allez voir True Grit c'est du bon cinema et de l'excelent Western (j'ai largement preferé a "Appalossa").
Voila voila c'etait ma minute culturel longue et ininterressante, mais je voulais expier mon avis sur Skyline (rien que redire le nom j'ai des glaires qui remonte de mes poumons) et ma tres agreable surprise sur True Grit (je redoutais le rythme lent et l'inaction mélé a l'ambiance tragi-comique des freres cohen).

"Rendez-vous le 25 mars pour Sucker Punch"

Ca pue la chiasse à plein nez!
Pardonnez mon langage mais je commence à en avoir raz-le cul de Zack Snyder le réalisateur "visionnaire" de mes fesses.

Non mais on s'en fout de sa réalisation visionnaire, là on parle d'un film avec des bonnasses qui défoncent des samourais nazis armés de lance-flammes et de galting.

je plussoi, Sucker Punch c'est un peu "Hellboy" qui s'accouple avec "Capitaine Sky", sous les memes drogues qui on produit "Planete Terreur" et "Machete", le tout avec un casting sortie d'un catalogue Victoria Secret version vintage-punk-39/45...
J'ai hate !

La photographie n'est pas du tout la même que Hellboy, les décors et les couleurs sont de très mauvais gout, ce qui va forcement nuire à l'ambiance.
Et de toute manière les "bonasses" ne seront pas nues.
ça n'a donc pas grand intérêt.

http://s.excessif.com/mmdia/i/36/8/sucker-punch-7-10381368vodkh_1798.jpg

Et honnêtement, elles ont l'air plus de vieilles prostituées bien vulgaires que de filles qui font rêver, elles sont enlaidies. Les mensurations ça ne fait pas tout.

Mais bon, c'est vraiment ce problèmes de couleurs qui m'inquiètent, c'est vraiment moche.

haha pas mal, c vrai que Sucker Punch, ça sent la sombre série Z blockbusterisée, fourre tout et over hypée...
Surtout que Snyder est capable du meilleur (remake romero, les gardiens) comme du pire (300...).
Mais je me demande si c'est pas dans le pire qu'il est meilleur...

sinon, dans un autre genre à priori, hier j'ai vu I love you Philip Morris... ;D bien

On pourra toujours se consoler avec les prochain film du réalisateur de "Monsters": Godzilla :)

http://www.slashfilm.com/monsters-director-stomps-godzilla/

Va til pousser sa démarche jusqu'au bout et aller au Japon filmer des vraies dévastation et mêler ces images avec des séquences imaginaires en CG ?

Tiens CBL t'as vu Rangoo (qui lui parait pas mal...)?

WOLFREIM> faut voir le bon côté des choses, plus besoin de CGi ou de matte painting, juste enregistrer la télé et zou.

thedan : nope pas encore. Par contre j'avais vu True Grit en décembre et je confirme que c'est très très bien.

Pareil pour True Grit, et on peut rajouter Black Swan (du grand Aronofsky !).

Et sinon, si vous voulez parler du dernier film que vous avez vu, il y a un topic pour ça.

Zaza le Nounours a écrit :
Non mais on s'en fout de sa réalisation visionnaire, là on parle d'un film avec des bonnasses qui défoncent des samourais nazis armés de lance-flammes et de galting.

Tout est dit.

Dabitch a écrit :
Avec Bale, le film vaut pas un clou.
L'histoire c'est du vu et revu, la mise en scene MTV shaky cam euh rien de spécial.
Surestimé.

Fixed.

Là comme ça, vu la bande annonce, j'ai l'impression que c'est un film à la cool façon bulletstorm, un truc vulgaire mais pas subversif pour ados en manque de putes et de baston (comme si ça manquait vu la production low-budget de ces 10 dernières années). Faudra voir ce que ça donne mais j'ai un sale à priori.

edit : je parle de sucker punch.

De mon côté, au contraire, je l'attend de pieds fermes le nouveau Snyder.
A ce jour, je n'ai jamais été déçu par aucun de ses films.
Alors je sais que certains trouvent que ce qu'il fait est superficiel, formaté ou je ne sais quel autre adjectif péjoratif ; moi au contraire, je trouve qu'il est l'un des rares jeunes cinéastes qui arrivent à faire ses films à sa façon.
Je vois un film de Snyder, je reconnais de suite sa patte graphique, sa mise en scène.
Il me rappelle un peu Fincher, en plus graphique, plus comics et manga, et plus action sans doute aussi.
Il y a quelque chose de jouissif dans ses films.

Enfin bon, je préfère un Snyder qui fait ce qu'il sait faire, qu'un Nolan qui essaye de nous refourguer des scènes d'action dans ses films, alors que de toute évidence, il ne sait pas filmer les scènes d'action.

vasquaal a écrit :
je ne sais quel autre adjectif péjoratif

"films de poseurs".

vasquaal a écrit :
Il me rappelle un peu Fincher, en plus graphique, plus comics et manga, et plus action sans doute aussi.
Il y a quelque chose de jouissif dans ses films.

ouais pas grand chose à voir en fait ;) ... Je pense que snyder, il lui faut une bonne base scénaristique, bien écrite sinon il fait n'importe quoi et ça devient grotesque comme 300. Et pourtant la BD est très bonne...