Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Hordes ! La tribune des Factoriens.
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Bah, pas grave, de toute manière jeankader truc et les autres couillons ils me gonflent. Vous me rejoindrez plus tard si la situation ne change pas.

EDIT : de toute manière j'étais vraisemblablement condamné, à cause de la déshydratation.
EDIT : j'ai atterri dans la Vallée Funeste d'Arkham.
EDIT : ça a l'air déjà plus sympa comme ambiance. Et je suis tombé avec Shua.
 
ZeTo
Membre Factor
Membre 131 msgs
Quelqu'un aurait une invite qui traine pour moi ? =)
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Ouais, il me faut juste ton email pour te l'envoyer.
 
pouletmagique
P S G
Membre 2639 msgs
hé mais ca a l'air rigoler votre truc ! C'est quoi, c'est un jeu sur le net, parceque la, vu que c'est la fin de l'année au taf, je m'y mettrais bien vu qu'on va avoir pas mal de temps de libre.

Qui c'est qui aurait une invit en trop ?
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
C'est une sorte de jeu de plateau online, avec un aspect communautaire assez poussé. On doit défendre une ville attaquée tous les soirs à minuit (heure réelle) par des hordes de zombis. Le but est de survivre le plus longtemps en tant que citoyen de la ville. Si tu veux tenter j'ai des invit.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Une partie dure combien de temps ? Parce que si on peut jouer qu'à partir de minuit, c'est un gros machin de nolife votre truc...
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Ben, la journée dure 24h pleines, c'est en temps réel quoi, tu peux y jouer à 7h comme à 17h. C'est juste que chaque jour à minuit les zombis attaquent. La journée permet de se préparer à cette attaque (dans la matinée ouverture des portes de la ville pour exploration des environs, récupération de ressources, construction de défenses, fermeture des portes avant minuit, on serre les fesses, et le lendemain on regarde quels cadavres on peut aller piller).

EDIT : la partie dure aussi longtemps qu'il y a de survivants en ville, donc potentiellement plusieurs jours sachant que les attaques sont de plus en plus difficiles à repousser. Si tu meurs, tu peux immédiatement choisir de te réincarner en habitant d'une nouvelle ville, et rebelote jusqu'à ce que mort s'en suive.
 
Shasdo
Membre Factor
Membre 246 msgs
Bon je sent que le truc atteint ses limites:

Trop de boulets,
tu peux pas non plus faire une ville avec les gens que tu veux ou que tu connais, sauf si tu payes bien evidemment et 50euros pour 6mois c'est carrément trop cher!
En plus c'est blindé de trou de fesse du forum 15-18 de JV.com

De plus le fait qu'une ville à une durée de vie moyenne de 7 jours je trouve ça un peu con, je pensais que la ville pouvait prospérer sur le long terme, genre monter en puissance et en population et à force formé une armée pour allé piller les autres ville ou explorer plus loin, façon ogame et autres jeux web.

Comme dis Supapictave, c'est un jeu de plateau, mais tu peux faire qu'un tour par jour... (ahah 50euros pour jouer 1 fois pas jour)

Je tenterais quand même le coup dans une autre ville. Mais j'attends plus grand chose de ce jeu.
J'espère juste un MMO dans un univers comme ça. Avec le buzz que les jeux de zombies font, ça m'étonne qu'aucun dev n'est encore lancé un truc dans le genre.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Bah franchement la ville dans laquelle je suis tombé est pas si pire.
Les gens sont beaucoup plus posés, y a pas de trouduc comme hier, mis à part un gars qui se comporte bizarrement, mais c'est rigolo, ça fait s'emballer la machine à ragots.
La journée a été calme même si on a avancé dans nos travaux. La nuit va être sereine je pense, la tension va monter dans les 2-3 jours à venir, j'attends de voir.

Le seul soucis effectivement c'est le nombre d'actions que l'on peut accomplir dans la journée, c'est vraiment trop peu, c'est dommage. Au final ça occupe un quart d'heure, on met son perso en fouille auto sur une case de la carte, on consulte un coup le forum, et on revient en fin de journée pour le rapatrier et mettre ses trouvailles à la banque.
Pour l'instant c'est ce que j'en ai vu.

Mais avec les constructions qui consomment de plus en plus de ressources, les sorties dans l'outre-monde qui nécessitent d'aller encore plus loin pour trouver quelque chose, l'eau qui se tarit... La tension va monter et les joueurs vont devoir s'organiser les jours passant, alors que la première journée c'est du freelance.

J'étais parti sur un mauvais a priori après l'expérience d'hier avec jeankader bidule et les autres ânes, mais finalement je vais poursuivre. Puis le jeu évoluera peut-être (interactions avec les autres villes par exemple). Je regrette pas d'être allé me suicider hier.

EDIT : et oui, c'est certain que le prix à payer pour être héros et choisir ses concitoyens, c'est bidon...
 
Fredox
Membre Factor
Membre 624 msgs
SupaPictave a écrit :
Mais avec les constructions qui consomment de plus en plus de ressources, les sorties dans l'outre-monde qui nécessitent d'aller encore plus loin pour trouver quelque chose, l'eau qui se tarit... La tension va monter et les joueurs vont devoir s'organiser les jours passant, alors que la première journée c'est du freelance.

En fait, pour être efficace et tenir plus de 6-7 jours, il faut faire différemment. Plus les jours passent, et plus il y a de zombies dans le désert. Il vaut donc mieux commencer à prospecter le plus loin possible de la ville et se rapprocher du centre au fil des jours. Mais tout ça, il faut l'organiser dès le premier jour plutôt que de faire du freelance justement. Un des betas testeurs l'avait conseillé sur la ville où j'étais et ça marchait plutôt pas mal avec nombre de ressources utiles aux premières constructions, permettant une certaine tranquilité.

Sinon, je trouve assez dommage qu'un seul joueur puisse pourrir une ville comme ça. Pour ma première ville, j'étais vraiment bien tombé avec une bonne ambiance et on était au 5ème jour sans encombre mis à part les quelques pertes dans l'outre-monde. Et là, nubzor47 qui ouvre les portes à 23h59 laissant la ville sans défense.. 21 morts, il devait bien rigololer avec ses kikoos copainz. Ou pareil le mec pour se "venger" qui vide toute la banque au fond du désert, c'est bien fendard.

Finalement, je trouvais le vol assez intéressant et cohérent avec l'univers du jeu mais pour ce que j'en ai vu, ça fout plus la merde qu'autre chose. Sans cela, ça serait plus bénéfique à l'ambiance du jeu, qui reste assez dur de toute façon, les zombies étant de plus en plus nombreux.

C'est tout de même sympa pour un petit jeu web, mis à part l'aspect Héros qui coûte un prix assez prohibitif (mais bon, tant qu'il y en a qui paient, pourquoi se priveraient-ils eh?) et le faible nombre de PA par jour. Au moins ça prend pas trop de temps.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Ah oui, effectivement, partir loin au début et se rapprocher. Pas con. Je pense qu'on fera ça demain, on a plus ou moins prévu des expéditions assez lointaines avec certains... Si on est suffisamment de survivants.

L'attaque est en cours. Bilan provisoire, 7 morts, boulets et/ou suicidaires qui ne sont pas rentrés avant le couvre-feu.
 
Aldarion
Membre Factor
Membre 258 msgs
J'ai pas donné de nouvelles de ma ville mais c'est installé niquel, il n'y a plus de boulets (ou presque) et on a déjà presque 100 de défense et une fontaine. Tout le monde joue les gros communiste ça nous permet de pas perdre.
 
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
bon je veux bien une invite, ça peut être sympa et m'occuper pendant la pause déjeuner. Merci !
adeher@adeher.com
 
Toninus
Membre Factor
Membre 1052 msgs
me too, curieux de tester ça, ça m'occupera un peu...
 
kornysam
Walter closets
Membre 536 msgs
L'un de vous pourrait-il me procurer un code?

kornysam@orange.fr
 
Superjojo
Membre Factor
Membre 112 msgs
Hum, dîtes, c'est normal que chez nous l'attaque dure depuis 12h et 18minutes ?
Vous avez le même problème ou...?
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Euh, va falloir attendre un peu parce que là c'est l'apocalypse. Je suis parti avant 8h ce matin on était déjà attaqué, et l'attaque dure depuis plus de 12h... Visiblement le studio fait face à un méga bug.

Bref, je peux encore inviter Adeher, je t'envoie un mail dès que Hordes est de nouveau accessible. Après il ne me reste presque plus d'invit', elles sont déjà réservées.

EDIT : grillé par Superjojo, mais oui, pareil ici.
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1047 msgs
La Horde n'a pas attaqué ce soir, donc ils ont lancé l'attaque à huit heures et l'arrêteront quand ils seront surs en théorie que le bug n'y est plus (parce que c'est pas la première fois qu'ils l'ont ce bug).
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
Si si, y a eu une attaque à minuit hier, elle a durée une demi-heure, normal. Mais on était resté en jour 1, sans aucune victime.
Visiblement ils on relancé ça à 6h ce matin.

C'est comme ça que tout le monde avait fini héros la dernière fois ?
 
Superjojo
Membre Factor
Membre 112 msgs
Plus ou moins, puisque la dernière fois, il y a eu deux réelles attaques. sur 20 citoyens restant, nous sommes tous mort. Mais oui, c'est comme ça que tout le monde est devenu héros, mais seulement pour une journée...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté