A quand Grid 2 ?

D-Kalck a écrit :
[Vous avez réchappé à la roulette russe, il vous reste 5 chances, Votre compte a été joué le 21-08-2009 à 23:38 par Zaza le Nounours]

Pouarf, je pensais que t'avais plus d'humour que ça, Zaza.

Je me pose une question : suis-je normal?

Je poste rarement sur les topics traitant des jeux de caisses mais je lis pas mal vos commentaires...

vous parlez souvent de sensations de vitesse , de tenue de route , de tout un tas de paramètres bien complexes mais combien d'entre vous conduise au quotidien des renault clio et autre polo quand ça tape pas dans la 205 dont le compteur s'est arreté a 299999km?

A moins que l'on dispose dans les gamers d'une majorité de pilote tout droit sortis de chez l'equipe de rallye Citroen ou autre as du volant sur pouzolane?

treve de plaisanterie , moi , bon pere de famille dans un scénic 2 avec 2 chiards sur la banquette arriere et mon 130 sur l'autoroute , ben j'ai trouver les sensations bien décoiffantes (han et en plus ca vibre dans la manette quand je roule sur un caillou!) et des graphismes oh combien magnifiques?

Et hop un jeux de plus dans le panier!

Les gens comparent tout simplement avec d'autres jeux auxquels ils ont joué qui sont reconnus comme des simulations par la presse et les joueurs, ils comparent également avec leurs connaissances théoriques en matière d'automobile (la culture en somme, par les journaux télévisés, la presse et internet). Si ces connaissances théoriques ne correspondent pas au comportement du jeu c'est que ça n'est pas réaliste (ce qui n'est pas un mal en soit).
Il y a pleins de petites choses que l'on peut connaitre sans avoir soit même pratiqué.

Tout ça justifie qu'on puisse déterminer le fait que Dirt est un jeu Arcade ou réaliste.

En conclusion, tous les paramètres cités sur ce topic ne sont pas complexes contrairement à ce que tu penses. Les pro doivent avoir beaucoup plus de choses subtiles à dire sur le comportement de ce jeu.

Perso j'ai aucune culture automobile, je fais encore plus simple, je compare mon plaisir de jeu (sensation de conduite et "impression" de réalisme) dans les Dirt par rapport au Colin mac rae 1 et 2... Et là c'est le drame, on se sent pas en danger dans les Dirt, aucune peur ressenti lors d'un virage pris à grande vitesse, c'est niais, du square-enix avec 4 roues.

Pour Xiam

La sensation de vitesse, il faut être de mauvaise fois pour la critiquer sur Dirt 2 et les Colin McRae en général ! Je en me rappelle pas avoir vu quelqu'un le faire ici..

On parle du reste, les reprises d'adhérence et autres transfert de masse que n'importe qui peut constater même dans une papamobile comme la tienne !!

Et je crois que ce qui ne frustre encore plus, c'est que le reste du jeu est nickel !

Et du fait que ça ne ressemble pas tout à fait à la réalité ça vous empêche de vous amuser? Il n'y a pas beaucoup de jeux qui doivent vous plaire alors...

Wipeout est pas réaliste est apporte du défi et de la finesse dans son pilotage.

Trackmania n'est pas réaliste mais, là encore, apporte des finesses dans le gameplay qui font l'intérêt du titre.

Dirt y'a ni finesse ni défi. C'est même pas une histoire de réalisme, c'est une histoire d'intérêt.

fwouedd a écrit :
Dirt y'a ni finesse ni défi. C'est même pas une histoire de réalisme, c'est une histoire d'intérêt.

T'es ouf toi, tu tiens à te faire bannir !?

Pour repondre a xiam , moi aussi suis bon - en tout cas j'espere - pere de famille , avec 2 enfants, n'empeche que j'aime les autos sportives sans avoir bien evidemment la pretention d'etre un pilote - ceci dit, j'attends d'un jeu de ce type qu'il m'amuse oui , mais en respectant certaines regles de la physique , sinon je vais sur mario kart - Au moins pour cette demo , et je veux bien lui accorder le benefice du doute - suis pas du tout emballé a part par les graphismes , mais bon ça ne fait pas un bon jeu loin de la - le premier avait tenu 10mn dans ma console , avant de me saouler , le 2 a l'air un poil mieux mais on est encore loin de ce que j'attends d'un jeu de rallye, et c'est d'autant plus dommage que codemaster sait faire , il l'a prouvé par le passé , sauf qu'aujourd'hui l'appel de l'argent l'emporte avant tout et pour passer(vendre) partout on simplifie a outrance...Dommage alors que comportements simu et arcade repondent tous deux a des routines mathematiques et qu'ils serait tout a fait possible de laisser le choix aux joueurs de decider en incluant les deux dans le jeu...Ai pas l'info , mais apres tout , dirt2 avec les reglages vehicules (absents de la demo) et sans les aides aux pilotages pourrait peut etre quand meme faire un bon compromis, la demo par contre ne le retranscrit pas....

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

Ash_95 a écrit :
Allez faire un chrono de 2m50 sur le même circuit en difficile, vous verrez s'il n'y a aucun défi sur ce tracé ultra rapide qui pardonne aucun erreur.

Super, pour toi défi = intérêt ?

Message supprimé à la demande d'Ashtivision

M'en fous de GTR2, dire que défi = intérêt dans la plupart des cas, ça veut dire que même un jeu de merde avec du défi peut avoir de l'intérêt.

C'est bien de casser le jeu mais faites le objectivement.

Desolé , suis objectif quand je dis que dirt2 n'est pas realiste - meme si ce n'est pas vraiment le but recherché a la base -

2 50 sur la demo ,ce n'est pas un defi , c'est juste fait avec une connaissance parfaite du circuit...c'est une belle perf, ok , mais en coupant partout sur le tracé , pas en tirant parti d'une maitrise des principes physiques du vehicule - ça n'empeche pas d'y trouver son compte , j'en conviens , - moi je n'ai pas accroché a la demo , mais peut etre a la version complete , en tout cas ce qui est sur c'est qu'aujourd'hui un jeu de rallye ça manque sur console , alors,sur tous les vehicules , pistes et avec les reglages ,je veux bien esperer qu'on puisse y trouver un compromis amusant , meme s'il n'est pas parfait, Le Jeu Parfait n'existe pas , c'est bien connu...En tout cas pas encore...