Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Démo Battlefield 2 : no limits
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Nofrag a regroupé quelques trucs et astuces utiles pour la démo de Battlefield 2 : faire sauter la limite de temps, virer les vidéos d'intro, ou jouer en haute résolution. C'est par là que ça se passe.

Lire la suite sur le site : Démo Battlefield 2 : no limits.
 
Space
Membre Factor
Membre 226 msgs
Et jouer sans connexion c'est possible ?
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
Comment jouer si vous possédez GeForce 4 : c'est simple, achetez-vous une autre carte.

xD quoique quelqu'un m'avait fait art d'une astuce pour jouer avec une gf4 ti, mais je me souviens plus...
 
Oh Daesu
Membre Factor
Membre 21 msgs
Et pour jouer sans lag ?

Espérons que ce soit lié à la démo au netcode mal optimisé, car franchement, oscillé en quelques secondes entre 0 et 200 de pings, sans aucune raison je précise, c'est carrément abusé... j'ai même vu un type avec 1000 de pings !!!
 
Arnaud
MMOtiste
Redac 3574 msgs
Aucun lag de mon côté... Il faut utiliser les filtres avant de se connecter sur un serveur, hein :)
 
Oh Daesu
Membre Factor
Membre 21 msgs
Arnaud a écrit :
Aucun lag de mon côté... Il faut utiliser les filtres avant de se connecter sur un serveur, hein :)


Oui je le fait, je n'ai pas dit non plus qu'il est systématique. Parfois il n'y aura aucun pb avec 64 joueurs, et parfois à 5 ça sera l'enfer.
Mais je trouve dommage tout de même ces écarts de pings (de 0 à 1000) pour un pb connu de longue date des BF.

Enfin, ce n'est que la démo, donc il est un peu tôt pour se prononcer, en particulier quant à une meilleure localisation des serveurs.
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
Le problème vient vraisemblablement plus de ta connexion que du netcode du jeu qui me paraît, pour la première fois dans la série des BF, convenable. J'ai un ping constant aux alentours de 50 sur des serveurs européens, aucun lag ni déconnexion.
 
Oh Daesu
Membre Factor
Membre 21 msgs
Ttask a écrit :
Le problème vient vraisemblablement plus de ta connexion que du netcode du jeu qui me paraît, pour la première fois dans la série des BF, convenable. J'ai un ping constant aux alentours de 50 sur des serveurs européens, aucun lag ni déconnexion.


Arf ma connexion, je vais étudier l'affaire. C'est vrai que je n'avais eu aucun pb le premier jour (moi aussi ping moyen de 50), alors qu'hier soir c'était ouf ! Cela dit, je préférerai que ça vienne de moi vu que je compte acheter le jeu.

Sinon, dans l'ensemble, je trouve le jeu excellent, surtout le fait de pouvoir "accéler" sa course.
Maintenant, faut juste espérer que les maps seront mieux pensées que dans BFVietnam (certaines excellentes, d'autres pas terribles ou déséquilibrées).

Par contre, je n'aime pas du tout le feeling du snipe...assez laborieux je trouve. Sûrement pour éviter les boulets campeurs.
 
Sidoine
Développeur de petites bouses sans intérêt sur décodeur.
Redac 1643 msgs
Nofrag fait dans le crack Battlefield nocd maintenant ?
 
c0rwin
Membre Factor
Membre 74 msgs
Pas mal de tweaks par ici aussi:
http://www.tweakguides.com/BF2_1.html
 
communisteman
pseudo-communiste
Membre 852 msgs
Oh Daesu a écrit :
Par contre, je n'aime pas du tout le feeling du snipe...assez laborieux je trouve. Sûrement pour éviter les boulets campeurs.


Moi c'est plutot ca puissance qui me derange...j'ai du mettre 6 balles a un mec en pleine poitrine pour qui creve l'enfoiré !
 
Arnaud
MMOtiste
Redac 3574 msgs
communisteman a écrit :


Moi c'est plutot ca puissance qui me derange...j'ai du mettre 6 balles a un mec en pleine poitrine pour qui creve l'enfoiré !


Oui, ça fait bizarre de devoir spammer le bouton de tir avec un fusil de précision :/
 
communisteman
pseudo-communiste
Membre 852 msgs
Bah ouais carrement d'ailleurs je trouve que les armes sont pas assez équilibrés !!
 
Oh Daesu
Membre Factor
Membre 21 msgs
communisteman a écrit :


Moi c'est plutot ca puissance qui me derange...j'ai du mettre 6 balles a un mec en pleine poitrine pour qui creve l'enfoiré !


Oui, c'est cela aussi que j'appel le feeling. Je pense que c'est un pb de précision, mais si en 42 la précision et la puissance des fusils sniper était excusable, pour des combats réalistes c'est vraiment limite...
En plus, le fusil de sniper côté moyen orient, il reload à chaque balle...
 
communisteman
pseudo-communiste
Membre 852 msgs
Ouais mais bon quand meme, je veux dire le mec si je le touchais pas c'est que y avait un gros probleme de viseur !! Et aussi je trouve que les headshots sont tres tres a faire meme au sniper!!
 
plastikman
Membre Factor
Membre 37 msgs
Ouais c'est bien tout ces petits trucs mais moi je vais pas plus loin que l'écran noir et hop sur le bureau. Alors j'ai testé tout ce que j'ai pu en changeant le refresh rate, ben ca change rien, il veut toujours pas !
 
Adeher
Comic
Redac 2116 msgs
plastik > de mémoire, y'avait le même probleme sur bf1942, et c'était bel et bien lié au refresh rate, le jeu le limitait à 60Hz, donc si t'avais un programme fait pour forcer le refresh, kaboom.

Je viens de trifouiller rapido, essaye d'ouvrir avec wordpad le fichier \mods\bf2\Settings\VideoDefault.con et de mettre renderer.allowAllRefreshRates 1

Sinon je t'invite à chercher sur d'autres forums à ce sujet, mais je suis quasiement sûr que c'est lié à ton refresh rate.
 
plastikman
Membre Factor
Membre 37 msgs
Adeher a écrit :
plastik > de mémoire, y'avait le même probleme sur bf1942, et c'était bel et bien lié au refresh rate

Ah je savais pas, j'ai jamais eu de problème avec battlefield 1942.

le jeu le limitait à 60Hz, donc si t'avais un programme fait pour forcer le refresh, kaboom.
Je viens de trifouiller rapido, essaye d'ouvrir avec wordpad le fichier \mods\bf2\Settings\VideoDefault.con et de mettre renderer.allowAllRefreshRates 1

Bon je vais essayer ça, en tout cas hier soir j'ai parcouru une tonne de forum et c'est la première fois que je vois ta bidouille.
Merci.

EDIT : ben non ca change rien, écran noir puis retour sur le bureau.
 
coucou
Membre Factor
Membre 3 msgs
hello,

J'arrive à jouer en solo à la demo mais je ne peut me connecter sur les parties multijoueurs. On fait comment pour avoir la liste des serveurs ?

Merci.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
Ben, vire ton firewall au cas où. Sinon vérifie si il y a pas des paramètres de connexion configurable dans les options. Puis, pense à faire "refresh" dans la fenetre multi. Si ça marche pas, bah... :|
Remarque des fois il lag a mort pour afficher les serveurs...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Communauté