Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Deer Hunter 2005 en démo
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
Ô joie, la démo de Deer Hunter 2005 est sortie. Pour 180 Mo, vous pourrez parcourir un coin d'Illinois sur votre cheval, vos fusils et jumelles en poche, à l'affut du moindre animal vivant assez gros pour contenir l'une de vos balles (des cerfs, dans la démo). On remarquera le soin apporté au meurtre des bestioles : la balle sort du canon et nous la suivons jusqu'à l'impact mortel. Après ça, on peut voir le parasite brouteur s'écrouler comme une merde. Jouissif.

La démo peut être téléchargée depuis 3D Gamers, FileFront, Fragland.net ou même Worthplaying.

Lire la suite sur le site : Deer Hunter 2005 en démo.
 
ced
Membre Factor
Membre 434 msgs
est ce qu'on peut tirer sur son chien comme les vrais chasseurs ?
 
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
Malheureusement non car il n'y a pas de chien dans la démo. Remarque que je n'ai pas essayé sur le cheval, j'aurais peut-être dû... damned.
 
chadkops
Membre Factor
Membre 215 msgs
on peut pas tuer les chevaux.
On peut tuer toutes les autres bestioles (carpes, écureuils, lapins) et même les aigles qui volent là haut dans le ciel.
Mais l'aigle est une espèce protégée et on perd tout notre gibier si on en tue un.
Vivement Poacher !
 
Cartouche
Membre Factor
Membre 88 msgs
Sonny a écrit :
des cerfs, dans la démo.


Dans le jeu complet aussi, on ne rencontrera que de cerfs ; 5 espèces au total : 3 nord américaines (whitetails, blacktails, Mulies), 1 espèce asiatique (axis deer) ainsi que, last but not least, les chevreuils qui bordent nos départementales.
Toutefois, des mods rajoutant des espèces devraient apparaitre après la sortie du jeu.
 
GouZZ
Membre Factor
Membre 104 msgs
Elle doit etre bien cette simu de viandards avinés pour que tout les sites en parlent. Oui je sais, vous allez m'dire...oui, mais tu sais gouzz, il y'a le bon et le mauvais chasseur...ouaip, y'a aussi les bons et les mauvais jeux, et celui la m'a l'air d'etre une sinistre merde.
Rien qu'a voir notre ami cartouche baver comme une grosse limace enragée a l'idée de se jetter avec 50 de ses potes philosophes et autant de clebs sur une pauv bebette..ça me donne envie de dire des gros mots.

chasseurs de tous bords, a pied, a cheval, en 4X4 et maintenant chasseurs virtuels, je vous emm... emmmm....emmerdeeeee !
 
PoWa
-=[LBDS]=-
Membre 1232 msgs
domage pour les chiens, car s'ils enrages ça serait le top. Y'a un indicateur du nombre de kro absorbee?
 
Cartouche
Membre Factor
Membre 88 msgs
GouZZ a écrit :
Elle doit etre bien cette simu de viandards avinés pour que tout les sites en parlent. Oui je sais, vous allez m'dire...oui, mais tu sais gouzz, il y'a le bon et le mauvais chasseur...ouaip, y'a aussi les bons et les mauvais jeux, et celui la m'a l'air d'etre une sinistre merde.
Rien qu'a voir notre ami cartouche baver comme une grosse limace enragée a l'idée de se jetter avec 50 de ses potes philosophes et autant de clebs sur une pauv bebette..ça me donne envie de dire des gros mots.

chasseurs de tous bords, a pied, a cheval, en 4X4 et maintenant chasseurs virtuels, je vous emm... emmmm....emmerdeeeee !

[Edité le 20-09-2004 à 22:14 par GouZZ]


Mais pourquoi tant de haine ?
Au lieu de répéter à loisir des poncifs, tu devrais la tester cette démo. Une fois le stade du "je tire sur une bestiole inocente qui m'a rien fait" accepté, on prend beaucoup de plaisir.
Etre un "viandard", comme tu dis, et vider des chargeurs sur le moindre truc qui bouge n'as aucun intéret, c'est plutot contre-productif.
Tu peux aussi très bien ne pas aimer mais je ne vois pas alors en quoi ca te donne le droit de m'insulter.
 
GouZZ
Membre Factor
Membre 104 msgs
Cartouche
Mais pourquoi tant de haine ?
Une fois le stade du "je tire sur une bestiole inocente qui m'a rien fait" accepté

J'ai peur que tu ne m'ai pas compris...
Je n'ai jamais accepté, je n'accepte pas et je n'accepterai jamais de tirer, même de manière virtuelle (avec ce que cela sous entends) sur une bestiole qui ne m'a rien fait pour prendre du plaisir. Ca te parait peut etre ridicule, mais voila, c'est comme ça, je fait partit des gens qui ont ce naif mais néanmoins précieux respect pour la vie que nous ne partageons visiblement pas...quel dommage.

Pour finir, sache que je n'exprime pas de haine au travers de mes "poncifs", disons juste que j'ai une grosse capacité a m'indigner devant la connerie humaine, rien qui puisse en tout cas peser suffisemment lourd pour déclencher des gachettes et bousiller des vies pour mon petit plaisir.
 
Tofton
Membre Factor
Membre 1278 msgs
Je me permets de rectifier une allégorie écrite plus haut, les chasseurs n'ont pas de chargeurs la plupart du temps, on chasse le petit gibier (teckell, lapin, renard, enfants de moins de 9 ans) avec de la chevrotine, donc soit avec des fusils à pompe soit avec des fusils à deux coups...

Par contre pour le gros gibier, on tire à balle et là on peut utiliser même un M-16, version spéciale qui est bloqué en semi automatique...

Mais là une question me brule les lèvres (ou plutot les doigts), est ce qu'on peut, comme dans la vraie vie, aller au bistro pour descendre quelques bieres et voir les effets de l'alcohol influencer la visée, les reflexes et le jugement de notre chasseur virtuel genre je prends une vache pour un ours?
 
Jools
is not Joule
Membre 946 msgs
Je n'ai jamais accepté, je n'accepte pas et je n'accepterai jamais de tirer, même de manière virtuelle (avec ce que cela sous entends) sur une bestiole qui ne m'a rien fait pour prendre du plaisir. Ca te parait peut etre ridicule, mais voila, c'est comme ça, je fait partit des gens qui ont ce naif mais néanmoins précieux respect pour la vie que nous ne partageons visiblement pas...quel dommage.

Donc tu ne joue a quasiment aucun fps, encore moins a GTA et j'espère que tu as déposé ta plainte a familles de france lors de la sortie de Postal 2.
Du grand N'importe quoi.
 
Sarki
Membre Factor
Membre 260 msgs
Non mais quand même, tant qu'on fait des "ahem" simulations, c'est mieux que d'en tuer pour de vrai non ?

Moi, à bien y reflechir j'encourragerais ce type de produit...

C'est pas pasque tu joue à pacman que t'as envie de te ballader, être peint en jaune et de courir après des pillules tout en écoutant une musique répétitive.[note : non c'est pas de moi]

Donc plutot que :
- de devoir te lever aux aurores
- de préparer ton matériel, de bouger le chien
- de trouver les potes au bistrot à 7h du mat' pour le p'tit dej
- de sortir chasser vers 11h
- de retourner au bistrot,
- de ressortir entre 14-16h
pour finalement revoir bobonne et te faire engueuler parce que tu pues le vin et que t'as rien chopé de consistant...

Autant rester affalé devant l'ordinateur que t'as pris à carrouf entre deux boites de cartouches de calibre 12, et faire du deer hunter.

Au moins t'es au chaud, t'as pas les pieds mouillés, et en plus t'es pas mal assis comme au bistrot. Bref tu peux te bourrer la gueule tranquile avec ta 1664 devant ton pc.

Au moins ça diminuerait les accidents de chasse avec les "truffes" qui arrivent à obtenir leur permis.
 
2vic
Membre Factor
Membre 1236 msgs
Pareil que Jools.
Je tapais les vieilles ds GTA, c etait un de mes grands plaisir, et dans la vie, je leur cede ma place dans le metro.
 
Freemanz
Panda
Membre 702 msgs
Quel superbe Troll que nous avons là.
*va mettre les popcorns au micro onde.
 
Harakys
Membre Factor
Membre 237 msgs
pk faut-il toujours que ce jeu en particulier rapatrie des pseudo "ami de la nature"?

Premièrement, c qu'un jeu, ensuite c une simu de chasse, pas de braconnage, je connais rien à la vie des chasseur, mais il me semble que tous bon chasseur mange le gibier qu'il a chassé, certe c un plaisir mais pas un plaisir inutil.

Si il fallait débattre sur le sujet, je préfère que la viande qui arrive dans mon assiette provienne d'un animal que j'ai chasser moi-même en pleine nature, plutôt que d'un animal élevé en captivité qu'on a volontaire engraissé (avec hormones, ect...) et qui fini sa course sans aucune chance de survie dans un abatoire.

Le chasseur qui chasse juste par plaisir est à mon avis une image véhiculée par le cinema et par justement les "anti-chasseurs".

Bref, moi, je vais essayer cette démo, comme j'essaierais une démo où on propose de foutre un chat dans le micro-onde, je sais que ça reste du virtuelle et c pas pour autantque je vais le faire en vrai avec mon chat.

Je termine en répondant à la question de tofton:
rien ne t'empêche de te bourrer la gueule avant de jouer au jeu, tu verras se sera même encore mieu que en virtuel :p
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
harakys a écrit :
je préfère que la viande qui arrive dans mon assiette provienne d'un animal que j'ai chasser moi-même en pleine nature, plutôt que d'un animal élevé en captivité qu'on a volontaire engraissé (avec hormones, ect...) et qui fini sa course sans aucune chance de survie dans un abatoire.

Juste une petite remarque sur cette assertion, la chasse pratiquée en France, sur les gibiers à plumes (les volatiles qui font coin-coin et autres), est faite sur des animaux élevés en captivité et même parfois avec des espèces domestiques qui dans tous les cas n’ont jamais connu la liberté.
Ces animaux sont ensuite le plus souvent tiré au sol (n'ayant jamais eu l'occasion de voler, ils ont un peu de mal) ou finissent en liberté hybridant des espèces sauvages menacés.

On est bien loin de ce que tu décris.

Par contre ça n'a aucun rapport avec DeerHunter qui n'est qu'un jeu, donc virtuel etc.
 
GouZZ
Membre Factor
Membre 104 msgs
Jools --> la difference quand je joue a un FPS, c'est que je joue a un jeu, alors que deer hunter se veut lui du concept de la simulation. D'ailleurs, la plupart de ceux qui font l'acheter vont surement l'entendre de cette oreille. Imagine que je joue a une "simulation" ou les ennemis ne sont autre que des membres de ta famille, j'imagine que cela ne te ferait que moyennement rigoler. Et bien moi, j'aime les animaux, et ce genre de simu me fait chier.
Maintenant, si ça peut te rassurer, j'ai plus de respect pour la vie humaine qu'animale. C'est simplement que ma sensibilité, m'empeche de voir ce jeu autrement que comme une simulation de ce loisir macabre qu'est la chasse.
 
tempirate
troll à mi-temps
Membre 390 msgs
GouZZ, je ne pense pas que le fait que tu aies plus de respect pour la vie humaine qu'animale rassure qui que ce soit.
D'ailleurs, tu te contredis puisque tu dis toi-même refuser de tuer un animal de façon virtuelle tandis que tuer des amas de pixels en forme d'être humains ne te révulse pas.

Ensuite, des jeux comme DoD, qui malgré leur nature de jeu et donc de porteur de fun, se veulent être le plus réalistes possibles, te donnent-ils envie de vomir ?
Je ne crois pas.

Comme le dirait nofrag, les fps, ce ne sont que des simulations de meurtre. (sans se prendre trop au sérieux, hein).
 
2vic
Membre Factor
Membre 1236 msgs
Akshell a écrit :
harakys a écrit :
je préfère que la viande qui arrive dans mon assiette provienne d'un animal que j'ai chasser moi-même en pleine nature, plutôt que d'un animal élevé en captivité qu'on a volontaire engraissé (avec hormones, ect...) et qui fini sa course sans aucune chance de survie dans un abatoire.

Juste une petite remarque sur cette assertion, la chasse pratiquée en France, sur les gibiers à plumes (les volatiles qui font coin-coin et autres), est faite sur des animaux élevés en captivité et même parfois avec des espèces domestiques qui dans tous les cas n’ont jamais connu la liberté.
Ces animaux sont ensuite le plus souvent tiré au sol (n'ayant jamais eu l'occasion de voler, ils ont un peu de mal) ou finissent en liberté hybridant des espèces sauvages menacés.

On est bien loin de ce que tu décris.

Par contre ça n'a aucun rapport avec DeerHunter qui n'est qu'un jeu, donc virtuel etc.


putain...on dirait le Sketch des inconnus avec la galinette sandree...glauque.
 
GouZZ
Membre Factor
Membre 104 msgs
tempirate a écrit :
GouZZ..........

T'a trop raison, je prefererai qu'on tue ma copine et mes amis plutot que mon chat... Je suis un monstre sanguinaire amoureux de la nature et je desteste les humains, gniark, gniark, gniark.

Serieusement, si je m'inquiete de ce jeu, plus que d'un autre fps, c'est parce que je me suis renseigné, et je peut te l'affirmer aujourd'hui, tuer des gens est interdit en france...Donc, si tu prend les fps pour des simus de meurtre (ce qui n'est pas mon cas) et que tu veuille passer du virtuel a la pratique, tu risque d'avoir des problèmes. Ce qui n'est pas le cas de deer hunter, et je m'inquiete donc de l'impact que ce jeu pourrait avoir sur les plus jeunes qui pour le coup, pourrait bien avoir envie de passer de la souris au fusil. Je suis désolé que tu n'ai pas compris ça dans ce sens là.

Pour ce qui est de la violence dans les fps, si tu lis mon post sur full spectrum warrior un peu plus bas, tu aura un petit aperçu de ce que j'en pense plutot que de "croire" sans savoir. ;)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté