Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Dead Space 2 : haters moms gonna hate
Niko
Nostrach !
Admin 13976 msgs
Un peu inculte, Electronic Arts n'a jamais regardé la fin d'Orange Mécanique. C'est donc en croyant bien faire que l'éditeur a administré à une poignée de délinquantes le fameux traitement Ludvico - ou tout du moins une variante en utilisant des images de Dead Space 2.

Hélas, comme dans le film de Stanley Kubrick, cette thérapie montre vite ses limite : passé le choc initial, les sujets retrouvent bien vite un comportement déviant et partent illico voter Nadine Morano.

Lire la suite sur le site : Dead Space 2 : haters moms gonna hate.
 
Genocid
Membre Factor
Membre 1568 msgs
Ouch. U_U

Le département marketing d'EA laisse toujours autant à désirer je vois.
 
cheminot
Membre Factor
Membre 117 msgs
DeadSpace2, le jeu déconseillé aux femmes de plus de 40ans
 
Volubile
Übertroll
Membre 365 msgs
koman sé tro dé fou ché EA ils fon dé jeu de malad O_O
 
Shanks
Membre Factor
Membre 134 msgs
"C'est basé sur une histoire vraie", qu'il veut faire croire à la dame... Si ça c'est pas prendre carrément les gens pour des cons -_-'
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6077 msgs
C'est bien, ça va aider à dégonfler le débat sur "lai jeu cai que dai truk violan".
 
Spawn
Membre Factor
Membre 556 msgs
Prodigy a écrit :
C'est bien, ça va aider à dégonfler le débat sur "lai jeu cai que dai truk violan".


"Les personnes qui jouent à Dead Space 2 sont des malades mentaux, comment peut-on laisser ces gens vivre en liberté, nous vivons vraiment dans une société dangereuse et malade, j'ai peur pour mes enfants".

:o
 
Leto
Membre Factor
Membre 398 msgs
Spawn a écrit :


"Les personnes qui jouent à Dead Space 2 sont des malades mentaux, comment peut-on laisser ces gens vivre en liberté, nous vivons vraiment dans une société dangereuse et malade, j'ai peur pour mes enfants".

:o

Bah c'est logique ce type de réactions, ce sont des femmes d'un certain âge qui ont perdu la faculté qu'a l'humain de différencier le réel du factice. Donc quand elles voient un gars même virtuel qui découpe en tranches des bébés monstrueux, c'est réel dans leur tête. Cette faculté une fois que tu l'as perdu tu ne peux pas la réapprendre puisque c'est cette faculté qui est à la base du processus d'apprentissage. Le mieux qu'on puisse faire c'est leur expliquer que leur enfant sait beaucoup mieux qu'elles faire la différence, et même ça c'est pas gagner pour leur faire comprendre.
 
guzu
Membre Factor
Membre 75 msgs
Leto a écrit :


Qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois...
Tu sais, ces soit disant maman sont des actrices qui récitent gentiment devant la caméra un texte appris hein...
 
Visiteur
Visiteur
Membre 1 msg
guzu a écrit :


Qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois...
Tu sais, ces soit disant maman sont des actrices qui récitent gentiment devant la caméra un texte appris hein...



Oui c'est vrai qu'est-ce qu'il faut pas lire. C'est sûrement les chinois du fbi qui ont créé des fausses mère de famille en image de synthèse.

C'est évident.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
C'est juste du viral facile pour faire du buzz...

C'est triste d'en arriver là pour marketer un jeu dont les atours sont tout autres que le gore.
 
Leto
Membre Factor
Membre 398 msgs
guzu a écrit :


Qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois...
Tu sais, ces soit disant maman sont des actrices qui récitent gentiment devant la caméra un texte appris hein...

Ou pas. Sans déconner, tu mets ma mère à la place de celles de la vidéo, t'auras exactement la même réaction, l'incompréhension totale...
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
John Doe a écrit :
Oui c'est vrai qu'est-ce qu'il faut pas lire. C'est sûrement les chinois du fbi qui ont créé des fausses mère de famille en image de synthèse.
C'est évident.


AhAhAh ! Excellent !
 
Nayve
Membre Factor
Membre 331 msgs
Leto a écrit :

Ou pas. Sans déconner, tu mets ma mère à la place de celles de la vidéo, t'auras exactement la même réaction, l'incompréhension totale...


Suis vraiment navré pour toi d'être la descendance de ce genre de personnes...

Quoiqu'il en soit, ta mère est peut-être comme ça mais pas la peine d'en faire une généralité sur les femmes d'un certain âge (tout comme ta mère doit faire une généralité sur les "gamers").

Tu devrais lui parler, ton analyse sur sa personnalité l'intéresserait surement plus que nous. Tu sembles en avoir gros sur le coeur.
 
Leto
Membre Factor
Membre 398 msgs
Nayve a écrit :


Suis vraiment navré pour toi d'être la descendance de ce genre de personnes...

Quoiqu'il en soit, ta mère est peut-être comme ça mais pas la peine d'en faire une généralité sur les femmes d'un certain âge (tout comme ta mère doit faire une généralité sur les "gamers").

Tu devrais lui parler, ton analyse sur sa personnalité l'intéresserait surement plus que nous. Tu sembles en avoir gros sur le coeur.

ça va bien ? Wesh ? Le respect tu connais le concept ou ça t'échappe encore ? Ce que j'ai dit n'est pas une généralité mais un fait, tu as sans doute remarqué que passé un certain âge les "vieux" sont déconnectés de la vie moderne et nous bassinent avec leur "c'était mieux avant" tout simplement parce qu'ils n'arrivent plus à comprendre l'actuel. Ce phénomène est parfaitement naturel et très bien documenté, tu devrais lire ça te ferait du bien.
 
Ezechiel42
Membre Factor
Membre 60 msgs
Dead space 2 est un jeu Pegi 18 donc, techniquement, un mineur n'y a pas acces. C'est mignon comme campagne de pub.

Leto : tu fais encore une generalite, je connais beaucoup de "vieux" qui ce debrouillent tres bien avec l'actuel.
 
Leto
Membre Factor
Membre 398 msgs
Ezechiel42 a écrit :
Dead space 2 est un jeu Pegi 18 donc, techniquement, un mineur n'y a pas acces. C'est mignon comme campagne de pub.

Leto : tu fais encore une generalite, je connais beaucoup de "vieux" qui ce debrouillent tres bien avec l'actuel.

Ils ne sont pas au gouvernement en tout cas :o Sinon j'admire votre volonté à lutter contre la nature, pourtant elle est implacable, nous deviendrons tous de "vieux cons" tôt ou tard.
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1137 msgs
Leto a écrit :

ça va bien ? Wesh ? Le respect tu connais le concept ou ça t'échappe encore ? Ce que j'ai dit n'est pas une généralité mais un fait, tu as sans doute remarqué que passé un certain âge les "vieux" sont déconnectés de la vie moderne et nous bassinent avec leur "c'était mieux avant" tout simplement parce qu'ils n'arrivent plus à comprendre l'actuel. Ce phénomène est parfaitement naturel et très bien documenté, tu devrais lire ça te ferait du bien.

Ça doit être pour ça que ma grand-mère, tout juste 80 ans, maitrise mieux gmail que moi et vient de s'acheter une poubelle à détection de mouvement...

Bref (et la je généralise) : tu dis des conneries, en plus de manquer de respect à nos chers ainés.
 
Donald
Membre Factor
Membre 195 msgs
kmplt242 a écrit :
C'est juste du viral facile pour faire du buzz...

C'est triste d'en arriver là pour marketer un jeu dont les atours sont tout autres que le gore.


Tout à fait, c'est ridicule, et puis mère de famille pour un jeu qui va être joué par des personnes qui ont une moyenne d'age de 30ans ....

C'est du marketing indigeste tout à l'image des states pour un jeu qui a pourtant d'autre atous que le simple coté gore...

Triste monde ...
 
mdg
Membre Factor
Membre 46 msgs
Hmmm marketing ou pas, elles m'ont fait rire ces videos ... Le truc c'est que FORCEMENT ça ne va pas plaire, nos mères ne sont pas la cible de vente ... C'est un peu comme si on nous forçait à regarder des chiffres et des lettres, koh-lanta ou la ferme célébrité, j'aurais la même réaction je pense, 'ooooooh mon dieu, ils sont maaaalaaaaades' ... En tout cas, bravo EA, vous nous avez prouvé, encore une fois, que vous êtes totalement cons et que vous êtes à bout de souffle pour appâter le chalant ... Bravo les mecs, continuez comme ça mon porte monnaie vous aime ... Peut être qu'ils vont nous mettre une MILF en cadeau dans le pack collector DS1/2 ...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté