Faisons court : la vidéo (déjà vue) de Crysis tournant sous DirectX 10 est maintenant disponible en HD. Vous savez ce qu'il vous reste à faire : la télécharger , puis ramasser votre mâchoire qui traîne sur votre bureau (ça fait désordre), et continuer d'économiser pour vous payer dans quelques mois le matos qui fera tourner tout ça au taquet.

Lire la suite sur le site : Crysis : vidéo DX10 en HD.

Atta atta atta.................. °_°

Y'a quelqu'un ici qui a au moins la config minimum pour faire tourner ce simulateur de vacances ?

geoman88 a écrit :
Y'a quelqu'un ici qui a au moins la config minimum pour faire tourner ce simulateur de vacances ?

L'un des développeur Cevat Yerli : "Je pense que pour faire fonctionner Crysis avec les graphismes réglés au max, une carte 3D de moins de six mois devrait suffire. Notre objectif est de sortir un jeu beau et jouable sur toutes les machines ayant moins de deux ans."

http://www.nofrag.com/2006/dec/01/23851/

>kornni : ils disent tous ça...

geoman88 a écrit :
>kornni : ils disent tous ça...

Heu, en même temps, juste un nom : Far Cry.

nitoo a écrit :


Heu, en même temps, juste un nom : Far Cry.

Et bah quoi Far Cry ?

Far Cry tournait pas mal sur ma vieille radeon 9000 :p

Il y a quand même une grande différence entre Far Cry et Crysis...m'enfin chui le seul ici a pensé que Crysis va ramer a mort sur un PC moyen ? ou vous etes tous des gros riches qui achetent leurs PC sur LDLC.com ?

Il y avait aussi une grande différence entre l'avant Farcry et celui-ci.

Il y avait aussi une grande différence entre l'avant Farcry et celui-ci.

Exactement. Far Cry, pour les amnésiques, c'était quand même un peu une grosse claque et un bond en avant niveau graphismes et tout le monde se demandait "mais mon dieu, ça va jamais tourner correctement sur mon pécé etc".

Au final, le jeu était vraiment (vraiment) bien optimisé et tournait très bien sur des machines un peu vieilles tout en restant très beau.

Bref, tout ça pour dire que du coup, c'est tout à fait possible qu'ils nous fassent la même surprise avec Crysis.

nitoo a écrit :


Exactement. Far Cry, pour les amnésiques, c'était quand même un peu une grosse claque et un bond en avant niveau graphismes et tout le monde se demandait "mais mon dieu, ça va jamais tourner correctement sur mon pécé etc".

Au final, le jeu était vraiment (vraiment) bien optimisé et tournait très bien sur des machines un peu vieilles tout en restant très beau.

Bref, tout ça pour dire que du coup, c'est tout à fait possible qu'ils nous fassent la même surprise avec Crysis.

Exactement et j'en suis persuadé depuis le début.

Persuadé, peut-être pas...mais au moins laissons le bénéfice du doute, oui.

geoman88 a écrit :
Il y a quand même une grande différence entre Far Cry et Crysis...

Il y a aussi une grande différence entre mon ex radeon 9000 et mon actuelle 7900GS :p

Oué je suis assez d'accord avec Nitoo. D'abord parceque c'est un pote et puis parcequ'en plus, il a raison.
Par contre, ca veut dire une petite upgrade quand meme pour mon PC et la, j'ai envie de dire que la wii/la 360 ou la PS3 sont pour l'instant dans ma top list.

pouletmagique a écrit :
Oué je suis assez d'accord avec Nitoo. D'abord parceque c'est un pote

Ahahahaha

Oué, je trouve que pouletmagique à plutôt raison aussi.
Déjà parceque c'est un pote aussi hein, mais surtout parcequ'il me donne raison.

Sérieusement, qui vivra verra mais je suis assez confiant pour Crysis. Dans tous les cas, il est clair que je dois passer par la case upgrade peut-être pas pour la CG (7900GT passée en GTX ça peut l'faire je pense) mais pour un threesome proco / mobo et mémoire.
Mais tout comme l'ami poulet, dans l'immédiat je suis plus tenté par un pack 360+GoW avec TV HD et wii un chouia plus tard.
Me reste plus qu'à calculer les kilomètres de bites que je devrai sucer pour me payer tout ça...

pouletmagique,nitoo> arretez j'ai mal au ventre ! ahahahah !

Et bien moi je ne suis absolument pas d'accord avec nitoo, car à l'epoque où far cry etait sorti j'avais un brave pc qui etait haut de gamme à l'epoque où je l'avais acheté, et qui avait vieillit de 9 mois.

Et far cry tout à donf faisait du image par image, une vraie horreur, et idem pour mes collegues de lans, dont certains avaient des pc un peu plus bourgeois.

Il aura fallut le patch 1.2 et une upgrade de matos pour que mr far cry tourne correctement.

D'ailleurs pour rappel, sur crymod, les dev avaient eux memes sous tendus lors du premier patch que le jeu etait pas super optimisé

Suffit de se souvenir des celebres bugs de textures en high et autres joyeusetés qui crashaient un pc sur 2, et aussi le grand scandale de l'optimisation sur une celebre marque de CG et pas l'autre.

Enfin à la decharge de crytek à l'epoque vu le bordel et les démélés avec les super ubis on comprend mieux qu'ils aient fini leur jeu à la truelle (pour tout bon trifouilleur suffit de voir tout ce qui etait prevu et pas implanté, pourtant present en chantier dans le pseudo sdk).

geoman88 a écrit :
Y'a quelqu'un ici qui a au moins la config minimum pour faire tourner ce simulateur de vacances ?

Ouaip, notre technicien à un SLI 8800 GTX OC à son paroxysme et sa machine est, niveau perfs, 18ième mondiale (je ne savais même pas que ça existait ce type de classement)... J'ai vu l'engin, c'est un truc de malade, les systèmes de refroidissement font la taille d'un frigo ...

Dès que Crysis sort je VEUX voir tourner le jeu sur sa machine !