Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Crysis : un pas de plus vers le photoréalisme
mogg
Membre Factor
Membre 180 msgs
et ils ont payé des droits d'image au gars qui possede la cabanne en tole?

sinon farcry c'etait tres joli. pas trop mal en single mais nul a chier en multi donc c pas le tout de faire un gros moteur 3D faut encore avoir du gameplay!
 
Ttask
L'homme à 120Hz
Membre 1017 msgs
OgrO a écrit :
PGR 3 avait un moteur plus intéressant à mon humble avis.

Moi, je pense que le moteur de Table Tennis est encore meilleur.
C'est juste magnifique cela dit, mais c'est tout. C'est ce qui je trouve rends encore plus compte de la pauvreté du reste (gameplay, ambiance)...

Salut les amis, j'ai jamais joué à Crysis mais je vous affirme que le gameplay est pauvre, faites-moi confiance. Ouais, je le sais j'ai vu une shakycam vidéo de présentation en godmode.

Ce topic est fantastique, continuez comme ça.
 
Geeze-Us
Membre Factor
Membre 75 msgs
harold a écrit :


Ce qui est sur c'est qu'en regardant la vidéo de Crysis, ça à l'air 200% classique sans compter que les coups de poings font vraiment tiep.

C'est juste magnifique cela dit, mais c'est tout. C'est ce qui je trouve rends encore plus compte de la pauvreté du reste (gameplay, ambiance)...

Bref je suis d'accord avec ton collègue :)


Mouai, c très profond ça comme argumentation... Pour rappel, on a attendu
Doom3 et Half-life 2 pendant plusieurs années. Far cry est arrivé comme une fleur sans faire de bruit, et a, à mon humble avis fait beaucoup plus que les suscités, en terme de gameplay et d'ambiance (Les véhicules(Jeep, camion, Hors bord, Aile Delta..., la jungle, le mix FPS / Survival Horror, Le moteur physique, la possibilité d'aborder une situation de plusieurs manière...) Bref c'etait un peu plus profond que deux jeux qui se voulaient être les messies du FPS et qui se sont révélés être des souflés trop vite dégonflés, bardés de graphismes aguichant, mais bien vides derriere (surtout doom 3 en fait... )

Enfin, essaie d'y jouer, augmente peut être un peu le niveau de difficulté, achete toi une petite carte graphique et je suis sur que tu trouveras un très bon jeu en solo
 
harold
Membre Factor
Membre 401 msgs
Bien sur que le gameplay semble pauvre (ça de la nextgen ???), ou en tout cas pas du tout au niveau des graphismes photo réalistes, écoute un peu ce que dit le gars. Les features IA/gameplay tiennent sur une main (sans trop de détails of course) pendant que de l'autre ça se touche le kiki à l'infini sur les visual effects et la physique !!

Quand on communique uniquement sur un engine ça veut dire que le gameplay est d'über qualité ? Alloooo ?

Mais t'as raison, c'est bien de baver sur du screen c'est vrai. Ca poutre même.
 
AMMoNiuM
Membre Factor
Membre 388 msgs
Gentil... Prends tes pilules maintenant.
 
montana
Membre Factor
Membre 3033 msgs
Putain les gars, jamais content pfff...

Non mais sérieux tu t'attends a quoi harold? Tes pas content avec un jeu comme celui ci? Tu veux jouer à quoi alors?
Non mais en plus de ça tu n'y à même pas jouer au jeu, à la limite on se demande si tu as vu les vidéos.

Je sais que chacun à ses avis mais toi à part ramener ta merde juste pour l'ouvrir tu fais rien d'autre.

Crysis = Un jeu au gameplay de merde, bah écoute tu veux quoi? Ta jamais toucher à un jeu ou quoi. J'ai une solution sinon, reviens dans 20 ans et la tu verras sans doute un changement dans le gameplay des jeux. Tu pense peut etre que, que de nos jours, le jeu vidéo ca se "revolutionne" du jour au lendemain? C'est bien continu de rever alors.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
harold a écrit :
Quand on communique uniquement sur un engine ça veut dire que le gameplay est d'über qualité ? Alloooo ?

Tu peux consulter la fiche du jeu, le lien est dans la news, dans la liste des vidéos tu as une présentation du gameplay pendant l'E3. Elle ne présente que quelques aspects dans la jungle mais elle suffisemment riche pour dire que tu racontes des conneries.
Maintenant si tu penses qu'il faut que les développeurs tartinnent des pages d'interviews sur leur IA pour qu'elle soit formidable. Tu peux te lancer dans Oblivion et admirer le Radiant IA et son über-simulateur de cochon d'inde, et passer des heures à contempler des gens, se lever le matin et passer leur journée assis à coté d'un mur avant d'aller se coucher le soir pour recommencer éternellement la même journée.
 
Groove_Salad
Membre Factor
Membre 353 msgs
Quelqu'un a t'il des infos quant à la possible adaptation sur consoles Next-Gen ? Les devs embauchés chez Crytek pour ces supports ont ils commencé à bosser ? Et bien sur, est il possible d'afficher, à votre avis, de tels graphismes sur une X360 ou PS3 ?
 
mr.stilt
Membre Factor
Membre 409 msgs
Groove_Salad a écrit :
Quelqu'un a t'il des infos quant à la possible adaptation sur consoles Next-Gen ? Les devs embauchés chez Crytek pour ces supports ont ils commencé à bosser ? Et bien sur, est il possible d'afficher, à votre avis, de tels graphismes sur une X360 ou PS3 ?
Crysis a été annoncé comme une exclusivité PC. Les développeurs qui on été embauché ne travaillent pas sur le portage du jeu mais sur le portage du moteur seul. Le moteur devrait être utilisé pour d'autres jeux et l'on aura certainement des graphismes très proches que la version PC du moteur.
 
Groove_Salad
Membre Factor
Membre 353 msgs
Ok, merci mr.stilt.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3796 msgs
'tain, en 2007, je rachète un PC (bis).
 
Skyzoboy
Bully
Membre 540 msgs
montana a écrit :
Tu pense peut etre que, que de nos jours, le jeu vidéo ca se "revolutionne" du jour au lendemain? C'est bien continu de rever alors.


La wiiiiiiiiiiiii arrive ! :D
 
harold
Membre Factor
Membre 401 msgs
montana a écrit :
C'est bien continu de rever alors.


Je rêve pas, je regarde Bioshock ou Dark Messiah. Ils ne communiquent pas principalement sur le "c'est beau" mais sur le contenu (level design/gameplay pour DM et ambiance/scénar pour Bioshock)

Ca n'empêche pas Irrational de dire qu'ils "veulent créer la plus belle eau jamais vu dans un jeu" mais c'est loin d'être leur argument de base voir ils en parlent pas, c'est seulement quand on leur demande.

Je pars du principe que si visuellement c'est photo réaliste, alors le reste doit suivre et je vois pas comment faire sans une petite partie rpg (je demande pas de révolution)... C'est la voie prise par Bioshock et ça me fait baver, plus que de voir bouger de la jungle avec un mec qui me dit que c'est super, je vais pouvoir tout détruire et qu'en plus, ça sera encore plus beau en DirectX 10. J'ai plus 13 ans et j'ai pas envie de quad SLI.

Alors ok, ya deux écoles: celle où un moteur pré existant est utilisé et où le dev se focalise sur "le reste" et celle où le dev se prend le choux sur l'engine et où "le reste" respecte les conventions du genre. C'est une question de thunes, faut trancher et je le comprends bien.

On peut dire que Crysis est de la deuxième école et j'espère qu'elle est en voie de disparition. Ce qui ne devrait pas tarder vu qu'il va être dur de faire mieux visuellement que ce que propose ce moteur.

Voilà, en espérant avoir été plus clair :)
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
harold a écrit :
le dev se prend le choux sur l'engine et où "le reste" respecte les conventions du genre. C'est une question de thunes, faut trancher et je le comprends bien.

Non tu ne comprends pas, tu as lu en diagonale une interview et tu tires des conclusions générales sur le gameplay. C'est absurde, stupide et ridicule.
 
Anzy
Membre Factor
Membre 1170 msgs
far cry reste un bon souvenir jusqu'au volcan, crysis s'annonce pas revolutionnaire niveau gameplay du peu de ce qui a ete mais est ce grave ? Deja rien que le fait de retrouver le fait de pouvoir REELLEMENT se planquer dans la nature ca donne un bon départ. Donc je suis peut etre naif mais je fais assez confiance à crytek la dessus. Par contre faudrait qu'ils pensent mieux leur Multiplayn et là de toutes les interviews et infos qui trainent y'a pas grand chose la dessus.

Harold=> le coté RPG ? y'a pas mal de jeux qui l'aborent et c'est purement decoratif, pour bcp rpg c'est des stats qui grimpent, et pas trop le coté RP... donc c'est assez décoratif, ou peut etre ca donne l'impression à certains de pas perdrent leur temps vu qu'ils font "évoluer" un perso, mais dans ce cas autant jouer à pokemon sur gameboy...
 
Crysis : un pas de plus vers le photoréalisme

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
Communauté