Après 4 ans d'inactivité, le compte Twitter pour Crysis vient de balancer un "RECEIVING DATA" tandis que le site web du jeu affiche une vidéo de Nomad. Alors nouvel opus ou remaster du premier avec les améliorations récentes du CryEngine ? Mine de rien, aucun opus de la trilogie n'a été porté sur PS4/XO. Si vous voulez comprendre pourquoi le jeu de 2007 faisait fondre le silicon de nos chers PC et pourquoi il était en avance sur son temps, on vous recommande cette vidéo de Digital Foundry.

Lire la suite sur le site : Crysis de retour ?.

Maximum Hype.

Très bonne nouvelle en espérant que ce remaster pousse à nouveau les graphismes en avant quitte à demander des configs pas encore disponibles comme l'avait fait l'original.

Krondor a écrit :
Très bonne nouvelle en espérant que ce remaster pousse à nouveau les graphismes en avant quitte à demander des configs pas encore disponibles comme l'avait fait l'original.

Je n'y crois pas trop, il semblerait même que les premières images étaient sous nos yeux depuis 3 semaines.

Et même depuis août 2019. Le 1er avril 2020, le site de Crysis avait même été mis à jour avec un "April Fool" censé mettre le doute. Crysis 1 se déroulant le 7 août 2020, un remaster pourrait rendre hommage à cette date.

Avec Hunt:Showdown, Crytek semble avoir amassé suffisemment d'argent pour en vouloir plus. Si cela peut relancer la franchise, je suis absolument pour.

Crysis 3 était bien meilleur que Crysis 2 malgré des ventes moins bonnes, moins linéaire, plus sandbox et offrait une meilleur rejouabilité mais a souffert des mauvais choix de licence imposés par le précédent opus (plus fonsole-oriented, level design linéaire, mise en scène Call Of Dutyiesque, charac design Killzonesque). En espérant qu'ils en soient conscient s'ils décident de relancer réellement la franchise.

Mouais, j'ai un souvenir mitigé de Crysis : très beau (et gourmand) mais assez répétitif voire soporifique, ce qui est un comble pour un jeu d'action. Ils avaient voulu maquiller la recette Far Cry sans la science du rythme et level design.

Crysis Warhead par contre était vraiment cool, nerveux, très bien rythmé et assumant pleinement son côté série B d'action.

ptitbgaz a écrit :
Mouais, j'ai un souvenir mitigé de Crysis : très beau (et gourmand) mais assez répétitif voire soporifique, ce qui est un comble pour un jeu d'action. Ils avaient voulu maquiller la recette Far Cry sans la science du rythme et level design.

L'emballage était tellement sexy ! Mais oui, loin d'être parfait. Pour tout dire, le souvenir le plus marquant que j'en ai, c'est le bug de fin qui faisait que je ne pouvais pas buter le boss...

Crysis était avant tout une grosse démo technique. Le gameplay était sympatoche mais l'aspect super-héros était trop limité par le fait que les pouvoirs ne duraient pas assez longtemps. Et une fois qu'on commence à combattre les aliens, le jeu perd netttement de son intérêt. Crysis Warhead était cool mais il se torche en 5H. Mon meilleur souvenir du jeu reste le multi avec le mode Power Struggle.

Est-ce qu'un AAA non annoncé peut être un remake ?

Et si Crytek prévoyait de resortir la trilogie de Crysis pour préparer l'arrivée prochaine d'un Crysis 4 ?

ptitbgaz a écrit :
Mouais, j'ai un souvenir mitigé de Crysis : très beau (et gourmand) mais assez répétitif voire soporifique, ce qui est un comble pour un jeu d'action. Ils avaient voulu maquiller la recette Far Cry sans la science du rythme et level design.

Crysis Warhead par contre était vraiment cool, nerveux, très bien rythmé et assumant pleinement son côté série B d'action.

Si tu as trouvé crysis soporifique et répétitif, je ne vois pas comment tu as pu trouver warhead bon. C'est incohérent.

Le level design de Crysis est excellent surtout la première moitié dans la veine de far cry maus avec plus de maestria. La 2ème moitié est surtout très linéaire comme le 2 et le 3 et c'était pas le plus réussi. Crytek n'a jamais su faire bien un FPs linéaire (crysis 2 et 3 sont tous au plus très moyen sauf que Crysis 3 a au moins l'avantage d'être très très joli comme Crysis 3 quand le 2 fut une déception sur Pc car trop bridé par les consoles) alors que les bac à sable avec Far cry 1 ert Crysis sont leurs 2 titres les plus réussi. C'est ce qu'ils maitrisent le mieux et de loin.

Palido a écrit :
Est-ce qu'un AAA non annoncé peut être un remake ?

C'est possible. Regarde le remake de FF7 ou de resident evil 2 et 3.
C'est un remake pas un remaster.

Palido a écrit :
Et si Crytek prévoyait de resortir la trilogie de Crysis pour préparer l'arrivée prochaine d'un Crysis 4 ?

Je doute qu'ils s'amusent à ressortir Crysis 2 et 3 qui ont été beaucoup moins bien apprécié que le 1.

Un crysis 4 est possible mais Crytek ayant eu des problèmes financiers ces dernières années, à voir.

C'est possible. Regarde le remake de FF7 ou de resident evil 2 et 3. C'est un remake pas un remaster.

Je voulais dire "remaster". J'ai du mal à imaginer Crytek bosser sur un véritable remake. Comme tu le dis, ils ont eu pas mal de soucis d'argent : un remake à la FF7 ou à la RE2 demanderait trop d'investissement, et ce malgré le succès (relatif) de Hunt: Showdown qui a dû renflouer les caisses.

Si tu as trouvé crysis soporifique et répétitif, je ne vois pas comment tu as pu trouver warhead bon. C'est incohérent.

Warhead est souvent encensé pour son déluge d'action quasi non-stop. Il n'y a pas autant de liberté que dans Crysis 1. Warhead ne pousse jamais à attaquer de manière stratégique ou même en infiltration. En bref, s'il a trouvé soporifique Crysis 1 et Warhead bon, je pense que ça peut facilement se comprendre.

Je préfère justement Crysis 1 (malgré une 2ème partie bien foirée) à Warhead pour son rythme plus posé.

@krondor Bah voilà, Palido a bien résumé les choses (et CBL dans une certaine mesure...). Pour moi, Crysis : monotone et sans bcp de personnalité (des quelques heures auxquelles j'ai joué). Warhead : rythmé et décomplexé (et court mais pas si grave finalement).

ptitbgaz a écrit :
@krondor Bah voilà, Palido a bien résumé les choses (et CBL dans une certaine mesure...). Pour moi, Crysis : monotone et sans bcp de personnalité (des quelques heures auxquelles j'ai joué). Warhead : rythmé et décomplexé (et court mais pas si grave finalement).

Warhead n'est pas beaucoup plus rythmé que Crysis car Crysis est aussi très rythmé et loin d'être monotone. La première partie est plus libre mais la seconde partie linéaire est très rythmé.
Je ne sais pas ce que tu entends par décomplexé.