Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Bienvenue sur Factornews V4.5
noir_desir
Membre Factor
Membre 1597 msgs
Super boulot :)
Par contre, chez moi quand la barre communautaire est "activé", les longs commentaires ne sont pas afficher correctement, il n'y a pas de retour chariot...
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Je propose un mode de financement complémentaire en pay-per-comment !
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1341 msgs
Ouah !

cette évolution me fait plus d'impressions que le passage de la V3 à la vekat . Beau boulot

Je donnerai un peu de sous plus tard dans le mois , étant actuellement en plein changement de banque (achat immo toussa toussa)
 
Dks
Membre Factor
Membre 2959 msgs
merde je pensais à un poisson d'avril !
 
Kalyon
Membre Factor
Membre 454 msgs
Je vais être franc, pour le moment ce nouveau design heu... Beurk. Voilà, c'est dit. Laissez moi le temps de m'habituer.

Quand à Tipee, patienté un peu, j'ai pas beaucoup de sioux :D
 
dagon
Membre Factor
Membre 205 msgs
Bienvenue au club des sites sans pub.
Chapeau bas, vous rentrez dans le club très fermé des sites sans revenus publicitaires (...et du coup totalement indépendants). Je croyais être l'un des derniers des Mohicans avec ça, mais content d'en voir d'autres suivre la même voie.

Par contre, niveau revenu par dons, les 100 € par mois c'est pas gagné (en tout cas ça ne l'était pas pour moi) ^^
 
Doc_Nimbus
Membre Factor
Membre 595 msgs
Chuis un peu déçu qu'une obole n'octroie pas le titre de "prémium"; mais cela peut-il inciter au grande retour des news de D.Cage ?
 
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 760 msgs
J'ai tout chaud dans le ventre quand je vois les beaux commentaires <3
 
Mage
Membre Factor
Membre 358 msgs
Les shortnews disparaissent visiblement mais bravo.

Cela dit, ce ne serait pas mieux de faire un lien quelque part, pas trop dégueu, vers votre tipee ? Histoire de retrouver le chemin un autre jour (bah ouais, on fonctionne au GPS de nos jours).
 
MsK`
Membre Factor
Membre 31 msgs
Sur iPhone 5C, je trouve les marges bien trop larges (ou le texte trop gros, mais il me semble plus judicieux de réduire les marges...)

Le problème des 3 liens d'article est facilement réglable en stackant verticalement.

Ma résolution n'a absolument rien de standard oui, mais elle reste plus large que la résolution standard depuis windows 7 qui consiste à mettre son browser en demi-écran (en glissant la fenêtre sur un côté de l'écran ou en utilisant les touches windows+droite ou windows+gauche. J'ai régulièrement des petits détails qui ne fonctionnent et qui ne sont pas bien génant. Des fois j'agrandis un tout petit peu la fenêtre pour que ce soit un chouilla plus confortable mais c'est bien la première fois que le site devient soudainement ravagé... (edit: je parlais des sites web en général, pas de factor en particulier la)

Enfin maintenant que j'ai rangé l'onglet communauté, ça va mieux. (sauf que je n'ai donc plus accès à cette partie du site) Ce que j'entendais par mode vertical c'est tout simplement de mettre la barre latérale soit en bas soit en haut plutôt qu'à droite. En haut, c'est fusionnable avec la bannière pour pas que ce soit trop gros mais ça risque d'être bien trop chargé. En bas, ce serait trop loin, sauf si c'est en bas de la fenêtre plutôt qu'en bas de la page (et donc que la barre scrolle avec le scrolling, et donc l'onglet qui y est caché)

(montage utilisant la technologie Rache(R))

J'ajouterais aussi que vous avez succombé à ce que je trouve être une plaie du ouebdeuzéroressponzive mais bon manifestement ça gène que moi et/ou c'est un problème technique : dès qu'on ouvre la barre communauté, le site tout responsive wahou scrolle pour s'adapter ! Mais il s'adapte à quoi au juste ? Parce que la réalité c'est que le texte de l'article à l'écran ne correspond plus du tout à ce qui était affiché plus tôt. Sur un grand écran large, le problème est faible parce que beaucoup de texte est affiché et l'utilisateur n'a pas à longtemps à chercher des yeux pour retrouver le texte qu'il lisait. Mais en demi-écran, la totalité du texte a changé ! On est obligé de scroller dans une page qui n'est plus du tout formatée comme celle qu'on lisait pour retrouver. Ca sort l'utilisateur complètement du texte. C'est une perte totale de repères. Ici, en un sens, c'est pas la mort, parce que si on a cliqué sur communauté, c'est rarement involontairement. Ailleurs, c'est souvent à cause de la pub que ces horreurs arrivent...
La solution est théoriquement simple, mais je ne sais pas si les technos web le permettent : ancrer une ligne de la page pendant le redimensionnement. Le script doit faire scroller la page en même temps qu'il la redimensionne de manière à conserver cette ligne à la même position à l'écran.

Voila, désolé Frostis et les autres de casser votre joie. Mais j'aime beaucoup ce que vous faites, j'adore vous lire, et si y'a un mode qui permet de faire sauter toute la présentation et qui me permet de n'avoir que la possibilité de lire vos articles sans fioritures, franchement, je suis preneur. On vient avant tout pour vous lire non ? Pas pour faire scroller des trucs.

J'attends avec tellement d'impatience la fin de cette mode ou l'arrivée d'une techno universellement utilisée qui fasse bien la chose...
 
somonflex
Membre Factor
Membre 534 msgs
dagon a écrit :
Par contre, niveau revenu par dons, les 100 € par mois c'est pas gagné (en tout cas ça ne l'était pas pour moi) ^^


134€/mois là tout suite, même pas 12 heures après l'ouverture. \o/
 
Chouf
Membre Factor
Membre 391 msgs
Excellent ! J'adore cette v4.5 avec le retour de la tribune plus haut et l'exploitation de la largeur de l’écran !
Tipee fait aussi !
Même si je ne commente pas beaucoup, vous êtes mon site le plus consulté avec dealabs ;)
Bonne continuation !
 
Toutoune
Membre Factor
Membre 29 msgs
161€/mois ... ça sent les putes et les saladiers de coke!!!
 
Anglemort
Membre Factor
Membre 54 msgs
__MaX__ a écrit :
C'est du combien en réso ? Il est optim pour du 360px de large pour le moment (on s'adresse qu'aux gens qui ont des téléphones de riche en somme).


C'est du 720 par 720, la partie articles fonctionne bien comme je le disais par contre le forum est inexploitable.

Curieusement des bugs apparaissent en fonction que je soit connecté ou non.
Ici je ne suis pas connecté, je peux afficher le menu:

Mais si je suis connecté et à l'intérieur d'un article (pas de problème sur la page d'accueil) ça veut pas:
 
RaZ
Membre Factor
Membre 282 msgs
Je sais pas si j'ai merdé ou si il a été effacé (mon précédent message). Bref, juste pour dire que les screenshots en grande version sont en partie masquée par la zone communautaire.

Sinon, bravo pour la nouvelle version.
 
Nayve
Membre Factor
Membre 331 msgs
Autant la V4 j'aimais bien même si la tribune en bas par rapport à son ancien emplacement sur la droite j'avais trouvé ça moins pratique, autant ici alliance du design V4 + la tribune à nouveau sur le côté... c'est vraiment du tout bon !

Félicitations !
 
MaVmAn
Membre Factor
Membre 423 msgs
C'est cool, du changement.
A voir avec le temps si c'est mieux le nouveau design par contre plus de brèves du tout? Leurs retour serait une bonne chose, peut être laisser les membres en proposer comme chez Nofrag, puis vous publiez que ce qui est intéressant comme ça le flux de brèves serait plus dense et varié.

Question pour le financement, est-il possible de faire des donations ponctuelles plutôt que le système mensuel? Je veux bien donner un coup de pouce de temps en temps, je l'ai déjà fait pour plusieurs sites et projets, mais le forfait continue ça ne me plait pas.
 
noir_desir
Membre Factor
Membre 1597 msgs
MaVmAn a écrit :
C'est cool, du changement.
A voir avec le temps si c'est mieux le nouveau design par contre plus de brèves du tout? Leurs retour serait une bonne chose, peut être laisser les membres en proposer comme chez Nofrag, puis vous publiez que ce qui est intéressant comme ça le flux de brèves serait plus dense et varié.

Question pour le financement, est-il possible de faire des donations ponctuelles plutôt que le système mensuel? Je veux bien donner un coup de pouce de temps en temps, je l'ai déjà fait pour plusieurs sites et projets, mais le forfait continue ça ne me plait pas.
Oui tu choisis sur le site, si tu veux faire un mensuel ou un ponctuel.
 
MaVmAn
Membre Factor
Membre 423 msgs
cool.
 
M0rb
Prof de math
Redac 2617 msgs
Bon, les pavés de texte sont trop larges, et il y a vraiment trop de caractères par ligne.
180 c'est énorme, ça gêne vraiment le confort de lecture.
Avec une lisibilité idéale entre 50 et 75 (80 perso) sur ~50% de l'écran, on en est super loin.
Et c'est pire pour les commentaires (cf les pavés style MSK)

La home est toujours trop fat avec 70% de l'écran occupé par le bandeau qui donne zéro info
et des vignettes trop grosses et des news qui ne sont du coup pas lisibles sans scroller.

J'ai l'impression de lire une mauvaise copie de Polygon via un FOV de FPS console.
A noter que je vous parle depuis un antique poste VHS Full HD 1920*1200 de 1915.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Communauté