Hop, quelques images pleines de vide de Battlefield 2142. Déprimant.

Lire la suite sur le site : Battlefield 2142 en rase campagne.

On doit tailler la glace nous-mêmes pour faire des abris ?

Tu dois tailler la glace toi-même pour faire le boulot du level designer.

Adieuuuu monsieuuuur EEEA games -/ On neeee vous oubliera jam%$@9$aiiis

C'est un mauvais lot de screens ou les niveaux sont vides ?

Bon… Je vous l’accorde, Dice n’a pas travaillé fort par rapport aux décors. Mais n’allons pas aux conclusions trop rapidement, il y a d’autres screenshots que l’environnement est beaucoup plus présent.

Preuve 1
Preuve 2
Preuve 3

Je dirais que c’est plus un mauvais lot de screenshots, mais je dirais aussi qu’il va y avoir quelques niveaux vides, comme dans Battlefield 1942 avec le niveau de El Alamein.

C’est plus pour faire de la publicité à leur prochain jeu qu’ils mettent en ligne des screenshots de cette qualité.

Il ne faudrait pas recommencer trop souvent non plus.

Avoir des batiments sur le champs de bataille n'est pas forcément une preuve que le niveau n'est pas vide au sens où je l'entends (c'est à dire au sens de dépouillé, sans recoins, caches, objets divers, végétation...).

On semble loin des forêts, rivières et ponts d'ET:QW.

Dans ma preuve 1, il y a un bunker, je trouve que ça fait une bonne cache. Et peut-être même que l'on peut entrer dans les bâtiments (je l'espère en tout cas). Mais, j'avoue qu'à comparer à ET:QW... ça fait pitié.

Je dois etre fou, je trouve les effets de lumière jolis.(et El Alamein c'etait une map géniale, quand y a plein de monde, des chars et des avions, un petit combat en plaine c'est pas désagréable)

Cotnoir a écrit :
C’est plus pour faire de la publicité à leur prochain jeu qu’ils mettent en ligne des screenshots de cette qualité.

T'appelles ça de la pub, toi, donner des screenshots où il n'y a rien ? J'appelle ça du suicide commercial, leur service marketing doit être composé uniquement de stagiaires...

C'est clair que comparé à un QW, ça fait un peu "à chier".

Puis comme dit Hohun, si c'est pour faire de la pub, il faut que le responsable de la com arréte de bosser le samedi entre midi et deux en revenant de l'after.

nonmerci a écrit :
(et El Alamein c'etait une map géniale, quand y a plein de monde, des chars et des avions, un petit combat en plaine c'est pas désagréable)

Aaaah... quelqu'un qui pense comme moi, c'est ma meilleur carte. Ce qui démontre qu'une map vide n'est pas nécessairement déprimante (pour certains).

hohun a écrit:
T'appelles ça de la pub, toi, donner des screenshots où il n'y a rien ? J'appelle ça du suicide commercial, leur service marketing doit être composé uniquement de stagiaires...

Oui, de la pub, juste pour dire que leur jeu est là, pour faire parler d'eux, si tu vois ce que je veux dire.

Attendons d'y jouer, on ne va pas évaluer un jeu sur seulement quelques screenshots.

en plus les screens sont un peu informatifs : regardez les légendes
http://www.ea.com/official/battlefield/battlefield2/us/editorial.jsp?src=july_screens

battlefield j'ai rien acheté depuis la verson 1942, qui a été très émotionelle pour moi
bf vietnam j'ai fait l'impasse pour des raisons déontologiques de napalm sur les petits viets
bf2 j'ai zappé car pas de bateaux (gros spawn-points mobiles dans 1942), un contexte USA vs le reste du monde un peu limite, des patchs radins et des partis pris techniques etranges (installation de mise a jour, systeme de selection de serveur moins bien que dans 1942, loading décourageants, ...)

2142 me fait plus vibrer que vietnam et bf2 réunis. j'attend les premiers tests avec impatience pour voir s'il souffre des memes maux que bf2

quake wars, ca me fait marrer, car j'ai pas la config pour BF2 déja, alors le rendu des screenshots divulgés pour l'instant j'espere pas l'avoir avant 2 ou 3 ans a la maison
accessoirement (et c'est un faux argument, j'en suis contient) quake wars est tellement sur toutes les levres que les joueurs vont s'attendre a un FPS de leur reve, parfait et sans bug. forcement ce sera pas le cas, forcement les devs vont se faire incendier