Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Arrêtez de croire les early reviews
amano
Membre Factor
Membre 763 msgs
c'est con que adblock plus ne marche pas sur ce genre de commentaires, du coup j'arrive quand même à recevoir de la pub sur ma session de surf, bordel!
 
Vahron
Membre Factor
Membre 570 msgs
YanQc a écrit :
Pour l'instant les previews sont excellentes,meme ceux qui ont plus ou moin aimer le premier sont tres positif,donc c'est surment bon signe..


As-tu au moins lu la news... ?
 
Volubile
Übertroll
Membre 365 msgs
YanQc a écrit :
Je veux dire,personne ici a jouer au jeu

...mais il s'annonce bien meilleur que le premier, hm ? Tu fais preuve d'une cohérence époustouflante, jeune homme.
 
DjameuL
Membre Factor
Membre 664 msgs
En tout cas, un assassin jouant l'albatros, le controler avec un gameplay gameboyesk (honte à moi, la gameboy avait 2 boutons d'actions, il n'en faut qu'un pour AC), ça m'a toujours fait rêver.

C'était 1/20 pour le 1 (je l'ai fini en 2 courtes aprèmes où il faisait moche histoire de ne pas trop gâcher de temps et pouvoir râler en disant "oh oui je l'ai fini cette bouze pour pouvoir l'ouvrir"), je mettrais ptetre 2/20 à AC2 parcequ'ils ont quand même les couilles de se foutre de la gueule ouvertement des joueurs et que ça marche, je m'incline devant leur puissance.
 
YanQc
Membre Factor
Membre 24 msgs
Volubile a écrit :

...mais il s'annonce bien meilleur que le premier, hm ? Tu fais preuve d'une cohérence époustouflante, jeune homme.



Bah je sais pas,déja toute les diary que j'ai vue sur le jeu m'ont plutot convaincus.Entre le systeme d'argent,pouvoir personnaliser sa Villa,pas de putain d'aller retour entre Desmond et le passé a chaque fin de missions et un tas d'autre truc,oui je crois que j'ai bien le droit de dire que le jeu semble meilleur.Et puis l'excellente preview de Driftwood me donne raison je crois.

Bref,vous avez bien le droit de me tomber dessus parce que j'oses croire que Ubi va fair une suite de tres bonne qualitée,mais vous pouvez aussi le fair avec ceux qui gueules que le jeu sera une merde parce que ils sont tres méchant cher Ubi....
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3270 msgs
C'est vrai que le plus gros defaut défaut c'était les allez-retour passé-présent, houlàlà !
 
Message masqué
Volubile
Übertroll
Membre 365 msgs
YanQc a écrit :

...parce que ils sont tres méchant cher Ubi....

Oh, oui, encore un peu de victimisation, s'il te plaît !
 
Message masqué
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Ze_PilOt / Volubile > prendre un passage du message de son interlocuteur et le tourner en ridicule, technique classique. Mais pas très argumentée.
De plus, vous vous éloignez du sujet.
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
J'ai fini le jeu hier soir (en 20h sans les missions annexes).

Il est très très bon et bien meilleur que le un en de très nombreux points.

Ceux qui ont aimé le 1 vont vraiment se régaler. Ceux qui ont détesté le 1 et qui ont décidé de haïr la licence et le concept, je ne suis pas sur que les nombreuses améliorations changent quelque chose.

En tout cas, j'ai passé un excellent moment et le jeu n'a vraiment pas besoin de dessous de table pour recevoir de bonnes critiques.
 
Niko
Nostrach !
Admin 13977 msgs
Onirik a écrit :
En tout cas, j'ai passé un excellent moment et le jeu n'a vraiment pas besoin de dessous de table pour recevoir de bonnes critiques.
C'est ce qui est le plus incompréhensible, en fait, comme dans le cas de Dragon Age.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
Ils le font là pour que ce soit moins choquant quand ils le feront pour un mauvais jeu.
 
driftwood
Membre Factor
Membre 90 msgs
Dites les je-sais-tout-mieux-que-les-autres-que-je-méprise de factor, ceux qui prétendent que les gens qui ont fait les previews ont aussi été achetés (d'ailleurs ces personnes n'ont pas dû lire la news qui parle de reviews, enfin, c'est vrai qu'à une lettre près, c'est pas évident...), vous pensez que je devrais envoyer un mail à Ubi pour leur demander pourquoi je n'ai jamais reçu de chèque ou bien ?

C'est quand même amusant de voir que ceux qui n'ont jamais essayé le jeu savent toujours mieux que les autres. Les théories du complot aussi, ça fait très Mulder & Scully. ^^
 
wata_
Membre Factor
Membre 1638 msgs
oui à tout hasard essaie toujours
 
Onirik
Membre Factor
Membre 1875 msgs
@Driftwood : Ben il est parti depuis longtemps ton chèque, il arrivera en meme temps que ton volant Fanatec ! (private joke) :)
 
wata_
Membre Factor
Membre 1638 msgs
bon on rigole on rigole, mais revenons-en à la news... ha oui, la tentative de corruption d'EA(ouuups, je les confond, bonnet blanc et blanc bonnet) ubisoft à propos d'assassin's creed 2
 
driftwood
Membre Factor
Membre 90 msgs
Onirik a écrit :
@Driftwood : Ben il est parti depuis longtemps ton chèque, il arrivera en meme temps que ton volant Fanatec ! (private joke) :)

Cool, je l'aurai donc pour la sortie de AC3. ;)
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4711 msgs
driftwood a écrit :

Cool, je l'aurai donc pour la sortie de AC3. ;)



T'es vraiment un pigeon toi... :>
 
Bout de Zob
Mickael Vendetta
Membre 88 msgs
driftwood a écrit :

Oui mais nous c'est parce qu'on est juste des vendus. ^^

Le jeu semble très prometteur en tout cas et bien moins ennuyeux que son prédécesseur. Sachant qu'il n'y a plus l'effet surprise et de la découverte comme pour le premier (découverte des nouvelles villes mises à part) et que pendant 4 heures je me suis vraiment fait plaisir, j'ai la naïveté de penser que c'est bon signe.

Bon après, je ne pense pas que les râleurs de Factor (comme Zaza :p) seront forcément plus convaincus mais en tout cas, les développeurs ont écouté les nombreuses critiques formulées à l'égard du premier.



Personnellement, j'ai adoré le premier opus et ce, malgré son côté extrêmement répétitif.

En fait, j'ai réussi à faire abstraction de ce coté rébarbatif (toujours la même routine avant de tuer une cible) simplement grâce à l'ambiance unique du jeu qui a fait que AC ne m'a pas lassé !

Bon, il y avait bien d'autres défauts comme l'IA des gardes pourrave et bien d'autres choses encore... mais il n'en restait pas moins un excellent titre pour moi.

Après ça dépend de la personne évidemment si elle arrive à passer sur ce coté répétitif ou pas.

Et je suis d'accord avec Wata_, pourquoi UBISOFT se ferait chier à améliorer le jeu s'ils savent d'avance qu'il se vendra comme des petits pains grâce au succès du 1er ?

C'est pas ce que fait Konami avec sa merde de PES qu'ils nous sortent depuis 3 ans ?

Rien n'empêche UBISOFT de dormir sur ses lauriers comme le fait Konami actuellement...

Mais bon, d'après Onirik, UBISOFT a fait du bon boulot...

Attendons de voir...
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4711 msgs
C'est exactement ça, si t'arrives a te faire au coté répétitif du 1er tu vas adorer le second... sinon tu feras comme moi tu diras que c'est de la merde sur laquelle on a multiplié les "missions" type fedex en changeant juste le nom des objectifs et en les multipliant par 15.

Personnellement coté découverte/émerveillement devant le travail artistique a disparu (ok c'est chouette mais ça me fera pas oublier le jeu)... donc j'en attends rien de ce jeu et ça me fait sourir quand je vois des gens qui ont détesté la répétitivité du premier, croire que ça va changer dans le 2... c'est ubi hein...
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
ça n'est pas tellement la répétition le problème, c'est le manque de features et l'absence de challenge.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
Communauté