Quand Apple ou ses fans défendent bec et ongles l'App Store et particulièrement son aspect fermé, l'argument principal est qu'Apple nous protège des dangers du monde moderne. C'est peut-être vrai au niveau sécurité (et encore, c'est plus dû à la manière dont l'OS et le SDK sont conçus) mais au niveau arnaques, l'App Store ne fait pas beaucoup mieux que Google Play. C'est la conclusion d'un article de 3000 mots du Washington Post publié la veille de la WWDC 2021, la conférence pour développeurs d'Apple.

On y a appris que sur les 1000 applis qui rapportent le plus sur l'App Store, 18 sont frauduleuses. Et il y a de tout comme des applis qui se font passer comme venant de Samsung et Amazon, des scanners de codes QR qui te chargent 5 dollars par semaine et des applis qui forcent à payer pour un service pour se défendre contre un virus inexistant. Pire encore : il ne semble pas trop dur de balancer des tonnes d'avis bidons pour faire monter ses fleeceware (applis qui te font raquer pour des trucs inutiles) dans le classement.

Lire la suite sur le site : Apple : à fond dans le jardin clos mais pas trop.

"C'est peut-être vrai au niveau sécurité (et encore, c'est plus dû à la manière dont l'OS et le SDK sont conçus)"

Et c'est là, la vraie différence, les scams sont des deux cotés mais autant apple a des scams se basant sur les abos et transactions in-app en majorité autant google les apps vérolés les plus répandus c'est carrément des apps a payload, on est plus dans le scam qui utilise le systeme de transaction mais carrément dans les applications malware.

Bref on peut jouer au jeu de la comparaison, c'est toujours plus vert sous le pommier désolé.

BeatKitano a écrit :
Blablabla

Tu as des sources pour ce que tu avances (si ou fais péter stp) ou c'est juste du fanboyisme ?

Non de ce côté là il a raison. Il suffit de taper "Android malware" dans Google News pour tomber sur ce genre d'articles.

Mais c'est aussi arrivé sur iOS. Et encore une fois la sécurité renforcée d'iOS ne vient pas de l'App Store mais de la manière dont est conçu l'OS.

CBL a écrit :
Non de ce côté là il a raison. Il suffit de taper "Android malware" dans Google News pour tomber sur ce genre d'articles.

Mais c'est aussi arrivé sur iOS. Et encore une fois la sécurité renforcée d'iOS ne vient pas de l'App Store mais de la manière dont est conçu l'OS.

Yep. C'est parfait nullepart (vivement que les differents DE sous linux stabilisent leur version mobile....) mais c'est le petit truc qui me fait préferer iOS a l'heure actuelle. Si t'installe pas trop de trucs a part les problèmes de vie privée ça reste le moins pire des deux.
(Au passage tu remarqueras que l'exploit xcode c'est pas vraiment les apps en elle même mais les devs qui ont fait de la merde en sécurisant pas leur machine/téléchargeant un IDE vérolé )

Je suis pas du tout un fanboy apple, je me fend la poire en mattant les vidéos de Louis Rossmann sur youtube: voir les déchets de design que pond apple, l'incompétence totale de leur "geniuses" et leur attitude sur le droit a la réparation est assez fou.

La seule chose ou on peut effectivement dire que je suis biaisé c'est sur l'impression de payer pour des produits et services le prix fort comme "taxe" plutot que de le faire avec mes données. Ça et le fait que le support software est serieux, qu'en général leur tels tiennent le choc (si tu les fais pas tomber ahah) et t'as des updates pour un bon moment (et pas a la merci de ton opérateur tel si t'as pas un flagship google, vivement les updates indépendantes d'ailleurs).
Je sais bien que ça reste une boite qui tourne avec un trillion de dollar et qu'elle a pas mes intérêts a coeur, mais je me dis que si je payes si cher, elle peut se permettre d'être moins aggressive avec la monétisation des données personnelles. Et pour l'instant, dans l'ensemble (je marche sur des oeufs parce que vous pouvez totalement me sortir des exemples qui vont a l'encontre de ça), ça reste très loin de l'horreur googlienne.

BeatKitano a écrit :
Je sais bien que ça reste une boite qui tourne avec un trillion de dollar et qu'elle a pas mes intérêts a coeur, mais je me dis que si je payes si cher, elle peut se permettre d'être moins aggressive avec la monétisation des données personnelles. Et pour l'instant, dans l'ensemble (je marche sur des oeufs parce que vous pouvez totalement me sortir des exemples qui vont a l'encontre de ça), ça reste très loin de l'horreur googlienne.

Tu prends pas trop de risque sur ce coup la vu que Google et Facebook sont les pires entreprises dans le domaine (en tout cas en occident).
L'iphone 6s qui a bientot 6 ans va avoir accès à iOS 15 source. Jamais tu verrais ca avec un tel Android.

muldoon a écrit :

Tu prends pas trop de risque sur ce coup la vu que Google et Facebook sont les pires entreprises dans le domaine (en tout cas en occident).
L'iphone 6s qui a bientot 6 ans va avoir accès à iOS 15 source. Jamais tu verrais ca avec un tel Android.

Et pourtant y'a toujours des gens pour dire que c'est pareil. Que la politique tarifaire et les choix de walled-garden soit décevants c'est une chose, mais sur l'extraction de données/la sécu et le support (pour les smartphone du moins) c'est evident qu'il y en a un bien pire que l'autre. Fin' bref, utilisez ce que vous voulez mais restez au courant de ce que vous laissez sur la table.

codec-abc a écrit :

BeatKitano a écrit :
Blablabla

Tu as des sources pour ce que tu avances (si ou fais péter stp) ou c'est juste du fanboyisme ?

C'est comme ça depuis iOS premier du nom, depuis 2007.
Presque toutes les versions iOS brident de plus en plus les données users aux développeurs : IDFA, ATT, appels sur SDK privé, etc
Pour iOS 15, ils vont carrément brider le copy-paste pour que les appli comme TikTok ou Instagram arrêtent de syphonner ce que tu copies dans les autres appli.

Maintenant, ce qui est étonnant c'est de ne pas être au courant de cette philosophie Apple en 2021 (qui est quand même marteler dans la moindre de leur pub) et de crier au fanboyisme... Fanboy much?