L'Ally d'Asus est maintenant entre les mains des grand journalistes comme Canard PC ou The Verge ainsi que les influenceurs comme LTT. A noter qu'il s'agit ici du modèle à $699 avec une puce Z1 Extreme et 512 Go d'espace disque qui sortira le 13 juin. Tout le monde dit à peu près la même chose donc tentons de résumer.

Au niveau des performances, c'est assez simple. En mode 10W, le Steam Deck reste plus performant que l'Ally. En mode 15W, l'Ally passe largement devant ... à condition de rester en 720p. Je n'ai pas trouvé de tests en 1080p (la résolution native de l'Ally). The Phawx qui a fait une batterie de benchmarks avec l'AMD 7840U qui est à peu de choses près la même chose que le Z1 Extreme. En mode 25W, c'est évidemment la fête du slip mais avec une batterie de 40 WH (comme le Steam Deck), cette dernière va fondre comme de la barbe à papa qu'un pauvre raton-laveur a fait tomber dans l'eau.

Lire la suite sur le site : Ally on dort.

C'est une proposition un peu différente au final, qui comble certains défauts/faiblesses du Deck tout en ajoutant d'autres

Perso, en tout cas pour le moment, je garde mon Deck pour plusieurs raisons :
1/ La couche logicielle, et, à mon sens, c'est la partie la plus importante. Rien de pire qu'un OS qui lagge ou ne réagit pas bien, ça donne vraiment pas confiance en la machine. De ce que je constate, sur Steam Deck, c'est assez smooth sur SteamOS, et il reste l'equivalent du bureau avec la couche Linux
2/ La stabilité qui en découle et le coté "ça marche tout seul" (de ce que j'ai pu lire aussi ailleurs, c'est pas forcément le cas sur l'Ally)
3/ Le prix
4/ La polyvalence
5/ La croix directionnelle : à l'inverse de votre billet, j'ai lu à divers endroits que celle-ci n’était pas de bonne qualité. Dans le doute, je le note ...
6/ La puissance n'est pas forcement un argument dans la mesure ou on s’intéresse essentiellement à du jeu nomade sur "petit" écran, en tout cas, pour mon usecase

Après, j'aime bien le design "gamer" de l'Ally (mais là on est strictement sur une question de goût :-) ) et, avec une couche logicielle maturée, je ne m'interdit pas de changer d'avis. Mais sans ça, c'est un no-GO.

Ce sera intéressant à suivre en tout cas et c'est très bien que la concurrence nous propose d'autre choses.

Bisous

[EDIT] un peu d'ortho ...

Un acteur vend un laptop jetable l’autre assure le sav sur plus ou moins long terme. Je possède aucune des machines mais ce point serait probablement le point départageant à mes yeux.

Ca va faire hurler ici, mais pour moi c'est comme iOS et Android. D'un coté un OS aux petits ognons super optimisé dans sa prison dorée, de l'autre un OS avec 23432 possibilités de custom dégueulasses par les constructeurs. Et la machine de valve c'est ça, on restera sur steam et sur un OS qui est pensé pour un usage précis. Les autres auront des machines à 50 cores turbo++ écran 8K pour sortir leur épingle du jeu et un pauvre OS avec des customs de chaque marque plus dégueulasses les uns que les autres...

Je sais pas si j'appelerais le Steam Deck une prison dorée, à tout moment tu peux basculer en mode Desktop et t'as accès à ta distribution. Tu peux tout à fait tout péter et installer des trucs crades à l'arrache. De même SteamOS est super customizable avec Decky Loader on est loin d'un truc super fermé à la iOS au contraire.

rEkOM a écrit :
Ca va faire hurler ici, mais pour moi c'est comme iOS et Android. D'un coté un OS aux petits ognons super optimisé dans sa prison dorée, de l'autre un OS avec 23432 possibilités de custom dégueulasses par les constructeurs. Et la machine de valve c'est ça, on restera sur steam et sur un OS qui est pensé pour un usage précis. Les autres auront des machines à 50 cores turbo++ écran 8K pour sortir leur épingle du jeu et un pauvre OS avec des customs de chaque marque plus dégueulasses les uns que les autres...

Sans hurler pour ma part, mais juste une remarque : comme la personne juste au-dessus, pour SteamOS, tu as Linux dessous qui n'est pas propriétaire VS le Windows 11. Et tu peux certainement faire autant de custom degueulasses sur Linux.
A vrai dire, Steam Deck se rapprocherait plus du "meilleur des deux mondes" (je me comprends)

En gros, ce que je voulais dire, c'était la "prison dorée" Steam la place de marché. Tu n'as pas tous les autres launchers/marketplaces sous linux. Mais c'est pensé pour ça, tout tourne autour du store de Valve. C'est la même logique qu'iOS. Le linux qui tourne dessous est super optimisé pour la machine de Valve et son OS "custom".
Ca n'a aucun intérêt d'installer des customs à part, pour les gros geeks. Comme sous MacOS, tu vas, pas installer un linux, ou pire un windows, tu achètes un Mac pour l'OS.

"Mais au moins si vous connectez la console à un écran externe et branchez un clavier et une souris, vous aurez un OS utilisable."

Vous êtes sûr qu'on peut le faire sans devoir passer par leur eGPU ?

Oui, il y a même un dock officiel mais je te garantis que n'importe quel hub USB-C est compatible, même le dock du Steam Deck.

Plouf!! a écrit :

rEkOM a écrit :
Ca va faire hurler ici, mais pour moi c'est comme iOS et Android. D'un coté un OS aux petits ognons super optimisé dans sa prison dorée, de l'autre un OS avec 23432 possibilités de custom dégueulasses par les constructeurs. Et la machine de valve c'est ça, on restera sur steam et sur un OS qui est pensé pour un usage précis. Les autres auront des machines à 50 cores turbo++ écran 8K pour sortir leur épingle du jeu et un pauvre OS avec des customs de chaque marque plus dégueulasses les uns que les autres...

Sans hurler pour ma part, mais juste une remarque : comme la personne juste au-dessus, pour SteamOS, tu as Linux dessous qui n'est pas propriétaire VS le Windows 11. Et tu peux certainement faire autant de custom degueulasses sur Linux.
A vrai dire, Steam Deck se rapprocherait plus du "meilleur des deux mondes" (je me comprends)

Oui. Et même si le commentaire était un compliment, lire la comparaison linux c'est comme iOS me file des boutons. En fait c'est même la situation inverse ici, windows (black box/walled garden) tu peux rien faire que microsoft n'ai décidé, linux (open source et plus proche d'android pour l'approche) tu peux faire ce que tu veux (y compris foutre le boxon).

Concernant la croix directionnelle, Lam Hua a testé la machine hier et selon ses dires, elle fait vraiment cheap et est imprécise (comme son design le laissait deviner), du coup j'aimerais bien savoir d'où vient l'info du fait qu'elle serait meilleure que celle du Steam Deck.

J'ai lu cela chez The Verge mais c'est vrai que c'est pas tellement la référence niveau JV. Je corrige.

Plouf!! a écrit :
A vrai dire, Steam Deck se rapprocherait plus du "meilleur des deux mondes" (je me comprends)

Tout à fait d'accord.
La force d'Apple, c'est de concevoir du matos et le logiciel qui va avec, de façon très liée et très optimisée ; et le SteamDeck c'est un peu ça.

Avec en plus l'avantage d'avoir un discours du côté de Valve qui est très ouvert : possibilité d'utiliser un autre OS, des jeux venant d'autre vendeur que Steam, possibilité d'utiliser SteamOS sur une autre machine si on aime bricoler, possibilité de downgrade éventuel, ...
Au final, toute cette ouverture ne sert à rien dans une utilisation normale car ça rend l'expérience plus désagréable. Mais ça laisse le choix à l'utilisateur qui a la sécurité d'avoir une machine qui fonctionnera même si Valve abandonne le produit.

Mais d'ailleurs, il y a déjà eu des tests d'installation de SteamOS sur la ROG Ally? Est-ce que c'est faisable?

Samax a écrit :
Concernant la croix directionnelle, Lam Hua a testé la machine hier et selon ses dires, elle fait vraiment cheap et est imprécise (comme son design le laissait deviner), du coup j'aimerais bien savoir d'où vient l'info du fait qu'elle serait meilleure que celle du Steam Deck.

Dans le même genre de prb le stick droit est mal placé et si t'as des gros doigts tu va activer le touchscreen en touchant juste le bord quand tu vas vers la gauche. Et les gachettes sont vraiment pas agréables (elles accrochent).
La machine est peut-être bien mais on dirait qu'Asus a baclé le taf niveau ergonomie.

Samax a écrit :
Mais d'ailleurs, il y a déjà eu des tests d'installation de SteamOS sur la ROG Ally? Est-ce que c'est faisable?

Je ne sais pas, ça dépend si le SoC est pas trop différent (on parle de RDNA3 donc pas sur qu'il y ai ce qui faut dans le kernel actuel). Mais bon c'est amd, je pense que ça sera supporté relativement vite si ça marche pas de base.
Celà dit là je parle d'une installation de arch (HoloISO), Valve est probablement pas spécialement pressé d'update le kernel pour la concurrence.

BeatKitano a écrit :

Plouf!! a écrit :

rEkOM a écrit :
Ca va faire hurler ici, mais pour moi c'est comme iOS et Android. D'un coté un OS aux petits ognons super optimisé dans sa prison dorée, de l'autre un OS avec 23432 possibilités de custom dégueulasses par les constructeurs. Et la machine de valve c'est ça, on restera sur steam et sur un OS qui est pensé pour un usage précis. Les autres auront des machines à 50 cores turbo++ écran 8K pour sortir leur épingle du jeu et un pauvre OS avec des customs de chaque marque plus dégueulasses les uns que les autres...

Sans hurler pour ma part, mais juste une remarque : comme la personne juste au-dessus, pour SteamOS, tu as Linux dessous qui n'est pas propriétaire VS le Windows 11. Et tu peux certainement faire autant de custom degueulasses sur Linux.
A vrai dire, Steam Deck se rapprocherait plus du "meilleur des deux mondes" (je me comprends)

Oui. Et même si le commentaire était un compliment, lire la comparaison linux c'est comme iOS me file des boutons. En fait c'est même la situation inverse ici, windows (black box/walled garden) tu peux rien faire que microsoft n'ai décidé, linux (open source et plus proche d'android pour l'approche) tu peux faire ce que tu veux (y compris foutre le boxon).

Théoriquement oui, mais pas en pratique, ici c'est bien le contraire dans un usage gaming. La Rog sous windows est "ouverte", tu installes tous les launchers, battlenet, Uplaie, etc. Le Steamdeck est "fermée" tu es dans ta "prison dorée" avec uniquement ton market Steam. C'est optimisé, aussi bien en terme de hardware que d'OS. C'est vraiment de "l'iOS". Je mets des guillemets exprès. Tu peux me dire oui mais c'est un linux, avec un bootloader ouvert, etc, oui c'est vrai, mais c'est pour les geeks. Tu achètes une Steamdeck pour l'expérience, tu en as rien à faire que ce soit un linux dessous. Enfin, pour moi en tous les cas. Je précise au cas ou, je bosse sur MacOS en laptop, ma machine de jeux est en dual boot Windows/Hackintosh, et mon serveur Jellyfin est sous Debian, et un vieux soc TV bricolé pihole/vpn/batocera sur ARMbian. Pour moi les différents OS ont un usage spécifique.

rEkOM a écrit :

Théoriquement oui, mais pas en pratique, ici c'est bien le contraire dans un usage gaming. La Rog sous windows est "ouverte", tu installes tous les launchers, battlenet, Uplaie, etc. Le Steamdeck est "fermée" tu es dans ta "prison dorée" avec uniquement ton market Steam. C'est optimisé, aussi bien en terme de hardware que d'OS. C'est vraiment de "l'iOS". Je mets des guillemets exprès. Tu peux me dire oui mais c'est un linux, avec un bootloader ouvert, etc, oui c'est vrai, mais c'est pour les geeks. Tu achètes une Steamdeck pour l'expérience, tu en as rien à faire que ce soit un linux dessous. Enfin, pour moi en tous les cas. Je précise au cas ou, je bosse sur MacOS en laptop, ma machine de jeux est en dual boot Windows/Hackintosh, et mon serveur Jellyfin est sous Debian, et un vieux soc TV bricolé pihole/vpn/batocera sur ARMbian. Pour moi les différents OS ont un usage spécifique.

Je vois pas ça comme ça dans le sens ou l'expérience windows c'est couche sur couche et une interopérabilité très limitée (obligé de réactiver le focus entre les applications clavier/overlay par ex parce que windows a jamais été prévu pour être utilisé comme ça). Au final t'utilise un ordi pas une console portable. T'es bien limité dans le sens ou t'es obligé de passer par l'OS principal pour faire le moindre truc alors que sur deck tu peux décider de passer outre steam et utiliser d'autres launcher comme sur windows et steam sur deck n'est rien d'autre qu'un launcher "par defaut". Si on y regarde bien en résumant:

le Ally permet de faire tourner tous les jeux par defaut mais a une ui absolument pas adaptée pour être utilisé comme une console
le steam deck permet de faire tourner certains jeux avec une ui pensée pour le jeu mais avec la possibilité de l'utiliser comme tu utiliserais un pc sous windows (et je parle pas du desktop mode là, mais bien de la possibilité d'utiliser l'os pour le jeu sans utiliser steam)

Au final tu peux dire "UX lechée comme sur iOS" pour le deck mais avec les possibilité d'ouverture d'android. Du coup je suis pas tellement d'accord avec "c'est comme iOS" dans le sens ou c'est a l'exact opposé de la philosophie walled garden, qui du coup est plus l'approche windows (vous pouvez faire ce que vous voulez, du moment que vous utilisez notre OS, qui techniquement est super limitant a moins de pondre ses propres applications de surcouche)

Je comprends pas l'intérêt de ces merdes dispositifs qui ont le même usage que le PC de la maison, en soit disant transportable, mais avec une autonomie famélique. Tellement famélique que 99% des acheteurs ne l'utilisent en mobilité que dans le trajet vers leurs toilettes. Et ça sans parler de la durée de vie.
Mais on aime produire des cochonneries qui finiront par polluer des placards (dans un premier temps avant de finir à la décharge), vu que l'on est capable de créer un besoin que personne n'a réellement.

On commence a le savoir (et on s'en fout). Genre je suis pas client parce que j'en ai pas l'utilité mais je me sens pas l'arrogance de pointer sur tous les sujets parlant de ces machines pour dire "c'est d'la merde"... Téh.