Mercredi, comme la plupart des autres éditeurs, Take Two a annoncé ses résultats pour le troisième trimestre fiscal 2019. Le cours de l'action Take Two a directement plongé de près de 14%. Nom de Zeus ! Ce troisième trimestre a du être brutal ! En fait non. C'est tout l'inverse. Take Two a vendu 23 MILLIONS DE RED DEAD REDEMPTION 2. L'éditeur a largement dépassé ses prévisions en terme de chiffre d'affaire et a réalisé un bénéfice net de 350 millions de dollars pour un CA de 1,57 milliards de dollars. Alors pourquoi ce plongeon de l'action? Parce qu'apparement, ce n'est pas assez pour les actionnaires. Ce n'est jamais assez.

Prenez Activision Blizzard par exemple. Suite à une série de mauvaises décisions, le cours de l'action est en chute libre et a été divisé par deux depuis la fin du mois de septembre. L'éditeur s'apprête à annoncer ses résultats pour l'année fiscale 2018 et ils devraient être moins bons que prévus. On s'attend toujours à ce que l'éditeur réalise un CA de 7,28 milliards de dollars comparé à 7,017 pour 2017. Mais ce n'est pas assez. Activision Blizzard s'apprêterait à supprimer des centaines d'emplois, le tout faisant parti d'une "restructuration cherchant à centraliser les fonctions et à augmenter les profits"...

Lire la suite sur le site : Action Directe.

Si toi non plus, ami panda, tu ne comprends rien à ce système financier qui marche sur la tête, je ne peux que te conseiller l'excellente chaine Eu?reka d'un youtuber français qui décortique le plus clairement possible et point par point tous les rouages les plus obscurs de ce monde.

Ils leur faut un CICE, et une baisse des charges, c'est sur.

Laurent a écrit :
Si toi non plus, ami panda, tu ne comprends rien à ce système financier qui marche sur la tête, je ne peux que te conseiller l'excellente chaine Eu?reka d'un youtuber français qui décortique le plus clairement possible et point par point tous les rouages les plus obscurs de ce monde.

Pas besoin, c'est simple à comprendre.
Tout se fait sur la confiance donc si elle est ébranlée pour x ou y, les gens vendent leurs actions donc le cours baisse.

C'est absurde dans le sens où la bourse devrait se baser sur des critères rigoureux et réels mais non, la bourse se place sur l'affectif et le subjectif. c'est pour ça qu'une société ultra bénéficiaire peut voir le cours de son action plongé parce qu'ils auraient gagné 9.9 milliards ou lieu des 10.1 prévus. La bourse est encore au moyen âge dans son fonctionnement mais faut faire comme ça vu que la dernière crise financière n'a fait que conforter le fonctionnement.

Laurent a écrit :
Si toi non plus, ami panda, tu ne comprends rien à ce système financier qui marche sur la tête, je ne peux que te conseiller l'excellente chaine Eu?reka d'un youtuber français qui décortique le plus clairement possible et point par point tous les rouages les plus obscurs de ce monde.

Alias "tenter de rationnaliser l'irrationnel". Le cours de l'action n'a plus grand rapport avec l'économie réelle et à moins de faire une levée de fonds en émettant des nouvelles actions, les actionnaires ne sont pas une source d'investissement. On est entré dans un système absurde où le seul but de l'action est de faire une plus-value rapide et où le long-terme n'existe plus. L'exemple Take Two est saisissant. 23 millions de RDR 2 en moins de trois mois, ca veut potentiellement dire 40 millions d'exemplaires sur le long terme sans compter les sous rapportés par RDR Online et les potentiels DLCs. Et puis il y aura l'édition Ultimate Horse Balls sur PS5 et Xbox Two en 2020.

Moi j'aurais revendu aussi par principe à cause de l’absence de version pc, faut savoir punir quand il le faut quitte à ne pas avoir de dividendes sur le long terme.

Panpan cucul.

> Alors pourquoi ce plongeon de l'action? Parce qu'apparement, ce n'est pas assez pour les actionnaires. Ce n'est jamais assez.

C'est surtout la réalisation des paris sur l'annonce. Puisque les résultats sont annoncés et "prédits à l'avance" (à la fois par l'entreprise et des organismes tiers), le jour de l'annonce la différence entre l'attente et la réalisation (en bien ou en mal) entraîne un mouvement rapide de l'action. Bref peu à voir avec une "quelconque avidité" des actionnaires.

Pour les mouvements depuis un an, les actions Take2 et Actibli (et un certain nombre d'actions US dans des industries proches ou pas) suivent la même courbe, avec une bulle qui a eu un pique en Aout/Septembre 2018 et en net repli depuis.

LeGreg a écrit :
Bref peu à voir avec une "quelconque avidité" des actionnaires.

Sauf que qui est-ce qui pousse à faire des promesses de vente chaque année plus démesurées ?
A mon avis Take Two serait très satisfait de ses chiffres de vente si leur action ne s'était pas cassée la gueule à cause de nos amis parieurs spéculateurs.

LeGreg a écrit :
> Alors pourquoi ce plongeon de l'action? Parce qu'apparement, ce n'est pas assez pour les actionnaires. Ce n'est jamais assez.

C'est surtout la réalisation des paris sur l'annonce. Puisque les résultats sont annoncés et "prédits à l'avance" (à la fois par l'entreprise et des organismes tiers), le jour de l'annonce la différence entre l'attente et la réalisation (en bien ou en mal) entraîne un mouvement rapide de l'action. Bref peu à voir avec une "quelconque avidité" des actionnaires.

Take Two prévoyait un CA de 1,4 à 1,45 milliard. Ils ont fait 1,57. Non seulement ils ont battus leurs propres prévisions mais ils ont fait 140% de mieux que l'an passé durant le même trimestre. En théorie ce genre de bons résultats est censé être salué, pas puni.

Le problème, pas forcément dans ce cas de figure, c'est que la surinformation et les réseaux sociaux ont démontré qu'ils pouvaient largement influencer le cours de la bourse, parfois de manière relativement dramatique suite à la publication de fake news ou de rumeurs bidons sur Twitter & co.

Le monde marche effectivement sur la tête et je suis franchement nostalgique de l'époque ou internet était majoritairement peuplé de geeks. Il y a un peu plus de 20 ans, je trouvais internet formidable car je m'imaginais naïvement que cela apporterait le savoir et la connaissance au plus grand nombre. Aujourd'hui je suis convaincu qu'il sera (qu'il est déjà) l'instrument de la déchéance de l'humanité...

Sinon ça va bien les gens ?

Laurent a écrit :
Sauf que qui est-ce qui pousse à faire des promesses de vente chaque année plus démesurées ?
A mon avis Take Two serait très satisfait de ses chiffres de vente si leur action ne s'était pas cassée la gueule à cause de nos amis parieurs spéculateurs.

En principe, les entreprises publiques font des prévisions en "good faith", et parfois font des communiqués hors périodes s'ils savent à l'avance que leur prévisions vont devoir changer. Si il y a mensonge éhonté -> procès.

Les spéculateurs justement ne se font pas que de l'argent quand l'entreprise engrange des billets ils se font aussi de l'argent quand il y a de la casse. En gros c'est plus ou moins un thermomètre (si le thermomètre était complètement allumé à l'acide).

CBL a écrit :

Take Two prévoyait un CA de 1,4 à 1,45 milliard. Ils ont fait 1,57. Non seulement ils ont battus leurs propres prévisions mais ils ont fait 140% de mieux que l'an passé durant le même trimestre. En théorie ce genre de bons résultats est censé être salué, pas puni.

Et l'action Take Two elle était déjà ultra haute ou basse ? Ce sont des mouvements relatifs. Elle était au plus haut en Aout 2018 après une longue période de hausse continue. Donc les investisseurs avaient déjà la "connaissance" de la bonne performance de Take Two.

Est-ce qu'il n'y a pas le coup du "ils viennent de faire une année exceptionnelle, l'action pourra difficilement prendre plus de valeur, ca ne peut que redescendre donc c'est le moment de vendre" aussi?
Je ne sais pas comment sont les dividendes pour Activision et Take Two, mais peut-être que les actionnaires s'en mettront plus plein les poches en investissant ailleurs sur des valeurs ayant plus de potentiel.

Le problème se réglera peut-être de lui-même : de moins en moins d'entreprises (américaines) entrent en bourse.

Tapez "less companies going public" dans Google, vous trouverez plein d'articles là dessus.

Le rapport gain (facilité d'apports de fonds) vs inconvénient (trop de pouvoir aux actionnaires) est de plus en plus perçu comme n'en valant pas la peine.

C'est bien, comme ça ils vont pouvoir justifier l'éviction de toutes les petites mains qu'ils ont exploitées pendant des années et les survivants devront bosser deux fois plus pour compenser.

Pour info, voilà ce que touchaient les patrons d'ActiBliBli en 2017:

On ne vit pas tous dans le même monde

Si si, on vit bien dans le même monde, un monde où l'inégalité est la norme ;)