Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Oculus VR lance la deuxième version de son dev kit

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Cette GDC est décidément placée sous le signe de la réalité virtuelle. Après le show de Sony hier soir, c'est au tour d'Oculus VR de montrer ce qu'ils ont dans leurs cartons à savoir la deuxième version du dev kit de l'Oculus Rift. Le DK2 de son petit nom est donc très similaire au prototype Crystal Cove présenté il y a peu avec un écran OLED 1080p à faible rémanence et avec un meilleur rafraîchissement, une caméra infrarouge pour suivre les mouvements de la tête et un système permettant de tester la latence de l'ensemble de la chaîne.

Au niveau logiciel, ce devkit est accompagné de nouveaux plugins pour l'UDK, l'UE 4 et Unity. Vous pouvez le pré-commander sur le site officiel pour 350 dollars. Attention : en ajoutant les frais d'envoi, les taxes et la douane, le total monte à près de 500 dollars. On ne sait toujours pas quand sortira la première version commerciale mais elle ne devrait pas être très différente de ce DK2 tant au niveau des specs que du prix.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
kornysam
 
500$ = 345€
Ca va!
Kira
 
Proche de la version commercial en matière de specs? Pas si sur :

"The 1080p OLED panel still isn't high enough a resolution to avoid jagged edges — Oculus says the consumer version will have even higher resolution "

http://www.theverge.com/2014/3/19/5524972/oculus-reveals-virtual-reality-development-kit-2-announced

Bref, je sens bien du coup le 1440p pour la version commerciale........ Je sens aussi que je me prendrais une bonne GTX880 pour profiter de tout cela à plus de 60fps constant :D
Poolback
 
Ca y'est j'ai craqué. Oculus Rift Preordered
choo.t
 
Attention : en ajoutant les frais d'envoi, les taxes et la douane, le total monte à près de 500 dollars.
C'est eux qui font la déclaration automatiquement pour les taxe et la douane ou y'a moyens d'éviter ?
Filer 350$ pour le dev kit, je veux bien, mais 150 pour rien, non-merci.
Lock-on
 
Ce que je pige pas c'est pourquoi on devrait payer des douanes alors que le premier DK1 était livré depuis l'Europe...
Poolback
 
Lock-on a écrit :
Ce que je pige pas c'est pourquoi on devrait payer des douanes alors que le premier DK1 était livré depuis l'Europe...


Ils ont du rappatrier l'assemblage aux US.


choo.t a écrit :
C'est eux qui font la déclaration automatiquement pour les taxe et la douane ou y'a moyens d'éviter ?
Filer 350$ pour le dev kit, je veux bien, mais 150 pour rien, non-merci.


C'est automatique, pas moyen de contourner. Ils incluent ça dans le prix de préco
Asta
 
Ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer.
choo.t
 
choo.t a écrit :
C'est eux qui font la déclaration automatiquement pour les taxe et la douane ou y'a moyens d'éviter ?
Filer 350$ pour le dev kit, je veux bien, mais 150 pour rien, non-merci.


C'est automatique, pas moyen de contourner. Ils incluent ça dans le prix de préco


Bon bha tant pis, on verra avec une boite-postale US.
Scratchproof
 
Perso je craque demain.
Le vertueux
 
Vous n'êtes pas rationnel. Attendez la version définitive et regardez un peu ce qui arrive niveau concurrence.
Thesus
 
Le vertueux a écrit :
Vous n'êtes pas rationnel. Attendez la version définitive et regardez un peu ce qui arrive niveau concurrence.

Quelle concurrence ?
Sony ? MS ? Hahaha.

J'ai déjà préco pour ma part.
Le vertueux
 
Bah oui Sony, je ne vois pas en quoi c'est un concurrent risible. Tu n'es pas rationnel.
LeGreg
 
Nouveau "jeu", Couch Knight
http://www.vg247.com/2014/03/19/couch-knight-is-a-ue4-developed-oculus-rift-title-from-epic/
Thesus
 
Le vertueux a écrit :
Bah oui Sony, je ne vois pas en quoi c'est un concurrent risible. Tu n'es pas rationnel.

Le PSMove, les jeux en 3D ...
Les accessoires sur console c'est de la merde, parce que c'est sur console (un hardware fixe).
La PS4 est à peine capable de lancer un jeu cross-plateform en FullHD 30FPS et tu pense vraiment qu'il vont réussir à lancer les futurs AAA 3 fois en FullHD, le tout en 60FPS (1 image par oeil + l'image sur la TV qui sera une image normale).

Réfléchis un peu avant de dire que l'on est pas rationnel.
_Kame_
 
Le vertueux a écrit :
Vous n'êtes pas rationnel. Attendez la version définitive et regardez un peu ce qui arrive niveau concurrence.


Quel besoin d'être rationnel lorsqu'on a une partie de son budget consacré à "achats de connerie geek" ?

Les gens qui ont préco, vous avez quoi comme num de commande ? savoir si y'a une logique. Pasque le mien était déjà à + de 137000
Lock-on
 
Et puis le rift est compatible PC, je suis pas sûr que ce sera la cas du casque de Sony et de sa PS4 qui risque d'avoir bien du mal à faire tourner des jeux correctement en RV.
_Kame_
 
Thesus a écrit :
le tout en 60FPS (1 image par oeil + l'image sur la TV qui sera une image normale)

où t'as vu ça ? (l'affichage 3) (pasque obviously, si ça rame, ça sera soit viré, soit carément moche pour pas baiser le framerate)


Lock-on a écrit :
Et puis le rift est compatible PC, je suis pas sûr que ce sera la cas du casque de Sony et de sa PS4 qui risque d'avoir bien du mal à faire tourner des jeux correctement en RV.


T'en sais rien pour la 1ère partie.
CBL
 
Thesus a écrit :
La PS4 est à peine capable de lancer un jeu cross-plateform en FullHD 30FPS et tu pense vraiment qu'il vont réussir à lancer les futurs AAA 3 fois en FullHD, le tout en 60FPS (1 image par oeil + l'image sur la TV qui sera une image normale).
Réfléchis un peu avant de dire que l'on est pas rationnel.


Mais bien sur. C'est pour cela que Thief est deja compatible Morpheus tout comme Eve Valkyrie.
Et puis ce n'est pas trois fois en full HD. C'est du deux fois (une pour l'ecran de morpheus et une pour la tele) et encore c'est du faux deux fois. Il n'y a pas vraiment besoin de rendre deux fois la scene. Les GPU modernes s'en sortent très bien avec plusieurs rendertargets.
Le vertueux
 
Thesus a écrit :
Le PSMove, les jeux en 3D ...
Les accessoires sur console c'est de la merde, parce que c'est sur console (un hardware fixe).
La PS4 est à peine capable de lancer un jeu cross-plateform en FullHD 30FPS et tu pense vraiment qu'il vont réussir à lancer les futurs AAA 3 fois en FullHD, le tout en 60FPS (1 image par oeil + l'image sur la TV qui sera une image normale).

Réfléchis un peu avant de dire que l'on est pas rationnel.


Qui te dit que ça sera un accessoire exclusif à la console ? C'est là où tu ne réfléchis pas assez loin, tandis que moi avec mon esprit supérieur je vois les tenants et les aboutissants.

Quel besoin d'être rationnel lorsqu'on a une partie de son budget consacré à "achats de connerie geek" ?

Tu pourrais t'acheter l'intégral des figurine de Killer Klowns à la place et attendre la version définitive de l'oculus, qu'en penses tu ? Après si j'étais aisé et que cette somme ne représente rien, je l’achèterai aussi.
zaibatsu
 
Plutôt aligné avec le vertueux pour le coup (même si j'ai pété mon PEL sur le premier oculus). Moi je dis que la concurrence c'est bien, à condition que Sony joue le jeu et nous laisse bidouiller son machin avec un sdk solide et tout ce qui fait qu'on aime l'oculus. J'aime l'idée mais j'ai quelques doutes quant à la politique de la vénérable maison...
Le vertueux
 
On verra bien, après tout même microsoft laisse les gens jouaient avec la kinect.
_Kame_
 
Tu pourrais t'acheter l'intégral des figurine de Killer Klowns à la place et attendre la version définitive de l'oculus, qu'en penses tu ? Après si j'étais aisé et que cette somme ne représente rien, je l’achèterai aussi.


J'ai dis geek, pas psychopathe.
Pas une question d'être aisé ou psychopathe. Je l'ai déjà dis: j'ai pas de prêt sur 30 ans, j'ai un salaire normal de développeur (même inférieur à la valeur du marché), j'achète rarement des fringues, ou tout autre connerie.

Y'aurait que des mecs comme toi,y'aurait jamais eu de DK2.

edit: et j'suis aussi hyper d'accord sur la concurrence. Mais entre un inconnu qui a ouvert le marché, et les gros enculés, excuse moi, mais je préfère aider ce mec. (qui est probablement un connard, vu qu'il est humain)
Le vertueux
 
Peut être, mais on aurait sans doute des volants à retour de force de meilleur qualité !
lionheart
 
zaibatsu a écrit :
Plutôt aligné avec le vertueux pour le coup (même si j'ai pété mon PEL sur le premier oculus). Moi je dis que la concurrence c'est bien, à condition que Sony joue le jeu et nous laisse bidouiller son machin avec un sdk solide et tout ce qui fait qu'on aime l'oculus. J'aime l'idée mais j'ai quelques doutes quant à la politique de la vénérable maison...


Les drivers de la DS4 pour le PC, le framework sony qui passe open source, les middleware pour le casque déjà dispo sur pas mal de moteur...

Sony va dans le bon sens donc on peut espéré que ça soit le cas...

En tout cas j’espère que le "morpheus" sera compatible PC, sinon il n'a que très peu d'intérêt ( à mes yeux).

Et au passage, ça joint les rumeurs d'y a plus d'un an, parlant du projet "omni".
zaibatsu
 
lionheart a écrit :
Les drivers de la DS4 pour le PC, le framework sony qui passe open source, les middleware pour le casque déjà dispo sur pas mal de moteur...


Oui, oui, je sais. La richesse de notre ère c'est que les grandes corporations ont commencé à intégrer que sans l'aval (et la participation) des acheteurs, un produit est mort né. Je me dis qu'il n'y a pas que des débiles chez Sony, et qu'au pire il nous reste les bidouilleurs de talent.
Poolback
 
J'ai pris le DK2 typiquement pour faire du Dev.

La plateforme RV est "nouvelle", et tout reste à inventer. Toutes ces annonces et ces tests qui prolifèrent me font croire que y'a de l'avenir là-dedans.

Surtout avec la nouvelle offre pour l'Unreal Engine 4 à $20/mois. Et si les fonctionnalités restent proche entre les différents devices, et que les gens sont pas cons, il devrait y avoir des API très proches.

Mais il est vrai que j'ai de plus en plus de mal à attendre d'avoir un de ces trucs chez moi :D
Sir_carma
 
J'ai craqué, devkit 2 ordered :x
elton
 
Livraisons en Juillet? On est pas prêt de voir la final.
kakek
 
Moi je me demande s'il n'ont pas loupé le coche en ne sortant pas ce devkit 2 en tant que première version commerciale (avec une distribution plus large.)

Là ils vont finir par concéder leur statut d'initiateur, et par perdre l'effet hype si ils sortent en même temps que des produits équivalents made in Sony et Crosoft.

Edit : je dit en même temps, mais si ils commencent a livrer le DK2 en juillet, ce sera peut être même aprés.
nazg
 
Ralalalala j'hésite à commander un second devkit du coup. Mais ça ne serait pas raisonnable car je sais que je vais aussi acheter la version commerciale qui devrait sortir dans un intervalle relativement limité.
Kira
 
@kakek. Pour microsoft c'est mort de chez mort la VR..... en tout cas pour la xbox one. Elle n'est même pas capable de faire tourner Titanfall à 1080p à 60fps.............
Déjà que j'ai de gros doute pour la PS4 mais bon.

Avec la VR, le terme "faire tourner le jeux tout à fond" prends de l'importance. L'antialiasing est primordial. La où le pc fera tourner tranquillement un BF4 tout à fond en 1080p (et encore ça demande une bonne cg) pour la PS4 c'est pas la peine. Et la One encore moins.

Bref, chez sony si ils veulent que leurs casques marche, il va falloir qu'ils se bougent vraiment le cul. Et là je parle niveau dev. Ils ont tout interet à ne pas faire des jeux super beau, mais des jeux qui tourne en 1080p avec AA X8 à 60fps (et jamais en dessous). Mais bon il y a tellement de chose possible avec la VR, de nouveau type de gameplay de nouveau type de jeu, ça peut le faire.

Je vais faire mon troll mais bon, Oculus et pc supreme master race :o

Star Citizen

Rien à dire de plus..... Ah si, ça serait bien qu'ils repoussent le jeux en 2018. Oculus 4K, 2 GTX 980ti et nous voilà à plus de 60fps \o/
_Kame_
 
Kira a écrit :
Avec la VR, le terme "faire tourner le jeux tout à fond" prends de l'importance. L'antialiasing est primordial


euh. Pourquoi ? C'est le framerate qui est important, pas la gueule de ce qu'on affiche.
Lock-on
 
Sony confirme que leur casque est destiné à la PS4 et rien d'autre (pour le moment)
divide
 
Lock-on a écrit :
Sony confirme que leur casque est destiné à la PS4 et rien d'autre (pour le moment)


J'ai du mal à croire qu'ils ne pensent qu'à la PS4 avec le partenariat Tridef...
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.