Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Nintendo NX : vers une console hybride ?

Frostis Advance par Frostis Advance,  email  @FrostisAdvance  
 
Plus le temps passe et plus il devient intéressant de suivre ce que Nintendo prévoit pour sa Nintendo NX, même si il devient clair que la société japonaise nous prépare une console hybride, avec une partie salon et une partie portable. Cela a commencé en février 2013 avec la fusion des services hardware et software, puis un an plus tard avec les rumeurs des projets Fusion DS et Fusion Terminal, et dernièrement, avec la nouvelle section Nintendo EPD (Entertainment Planning & Development Division) qui rassemble Nintendo EAD (Entertainment Analysis and Development) et Nintendo SPD (Software Planning & Development) afin de bosser plus efficacement sur les jeux consoles et mobiles. 

Cette fois-ci, c'est le Wall Street Journal qui revient à la charge avec son lot de rumeurs. D'après l'article de ce journal, les spécifications techniques de la console ne sont pas arrêtées, mais Nintendo semble clairement se tourner vers des composants très puissants. Nous sommes donc loin d'une Wii U avec une génération de retard, qui se retrouve comme la Wii à l'époque, à côté de la conccurence lorsqu'il s'agit de jeux multi plateformes. En ce qui concerne l'idée de base de ce nouveau support, les rumeurs restent encore une fois sur un système hybride, entre salon et portable. Il est d'ailleurs possible que Nintendo abandonne le fait d'avoir un lecteur optique sur la partie salon (souvenez-vous), et le fait d'en terminer avec le zonage.

La bonne nouvelle (ou mauvaise, si on se met à la place de la Wii U), c'est que des kits de développement logiciel (SDK) sont en cours d'envoi chez certains développeurs. On pense tout de suite à Square Enix, qui a déjà annoncé le très attendu Dragon Quest XI sur Nintendo NX et Nintendo 3DS. Ces envois sont aussi une preuve que la console pourrait sortir assez rapidement, avec pourquoi pas, une annonce lors du prochain E3.

Toujours dans l'optique de se moderniser un peu, Nintendo a aussi ouvert un site dédié aux développeurs et éditeurs, expliquant tout un tas de choses concernant le développement et la publication de jeux sur Wii U et 3DS, que ce soit en physique ou sur l'eShop.

La révolution est marche chez Nintendo !
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Kalyon
 
La bonne nouvelle pour moi : une baisse du prix de la WiiU avec l'arrivé de la NX :) Vais pouvoir jouer à Bayonetta 1 & 2 pas trop cher :)
ptitbgaz
 
ça veut dire quoi très puissants ? Comme la PS-One (lol ptdr) ou bien plus, ce qui placerait leur fondement entre deux chaises sur cet gen ?
M.I.B
 
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.
Ils se prennent trop la tête, et le timing me semble problématique par rapport aux deux autres (cf post de ptitbgaz).
choo.t
 
M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.

Pourquoi donc, si y'a aucune plus-value, pourquoi diantre les gens achèterais la NX ?

La PS4/Xbox One ont un petit succès car la comparaison graphique avec la gen précédente était plus que flatteuse (7 ans d’écart, encore heureux), mais elles n'ont strictement rien apporté d'autre (comme à chaque gen avec Sony/Microsoft.), mais même si Nintendo sortait un hardware au top du top (fortement improbable) la différence ne serait pas suffisamment flagrante en screenshot pour se démarquer de la PS4/X-One.

Je préfère que Nintendo continue à tenir sont rôle d'outsider innovant et apporte quelque chose au média, plutôt que de simplement faire une mise à jour de fiche technique tout les 5-7 ans comme la concurrence.
thedan
 
choo.t a écrit :
M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.

Pourquoi donc, si y'a aucune plus-value, pourquoi diantre les gens achèterais la NX ?

La PS4/Xbox One ont un petit succès car la comparaison graphique avec la gen précédente était plus que flatteuse (7 ans d’écart, encore heureux), mais elles n'ont strictement rien apporté d'autre (comme à chaque gen avec Sony/Microsoft.), mais même si Nintendo sortait un hardware au top du top (fortement improbable) la différence ne serait pas suffisamment flagrante en screenshot pour se démarquer de la PS4/X-One.

Je préfère que Nintendo continue à tenir sont rôle d'outsider innovant et apporte quelque chose au média, plutôt que de simplement faire une mise à jour de fiche technique tout les 5-7 ans comme la concurrence.



Clairement... Surtout qu'en tant que PCistes, on sait que les xone et ps4 sont quasiment sorti en retard... Apres des innovations (moins flagrantes ou plus detestable) t'en a /avait chez les 2 autres mais soit ça était boudé soit les gens s'en fout
sfabien
 
Les composants très puissants ... pour un processeur embedded type ARM ... Allez, je lance les paris ! Ca va etre un super double cpu ARM.
fwouedd
 
choo.t a écrit :
M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.

Pourquoi donc, si y'a aucune plus-value, pourquoi diantre les gens achèterais la NX ?

La PS4/Xbox One ont un petit succès car la comparaison graphique avec la gen précédente était plus que flatteuse (7 ans d’écart, encore heureux), mais elles n'ont strictement rien apporté d'autre (comme à chaque gen avec Sony/Microsoft.), mais même si Nintendo sortait un hardware au top du top (fortement improbable) la différence ne serait pas suffisamment flagrante en screenshot pour se démarquer de la PS4/X-One.

Je préfère que Nintendo continue à tenir sont rôle d'outsider innovant et apporte quelque chose au média, plutôt que de simplement faire une mise à jour de fiche technique tout les 5-7 ans comme la concurrence.


Ceci dit, il n'a pas tort, il faut qu'ils s'ouvrent au tiers, qu'ils s'adaptent. Ça ne les empêchera pas d'innover, ça permettrait de cumuler L'innovation et les jeux Nintendo, le classicisme des gros AAA et le WTF indé.
La wiiU souffre terriblement de son exclusivité à son créateur, c'est un drame depuis sa conception, même si elle possède quelques jeux fantastiques.
CBL
 
sfabien a écrit :
Les composants très puissants ... pour un processeur embedded type ARM ... Allez, je lance les paris ! Ca va etre un super double cpu ARM.


J'en doute un peu surtout si c'est bien AMD qui fournit la puce. AMD fait de l'ARM mais ne le colle pas dans ses APU. C'est pour ses puces serveurs. Et ils ne font pas de mobile.
Memoire
 
La vraie question c'est dois je acheter Xenoblade avec la Wii U en pack ou attendre quelques chose de cette NX comme la rétrocompatibilité. Vu que apparement le Zelda est retardé a cause de la NX ca veux dire que la NX ne peut pas lire les jeux Wii U ?
Ou alors que le gameplay sera différent ? Peu être que vu que la console sera plus puissante le jeu sera plus beau/fluide. Dans ce cas est ce qu'acheter une Wii U en Decembre c'est pas un peu l'arnaque du siècle ?
M.I.B
 
Les gens aiment les jeux Nintendo, mais veulent pouvoir jouer à GTA, Fifa, Cod, etc...
Avoir les deux mondes sur la même console, se serait ça, la plus value.

Typiquement, j'ai une Xbox, je rêverais de jouer à Mario Kart, Zelda...Mais je n'ai ni le temps ni les moyens de me consacrer à deux consoles.
choo.t
 
M.I.B a écrit :
Les gens aiment les jeux Nintendo, mais veulent pouvoir jouer à GTA, Fifa, Cod, etc...
Avoir les deux mondes sur la même console, se serait ça, la plus value.

Typiquement, j'ai une Xbox, je rêverais de jouer à Mario Kart, Zelda...Mais je n'ai ni le temps ni les moyens de me consacrer à deux consoles.


Bha, PC + WiiU ?
C'est pas la faute à Nintendo si GTA,Fifa et COD ne sortent pas sur leur console, mais uniquement un choix de rentabilité de chez Take-Two, EA et Activision, et ce sera exactement le même problème avec la NX si elle ne dépasse pas un certain volume de vente.
D-Kalcke
 
choo.t a écrit :
C'est pas la faute à Nintendo si GTA,Fifa et COD ne sortent pas sur leur console.
Ben si, un peu, quand même.
Rien que le fait de sortir à contre coup une console du niveau de la génération précédente, sans parler de la partie dev.
Kalyon
 
On peut dire ce que l'on veut sur Nintendo, mais au moins eux essaient de proposer quelque chose de différent. Le problème, c'est qu'à chaque fois leur "bonnes idées" pleines de potentiels ne sont pas suivi (autant par les tiers que par Nintendo eux même). C'est dommage, la Wii Mote avait du potentiel, mais ça a fini en simple outil "casu". La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...
D-Kalcke
 
Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...
C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.
choo.t
 
D-Kalcke a écrit :
Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...
C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.

Bha c'est tout de même un bon périphérique d'entrée, imagine Super Mario Maker au pad PS4/XOne, ce serait très laborieux.
De même que Kirby et le pinceau arc-en-ciel, c'est pas faisable chez la concurrence, alors que l'inverse n'est pas vrai, la mablette de la WiiU ne retire aucune possibilité de gameplay par rapport au pad PS4/Xone.
kmplt242
 
Faut voir la réalité en face aussi : la plupart des gens sont cons. Quand j'étais vendeurs chez micromania (j'avais besoin d'argent, c'était ça ou la prosititution) , en pleine sortie de la WiiU, je vous raconte pas le bordle à expliquer à 90% des gens que OUI c'est une nouvelle console, que NON ce n'est pas une escroquerie pour vendre des nouveaux jeux, que NON la mablette n'est pas un add on à la Wii etc. alors vas leur expliquer ce qu'est le gameplay asymétrique...
Yolteotl
 
choo.t a écrit :
D-Kalcke a écrit :
Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...
C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.

Bha c'est tout de même un bon périphérique d'entrée, imagine Super Mario Maker au pad PS4/XOne, ce serait très laborieux.


LittleBigPlanet s'en sortait très bien pour de la création de niveau.
Ce n'est pas en citant probablement les 2 jeux qui exploitent vraiment la mablette que tu justifieras l'inclusion systématique d'un gamepad à 150€ avec la console.

kmplt242 a écrit :
Faut voir la réalité en face aussi : la plupart des gens sont cons. Quand j'étais vendeurs chez micromania (j'avais besoin d'argent, c'était ça ou la prosititution) , en pleine sortie de la WiiU, je vous raconte pas le bordle à expliquer à 90% des gens que OUI c'est une nouvelle console, que NON ce n'est pas une escroquerie pour vendre des nouveaux jeux, que NON la mablette n'est pas un add on à la Wii etc. alors vas leur expliquer ce qu'est le gameplay asymétrique...


Cons ? Peut être. Mais c'est Nintendo qui a foiré sa com.
Même sur Factornews, il a fallu plus d'un an pour que Nintendo redresse la barre et fasse comprendre que non, la mablette n'était pas un accessoire de la Wii U.
Faut il rappeler que lors de sa première présentation à l'E3, ils n'ont montré que la mablette (si ce n'est sur un ou 2 screenshots). Même chez les gamers le doute a plané très longtemps, alors demander à Mme Michu qui n'y connait rien si la Wii U est une extension ou une nouvelle console... Normal qu'elle ait été perdu!
choo.t
 
Yolteotl a écrit :
choo.t a écrit :
D-Kalcke a écrit :
Kalyon a écrit :
La WiiU avait son petit potentiel, au final la manette ne sert qu'à afficher l'inventaire et la map la plupart du temps...
C'est peut être alors qu'elle n'avait pas tant de potentiel que ça, parce qu'au final, c'est un peu une DS de salon.

Bha c'est tout de même un bon périphérique d'entrée, imagine Super Mario Maker au pad PS4/XOne, ce serait très laborieux.

LittleBigPlanet s'en sortait très bien pour de la création de niveau.
Ce n'est pas en citant probablement les 2 jeux qui exploitent vraiment la mablette que tu justifieras l'inclusion systématique d'un gamepad à 150€ avec la console.

Bha si, si tu ne n'inclus pas systématiquement le pad avec la console, tu ne peux tout simplement pas te permettre de sortir des jeux qui l'utilise.
Puis je peux t'en citer d'autre hein, Wii Party U, NintendoLand ou même Art Academy, c'est pas des gameplay sortables sur PS4/XOne.
MrPapillon
 
Nintendo a passé son temps avec la Wii et la Wii U à transformer les consoles en jouets. En gros au lieu de s'abstraire des périphériques et de se plonger dans le jeu, on passe son temps à réfléchir à comment utiliser le pad et à passer d'un écran à un autre.
Kalyon
 
Les joueurs sont jamais content... D'un côté ils se plaignent du manque d'innovation des jeux vidéo, de l'autre il chiale parce que Nintendo cherche à faire différent (même si l'orientation "jouet" me plait moyennement).
kmplt242
 
MrPapillon a écrit :
Nintendo a passé son temps avec la Wii et la Wii U à transformer les consoles en jouets. En gros au lieu de s'abstraire des périphériques et de se plonger dans le jeu, on passe son temps à réfléchir à comment utiliser le pad et à passer d'un écran à un autre.


Et ben, tu dois à avoir un QI limité, je ne vois pas d'autres explications. A moins que ton vrai nom soit Jean Pierre, que tu ai 55 ans et que tu n'ai pas touché à un jeu vidéo depuis l'atari 2600.
Reppa
 
M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.
Ils se prennent trop la tête, et le timing me semble problématique par rapport aux deux autres (cf post de ptitbgaz).


Et ??? faire alors comme la ouya, la shield, ou n'importe qu'elle console de jeu sous android (un truc à l'architecture simplifié, ouvers aux tiers et indé :P) nan justement faut pas faire un produit comme tout le monde, sinon pourquoi acheter le leur !
Reppa
 
MrPapillon a écrit :
Nintendo a passé son temps avec la Wii et la Wii U à transformer les consoles en jouets. En gros au lieu de s'abstraire des périphériques et de se plonger dans le jeu, on passe son temps à réfléchir à comment utiliser le pad et à passer d'un écran à un autre.


ouh là on a dû t'offrir une mitendo mec la copie chinoise des consoles de nintendo, parce que on a pas les même consoles, je suis plongé dans les jeux wii U encore plus que sur d'autre support, un simple exemple avec zombi U, l'invetaire sur la mablette ca semble con mais c'est immersif et ca apporte de la tension au jeu, et je dis ca alors que j'aime les jeux de zombi. Les batman / watchdogs je les ai fais sur wii u l'expérience était tout aussi plaisante qu'en 4k sur ma gtx980ti !
Yolteotl
 
Reppa a écrit :
M.I.B a écrit :
Ils sortiraient "simplement" une console puissante, disposant d'une architecture simplifiée pour les éditeurs tiers, ouverte aux indés, et hop, rois du monde.
Ils se prennent trop la tête, et le timing me semble problématique par rapport aux deux autres (cf post de ptitbgaz).


Et ??? faire alors comme la ouya, la shield, ou n'importe qu'elle console de jeu sous android (un truc à l'architecture simplifié, ouvers aux tiers et indé :P) nan justement faut pas faire un produit comme tout le monde, sinon pourquoi acheter le leur !


Pour les mêmes raisons que des gens achètent une Xbox plutôt qu'une Ps4 ? Ou inversement ?
Avoir peur d'enrichir son catalogue sous prétexte que la console va perdre en identité, c'est une belle bêtise, ou alors c'est avouer que les exclusivités Nintendo ne vendent pas du rêve et ne seraient pas capables de s'imposer face aux Uncharted, Halo des 2 autres constructeurs.

Faire une "Ps4" estampillée Nintendo, avec une puissance équivalente (il n'y a pas eu une R&D monstrueuse contrairement à la gen précédente, c'est totalement à la portée de Nintendo), où les gros AAA côtoieraient les exclus Nintendo, c'est totalement envisageable. Encore faut-il que Nintendo se bouge un peu les fesses.

Reppa a écrit :
ouh là on a dû t'offrir une mitendo mec la copie chinoise des consoles de nintendo, parce que on a pas les même consoles, je suis plongé dans les jeux wii U encore plus que sur d'autre support, un simple exemple avec zombi U, l'invetaire sur la mablette ca semble con mais c'est immersif et ca apporte de la tension au jeu, et je dis ca alors que j'aime les jeux de zombi. Les batman / watchdogs je les ai fais sur wii u l'expérience était tout aussi plaisante qu'en 4k sur ma gtx980ti !


Tiens, quand il s'agit de Nintendo, tu acceptes de jouer sur une console qui sort du 720p à 30 fps? Ca ne te fait pas trop mal aux yeux toi qui est habitué à jouer sur ton pc super-trop bien à 3000€ ? Les consoles ne sont donc pas des machines pour paysans? Woah woah woah!
choo.t
 
Yolteotl a écrit :
Pour les mêmes raisons que des gens achètent une Xbox plutôt qu'une Ps4 ? Ou inversement ?

Qui sont ?
Mise à part être allergique au PC, je vois aucune raison de foutre des thunes dans une PS4/XOne.
90% des jeux sortent aussi sur PC (alors que 90% de jeux PC ne sorte pas sur ces consoles, mais soit.), les 2-3 exclues qui restent, c'est des Uncharted (Franchement...) et Halo.
Elles sont bordéliques et nécessites d'être connectées pour être utilisées à leur plein potentiel, on est loin des systèmes plug&play de la sixième génération et antérieur.
La rétrocompatibilité est minable voir inexistante, ce qui oblige à laisser de plus en plus de consoles/manettes prendre la poussière dans le salon pour peu qu'on veuille profiter d'une large ludothèque.
Le live est payant, balayant l’excuse du prix face à un PC.
Yolteotl
 
Tu expliqueras ça aux 35 millions de possesseurs de Ps4/Xbox one :)
Le fait est que énormément de joueurs voient leur intérêt dans une de ces consoles, parce qu'il y a des AAA, des indés et des exclus. Au vue des choix technologiques faits par MS et Sony, Nintendo a la possibilité de sortir une console équivalente, disposant des mêmes avantages que ses concurrentes, sans aller à contrario de sa politique hardware (ne pas perdre de sous sur la vente de ses consoles).

Ce ne sont ni les joueurs, ni les éditeurs qui ont exclu Nintendo, mais l'inverse. Et il n'a jamais été aussi simple pour eux de se réconcilier avec les 2. A eux de faire le premier pas.
choo.t
 
Yolteotl a écrit :
Tu expliqueras ça aux 35 millions de possesseurs de Ps4/Xbox one :)

Donc tu ne me donne toujours pas leurs raisons ?
Et le fait qu'ils soit nombreux est totalement hors de propos, si il suffisant d'être nombreux pour avoir raison, ont aurait une chier de dieux sur terre.
CBL
 
Memoire a écrit :
Dans ce cas est ce qu'acheter une Wii U en Decembre c'est pas un peu l'arnaque du siècle ?


Si elle est toujours à 350 euros pour les fetes, alors oui c'est l'arnaque du siècle :/ Même sans Xenoblade
Yolteotl
 
choo.t a écrit :
Yolteotl a écrit :
Tu expliqueras ça aux 35 millions de possesseurs de Ps4/Xbox one :)

Donc tu ne me donne toujours pas leurs raisons ?
Et le fait qu'ils soit nombreux est totalement hors de propos, si il suffisant d'être nombreux pour avoir raison, ont aurait une chier de dieux sur terre.

Pour être honnête, je n'ai aucune envie de te répondre, tu es déjà convaincu que PC Master Race, blablabla, et tu conchies les consoles.
J'ai compris que pour toi, le combo ultime est d'avoir un PC + Wii U et rien d'autre, que les possesseurs de Ps4/Xbox1 sont des abrutis et qu'ils feraient mieux de tous se carrer leur console dans le fondement.

A partir de là, à quoi cela sert de discuter ? Tu ne vas pas changer d'avis, moi non plus.

Et ce serait bien que tu laisses ce troll de Reppa répondre, parce que comme d'habitude, il vient poster ses messages inutiles et retournent se terrer dans sa grotte sans jamais répondre à ses interlocuteurs.
ptitbgaz
 
Bha je répondrai à ta place ;).

choo.t a écrit :
Yolteotl a écrit :
Tu expliqueras ça aux 35 millions de possesseurs de Ps4/Xbox one :)

Donc tu ne me donne toujours pas leurs raisons ?
Et le fait qu'ils soit nombreux est totalement hors de propos, si il suffisant d'être nombreux pour avoir raison, ont aurait une chier de dieux sur terre.


Déjà le simple fait qu'ils soient tranquilles pour au moins 4-5 ans sans avoir à tripatouiller/debugger/mettre à jour le hardware de leur PC pour être sûr de pouvoir jouer à la ludothèque à venir. Sans parler des options graphiques ou du clavier-souris à gérer, du fait de pas pouvoir jouer (facilement sur son canap'). C'est peut être exagéré ou peanuts pour toi, mais c'est une réalité et bien plus confortable pour beaucoup de joueurs qui ne sont pas aussi passionnés ou capables que toi, ou tout simplement trop occupés pour s'occuper de ça.

Et j'ai un PC et pour console de salon qu'une PS3 auquel j'ai joué quelques semaines pour 2-3 jeux et qui prend la poussière...
CBL
 
L'argument majeur des consoles, c'est le marché de l'occasion. Bon courage pour revendre tes jeux PC...
M.I.B
 
C'est pour ça que je ne voulais pas répondre sur le duo "PC/Wii U", ça se termine toujours comme ça.
La console te permet de jouer tranquille sur le canapé du salon, à la manette, en toute simplicité, et d'inviter facilement sa nana ou ses amis à jouer en toute convivialité.
Je me vois mal faire de même avec un PC, il faut vraiment être étroit d'esprit pour ne pas le comprendre.

Pour Nintendo, je ne comprends pas trop les critiques relatives à mon post. Je ne vois pas en quoi se serait une mauvaise idée de bénéficier des jeux Nintendo, des jeux des éditeurs tiers et des indés sur la même console. C'est tout bénef, la différence avec la Xbox et la Ps se faisant justement sur les jeux Nintendo. Là concrètement la Wii U est devenue une console complémentaire, et nous n'avons pas tous le temps ni les moyens d'avoir deux plateformes de jeux.
thedan
 
perso pour des questions économiques, (gros problèmes de fric et ma CG qui défonce à recaser, bref), je dois me "contenter" d'une xboxone et j'en suis tres content pour ce que je lui demande....
Après si BigN fait de bon choix technologique, c'est très bien (et même génial pour l'universalité de la machine) mais il va falloir qu'ils revoient leur philosophie interne, et leur philosophie de distribution (et l'image auprès du public gamers : Nintendo : gamins)
D-Kalcke
 
choo.t a écrit :
Bha si, si tu ne n'inclus pas systématiquement le pad avec la console, tu ne peux tout simplement pas te permettre de sortir des jeux qui l'utilise.
Puis je peux t'en citer d'autre hein, Wii Party U, NintendoLand ou même Art Academy, c'est pas des gameplay sortables sur PS4/XOne.
Que des Killer Apps, à l'évidence.
ptitbgaz
 
CBL a écrit :
L'argument majeur des consoles, c'est le marché de l'occasion. Bon courage pour revendre tes jeux PC...

Aussi, mais je suis pas sûr que ce soit le premier argument d'achat des ''consoleux''.
choo.t
 
M.I.B a écrit :
La console te permet de jouer tranquille sur le canapé du salon, à la manette, en toute simplicité, et d'inviter facilement sa nana ou ses amis à jouer en toute convivialité.

Bha c'est aussi pour ça que j'ai une console, mais le problème c'est qu'hors Nintendo, les jeux font de plus en plus impasse sur le local pour favoriser le multijoueur en ligne, et au niveau simplicité, il me semble bien avoir lu ici (de CBL je crois, mais je peux me tromper) que simplement rejoindre une partie de Mortal Kombat demande de créer un compte etc pour le second joueur.

Une petite recherche google (ps4 game) me ressort Destiny, GTA5,MGS5,Batman:AK, FIFA 16, Witcher 3 et Last of US, mise à part FIFA, bonne chance pour faire du multi-local.
La même recherche pour WiiU me refile 3/4 de jeu à multi local.

C'est pas une question d'aimer ou pas les consoles, simplement je trouve qu'elle perdent pas mal de ce qui pour moi constituait leur avantages:
le multi local et le plug&play.
Maintenant faut souvent se taper des installations et des mises à jours, on se tape des season pass liés au compte pour nous dissuader de revendre nos jeux etc...

D-Kalcke a écrit :
choo.t a écrit :
Bha si, si tu ne n'inclus pas systématiquement le pad avec la console, tu ne peux tout simplement pas te permettre de sortir des jeux qui l'utilise.
Puis je peux t'en citer d'autre hein, Wii Party U, NintendoLand ou même Art Academy, c'est pas des gameplay sortables sur PS4/XOne.
Que des Killer Apps, à l'évidence.

Killer Apps, non, mains NintendoLand posse des bases de gameplay asymétrique, un peu de R&D et d'innovation ne fait pas de mal à ce média.
thedan
 
choo.t a écrit :
M.I.B a écrit :
La console te permet de jouer tranquille sur le canapé du salon, à la manette, en toute simplicité, et d'inviter facilement sa nana ou ses amis à jouer en toute convivialité.

Bha c'est aussi pour ça que j'ai une console, mais le problème c'est qu'hors Nintendo, les jeux font de plus en plus impasse sur le local pour favoriser le multijoueur en ligne, et au niveau simplicité, il me semble bien avoir lu ici (de CBL je crois, mais je peux me tromper) que simplement rejoindre une partie de Mortal Kombat demande de créer un compte etc pour le second joueur.

Une petite recherche google (ps4 game) me ressort Destiny, GTA5,MGS5,Batman:AK, FIFA 16, Witcher 3 et Last of US, mise à part FIFA, bonne chance pour faire du multi-local.
La même recherche pour WiiU me refile 3/4 de jeu à multi local.

C'est pas une question d'aimer ou pas les consoles, simplement je trouve qu'elle perdent pas mal de ce qui pour moi constituait leur avantages:
le multi local et le plug&play.
Maintenant faut souvent se taper des installations et des mises à jours, on se tape des season pass liés au compte pour nous dissuader de revendre nos jeux etc...

D-Kalcke a écrit :
choo.t a écrit :
Bha si, si tu ne n'inclus pas systématiquement le pad avec la console, tu ne peux tout simplement pas te permettre de sortir des jeux qui l'utilise.
Puis je peux t'en citer d'autre hein, Wii Party U, NintendoLand ou même Art Academy, c'est pas des gameplay sortables sur PS4/XOne.
Que des Killer Apps, à l'évidence.

Killer Apps, non, mains NintendoLand posse des bases de gameplay asymétrique, un peu de R&D et d'innovation ne fait pas de mal à ce média.

Ca clairement.

Et c'est pas pret d’arrêter quand tu vois qu'un Halo (en coop multi tres sympa) ne sort plus en ecran splitté...

t'auras plus que des jeux de foot en multi

Bref d'accord avec toi sur le coté convivial après, je suis désolé mais la cible de BigN (par la force des choses) c'est les gamins aujourd'hui de part leur pub (suffit de regarder le nombre à la tv que pour eux et Nintendo), leur emplacement dans les magasins, leurs méthodes et réseaux de distribution archaïques... pressage de jeu en petite quantités, il s'appuie beaucoup sur les jouets clubs et autres... Bref ils sont restés dans les années 90 !
CBL
 
choo.t a écrit :
et au niveau simplicité, il me semble bien avoir lu ici (de CBL je crois, mais je peux me tromper) que simplement rejoindre une partie de Mortal Kombat demande de créer un compte etc pour le second joueur.


Je confirme. Je trouve que le multi local sur PC est maintenant plus simple et plus democratisé que sur consoles. Sur Steam, je branche 2/3/4 manettes, je lance un jeu et boum c'est parti. Sur PS4, jouer à deux à MK X a été un parcours du combattant notamment avec l'obligation d'utiliser un compte par manette.

Sur XO, c'est encore pire. L'interface brouille totalement les pistes entre les jeux à acheter, les jeux achetés mais non téléchargés et les jeux qu'on peut lancer pour de bon. Oh pour une raison que j'ignore les jeux ne se mettaient pas à jour automatiquement donc à chaque fois qu'on lancait un jeu on devait se cogner une mise à jour d'une demi-heure. Poubelle.
thedan
 
CBL a écrit :
choo.t a écrit :
et au niveau simplicité, il me semble bien avoir lu ici (de CBL je crois, mais je peux me tromper) que simplement rejoindre une partie de Mortal Kombat demande de créer un compte etc pour le second joueur.


Je confirme. Je trouve que le multi local sur PC est maintenant plus simple et plus democratisé que sur consoles. Sur Steam, je branche 2/3/4 manettes, je lance un jeu et boum c'est parti. Sur PS4, jouer à deux à MK X a été un parcours du combattant notamment avec l'obligation d'utiliser un compte par manette.

Sur XO, c'est encore pire. L'interface brouille totalement les pistes entre les jeux à acheter, les jeux achetés mais non téléchargés et les jeux qu'on peut lancer pour de bon. Oh pour une raison que j'ignore les jeux ne se mettaient pas à jour automatiquement donc à chaque fois qu'on lancait un jeu on devait se cogner une mise à jour d'une demi-heure. Poubelle.


T'as xone etait mal configuré les mises à jour sont automatique
Frostis Advance
 
Le souci dans tout ce débat, c'est que beaucoup campent sur leur position.
Que ce soit Nintendo, Sony, Microsoft ou univers PC, l'intérêt (et l'important), ce sont les jeux.

Je connais des mecs qui n'ont qu'un PC et n’éprouvent pas le besoin de se prendre une console. Pourquoi ? Bah parce qu'ils jouent à des jeux Blizzard. Va jouer à WoW, StarCraft et Diablo sur consoles... (même si c'est faisable, c'est vraiment pas terrible). Le reste des jeux, ils y jouent sur PC, parce que c'est leur plateforme principale. Si le dernier jeu à la mode ne sort pas sur PC, ou alors un an plus tard, bah tant pis.

D'autres, comme moi, achètent un peu tout, mais ont une préférence. Je suis un Nsex parce que Mario, Zelda, Donkey Kong, StarFox, Pikmin, Pokémon, F-Zero, Fire Emblem, etc, etc, etc... Même le PC le plus puissant de la terre ne peut me donner la possibilité de jouer au prochain Zelda. Alors qu'une console Nintendo, si. C'est comme ça. Donc je prends toutes les consoles Nintendo depuis que je suis gamin.

Par contre, et par la force des choses, j'achète aussi Sony et Microsoft, parce que je trouve certaines licences cool et qu'elles ne sont pas dispo autre part. Je peux citer Uncharted, Gran Turismo, WipeOut, Halo, Forza Motorsport, Gears of War, etc... Et avant, j'achetais SEGA, parce que putain, Sonic et Shenmue, bah t'étais niqué sans les consoles du hérisson. J'ai aussi un PC sous Windows 10, évidemment, et un compte Steam pour avoir des jeux à pas chers, qu'ils soient ou pas sur consoles.

Le problème, c'est que pour beaucoup, choisir un camp est primordial, quitte à envoyer chier les gens et à passer pour un troll.
T'as un PC Master Race + une Wii U parce que t'aimes les jeux Nintendo ? Et bien c'est cool, t'as un super combo.
Tu t'es pris une Xbox One pour Forza et Halo ? Tant mieux ! Tu vas t'amuser, c'est des putains de jeux.
T'es un joueur Sony, point final ? Cool. En plus, la ludothèque est toujours énorme.

Et puis, on a pas tous la chance de vivre dans un 20m², avec le PC obligatoirement dans le salon :D Perso, j'ai un grand salon, avec une TV 46", un très bon son signé Triangle et des bières au frais. Bah, j'vais pas faire venir mes potes pour aller tester des jeux PC dans mon bureau sur mon écran 27" et le son dans le casque...

L'important, c'est le jeu. Et si Nintendo peut faire une Nintendo NX puissante comme la concurrence, ouverte aux développeurs, proposant de l'exclue Nintendo et un max de jeux tiers, je signe direct ! Ca m'évitera peut-être d'acheter une console Sony ou Microsoft pour la prochaine génération.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

Doc_Nimbus
(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]
Le vertueux
(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.
Dks
(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..
Dks
(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]
Le vertueux
(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.
Laurent
(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]
DukeFreeman
(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles
Fougère
(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(
DukeFreeman
(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]
MrPapillon
(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.
MrPapillon
(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.
Feed
(19h54) Feed Niko > Coucou :)
__MaX__
(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?
zouz
(19h10) zouz Pas de Segway ?
MrPapillon
(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.
Le vertueux
(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.
MrPapillon
(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.
zouz
(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?
zouz
(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?
Le vertueux
(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.
Crusing
(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]
Crusing
(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?
Le vertueux
(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !
noir_desir
(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...
Crusing
(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"
noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]