Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

L'Occident privé de Dead or Alive Xtreme 3

Frostis Advance par Frostis Advance,  email  @FrostisAdvance  
 
Alors que Koei Tecmo continue sa communication autour du GOTY 2016, à coup de mini jeux et de technologie révolutionnaire, une très mauvaise nouvelle est arrivée sur la page Facebook de l'éditeur. D'après son community manager, Dead or Alive Xtreme 3 Fortune / Venus ne serait au final pas prévu pour les Etats-Unis et l'Europe, à cause de son contenu un peu olé olé. 

D'après les dires, il semblerait que Koei Tecmo craint de s'en prendre un peu plein la gueule en ce qui concerne sa vision de la femme dans son jeu, pourtant très sportive et joyeuse. Cette mauvaise vision pourrait même nuire aux ventes globales de la firme. Néanmoins, il reste un espoir puisque rien est encore totalement officiellement confirmé et il se pourrait qu'au final, l'édition du titre soit effectuée par une autre société. D'ailleurs, Huniepot propose pas moins d'un million de dollars pour éditer le jeu aux Etats-Unis. 
@KoeiTecmoUS I'll give you $1M for the rights to publish DOAX in the states. Serious offer, for whatever it's worth.
— HuniePot (@HuniePotDev) 25 Novembre 2015
100% serious. It's an extra million they otherwise wouldn't have. Seems like a no brainer to me. Let them know.
— HuniePot (@HuniePotDev) 25 Novembre 2015
Les vrais fans devront donc se tourner vers l'import pour jouer sur PlayStation 4 et PS Vita dès le 25 février prochain.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
kakek
 
Par principe, ca fait chier qu'un jeu ne soit pas édité en Europe pour une raison aussi conne.
Connasses de féministes.
Frostis Advance
 
Surtout que c'est un jeu de sport ! C'est fou !
Yolteotl
 
Je pense que comme pour les musulmans et les islamistes, il faut faire la distinction entre les féministes (qui sont en bonne partie des personnes assez respectables) et ces grosses connes (et parfois cons) de Social Justice Warrior qui ne savent que faire du bashing et du dénigrement sur les réseaux sociaux.
Kalyon
 
Bon alors déjà, ne pas sortir le jeu à cause de féministes (extrémistes serais-je tenté d'ajouter, même si ces jours ci le terme a une autre "signification"), c'est déjà con, désolé. Mais surtout, SURTOUT ! En quoi est-ce si différent en terme d'image de la femme que Dead or Alive (surtout le dernier) par exemple ou les précédent DOAX ? Et si on va par là j'ose même pas imaginé l'image de Nintendo avec Bayonetta...

Franchement, j'ai plutôt l'impression que ce sont justes des couilles molles, ni plus ni moins. Parce que je ne vois aucune "vraies raisons" pour ne pas lancer le jeu aux USA et l'Europe (à part la connerie humaine).

Bon après, plus personnellement, je m'en fou puisque j'aurais pas acheté le jeu de toute façon.
zouz
 
J'y vais de ma petite analyse moi aussi alors :

Ils ne le sortent pas chez nous parce qu'ils pensent (sûrement à raison) qu'ils n'en vendront pas.
Au pire les déviants sortiront de leurs niches et iront gentiment l'acheter en import.

En tout cas leur excuse est rigolote mais ne tiens pas la route, je ne sais pas pourquoi...

Frostis Advance
 
zouz a écrit :
J'y vais de ma petite analyse moi aussi alors :
Ils ne le sortent pas chez nous parce qu'ils pensent (sûrement à raison) qu'ils n'en vendront pas.
Au pire les déviants sortiront de leurs niches et iront gentiment l'acheter en import.

Dead or Alive Xtreme Beach Volleyball s'est mieux vendu aux US qu'au Japon.
Dead or Alive Xtreme 2, de même. Mais les ventes étaient plus basses.

Du coup, je ne pense pas que ce soit un souci de ventes. Ils savent qu'ils se vendra relativement bien partout.
Dks
 
Sinon un PG 18 ne suffit pas ? Après y a des persos qui font un peu trop lycéennes et ça c'est plutôt limite dans notre culture non pédobear. J'attendrais le test par curiosité..
JoWn3
 
Si au moins les féminazies étaient jeunes belles et minces pour compenser, mais même pas, on a toujours droit qu'aux trucs chiants et moches nous ici, c'est po juste.

Je suis désolé mais on a le droit de rêver, de sévader, de fantasmer nous aussi, un jour dans cette futur dictature blog/twiter/swj le seul porno autorisé sera celui des grosses l...s gothiques aux cheveux roses se léchouillant avec leurs doigts boudinés ... ;(
Crusing
 
JoWn3 a écrit :
un jour dans cette futur dictature blog/twiter/swj le seul porno autorisé sera celui des gosses

Du calme tu risques d'en exciter certains!
Mimyke
 
Yolteotl a écrit :
(...) il faut faire la distinction entre les féministes (qui sont en bonne partie des personnes assez respectables) et ces grosses connes (et parfois cons) de Social Justice Warrior qui ne savent que faire du bashing et du dénigrement sur les réseaux sociaux.


Totalement d'accord. Le cas de cette artiste harcelée jusqu'à la tentative de suicide par les SJWs de Tumblr à cause de ses dessins de Steven Universe en est une illustration flagrante, si j'ose dire.
CBL
 
JoWn3 a écrit :
Je suis désolé mais on a le droit de rêver, de sévader, de fantasmer nous aussi, un jour dans cette futur dictature blog/twiter/swj le seul porno autorisé sera celui des grosses l...s gothiques aux cheveux roses se léchouillant avec leurs doigts boudinés ... ;(


Nan mais n'imp'... Il n'y a jamais eu autant de porno que maintenant. Et les féministes sont loin d'être toutes contre le porno. Elles en font même.
A un moment, il faut sortir un peu d'Internet et parler à des vrais gens. Les féministes que je cotoie (des joueuses de roller derby) sont toutes super cool.
JoWn3
 
CBL a écrit :
JoWn3 a écrit :
Les féministes que je cotoie (des joueuses de roller derby) sont toutes super cool.


Mmmmh, intéressant...

On aimerait bien un petit papier reportage inside le vestiaire avec screens à l'appui.

(Dis leurs de tout enlever sauf les genouillères, c'est toujours utile.)
zouz
 
Tu as bien de la chance CBL d'avoir des vraies féministes qui ont l'air de faire le boulot intelligemment.
Dans mon entourage, les plus engagées lisent Caroline Fourest... J'ai dit les plus engagées hein, pas les plus intelligentes.
Crusing
 
Mmmmm, c'est quoi le pire, lire Fourest, ou acheter un jeu parce qu'il y a des sex dolls mais avec des visages d'enfants dedans?
zouz
 
Jouer à un jeu de Beach Volley avec des femmes ayant des corps d'enfant avec le visage de Caroline Fourest.
Et je suis sûr qu'il y aurait un public pour ça.
Crusing
 
Une battle besancenot fourest, kiddo style, tout deux avec des casquettes à hélice, j’achète.
McKennas
 
Chez Tecmo il y a trois jours :
" - Je sais que notre jeu c'est de la merde mais on n'a qu'à tenter le tout pour le tout, on dit que si on le sort pas c'est à cause des féministes, on aura tous les GG avec nous, ça va faire le buzz.
- Oui carrément, je suis sûr que même les gens qui s'en foutent vont monter au créneau et acheter le jeu comme un acte de résistance à la censure. C'est typiquement un truc d'occidental ça, les mecs ils vont au bistrot pour emmerder des terroristes !
- Arrêtez ça peut pas marcher, ils sont pas si cons."

Et aujourd'hui nous y voilà.


Fun fact, au mois d'août le studio avait déjà prévu de ne sortir le jeu qu'en Asie : http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2015/08/02/dead-or-alive-xtreme-3-in-development-exclusively-for-japan-and-asia.aspx
Notez au passage qu'à la fin de l'article le site considérait que c'était une sage décision.
Canarticho
 
Crusing a écrit :
Mmmmm, c'est quoi le pire, lire Fourest, ou acheter un jeu parce qu'il y a des sex dolls mais avec des visages d'enfants dedans?


Lire Fourest.
Crusing
 
Canarticho a écrit :
Crusing a écrit :
Mmmmm, c'est quoi le pire, lire Fourest, ou acheter un jeu parce qu'il y a des sex dolls mais avec des visages d'enfants dedans?


Lire Fourest.

:(
TheSlider
 
C'est si facile de tout mettre sur le dos de <entrer le nom d'un mouvement>. Ce que l'article ne fait pas mais les commentaires ne s'en privent pas...
maddox
 
En lisant la news j'ai tout cassé.
Crusing
 
maddox a écrit :
En lisant la news j'ai tout cassé.

Allons allons.
maddox
 
XD n'importe quoi !
Phaxan
 
C'est quand même dingue au fond le fossé qu'il y a entre le titre du jeu et son contenu : "Mort ou vif extrême 3".

Je vote pour le changer en : "BeachBoobs Xtreme 3".

( et pour mes amis perrussiens, le sous-titre : Dash Cigare Dans Cul Edition )
Canarticho
 
Crusing a écrit :
Canarticho a écrit :
Crusing a écrit :
Mmmmm, c'est quoi le pire, lire Fourest, ou acheter un jeu parce qu'il y a des sex dolls mais avec des visages d'enfants dedans?


Lire Fourest.

:(


Ben dans les deux cas, tu vas avoir un délire qui est une vision totalement difforme de la réalité, mais au moins les créateurs du jeu en ont conscience, eux.

http://www.ojim.fr/caroline-fourest-a-nouveau-epinglee-par-rret-sur-images/
Crusing
 
okayface.jpg
JoWn3
 
Crusing a écrit :
JoWn3 a écrit :
un jour dans cette futur dictature blog/twiter/swj le seul porno autorisé sera celui des gosses

Du calme tu risques d'en exciter certains!


Crusing a écrit :
Mmmmm, c'est quoi le pire, lire Fourest, ou acheter un jeu parce qu'il y a des sex dolls mais avec des visages d'enfants dedans?



J'ai comme l'impression que tu n'es pas trés ouvert aux cultures différentes de la tienne, nous sommes au 21eme siècle, siècle du multiculturalisme, de la mondialisation et du non amalgame.

Tu devrais, euh... non, tu te dois d'apprécier à sa juste valeur toutes les cultures venues d'ailleurs, d'autres peuples, toi qui est certainement le fruit (dégénéré) de nos sociétés occidentales aux racines judéo(maçonnique) chrétiennes, ethno centré et aveugles qui ne détiennent pas toutes les vérités bien au contraire, respecte nos amis asiatiques adultes vierges de 40ans qui fantasment sur des petites ados prépubères, car cette belle coutume vient d'ailleurs et donc c'est forcément bien, tout comme les étuis péniens et la lapidation.
Crusing
 
Tiens bonne idée, ils devraient vendre le jeu avec une cock cage.
Hot-D
 
Canarticho a écrit :
Crusing a écrit :
Canarticho a écrit :
Crusing a écrit :
Mmmmm, c'est quoi le pire, lire Fourest, ou acheter un jeu parce qu'il y a des sex dolls mais avec des visages d'enfants dedans?


Lire Fourest.

:(


Ben dans les deux cas, tu vas avoir un délire qui est une vision totalement difforme de la réalité, mais au moins les créateurs du jeu en ont conscience, eux.

http://www.ojim.fr/caroline-fourest-a-nouveau-epinglee-par-rret-sur-images/

De plus, il y a fort à parier qu'acheter DOAX n'encourage pas à devenir con ou à accroître son potentiel inné de connerie.
lafayette
 
Fourest a au moins le mérite de mettre en ébullition la fachosphère (dont fait discrètement partie ojim.fr, d'ailleurs), c'est déjà pas mal...
Mais bon on s'éloigne du sujet...
zouz
 
Je ne connaissais pas ojim avant de voir l'article de Crusing, je ne vois pas ce qui te fait dire que c'est un site fachiste (même discrètement).
Tu dois être du genre à penser que Rue89 est un site indépendant et que Le Monde fait du journalisme d'investigation.
lafayette
 
Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit et tu t'imagines trop de choses sur mon compte...
Les faf, et si vous vous contentiez de jouer et de parler de JV, hmm ?
Crusing
 
lafayette a écrit :
Et si vous la fermiez plutot? hmm?

Je crois que tu en as trop attendu de gens qui s'excitent sur du hentai softcore ou des petites filles déguisées en poney. :/
Hot-D
 
Oh bourdel, même sur Factornews, on a droit au phrasé politique bas-de-gamme à base d'attaques personnelles, de culpabilisation et d'infantilisation.
Ne pas aimer Fourest = faf (fort probablement misogyne). Faire un article chargeant Fourest = "discrètement" (?) fasciste. On peut clore le sujet, des nichons à l'extrême-droite en 30 messages, très très fort.
lafayette
 
Hot-D a écrit :
Oh bourdel, même sur Factornews, on a droit au phrasé politique bas-de-gamme
C'est ce que je dis : qu'ils aillent polluer Youtube plutôt que Factor. Ici on est pour parler JV.
Gnaf
 
zouz a écrit :
Je ne connaissais pas ojim avant de voir l'article de Crusing, je ne vois pas ce qui te fait dire que c'est un site fachiste (même discrètement).
Tu dois être du genre à penser que Rue89 est un site indépendant et que Le Monde fait du journalisme d'investigation.


W-w-wait... ?
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.