Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Dead or Alive Xtreme 3 peaufine son bronzage

Frostis Advance par Frostis Advance,  email  @FrostisAdvance  
 
En ces jours bien sombres, Koei Tecmo s'est dit qu'il serait bon de nous redonner un peu le sourire avec une nouvelle vidéo de Dead or Alive Xtreme 3 Fortune / Venus, très attendu par les fans de beach-volley, évidemment.

On retrouve donc Hitomi, Marie Rose ou encore Momiji pour une séance de mini-jeux débiles, avec du tir à la corde sur des bouées dont le seul but sera de faire tomber son adversaire dans la piscine, mais aussi la fameuse course de sauts sur des petits flotteurs. Il sera aussi question de hula hoop, mettant à l'épreuve les déhanchés de nos héroïnes. Enfin, le studio met en avant la possibilité de bronzer différemment suivant les maillots de bain plus ou moins échancrés de nos personnages, le tout avec des angles de caméra très recherchés. C'est beau la next gen, non ?

Le monde n'a donc pas changé du côté du Japon, qui attend avec grande impatience le 25 février, date de sortie du jeu sur PS4 et Vita.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Yolteotl
 
Frostis Advance <3
Crusing
 
Evidemment que le monde n'a pas changé, il y aura toujours des ados avec des problèmes de peau, qui se paluchent.
wata_
 
Boobs physic déçevante : No buy.
zouz
 
Yolteotl a écrit :
Frostis Advance <3


Ça veut dire que vous allez faire des bébés poneys pervers avec des gros boobs ?
Frostis Advance
 
C'est le jeu de l'année, mais vous ne le savez pas encore !

wata_ a écrit :
Boobs physic déçevante : No buy.

Ouais, mais on voit le relief des fesses et ça, c'est important.
Duncan
 
Mais pourquoi ils ne font pas un jeu porno directement ?
Frostis Advance
 
Duncan a écrit :
Mais pourquoi ils ne font pas un jeu porno directement ?

Bah, parce qu'entre un jeu de beach-volley contenant des jeux à la con avec des nanas virtuelles en bikini, et un jeu porno, ya un large fossé non ?
Le vertueux
 
Pas vraiment, dans l'un les filles sont exhibées littéralement comme des objets de décoration avec une connotation sexuelle forte dans l'autre c'est pleinement assumé et ça va au bout du concept.
Pour moi c'est la même différence qui existe entre film érotique et film porno, loin d'être un fossé, une petite bordure qui se franchit d'un pas.
Frostis Advance
 
Peut-être, mais ça reste un jeu vidéo. Si ça fait plaisir à des joueurs/joueuses de jouer à ce genre de jeu, tant mieux ! Si c'est bien fait, c'est encore mieux ! Ca reste qu'un jeu vidéo au final. C'est pas pire qu'un FPS dans lequel faut tuer des gens par centaine :)
Le vertueux
 
Tu dis ça parce que tu n'es pas une fille qui se fait harceler dans une sandwicherie, le metro ou le train. Je ne dis pas qu'il y a corrélation directe, je n'en suis pas certains.

Mais ne soyons pas hypocrite, ce dead or alive est un jeu érotique hyper sexuel qui transforme les femmes en objet de décoration, c'est normal d'être gêné par ça comme c'est normal d'être gêné par un jeu de tir comme Hatred.

Hatred et dead or alive, à mettre dans la même poubelle.
Frostis Advance
 
Perso, je ne suis pas contre Hatred. Par contre, il est évident que je ne peux pas acheter ce jeu, en sachant que l'équipe de dev a clairement des idées que je ne partage pas. Du coup, c'est dommage.

Pour DoA Xtrem, je ne le trouve pas plus choquant que le premier Tomb Raider. Au moins, c'est assumé. Les personnages sont des jeunes femmes, sans imperfection, qui s'amusent comme des écervelées à la plage ou la piscine. Ca me dérange absolument pas. Après, c'est peut-être aussi parce que je fais la part des choses entre jeu vidéo et manière de me comporter en société :)
Crusing
 
Frostis Advance a écrit :
Bah, parce qu'entre un jeu de beach-volley contenant des jeux à la con avec des nanas virtuelles en bikini, et un jeu porno, ya un large fossé non ?

Nope.
choo.t
 
Frostis Advance a écrit :
Perso, je ne suis pas contre Hatred. Par contre, il est évident que je ne peux pas acheter ce jeu, en sachant que l'équipe de dev a clairement des idées que je ne partage pas. Du coup, c'est dommage.

Tu fais une vérification d'antécédents sur tout les devs des jeux que tu achètes ?
Le vertueux
 
Humm ok.
Tomb raider, la femme forte, indépendante aventurière avec un gameplay révolutionnaire à l'époque, une claque graphique, une atmosphère travaillée et des filles que l'on peut habiller dans des tenues qu'on ne voit que dans les pornos avec des plans sur leurs seins qui rebondissent, le tout avec un gameplay probablement nase que si c'était des persos classiques personne n'y jouerait ?

Je ne dis pas que Lara Croft telle qu'elle était à l'époque n'était pas sexualisée, mais on est loin du niveau de celui de DOA, comment peux-tu mettre ça sur le même plan ? En fait tu vis dans ta petite bulle Frostis, loin de la logique des hommes.
Peut être que tu vois ces filles de la même manière que les gens voient kirby ou Pikachu.

Cela dit, je ne suis pas choqué par DOA et Hatred, pour moi c'est de la daube a bien des égards, mais j'essaye de t'expliquer en quoi ça peut être gênant pour les gens.
Même si je garde dans le coin de la tête, une réticence plus forte pour les jeux à caractère sexuel comme DOA car je ne sais pas à quel point ce genre de produits influencent les gens ou continuent d'entretenir le caractère insupportable du harcèlement dans le quotidien des femmes là où je crois bien qu'un call of duty est assez peu influant sur la violence des populations criminelles.
Frostis Advance
 
Crusing a écrit :
Frostis Advance a écrit :
Bah, parce qu'entre un jeu de beach-volley contenant des jeux à la con avec des nanas virtuelles en bikini, et un jeu porno, ya un large fossé non ?

Nope.

Ahaha ! Je ne connaissais pas ! Bon ok. Là, ok !
Yolteotl
 
En même temps, les modèles de DOA sont assez immondes, mal proportionnés, avec des visages et des corps ne correspondant absolument pas (et je ne parle pas que de la taille des boobs par rapport au visage). Je plains les ados qui y verrait un modèle de physique féminin.
Crusing
 
Frostis Advance a écrit :
Ahaha ! Je ne connaissais pas ! Bon ok. Là, ok !

Et le pire c'est que ça a l'air moins mauvais que le "jeu" de team ninja, qui fut un temps, jadis, dont seul charles aznavour peut se souvenir, faisait de vrais jeux. Pas des trucs creepy et malsains à base de hentai softcore pointless. [/JCVD]
Le vertueux
 
En fait c'est du davilex avec une couche de machisme érotique bien régressif.

En même temps, les modèles de DOA sont assez immondes, mal proportionnés, avec des visages et des corps ne correspondant absolument pas (et je ne parle pas que de la taille des boobs par rapport au visage). Je plains les ados qui y verrait un modèle de physique féminin.

Y en a bien qui reluque du hental My little poney, d'autres consomment des poupées gonflables alors tu penses bien que ces modèles là sont suffisants pour entretenir les fantasmes des gens, ados et adultes d'ailleurs.
Crusing
 
Ah oui voilà, y'a presque cette même sensation que devant les petites filles poney sexy ou les poupées bratz.
Hot-D
 
Oh putain, une news sur DOAX3, je me demande s'il va y avoir un craquage complet comme la dernière fois.
Après pour répondre aux propos ci-dessus, c'est comme Hatred: ça ne fait de mal à personne. Alors si en plus, les gens s'amusent dessus...

Sinon, est-ce moi ou les corps sont de plus en plus irréalistes ? L'image de la gamine avec du bonnet E (Hitomi si mes souvenirs sont bons) et une petite tête en train de faire du hula-hoop est euuuh...
Il y a aussi l'effet poupée de cire qui semble se renforcer.
The Real Phoenix
 
Duncan a écrit :
Mais pourquoi ils ne font pas un jeu porno directement ?


Parce que ca existe déjà (Sexy Beach).
Edit ha merde cruising est déjà sur le coup.
Crusing
 
Hot-D a écrit :
Oh putain, une news sur DOAX3, je me demande s'il va y avoir un craquage complet comme la dernière fois.
Après pour répondre aux propos ci-dessus, c'est comme Hatred: ça ne fait de mal à personne. Alors si en plus, les gens s'amusent dessus...

Sauf que Hatred, comme ces jeux, sont ludiquement très pauvres.

Sinon, est-ce moi ou les corps sont de plus en plus irréalistes ? L'image de la gamine avec du bonnet E (Hitomi si mes souvenirs sont bons) et une petite tête en train de faire du hula-hoop est euuuh...
Il y a aussi l'effet poupée de cire qui semble se renforcer.

Non c'est juste que ça commence à faire vraiment tache vis à vis des rendus actuels, perso j'y vois juste une version HD de celui de... 2003.
choo.t
 
The Real Phoenix a écrit :
Duncan a écrit :
Mais pourquoi ils ne font pas un jeu porno directement ?


Parce que ca existe déjà (Sexy Beach).
Edit ha merde cruising est déjà sur le coup.

Et c'est leur jeu le plus soft, ils ont tout de même Rapelay et Real Kanojo au compteur.
La charte de factor m'interdit de linker les vidéos, mais vous pouvez facilement trouver des videos de gameplay sur les sites dits "adultes".
Crusing
 
Je vois que tout le monde est très bien "informé" !
choo.t
 
Crusing a écrit :
Je vois que tout le monde est très bien "informé" !

J'ai des saves à 100% si tu veux toutes les fins.
Crusing
 
Haha.
JoWn3
 
Faudrait plus de jeux avec des nanas à gros sein à poils, c'est quand même plus agréable à l'oeil, bon faut que ça soit justifié dans le lore..., donc en gros très rare, mais d'autant plus plaisant à découvrir, là dés qu'il y a une nana avec un vêtement un peu court, avec les larmes sur les "rézo socio" avant même que le jeu sorte ils gâchent tout (ex MGSV), ce qui est sûr c'est que moi ça me pose pas de problème éthique bien au contraire et puis si ça file des ulcères à des gens avec un balaie dans le fion, c'est toujours ça de gagné.
Nicaulas
 
JoWn3 a écrit :
Faudrait plus de jeux avec des nanas à gros sein à poils


Perso, les gros seins, je les préfère glabres.
Crusing
 
Les seins à poils, encore un truc de brony déviant.
commode
 
J'attends des retours sur la version PS Vita, bien pratique cette petite console.
JoWn3
 
Nicaulas a écrit :
JoWn3 a écrit :
Faudrait plus de jeux avec des nanas à gros sein à poils


Perso, les gros seins, je les préfère glabres.


Tu as tort, c'est plus doux quand c'est duveteux.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'
thedan
(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article
MrPapillon
(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]
noir_desir
(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...
thedan
(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais
thedan
(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça
noir_desir
(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,
Crusing
(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."
noir_desir
(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)
Crusing
(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]
Crusing
(12h17) Crusing (oups stun pdf)
Crusing
(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D
Crusing
(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]
kmplt242
(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.
Toutoune
(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.
kmplt242
(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.
Toutoune
(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!
choo.t
(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"
thedan
(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit
choo.t
(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]
choo.t
(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.
thedan
(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!
zouz
(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.
_Kame_
(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.
MrPapillon
(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).
_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.