ACTU

Démarrage canon pour Cities: Skylines

par CBL, le 12 mars 2015 email @CBL_Factor

C'est fou la vie : tu offres aux gens exactement ce qu'ils veulent et ils l'achètent par wagons. Par exemple, les fans de city builders attendaient depuis des lustres un digne successeur de Sim City 4. Et c'est exactement ce que propose Cities: Skylines. Comme il est en plus vendu directement à petit prix (Paradox va surement se rattrapper sur le DLC), le jeu de Colossal Order est en train de cartonner : il s'est vendu à 250 000 exemplaires en 24h et squatte la première place des ventes sur Steam.

Le jeu est encore loin d'être parfait notamment pour la gestion du traffic mais propose de construire des villes immenses, magnifiques et customisables à souhait et comporte une grosse dose de micro-management. Mais surtout le jeu inclut le support du Workshop dès son lancement et les mods pleuvent. Certains sont juste des nouveaux batiments mais d'autres sont plus exotiques comme ce mod qui permet de se promener dans sa ville en vue à la première personne.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

Niko

12.03.2015

Loin de moi l'idée de vous pousser à la dépense, mais sur GMG avec leur coupon de réduc actuel (23% avec H3U5TZ-9726D1-JIPSHC), le jeu est à moins de 22€.

Edhen

12.03.2015

Le jeu est encore loin d'être parfait notamment pour la gestion du traffic mais propose de construire des villes immenses, magnifiques et customisables à souhait et comporte une grosse dose de micro-management.

Des discussions que j'ai lues sur les forums steam, ça semble justement plutôt bien décrire le jeu. C'est un sandbox/city builder, où on s'amuse justement plus à construire sa ville qu'à la gérer. Du coup le jeu est plutôt facile semble-t-il, mais se rattrape sur toutes les options offertes pour construire la ville de ses rêves.
J'ai pas encore vu les mods, mais j'attends de voir si il y en a qui remettront un peu plus l'accent sur le côté gestion. J'ai peur de m'ennuyer au bout de 20h de jeu sinon.

javierulf

12.03.2015

Niko a écrit :
avec leur coupon de réduc actuel (23% avec H3U5TZ-9726D1-JIPSHC), le jeu est à moins de 22€.

MERCI !

mustach_cuir

12.03.2015

Pour avoir fait quelques heures dessus, c'est plutot facile pour l'instant.
Je suis toujours bénéficiaire et lorsque la ville stagne il suffit de construire un des batiment qui vient d'être débloqué. Je m'attendais a micro manager chaque budget, me prendre la tete sur l emplacement de chaque ecole ou hopital, mais finalement non.
J'suis un peu déçu mais on voit sa ville pousser vite et ça, ça fait plaisir ma ptite dame.

Asta

12.03.2015

A noter qu'il y a un hard mode si on veut du challenge apparemment. Je ne sais pas ce qu'il implique en revanche.

elfenoir

12.03.2015

Niko a écrit :
Loin de moi l'idée de vous pousser à la dépense, mais sur GMG avec leur coupon de réduc actuel (23% avec H3U5TZ-9726D1-JIPSHC), le jeu est à moins de 22€.

Il est même à 20.43€ dans la section GMG VIP.

Poolback

13.03.2015

Le jeu est façile en terme de budget. Mais le coeur du jeu est réellement son système de traffic.
Gérer son traffic est extrèmement difficile, et en lisant la review de Kotaku, on comprend que le reviewer n'a pas su gérer son traffic du tout.
Bien sur que les gens vont s'aligner sur la même voie, s'ils doivent tous sortir la prochaine sortie.
La gestion des flux de traffic devient très vite complexe. Et si l'on ne veut pas avoir une ville qui stagne sans aucune exigence, même si les zones ne sont pas encore remplies, il faut designer ses route pour faire en sorte que les gens puissent effectivement acceder a ces zones, sans se retrouver bloquer dans un bouchons qui dure 3 mois in-game.

Vahron

13.03.2015

Edhen a écrit :
Le jeu est encore loin d'être parfait notamment pour la gestion du traffic mais propose de construire des villes immenses, magnifiques et customisables à souhait et comporte une grosse dose de micro-management.

Des discussions que j'ai lues sur les forums steam, ça semble justement plutôt bien décrire le jeu. C'est un sandbox/city builder, où on s'amuse justement plus à construire sa ville qu'à la gérer. Du coup le jeu est plutôt facile semble-t-il, mais se rattrape sur toutes les options offertes pour construire la ville de ses rêves.
J'ai pas encore vu les mods, mais j'attends de voir si il y en a qui remettront un peu plus l'accent sur le côté gestion. J'ai peur de m'ennuyer au bout de 20h de jeu sinon.

Le jeu est fourni d'office avec un mod "Hard" qui rend les contraintes de budget plus serrées et les habitants bien plus difficiles à satisfaire. Je suis un vieux routard de SimCity 4 et j'ai eu du mal à atteindre les 5000 habitants avec ce mod. J'y trouve totalement mon compte, et si tu aimes la gestion réaliste et exigente, tu aimeras aussi.

Butagaz

13.03.2015

Un jeu de cette qualité day one à ~25€, avec l'annonce de futurs patchs et un suivi régulier... Que demande le peuple?

Shanks

14.03.2015

La gestion des transports est assez poussée, on se demande parfois comment notre machine arrive à calculer tout ce beau bordel.
On sent la patte des créateurs de Cities in motion (enfin, j'espère ne pas me tromper), même si ça reste globalement moins avancé.
Cependant, passer les 3/4 de son temps à construire/déconstruire des routes... pour optimiser des trajets qui ne font pas mieux... pitié !

Je me souviens, dans Cities XL, que les niveaux de populations débloquaient de nouveau bâtiment.
Pour bien faire, j'atteignais les niveaux que je souhaitais pour planifier ma future ville, j'accumulais un peu de trésorerie et détruisait tout pour mieux reconstruire.
Honnêtement, on a parfois le même sentiment pour Skylines et on en vient à déconstruire des blocs entiers de villes ou à créer des labyrinthes de routes parce que le trafic voit rouge partout. Pourtant ça revient à jouer en mode bac à sable... On pourrait penser que le fait de pouvoir upgrader ses routes, que les bâtiment level up d'eux-mêmes, que l'arrivée de transports au fur et à mesure de la partie viendraient pallier ce problème, or non, c'est parfois tout l'inverse.

Edhen

14.03.2015

Vahron a écrit :
Le jeu est fourni d'office avec un mod "Hard" qui rend les contraintes de budget plus serrées et les habitants bien plus difficiles à satisfaire. Je suis un vieux routard de SimCity 4 et j'ai eu du mal à atteindre les 5000 habitants avec ce mod. J'y trouve totalement mon compte, et si tu aimes la gestion réaliste et exigente, tu aimeras aussi.

Ah, très bonne nouvelle, merci pour l'info !

noir_desir

15.03.2015

Shanks a écrit :
La gestion des transports est assez poussée, on se demande parfois comment notre machine arrive à calculer tout ce beau bordel.
On sent la patte des créateurs de Cities in motion (enfin, j'espère ne pas me tromper), même si ça reste globalement moins avancé.
Cependant, passer les 3/4 de son temps à construire/déconstruire des routes... pour optimiser des trajets qui ne font pas mieux... pitié !

Je me souviens, dans Cities XL, que les niveaux de populations débloquaient de nouveau bâtiment.
Pour bien faire, j'atteignais les niveaux que je souhaitais pour planifier ma future ville, j'accumulais un peu de trésorerie et détruisait tout pour mieux reconstruire.
Honnêtement, on a parfois le même sentiment pour Skylines et on en vient à déconstruire des blocs entiers de villes ou à créer des labyrinthes de routes parce que le trafic voit rouge partout. Pourtant ça revient à jouer en mode bac à sable... On pourrait penser que le fait de pouvoir upgrader ses routes, que les bâtiment level up d'eux-mêmes, que l'arrivée de transports au fur et à mesure de la partie viendraient pallier ce problème, or non, c'est parfois tout l'inverse.

Ceux qui pourrait être intéressant, c'est d'avoir l'avis de quelqu'un qui est en urbanisme. Voir si le jeu est cohérent avec la réalité au niveau de ses infrastructure.

hohun

16.03.2015

Les responsables de Sim City chez EA doivent être verts, ça fait plaisir.

Kalyon

17.03.2015

hohun a écrit :
Les responsables de Sim City chez EA doivent être verts, ça fait plaisir.

S'en foutent, ils ont été mis à la porte non ?

GTB

17.03.2015

Il a dépassé les 500.000 ventes là apparemment. Joli score.

Yolteotl

17.03.2015

Et depuis que j'ai mis à jour mes drivers Nvidia, il ne se lance plus chez moi :(

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

En direct

Tribune

(01h25) Fougère [kotaku.co.uk] C'est long mais ca brosse un portrait très précis et réaliste de la situation autour de SC

(00h23) zouz [facebook.com]

(00h06) _Kame_ Doc_Nimbus > merci, j'me sens aussi con qu'un chat avec un bout de ficelle

mercredi 28 septembre 2016

(23h27) Le vertueux zouz > Je n'en ai pas vu, faut dire que c'est mega cher, hyper encombrant et pas très fun.

(22h18) Doc_Nimbus Un clicker vraiment sympa : [jhollands.co.uk]

(21h33) Le vertueux J'ai fait mon premier tour dans la rue avec le monocycle, c'est quand même autre chose que l'entrainement dans le parking sous terrain. J'ai failli écraser des jeunes, heureusement qu'il y avait une rambarde, je n'ai pas su m’arrêter net proprement.

(21h22) Dks j'espère que c'est pas enfoui dans la tribunes depuis que c'est passé ..

(21h21) Dks vu sur twitter GK, un premier épisode docu sur la team derrière Furi : [youtube.com]

(21h03) Le vertueux __MaX__ > hihihihi non pas de figure, de toute façon c'est une oxelo tu ne peux rien faire avec, ça pèse une tonne.

(21h02) Laurent 1er dev diary pour Wonder Boy. Je ne sais pas si le jeu sera bien mais le remake des musiques est magnifique [youtube.com]

(20h47) DukeFreeman Fougère > toute mes désoles

(20h45) Fougère DukeFreeman > Tu me laisse même pas le temps de faire la news ;(

(20h36) DukeFreeman je suis joie...[gamekult.com]

(20h17) MrPapillon "gna gna gna these updates will help in an online world", et hop l'icône d'Edge est revenue sur ma toolbar.

(20h16) MrPapillon Super, mise à jour de Windows 10 qui reset tous mes params, et remets le fond d'écran par défaut.

(19h54) Feed Niko > Coucou :)

(19h29) __MaX__ Ca tue la trotinettes. Tu fais au moins quelques back flip avant d'arriver au boulol ?

(19h10) zouz Pas de Segway ?

(19h02) MrPapillon Et beaucoup d'escalators aussi.

(19h01) Le vertueux zouz > Ouais y en a pas mal quand même. Beaucoup de trotinettes pour adulte, quelques trotinettes électriques (bien rapide) et quelques roues électriques.

(18h51) MrPapillon zouz > À Paris plein. De plus en plus. Un jour ça sera honteux de marcher à pieds, un peu comme le fait de monter un escalier alors qu'il y a un escalator de feignasse à côté.

(18h49) zouz Je ne me rends pas trop compte mais y'a beaucoup des gens qui se trimbalent avec ça en ville ?

(18h49) zouz Tu vas vraiment t'en servir à visage découvert ?

(18h40) Le vertueux Crusing > Non ça tu peux le dire ça n'est pas honteux. Par exemple je n'ai pas dit que j'avais une trotinette, pour faire le trajet boulot. ça tu le caches.

(17h56) Crusing (16h29) noir_desir > [youtube.com]

(17h09) Crusing Le vertueux > C'est pas le genre d'info qu'on doit passer sous silence? comme n'avoir qu'une couille?

(16h54) Le vertueux Je me suis acheté un monocycle électrique, jetez vous sur les côtés si vous me voyez !

(16h29) noir_desir Crusing > ^^' remarque il voulait supprimer les juges d'instruction lors de son précédent mandat...

(15h57) Crusing noir_desir > j'aimerai bien que sarko nous sorte maintenant un "j'ai confiance en la justice de mon pays"

(14h13) noir_desir thedan > c'est bête surtout quand on pense , que les sarkolatres aiment la justice ^^'

(14h10) thedan noir_desir > tout à fait, je leur ai sorti l'article

(14h10) MrPapillon Poker VR : [youtube.com]

(14h07) noir_desir thedan > C'est surtout qu'il y a eu une jurisprudence, qui ne te mets pas l'abri quand ton mail est de ton boulot...

(14h05) thedan d'ailleurs ils se sont pris un retour de manivelles... Pas de mails perso, pas de mails politiques au bureau Non mais

(14h04) thedan de toute façon, t'as des sarko idolâtres. Tu peux leur mettre le nez dedans, ils te diront que ça sens la rose... J'ai vu passer certains mails persos au boulot d'adhérents aux Républicains qui sont sarko idolâtres, ça vaut son pesant de conneries

(13h18) noir_desir Crusing > on ne croirait pas comme ça

(13h18) noir_desir Crusing > les commentaires oui, mais les amis de sarko qui passe à la télé. C'est évident hollande est tellement fort, qu'il a infiltré la Norvège (soit dit en passant l'un des pays les moins corrompu du monde). Finalement il est trop fort hollande,

(13h10) Crusing noir_desir > héhé, j'ai lu les comms sur le site europe1, c'est exactement ça "encore une pseudo affaire" "les mediaco-bobo-gaucho..."

(13h07) noir_desir Crusing > c'est fou, et le pire comme cela vient de la norvege, dans le cadre d'une affaire de corruption pétrolière, son camps ne peut s'agiter en disant que ça vient de hollande (ou des bobo-bien pensant)

(12h30) Crusing Comme disait le directeur de campagne de sarkozy "house of cards, c'est un peu tendre" : [mediapart.fr]

(12h17) Crusing (oups stun pdf)

(12h16) Crusing choo.t > haha adblock me ferme la page direct :D

(12h04) Crusing kmplt242 > J'iomagine qu'on peut avoir une dérogation pour le jazz, mais c'ets limite [bestbassgear.com]

(11h39) kmplt242 Ce qui choque le plus c'est qu'il n'y a pas" écouter de la musique", mais "écouter de la musique classique". Toujours cette hierarchisation dans les genres de musique.

(11h38) Toutoune Merci. J'ai ri.

(11h34) kmplt242 Toutoune > (11h30) Ben tu cultive des tomates.

(11h30) Toutoune Mais en quoi faire du jardinage c'est de la culture ?!

(11h20) choo.t thedan > "Question :Pour chacune des activités suivantes,dites-moi si, pour vous personnellement, elle fait partie de la culture ?"

(11h12) thedan choo.t > aprés ça dépends comment sont posés les questions... Mais ça m'étonne assez peu quand on y réfléchit

(10h59) choo.t [culturecommunication.gouv.fr]

(10h58) choo.t thedan > c'est flippant leur sondage, c'est des rétrogrades de qualité qu'ils ont chopé. La BD moins culturelle que la mode. Collectionner des timbres, plus culturel que le graffiti, le jardinage, plus culturel que le rap.

(10h52) thedan le jeu vidéo et la culture : [lemonde.fr] !!!

(10h21) zouz Avant on envoyait des chiens ou des singes dans l'espace pour voir si ça passait, maintenant on envoie des milliardaires. En fait elle pas si pourrie notre époque.

(08h59) MrPapillon Oui, et il y a beaucoup plus de choses intéressantes à faire là-bas.

(08h34) _Kame_ Y'a juste une petite différence. C'est sur Terre.

(07h00) MrPapillon L'Antarctique est hostile et pourtant on fait de plus en plus d'activités là-bas, et le tourisme augmente (malgré les interdictions/restrictions).

(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.

(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.

(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.

(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.

(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.

(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.

(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.

(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers

(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides

(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides

(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google

mardi 27 septembre 2016

(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).

(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.

(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]

(23h42) MrPapillon L

(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.

(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.

(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.

(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)

(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.

(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.

(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.

(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.

(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.

(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.

(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.

(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.

(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.

(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.

(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.

(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.

(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.

(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.

(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.

(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.

(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.

(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.

(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.

(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.

(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.

(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.

(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière

(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.

(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte

Commentaires

En direct

Commentaires

Forums

Tribune