Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Assetto Corsa simule toujours aussi bien

Zakwil par Zakwil,  email  @Zakwil
 
La simulation italienne de course automobile Assetto Corsa était achetable en Early Access sur Steam et elle est récemment passée en Release Candidate (1.0.3 à ce jour). Ce jeu de course automobile veut se démarquer de la concurence en lorgnant clairement du côté de la simulation. Et même en beta le ressenti de la voiture est très bon.

Les circuits ont été scannés au laser et sont maintenant au nombre de 15 en comptant les variations. Côté voitures on garde un fort accent translpin, ce qui en automobile n'est pas un mal : Ferrari, Fiat, Alfa Romeo, Pagani, Tatuus mais rassurez-vous les McLaren, BMW, Mercedes, Lotus et autres KTM sont là. La liste d'ajouts de cette RC est longue, mais voici les principales :
  • Ajout des dommages
  • Nouveau moteur audio (Fmod)
  • 8 nouvelles voitures (Giulietta, 458 GT2, LaFerrari, Exige S, SLS GT3, Cobra…)
  • 3 nouveaux circuits : Silverstone National, Spa et Trento Bondone (course de côte)
  • Support de l'Oculus DK2
  • Mode carrière solo !


Notez aussi qu'avec la précédente sortie du SDK, de nombreux circuits ont vu le jour : Nordschleife, Brand's Hatch, Bathurst, Cadwell Park… Des gens courageux modélisant en 3D les tracés partant de Google Earth ou de cartes topographiques et qu'ils importent dans le SDK du jeu, mais aussi d'autres qui arrivent à exporter des fichiers de jeux concurrents comme rFactor ou iRacing, ce qui est un poil illégal puisque sans autorisation.

On retrouve bien sûr des voitures à ajouter dans les répertoires du jeu, mais là où l'équipe de Kunis Simulazioni fait fort, c'est qu'elle laisse aussi les mains libres pour l'UI : et là un travail remarquable a été fait par Rivali, qui réalise des compteurs plus beaux que les officiels.

Si vous êtes fan de jeu de course automobile, vous devez déjà avoir le jeu, sinon jettez un coup d'oeil aux vidéos et vous verrez qu'Assetto Corsa peut facilement tenir tête au futur monstre que sera Project CARS.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Ash_______
 
Ouao cette conclusion.

Assetto a des années lumières de Project Cars en terme de simu. Dés la tech preview d'AC sur magione avec l'elise, la hiérarchie était faite et scellée.

Les deux jeux ne boxent pas dans la même catégorie.
Pcars est encore a des années lumières de ce qu'il a prétendu être (le projet que les devs avaient vendus pour soulever des fonds) et comme ça va faire deux ans qu'on attend Pcars progresse et ressemble à une grosse simu, c'est pas à 3 mois de sa sortie que le FFB sera au niveau et les physiques crédibles.

AC avant cette MAJ avait encore des lacunes lourdingues sur le online (lags, collisions disproportionnées, dégats mécaniques aux fraises et absence de pitstops) qui rendaient quasiment intenable un championnat ou une ligue entre amis vu que les départs se transformaient fatalement en boucherie et c'est déjà beaucoup mieux.
Même si il manquera toujours un spotter de qualité pour prévenir du danger mais des mods amateurs corrigent ça.

Il faut aussi noter que Kunos a intégré a cette MAJ l'AC Cobra qui a l'origine était un boulot amateur mais tellement bien réalisé qu'il est passé officiel et la plupart des tracés ne sont pas modélisés via Google Earth mais des RIPs de tracés présents sur rFactor (eux même des RIPs de vieux jeux comme Grand Prix 4 ou les F1 2002 (quand EA avait la licence F1).
Des rips des jeux codemasters apparaissent aussi sous le manteau, genre GRID : https://www.youtube.com/watch?v=5Nu7094-Jgg https://www.youtube.com/watch?v=0jZ0Apk57IQ
ou même F1 2013 (avec des petits glitchs graphiques) comme ce Monaco : https://www.youtube.com/watch?v=Rp5rjenz8mw&feature=youtu.be
A ma connaissance il n'y a pas de rip d'iracing (ça serait cruel mais ça serait l'orgie si c'était le cas).

La petite saucisse imho dans les caisses ajoutées c'est d'avoir foutu LaFerrari en même temps que la 458 GT2 car la 458 "sur circuit" bouffe LaFerrari grâce à son aéro et ses freins du coup avoir teasé LaFerrari comme ils l'ont fait est un peu couillon vu qu'elle passe un peu pour un veau derrière la GT2.

Le plus important c'est qu'online il y a du monde, c'est très joué et que le je fait très rFactor 2 how it should be.
rFactor 2 lui est d'ailleurs toujours en vie, il tient clairement la dragée haute à AC sur les physiques/FFB, les deux sont excellents mais l'interface insupportable de rF2 et son manque de contenus l'ont condamnés.
Le vertueux
 
N'empêche, sur Pcars je sens tout de suite quand la voiture part en tête à queue, sur Assetto Corsa non, c'est souvent trop tard.
En terme de physique Pcars est quand même pas mal, ça a beaucoup changé, aujourd'hui je ne crois pas que ça soit à des années lumières d'Assetto, Il lui manque encore des trucs au niveau du ressenti de certaines glissades, le poids du véhicule, chose que l'on ressent bien sur iracing, pas tellement sur asseto à mon avis.

Inversement, la dernière maj a rapproché Assetto de Pcars d'un point de vu graphique, il n'y a pas le côté eye candy du crépuscule + pluie, mais de jour la comparaison se tient.
Ash_______
 
Le vertueux a écrit :
N'empêche, sur Pcars je sens tout de suite quand la voiture part en tête à queue, sur Assetto Corsa non, c'est souvent trop tard.
En terme de physique Pcars est quand même pas mal, ça a beaucoup changé, aujourd'hui je ne crois pas que ça soit à des années lumières d'Assetto, Il lui manque encore des trucs au niveau du ressenti de certaines glissades, le poids du véhicule, chose que l'on ressent bien sur iracing, pas tellement sur asseto à mon avis.


C'est impossible lol
Soit tu as de gros problèmes de settings sur AC soit euh je ne sais pas mais c'est strictement impossible.
moret
 
A quelles leagues tu participes Ash ?
Ash_______
 
Lundi soir je serais là http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=5&subcat=249&post=174385&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0
KTM @ Silverstone

Ca résume assez bien les soucis d FFB de pcars
https://www.youtube.com/watch?v=UawXj8IsQho#t=255
lafayette
 
Apparemment les amateurs de rally aussi sont bien servis par la communauté AC : un mod co-pilote, des hill-climbs, des spéciales... (même une venant de Richard Burns Rally).
Ash_______
 
C'est de la course de côtes, pas vraiment du rally.

Les devs ont parlé du fait qu'ils aimeraient ajouter du vrai rally et des physiques réalistes sur terre mais ce n'est qu'à l'idée de projet. Ils ne le feront jamais.
SMS aussi a cette ambition sur Project Cars. (faut chercher sur le forum sous le nom "project rally")

C'est de la comm pour faire plaisir aux joueurs car on sait très bien qu'il n'y aura jamais rien. Il n'y a que Live For Speed qui propose du bitume et de la terre.

J'ai hâte que le rally revienne à la mode (c'est cyclique ça reviendra forcément un jour).
Asta
 
Y a moyen de voir un replay de la course que tu as faite hier ?
lafayette
 
Ash_______ a écrit :
J'ai hâte que le rally revienne à la mode (c'est cyclique ça reviendra forcément un jour).

On est deux. Bon à défaut de terre, une bonne expérience sur bitume avec AC, ce serait déjà pas mal. T'as essayé un peu les spéciales, le mode co-pilote, etc ?
Ash_______
 
Asta a écrit :
Y a moyen de voir un replay de la course que tu as faite hier ?


Non les replays en multi se sauvegardent sur un seul fichier dans le dossier mes docs/assetto, dés que tu rejoins un autre serveur (même pour 1sec), ça écrase le replay précédent.
On peut peut être les save en fin de course, j'ai jamais fais attention.

Cette semaine, je vais essayer de rouler sur RFR, je peux me filmer. (les record fraps me font perdre mes 60 fps)

J'ai une chaine YT avec quelques petits trucs sympatoches niveau jeu de caisses.

lafayette a écrit :
Ash_______ a écrit :
J'ai hâte que le rally revienne à la mode (c'est cyclique ça reviendra forcément un jour).

On est deux. Bon à défaut de terre, une bonne expérience sur bitume avec AC, ce serait déjà pas mal. T'as essayé un peu les spéciales, le mode co-pilote, etc ?


Alors pour rentrer sur un point technique, si on prend la fameux exemple de Joux Plane (une des meilleures super-spéciales même si Peyregrosse-Mandagout est vraiment la crème de la crème), sa conversion de RBR -> AC a montré une gros soucis :
La modélisation du bitume. Sur les montées/dénivelées le tracé n'est pas assez bien "modélisé" (visuellement ça ne se remarque pas) mais le tyre model d'AC étant incroyablement précis, tu ressens un effet escalier sur des dénivelés à haute vitesse donc ça rend joux plane injouable avec de grosses bagnoles car à certains endroits, si tu passes à fond les grosses caisses décollent comme des Airbus.

Les mods copilotes, les mods spotter etc... Y en avait une blinde sur rfactor.
Quand c'est pas codé en dur dans le jeu et paramétré par des mecs dont c'est le boulot, ça devient vite un ni à embrouilles où tu passes 1000 ans sur une boite de dialogue à config le machin pour un résultat jamais satisfaisant. Faut prendre ces mods pour du bonus mais rien n'en attendre.
lafayette
 
Merci. Bon je me retenterai Joux Plane avec une petite bagnole, alors. C'était aussi une de mes spéciales préférées (parce que très longue + montagne + bitume), grosse concentration pour la finir sans erreur celle-là.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.