Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
TEST

[Test] Le jeu mystère

hohun par hohun,  email
 
Et nous voici de retour dans Questions pour un champion pour l'épreuve du face-à-face final ! On commence avec un indice pour vous qui êtes à la maison : « Quand t'es dans le désert ».
Top ! Je suis un jeu Warner dans lequel un héros solitaire se balade dans un monde rempli de tarés et se bat contre des hordes d'ennemis à base de combos de clics de souris. Je dispose d'une voiture customisable qui peut tirer des missiles, faire des boosts, faire des courses optionnelles et défoncer des barricades, et que je peux appeler où que je me trouve sur la carte. Je peux améliorer mon personnage ainsi que les objets dont je dispose…
 
DING !

- Batman: Arkham Knight ?

- Batman: Arkham Knight ? …C'est non. Vous passez la main.

Top ! Mon héros peut effectuer des repérages en interrogeant des gens avant d'attaquer les bases, et également monter dans des points d'observation pour révéler le terrain. Ses combats se basent sur le fantastique principe de la masse d'ennemis qui font la queue pour se faire tabasser un par un…

DING !

- Assassin's Creed ?

- Non plus ! Vous passez la main !
 
Top ! Le but du jeu est d'avancer dans l'histoire en effectuant des quêtes répétitives pour améliorer l'influence de diverses factions, dans un open world où le héros peut se tirer la bourre avec ses adversaires à l'aide d'un grappin. Jeu développé par Avalanche Studios, j'ai…

DING !

- JUST CAUSE !

- Encore manqué ! Top ! …J'ai pour cadre un désert post-apocalyptique sans foi ni loi où la violence et le loot sont les principaux motifs…

DING !

- BORDERLANDS !
 
- Mais non, top ! Jeu à licence surfant sur un film à succès de l'année 2015, je suis, je suis…

DING !

- MAD MAX !

- AH OUI JE DIS OUI HUEHUEHEUHEHUEH DINGDINGDINGDING *cris gériatriques en délire*
Quel gâchis ! Batmassassin's Cause a des qualités, mais le choix des game designers d'en faire un jeu où il faut passer par des missions et objectifs répétitifs pour progresser casse tout le plaisir. Ajoutons à ça une forte impression de déjà-vu, des bastons routières pas si présentes et pas si épiques que ça, et enfin une voiture qui finit ses cascades en tête-à-queue 90 % du temps pour bien ruiner la dynamique des courses-poursuites, et Mad Max devient un pétard mouillé qui sera vite oublié.

SCREENSHOTS

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Lyrks
 
Test precis, pointu, affuté!

Je valide
Frostis Advance
 
Ahaha, c'est tellement ça !
Chouf
 
C'est sur ce n'est pas le jeu de l'année ni même du trimestre mais je l'ai trouvé sympa, un des rares jeux que j'ai fini récemment.
Je suis d'accord avec tout ce qui lui est reproché dans le test mais ça ne m'a pas rebuté tellement j'ai accroché à l'ambiance, surtout que TAF c’était pas dégueu. Apres je ne suis pas super exigeant, il y a qu'a voir mon commentaire sur Batman AK, en 'normal 30fps' ça me suffit, tant que ça rame pas...
Sinon je n'ai pas eu beaucoup de problème de tête-à-queue mais c'est peut être parce que je l'ai fait au pad.
A 10€, pour quelqu'un qui adore l'univers, ce n'est pas une mauvaise affaire.
Edit : je précise que je n'ai pas fait les Assassin's Creed (j'ai commencé les 2 premiers et Black Flag et je trouve ça encore plus repetitif), les Borderlands et le dernier Batman que j'ai fait avant c’était Arkham City à sa sortie
Le vertueux
 
Rigolo comme test !

A part ça, ce Mad Max est tout de même plus agréable que l'ensemble des assassin's creed.
Jeanquille
 
J'ai lu le test avec la voix de Julien.
J'ai ri.
Merci pour le test :)
Captain America
 
Héhéhé, pas mal comme format de test.

J'ai pas testé MM, mais je pense que je le ferait plus tard. Faut d'abord que j'arrive à finir Lost Planet 3... (Y'avait que du caca dans le Humble Capcom en fait...)
Butagaz
 
Super sympa comme test! Sournois comme il faut.
Ah et pourquoi il y a pas de ballon dans Mad Max version factor?
Parce que Julien Lepers. (désolé)
hohun
 
Chouf a écrit :
C'est sur ce n'est pas le jeu de l'année ni même du trimestre mais je l'ai trouvé sympa, un des rares jeux que j'ai fini récemment.
Je suis d'accord avec tout ce qui lui est reproché dans le test mais ça ne m'a pas rebuté tellement j'ai accroché à l'ambiance, surtout que TAF c’était pas dégueu. Apres je ne suis pas super exigeant, il y a qu'a voir mon commentaire sur Batman AK, en 'normal 30fps' ça me suffit, tant que ça rame pas...
Sinon je n'ai pas eu beaucoup de problème de tête-à-queue mais c'est peut être parce que je l'ai fait au pad.
A 10€, pour quelqu'un qui adore l'univers, ce n'est pas une mauvaise affaire.
Edit : je précise que je n'ai pas fait les Assassin's Creed (j'ai commencé les 2 premiers et Black Flag et je trouve ça encore plus repetitif), les Borderlands et le dernier Batman que j'ai fait avant c’était Arkham City à sa sortie

En fait il est agréable quand tu ne fais que le scénario et aucune mission annexe (soit 20% du jeu), mais bon sang de bois quand tu en es à détruire ta 53ème tour de sniper pour faire baisser l'influence de scrotus sur un territoire et débloquer des bonnes améliorations, t'as envie de dire zut, flûte, crotte, chier.
aeio
 
J'y ai joué 50h mais je suis d'accord avec le test. C'est un jeu médiocre à tous les niveaux.
Le vertueux
 
L'atmosphère, la direction artistique, la qualité graphique, aucun de ces éléments ne sont médiocres. On peut toujours faire mieux cela dit, mais ça n'est pas médiocre.
Par contre, ce qualifiant s'applique assez bien pour l'ensemble du gameplay.
Crusing
 
J'ai pourtant bien pris plus de plaisir sur AC Black Flag que Mad Max, qui est ultra frustrant à cause d'un équilibrage aux fraises, trop de loot bidon (on se fait 20 fois plus de metal dans une tempete de butins qu'en 10h de sous quetes), absence de difficulté si on fait autre chose que la trame principale qui de toute façon oblige à faire autre chose que la trame principale, donc le serpent se mord la queue...
C'est con le décor était vraiment cool, avec certains lieux vraiment atypiques, mais faut un jeu derriere pas que la physique sympa. Pour une fois peut etre qu'un TPS caca derriere les caisse aurait été mieux que ce BTA tout mou et ultra répétitif. Sérieux les Caïds...
Ah et l'inertie et la lenteur des bagnoles m'ont bien plombé l'experience, je n'ai d'ailleurs jamais utilisé de voiture pour ne pas etre repéré tant il n'y aucun aspect furtif.
En fait le gameplay à pied m'a rappelé les mauvais jeux de début de gen PS360 qui singeaient les hits, tous les simili gears of war, les simili splinter cell etc... on fait comme les grands mais mal.

HUEHUEHEUHEHUEH

Comment on lit ça en phonétique?
Temujin
 
Jeu qu'on a fini à 100% avec mon frère et qu'on à adoré. On touche pas aux assasin's arkham cause donc le gameplay ne nous à pas blasés et on à passé un très bon moment.
Crusing
 
A 100%?? même les niveaux de menaces? mines etc?
Temujin
 
Toutes les menaces oui.
Le vertueux
 
J'ai pourtant bien pris plus de plaisir sur AC Black Flag que Mad Max,

Ah ouais ? Je trouve ça bizarre. Je pense que tu mens.
Crusing
 
Donc tous les champs de mines AKA le non-fun à l'état liquide. Du jus d'ennui épais et visqueux.
hohun
 
Temujin a écrit :
Jeu qu'on a fini à 100% avec mon frère et qu'on à adoré.


Tout ce temps qui aurait pu être employé à faire des trucs plus utiles comme par exemple faire un barbecue dans le réacteur numéro 4 de Tchernobyl, boire un white spirit sunrise ou hurler "allah ouackbar" dans un poste de police.
Le vertueux
 
Il voulait rester encore un peu plus longtemps dans ce désert magnifique qui donnerait presque envie que l’apocalypse arrive si seulement internet ne disparaissait pas par la même occasion, d'écouter le son du moteur de sa berline et du bruit des carcasses de métal qui s'entrechoquent.
Je peux comprendre.
Temujin
 
Voilà. Et puis surtout on à pas fini le jeu en une seule session hein.
D-Kalcke
 
Temujin a écrit :
Et puis surtout on à pas fini le jeu en une seule session hein.
Putain, mais quelles tafioles !
Sawyer
 
Excellent test avec beaucoup d'humour, c'est très appréciable. J'ai joué 17h au jeu, et le jeu a des qualités indéniables : l'immersion, c'est plutôt joli, les bagnoles. Mais bon sang, comme le dit Hohun dans son test, qu'est-ce que c'est répétitif....

C'est vraiment dommage que les développeurs ne se soient pas plus creusés la tête sur l'originalité des missions puis ce coté remplissage à la Assassin's Creed (pour donner l'illusion au joueur qu'il y a un max de trucs à faire alors que c'est super chiant), ça me donne envie de vomir.

Une belle carrosserie donc, avec une direction artistique fantastique, mais l'univers aurait mérité d'être plus travaillé et les missions principales et secondaires plus originales.. Dommage, je lui mets un 6/10.
Crusing
 
Sawyer a écrit :
Dommage, je lui mets un 6/10.

han!! et pourquoi pas 7? ou 6,2??? #choqué #nervousbreakdown
CBL
 
Jeanquille a écrit :
J'ai lu le test avec la voix de Julien.
J'ai ri.
Merci pour le test :)


Haha pareil.
hohun
 
BeatKitano a écrit :
Questions pour un champion, une emission culturelle.


Hahaha mais qu'est-ce que c'est que çaaaa
BeatKitano
 
Je sais pas, faut demander MaX... mais j'ai ri.
The Real Phoenix
 
BeatKitano a écrit :
Questions pour un champion, une emission culturelle.


Merci pour cette barre de rire.
Darkigo
 
BeatKitano a écrit :
Questions pour un champion, une emission culturelle.



Des barres !!! J'en ai chialé !
Skizomeuh
 
Vous êtes décidément trop forts !
Jeanquille
 
BeatKitano a écrit :
Questions pour un champion, une emission culturelle.


Ahou j'ai de l'eau qui coule de mes yeux!
Sawyer
 
Mdr, énorme ton lien BeatKitano !!
choo.t
 
MSTRHL
 
bonjour,

j'ai créé un compte sur ce site que je consulte régulièrement pour réagir à ce test.

Personnellement, j'ai trouvé l'ambiance de ce Mad Max irréprochable, avec une DA très soignée, des univers différents et agréables à explorer.
J'ai eu le jeu à 12€ (kinguin), et pour ce prix, je trouve qu'il tient toutes ses promesses, à savoir un jeu ouvert dans le monde de mad max. La quête principale n'est pas très longue, ni très difficile il faut l'avouer. Mais elle a le mérite de nous balader d'un endroit à un autre, et reste cohérente.

Le seul point noir pourrait être les missions secondaires, qui servent à amasser de la ferraille et des bonus pour la voiture. Au début du jeu, j'avoue avoir écumer deux trois camps ennemis pour me payer des améliorations pour survivre dans la quête principale.
Mais très vite, le jeu devient trop facile, et on peut se passer de la moitié des upgrades.

Néanmoins, j'ai trouvé chaque camp différents. Les ennemis sont les mêmes, mais il y a un vrai travail dans l'ergonomie et la topologie des camps, même les plus petites décharges. En souterrain, caché sous un pont, dans une vieille mine, une aile d'avion, des rochers sinueux, bref, l'exploration est là. J'aurais aimé des ennemis plus variés, des boss avec des techniques différentes que Esquive - Frapper - Esquive - Frapper....

Oui le jeu est répétitif. Oui les quêtes annexes ne servent qu'à descendre une "menace" ennemie. Mais par rapport à Assassin's Creed, les lieux étant différents, j'ai pris du plaisir à aller sur chaque point, dans chaque camp. J'ai fini par tout faire, et compléter le jeu à 100%, avec des sessions de jeu en mode léthargique après une journée de taf, à écumer toutes les décharges d'une même zone. Mais j'aime le fait qu'un jeu puisse être joué de manière ultra concentrée, le visage collé à l'écran face à 40 ennemis, ou en mode canapé avec la bave qui coule le long du menton. Il en faut pour tous les jours et tous les goûts.

Je regrette quelques petits mécanismes :
- le déminage avec le chien. c'est long, ça n'apporte rien. je finissais par envoyer la voiture valser dans les mines pour les faire sauter plus vite
- les voitures "bonus" Archange : inutiles au possible, pourquoi certaines missions ne nous obligent pas à les utiliser par exemple ?
- les tempêtes qui peuvent bugguer et durer une éternité ^^ j'en ai eu une qui a duré 1 heure, j'ai eu le temps d'aller manger...
- les ennemis tous semblables
- le mauvais équilibrage des récompenses (rien du tout pour un type sauvé dans le désert qui crève de soif, peu de ferrailles dans les camps et à côté 300+ ferrailles (suivant les bonus) dans les caisses de tempête)

malgré des défauts apparents, pour le prix du jeu, il reste très correct !
et surtout, c'est de bonne augure si ils décident d'en faire un second, plus travaillé sur la profondeur des missions.
Il faut rappeler que c'est un jeu tiré d'un univers cinématographique, et d'habitude... c'est pas jojo :p
Dragonir
 
hohun a écrit :
Chouf a écrit :
C'est sur ce n'est pas le jeu de l'année ni même du trimestre mais je l'ai trouvé sympa, un des rares jeux que j'ai fini récemment.
Je suis d'accord avec tout ce qui lui est reproché dans le test mais ça ne m'a pas rebuté tellement j'ai accroché à l'ambiance, surtout que TAF c’était pas dégueu. Apres je ne suis pas super exigeant, il y a qu'a voir mon commentaire sur Batman AK, en 'normal 30fps' ça me suffit, tant que ça rame pas...
Sinon je n'ai pas eu beaucoup de problème de tête-à-queue mais c'est peut être parce que je l'ai fait au pad.
A 10€, pour quelqu'un qui adore l'univers, ce n'est pas une mauvaise affaire.
Edit : je précise que je n'ai pas fait les Assassin's Creed (j'ai commencé les 2 premiers et Black Flag et je trouve ça encore plus repetitif), les Borderlands et le dernier Batman que j'ai fait avant c’était Arkham City à sa sortie

En fait il est agréable quand tu ne fais que le scénario et aucune mission annexe (soit 20% du jeu), mais bon sang de bois quand tu en es à détruire ta 53ème tour de sniper pour faire baisser l'influence de scrotus sur un territoire et débloquer des bonnes améliorations, t'as envie de dire zut, flûte, crotte, chier.


GeoKatarn
 
Pareil que Hohun et MSTRHL, j'ai trouvé le jeu particulièrement bon, voir moyen dans certains cas, mais je l'ai quand même fini avec 50h de jeu au compteur en débloquant tout.

Et si vous voulez savoir pourquoi ce jeu arrive a faire ça y'a un petit podcast de 20 min qui explique ça Ici
Nicaulas
 
Perso si je le vois super soldé je le prends sans hésiter, rien que pour son mode photo.
Le vertueux
 
Complètement, le jeu vaut presque rien que pour parcourir ces ambiances dans les vrombissements du moteur de la berline. Il n'y a pas ça dans les autres AAA.
Muchacho
 
BeatKitano a écrit :
Questions pour un champion, une emission culturelle.

Je pensais trouver le lien en bonus dans l'article (en pensant que c'était ce qui l'avait inspiré).

Du génie.
hohun
 
Je ne connaissais ce truc ni d'Ève ni d'Adam et crois bien que désormais ma vie est comblée.
JiHeM
 
Très bon test. Et le Soundcloud, mon dieu...
JoWn3
 
Moi j'ai joué à Shadow of mordor il y a quelques mois, j'ai donc eu ma dose pour les 5 prochaines années de jeu beat'em all au gameplay simple et simpliste et de quêtes sympas quand on les faits une fois ou deux mais pas 15x la même pour faire avancer l'histoire.

Je remercie donc tous ces développeurs feignants et pas créatifs pour un sou de me faire économiser autant d'argent avec leurs jeux clonés et interchangeables.
Ulf
 
Esprit de contradiction, ce test et ses commentaires m'ont donné envie de l'acheter, et c'est fait. J'y jouerai pas, mais ma curiosité est satisfaite. Et c'est vrai que c'est joli.
Groumphff
 
Entre le test et le lien de BK, c'est le thread qu'il ne fallait pas rater..."10/10, would read again".
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.