16:22 lirian : elbistro> c'était le but de l'expérimentation, d'où la raison de l'abandon, je vois pas en quoi c'est dommage, faut bien qu'ils testent
16:20 lirian : Le vertueux> non, sur PC SFIV s'aligne avec celui qui a le moins de FPS, si le mec en face a 15 fps, t'auras aussi 15 fps, je sais pas si ça a changé depuis mais c'était gerbant
16:19 Le vertueux : Ne serais tu pas en train de confondre fps et lag ?
16:18 lirian : j'ai le souvenir d'avoir joué contre plein de gens qui avaient moins de 60 fps, et c'était horrible
16:17 Zaza le Nounours : Quoi qu'il y a les gens qui ont des ATi.
16:16 Zaza le Nounours : lirian> À moins qu'il joue sur un P133, y a peu de chance qu'un mec ait 10 FPS à SF4 sur PC.
16:16 lirian : enfin ça c'est ptet spécifique à sfIV pour mettre sur un pied d'égalité ... je suppose qu'on peut faire sans cette "feature"
16:14 lirian : Skizomeuh> SFIV sur PC, le paddeux qui se retrouve face à un pciste qui a 10 fps, il se flingue
16:11 elbistro : Skizomeuh> 16:09 > Voilà, c'est tout quoi qu'j'voulais dire mais sans réussir
16:09 Skizomeuh : Le vertueux> Avant de penser aux FPS multiplateforme qu'ils fassent ça avec des genres plus "égalitaires" d'un point de vue interface comme de jeux de course ou de combat. Mais non ils essayent pas
16:06 Skizomeuh : The Real Phoenix> Toi aussi !
16:06 Skizomeuh : Paulozz> 15:22 > \o/ Dans mes bras ! Courage
16:05 elbistro : Le vertueux> Je crois que c'est le cas pour UT3 sur PS3
16:04 Le vertueux : Mais de toute façon il faut penser au solo et qu'il soit suffisament facile et lent pour être joué au pad.
16:03 Le vertueux : elbistro> Tu veux dire qu'il faudrait des serveurs pour les joueurs au pad et d'autres pour ceux au clavier ?
16:02 elbistro : lirian> Ce qui est dommage c'est que MS a opposé des joueurs avec pads contre des joueurs avec clavier+souris dans leur expérimentation
16:00 Le vertueux : Paulozz> Tu peux déjà il me semble.
15:59 Paulozz : Après m'être trompé d'onglet pour poster un message, je me dit que pour la vékat, il faudrait une option pour pouvoir supprimer ses propres messages
15:55 lirian : réticents à aller vers une convergence, ce qui est dommage
15:54 lirian : ce que je retiens de l'article sur Dust, c'est que clavier souris sur consoles c'est déjà possible, mais qu'étant donné l'article qui parle du projet microsoft, on comprends mieux pourquoi ils sont -
Vous vous réveillez, l'air marin emplissant vos poumons, le sel collant les draps à votre peau. Il vous faut quelque instant pour retrouver vos repères. Une vague particulièrement houleuse vous rappelle instantanément que vous avez embarqué sur un bateau. « J'aurais pas du bouffer toutes ces saloperies d'moules, j'vais encore dégueuler p'tain. » Et c'est donc dans la précipitation que vous vous ruez sur le pont pour faire une offrande à Umberlee, la déesse de la mer, sous la forme d'un don gastrique d'une drôle de couleur. La mer c'est dégueulasse, les nains gerbent dedans.
Kaiser SoZ est
C'est ainsi que ma partie de Storm of Zehir (SoZ) a commencé. Enfin, à peu près, il fallait bien trouver une excuse pour être sur le pont d'un bateau. Storm of Zehir est la seconde extension de Neverwinter Nights 2. Contrairement à la première, Mask of the Betrayer, ici l'histoire n'a aucun lien avec les précédentes. Finies donc les aventures épiques qui nous emmenaient défier les Dieux dans leurs propres royaumes.
L'histoire de SoZ est fort simple. Vous jouez un groupe d'aventuriers dont le bateau s'échoue sur un continent extrêmement xénophobe et raciste. Pour vous en sortir, vous aidez un puissant marchant local avec ses petits problèmes, tout en montant petit à petit les échelons de l'organisation. Rien de très intéressant, et ayez l'obligeance de me croire quand je vous dis que l'histoire n'évoluera pas beaucoup plus entre son début et sa fin.
Mais la principale nouveauté de SoZ ne se trouve pas dans ses mécanismes scénaristiques (heureusement, d'aucuns diront). L'extension propose un système de coterie novateur, pour NWN en tout cas. Votre coterie se compose de quatre personnages que vous pouvez choisir et même créer à votre guise. Me voici donc parti pour créer, un Guerrier (Nain), un Voleur (Halfelin), un Sorcier (Humain) et un Clerc (Humain aussi). Du cliché, je vous dis. Je suis un peu sarcastique, mais à la vérité, il est très satisfaisant de pouvoir se faire sa petite coterie comme on l'entend ; contrairement à se faire imposer des compagnons pas forcément spécialisés comme on l'entend. D'un autre côté, cela empêche le développeur de bien personnaliser ces personnages, mais on ne peut pas tout avoir. Encore qu'un cinquième emplacement soit disponible pour l'un des quelques PNJs que l'on rencontrera au cours de la partie. Personnages sans saveurs et eux-aussi emplis de cliché, cela va sans dire.
Hide Success vs Monstrous Band
La seconde nouveauté est l'Overland Map. On ne se déplace plus dans des successions de petites zones, comme dans NWN1, ou en cliquant sur une carte générale, comme dans NWN2. La carte globale est ici accessible à pieds et relie les différentes zones entre elles. On n'y voit qu'un seul des personnages, celui de son choix. Lorsqu'on croise des ennemis, qui apparaissent aléatoirement, un lancé de dés s'effectue. Si vous arrivez à vous cacher ou à ne pas vous faire entendre, le groupe ennemi ne vous attaque pas. Si vous échouez, une fenêtre s'ouvre et vous pouvez interagir avec le groupe ennemi : attaquer, parlementer, etc. C'est intéressant car cela rapproche le jeu vidéo du jeu de table. On ne peut, en revanche, se reposer que sur cette carte. Je trouve ça un peu stupide, personnellement.
Je ne vois pas ce qui pousserait un groupe d'aventurier souhaitant se reposer à sortir d'un temple qu'ils viennent de vider de ses occupant, leur procurant un toit et leur permettant de faire du feu sans se faire voir à trente kilomètres à la ronde ; juste pour camper dix mètres plus loin. On se doute qu'Obsidian a pris cette décision pour éviter que l'on se repose à tout bout de champ, mais enfin ils auraient pu trouver mieux (ils avaient bien réussi dans MotB).
L'Overland Map sert aussi a établir des routes commerciales entre des villes bien connues de la Côte des Epées (West Harbor, Highcliff, Neverwinter, Port Llast, il y en a une petite dizaine). Comme l'on fait partie d'une organisation commerciale, on est récompensé tous les mois par un petit intéressement, sous forme de « Trade Bars », que l'on peut convertir en or ou utiliser pour d'autres choses. C'est simplement une monnaie parallèle. En plus de la négoce, presque chaque ennemi laissera par terre une preuve que vous l'avez tué, preuve que vous pouvez vendre parfois plusieurs centaines de pièces d'or au premier marchant venu.
A la fin du jeu j'avais plus de 15 millions de pièces d'or, et autant encore à convertir. Avec ce genre de cash j'aurais pu acheter à peu près tout un continent. Pas très réaliste, donc.
Stormy Bugsy
Tant que l'on est dans les problèmes, parlons de l'IA. Elle est proprement à jeter par la fenêtre. Je ne me souviens pas qu'elle ait été aussi stupide dans le passé. Peut être est-ce dû au dernier patch, qui rajoute beaucoup « d'améliorations » pour le comportement des membres de sa coterie, mais j'ai du télécharger un mod pour patcher ça.
Par exemple, impossible de faire comprendre à mon voleur de taper la même cible que mon Guerrier. Non, parfois il va se dire « tiens, si j'allais tabasser le groupe de mobs de la pièce suivante alors qu'il y en a déjà cinq ici ? ». Surtout que la gestion des collision est a jeter elle-aussi, si possible sur le cadavre de l'IA. Que ce soit en cliquant ou en naviguant avec les touches de déplacement, on reste parfois bloqué par nos abrutis de compagnons à qui il ne viendrait pas à l'idée de s'écarter.
Mais le plus gros problème de cette extension reste la qualité des voix. Elle varie de « très bon » à « mais c'est un module amateur ou quoi ? ». En fait, et c'est presque amusant, la voix que l'on entend le moins (une demie douzaine de phrases tout à la fin de la campagne) est la mieux jouée et éditée. La moins bien jouée et qui est carrément mal enregistrée (le son sature, non mais franchement) est celle du PNJ qui parle le plus.
En fait, la chose la mieux réalisée de cette extension est sa jaquette parce qu'on dirait un disque de Pantera. L'Overland Map est très sympa, seulement, jouer un Voleur permet d'éviter tous les ennemis grâce a ses compétences Hide et Move Silently. Le commerce se borne à construire des caravanes commerciales d'une ville à l'autre, voire de les améliorer en dépensant quelques milliers de pièces d'or. L'histoire n'est absolument pas prenante – les quêtes annexes sont plus intéressantes. On retrouve avec plaisir quelques lieux et personnages du jeu de base et de MotB, mais aucun ne peut nous rejoindre.
5 | 10
C'est une note un peu dure. Mais il faut bien sanctionner le fait d'avoir de bonnes idées et de très mal les utiliser. De plus, la finition quasi-amateur du titre est impardonnable de la part d'un développeur, Obsidian Entertainment, qui s'il nous a habitué à sortir des jeux pas finis et buggés, est loin d'en être à son coup d'essai. Trente euros pour ça, c'est prendre les joueurs pour des porte monnaies ambulants.
Je joue avec deux potes, on s'est refait récemment NWN1 après s'être fait NWN2 et MotB, mais nous n'arrivons plus à jouer face à la faiblesse du challenge. Je me dis que si on peut faire cette extension à 3 au lieu de 4 voire 5, ça doit pouvoir être un poil plus compliqué ?
Sur les bugs, sur les NWN c'est quand même du grand classique faut attendre la version budget patchée plus de 10 fois pour avoir un jeu un peu stable.
Je te dis pas NWN2 et MotB même 8 mois après leur sortie les blagues que l'on a pu avoir avec les bugs en multiplayer...
édité 1 fois, la dernière le 07/04/2009 14:01 par rEkOM
NWN2 n'était pas supposé être joué en multijoueur il me semble rEkOM? En tout cas non, je n'ai pas testé en multi, car je crois que là aussi ce n'est pas officiellement supporté (ça causerait des problèmes sur l'Overland Map je pense). Et ça ne règlerait que le problème d'IA, ce qui serait déjà beaucoup certes.
Ba en fait non, mais tu pouvais faire un espèce de "coop". Et le leader du groupe faisait certaines scènes tout seul, l'épée Gypht, la Hunger de MotB, etc.
On essayait de prendre le moins de gens possible ou de les mettre en "pupet" pour qu'ils restent dans leurs coins... Mais bon effectivement c'était pas gagné...
édité 1 fois, la dernière le 07/04/2009 14:31 par rEkOM
Meme moi qui suis fan de la serie, et un RPGiste hardcore sur PC et donc trés tolerant, j'ai etait super déçu.
Ca fait vraiment gros module amateur plutot que vrai extension, on suis pas du tout la trame ni les personnages precedent, le settings est vraiment moisis avec l'histoire de l'ile et tout le trip autour des naga. Certaines des nouvelles mechanics sont plus que bancales et injustifiées.
Mais vraiment, je comprend pas qu'on puisse faire un scenario et une setting aussi plat et peu charismatique dans un univers comme Forgoten Reals qui regorge de lieux et npc mythiques.
Chateau Zenthil, Menzoberanzan, les Marches d'argents, l'epine dorsale, etc , et non il choisisse une ile moisie a la place.
A quand une VRAIE campagne des royaumes oubliés repartis sur 2 ou 3 extensions et qui feraient avoir un vrai sentiment de decouverte et d'evolution. Esperons que la license D&D 4 va pas tarder à etre adapté en jeu videos, et que ce seras meilleur, car y'a clairement un potentiel pour, à la lecture des bouquins.
Je dirais meme que les regles de D&D 4 ont etaient pensées pour faciliter une adaptation video ludique. Et le nouveau setting de Forgoten Realms est bien sympa aussi.
16:31 le 07/04/2009
Vahron Membre Factor XboxLive : Vahron Messages : 341
NWN2 a du multi officiellement supporté et tout à fait fonctionnel. On peut jouer les campagnes officielles en coop, et ça marche pas trop mal.
Je n'ai que la première extension, et je crois que j'en resterai là. C'est quand même navrant de constater que même 3 ans après sa sortie, le jeu souffre toujours de sérieux problèmes de finition, et pas seulement sur la VF, je pense aux crash on exit incessants sous Vista...
Arnaud a écrit :
NWN2 n'était pas supposé être joué en multijoueur il me semble rEkOM?
Bah si y a un espèce de mode coop (je crois qu'il y est depuis le début en plus). Tu rajoutes des PJ, t'as un PJ "leader" qui apparait dans les cinématiques et qui leade les dialogues (pas forcément le même d'ailleurs).
Bon alors forcément plusieurs PJ plus le même nombre de slot de compagnons PNJ c'est une ballade (et j'y ai joué qu'en coop à 2, j'imagine même pas à 5).
SoZ est clairement décevant mais je le vois comme un espèce de test géant à acheter en connaissance de cause (changement de gameplay avec un petit coté retro/rpg jap avec l'overmap, intégration d'un système de commerce complexe qui doit servir de base pour des modules multi, intégration du background D&D4). Ils se sont plus concentrés sur les modifications que sur le jeu en lui-même.
Ce qui donne un résultat qui en fait tient plus du prototype que du jeu baclé (niveau "on se fait chier" c'est pareil tu me diras, c'est vrai, mais y a une nuance.)
édité 3 fois, la dernière le 08/04/2009 06:22 par SethDeNod